Haluaisin tietää...

Uskovat.USKONNOLLISELLA tavalla,joka on USKOMUS, ei ELÄVÄ usko.Näin suuri osa Jt.sta.

Kiitos vastauksestasi :)

Tätä olen kovasti miettinyt kun tuntuu, että täällä kiistellään kovasti opinkappaleista ja kumotaan Raamatun paikkoja toisilla. Itse näen kuitenkin, että usko Jeesukseen on se tärkein.

"Jt : uskoo vartiotorni-seuraan ennen kaikkea. Vartiotorniseura sanoo :

Vartiotorniseura sanoo: Olemme samaa mieltä että hän on tie, mutta me olemme tie hänen luokseen. Heidän julkaisunsa antavat sellaisen käsityksen, että kristityt voivat olla yhteydessä Jeesukseen ainoastaan Vt-organisaation kautta. He sanovat: Hän on kyllä totuus, mutta me olemme kanava jonka kautta kaikki totuus tulee. He myös sanovat: Kyllä, hän on elämä, mutta kukaan ei voi saada elämää jos ei liity meidän organisaatioomme."

Tuo on kyllä outoa, ainakaan omaan ymmärrykseeni ei millään mahdu semmoinen ajatustapa että pelastuminen olisi kiinni siitä mihin seurakuntaan/uskonlahkoon kuuluu.
Yksin uskosta, yksin armosta, Kristuksen tähden :)

Semmoinen tuli myös mieleen, että jt:ille tuntuu olevan tärkeää Jehova -nimen käyttäminen Jumalasta. Miksi näin? Onko siitä jotain haittaa tai seuraamuksia jt-piireissä jos ei käytä Jehova -nimeä?:)

Jos sinua todella kiinnostaa mitä todistajat uskovat, voit kysyä sitä heiltä itseltään ja netistäkin lukea:

http://www.jw.org/fi

https://www.jw.org/fi/raamattukurssi/

Kiitos viestistäsi!

"2. Luoja
Tosi Jumala on antanut itselleen nimen Jehova * (käytössä myös muoto Jahve, joka esiintyy muun muassa suomalaisissa kirkkoraamatuissa ja jota jotkut nykyajan oppineet pitävät parempana), joka erottaa hänet vääristä jumalista"

Tuo löytyikin tuolta sivulta. En halua kuitenkaan tilata ketään henkilöä tutkimaan Raamattua kanssani :)

Mulla ei ole tarvetta tehdä mitään erottelua näiden "väärien jumalien" ja Jumalan välillä, koska eihän mulla ole kuin yksi Jumala. Samalla tavalla kuin mulla on olemassa vain yksi maallinenkin isä, ei mun tarvitse häntäkään etunimellä puhutella vaan kyllä pelkkä "isä" riittää:) En sano, että mielestäni olisi väärin käyttää Jehova-nimeä mutta en itse koe sitä tarpeelliseksi.

http://www.jw.org/fi/julkaisut/kirjat/?first=24
Kirja
"Mitä Raamattu todella opettaa"
vastaa kysymyksiin helppolukuisesti.

Jehova -nimi on väärä muoto Jahvesta.
Ensimmäinen käsky sisältää esipuheen, joka kertoo, kuka Jumala on ja mitä hän on tehnyt. Käskyssä Jumala ilmoittaa myös nimensä Jahve. Tämä on suomennettu sanalla Herra. Septuagintan kääntäjät käänsivät Jahve-nimen sanalla Kyrios eli Herra.

JHVH on Herra hepreaksi, kuten se on translitteroitu Toorassa, ja on äännettynä kuulunut sanana Jahve. Jahve on lyhennetty Jumalan sanoista "Ehyeh asher ehyeh" tai "ehje a er ehje" (2 Moos.3:14). Tuossa Raamatun kohdassa Mooses kohtaa palavan pensaan eli nuotion takana puhuvan Jumalan eli hallitsijan, ja kysyy tämän nimeä.

Raamatun sanojen taustalla on heprean olla-verbi haajaa, josta eri muunnoksia ovat olen mikä olen, minä olen se mikä olen, minä olen oleva se, joka olen oleva, minä olen oleva se mikä olen oleva, tulen olemaan sellainen kuin tulen olemaan tai saan olemaan, mitä saan olemaan tai jokin edellisten yhdistelmä.

Jehova sana on otettu adonai-sanan vokaaleista. Heprean kieliopissa Y eli yod-kirjaimen perään ei voi laittaa a-vokaalia, ja sen takia muut kuin Jehovan todistajien kääntäjät ovat laittaneet nimen muotoon Jehovah tai Jehovih eli laittoivat nimen elohim vokaalien mukaan. Kun vokalisaatio lisättiin heprealaiseen konsonanttitekstiin, JHWH nimeä ei vokalisoitu alkuperäisen ääntämyksen mukaan, vaan nimen tilalla luettiin joko sana Elohim = Jumala, Adonaj = Herrani, tai ha-Shem = nimi, ja vokaalit lisättiin näitä sanoja mukaillen.
Y ei ole suomen kielessä konsonantti, mutta muualla sitä käytetään konsonantin parina ja J-kirjaimena. Tetragrammissa ei ole J-kirjainta, koska sellaista kirjainta ei ollut olemassa Jahven aikaan. J, j-kirjan muodostettiin i-kirjaimesta n. v. 150 jaa. Transkriptiossa sanat siirretään kirjoitusjärjestelmästä toiseen ääntämistä mukaillen, jolloin tetragarammi olisi IHVH.

Translitteroinnissa nuo sanat siirretään siten kuin ne alkuperäisessä kielessä on kirjoitettu, jolloin oikea kirjoitusmuoto on YHWH.
Jahve-ääntämys on melko varma käännösten ja sen perusteella, että monissa nimissä käytetään jeh(o)- tai jah(u)-liitettä jumalan epiteettinä. Jesaja on Jesa'jahu = Jahven pelastus, psalmeissa kehotetaan hallelu-jah = ylistäkää Herraa. Jahve-nimi esiintyy myös Vanhan testamentin ulkopuolisissa lähteissä, ensimmäistä kertaa moabilaisessa Meshan kivessä 800-luvulta eaa.
Muutetaan tekstiin nimen etukirjain vastaamaan äännettä ja siitäkin käytetään satoja vuosia myöhemmin muodostettua kokonaan uutta kirjainta. Lisäksi jätetään kokonaan pois vokalisoidusta nimestä neljäsosa kirjaimista eli viimeinen h. Mutta ehkä sana hawah halutaankin muuttaa hauvaksi. Ainakin tuo Jehovan todistajien nimen käytön arkeistaminen viittaa siihen.

Johanneksen evankeliumin "Minä olen"-lauseiden erityinen merkitys on, että siinä muodossa kuin Jeesus ilmaisua käytti, "minä olen" (kr. ego ime) on täysin sama kuin se, jota Jumala käytti ilmoittaessaan oman nimensä Moosekselle.
Tästä sanamuodosta Jeesuksen aikalaiset ymmärsivät hänen samastavan itsensä Jumalaan ja siitä johtuivat myös jumalanpilkkasyytteet niiden taholta, jotka eivät uskoneet Jeesusta.

-että Häneen uskomalla ei joudu kadotukseen vaan saa iankaikkisen elämän?-
tjaahahh...
demonitkin uskoo Jeesukseen, ja vapisevat....

pelkkä usko Jeesukseen ei kadotukselta pelasta,
sarahhhh-hyvä.....