Voi Nokia parkaa, Lumian alku alkaa skandaalilla!

Ensin nokia pyytää anteeksi että liikkuva kuva oli otettu ammattikameralla eikä uudella Lumia 920:lla....

Mutta nyt leviää netissä hurjaa vauhtia kuva jossa Nokian malli seisoo valotaulun edessä ulkona kuvauksissa...sama tyttö josta mainoksen still-kuvat ja Nokia väittää että still-kuvat otettu ilman lisävalaistusta...

Miten on, onko Nokia pakon edessä ryhtynyt filunkiin? Taitaa jäädä köyhäksi päiväkotilasten jälkkärit tuleville vuosille kun ei yritysveroa jää maksettavaksi..

http://www.gsmarena.com/nokia_lumia_920_sample_images_found_to_be_fake_as_well-news-4769.php
23105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Olihan se tiedettyä että Nokian on käytettävä kaikki kierous ja kavaluus temput. Koska missä hiton ajassa, kun Elop hylkäsi valmiit järjestelmät viime joulun alla, olisi Nokia pystynyt pieraisemaan eli kehittämään täysin uuden mallin ja järjestelmän 9 kuukauden aikana. Olen ymmärtänyt että tuotekehittelykin vie aikaa 2 - 4 vuotta.

Äänestä
  • Nokian johtoportaat osoittivat näin mieltään sille että heiltä vietiin mahdollisuus nousta ylimpään johtoon, ja sensijaan Nokian johtoon sallittiin tunnettu predatorinen firma joka aina on tuhonnut muut edistääkseen omaa monopoliaan. Mikroshit on maailman paskimpia firmoja, ja kun Nokian oma johto syrjäytettiin vihollisleirin firman pomon vuoksi, ajatellaan että jos ei meille, niin ei kenellekään Näin saatiin ajatus että feikataan uuden kännykän kuvalaatu, jne.

    Äänestä


Onpa hyvä, että Nokia menee konkurssiin, jolloin herrat joutuu luopumaan patenteista eli arvovallasta. Mutta juuri siitä alkaa demokraattinen talouselämä. Ha.

Äänestä

Kuvat on otettu aamuöisessä Helsingissä siitä syystä, että kukaan ohikulkija ei olisi paikalla ottamassa kuvaa tai videota filmiryhmästä ja julkaisisi sitä. Mitä vähemmän väkeä näkemässä, sen parempi.

Äänestä
  • mutta olipa kuitenkin. eikö olisi ollut turvallisempaa piirtää ne kuvat suoraan gimpillä? ei se sen suurempi kusetus olisi ollut..

    Äänestä

  • fdsgfasdfasdgasdf kirjoitti:

    mutta olipa kuitenkin. eikö olisi ollut turvallisempaa piirtää ne kuvat suoraan gimpillä? ei se sen suurempi kusetus olisi ollut..

    ollutkaan! Vai oletko nähnyt jossain ohikulkijan julkaiseman valokuvan Nokian kuvausryhmästä? Ei, siksi aamuyö tunti kapakkojen sulkemisen jälkeen, jolloin ei ole kadulla kulkijoita.

    Äänestä

  • Eipä vain kirjoitti:

    ollutkaan! Vai oletko nähnyt jossain ohikulkijan julkaiseman valokuvan Nokian kuvausryhmästä? Ei, siksi aamuyö tunti kapakkojen sulkemisen jälkeen, jolloin ei ole kadulla kulkijoita.

    https://sphotos-a.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/578446_10151087026494473_802634455_n.jpg

    minusta tuo vaikuttaa ihan suunnitellulta "mokalta". niin huono kämmi ettei tuollainen vahingossa läpi pääse.

    Äänestä

Esko Aho on ollut siellä töissä.

Äänestä

Näin kävi. Lumian alku oli Nokian loppu.

Äänestä
  • Näinhän se taitaa olla, tai ainakin tuli rutkasti negatiivista julkisuutta. Mutta oliko kyseessä ylemmän tahon tarkoituksenmukainen menettely?

    - Kukaan ammattilainen ei jätä editoitaessa tuollaista heijastusta näkyviin (Videot katsotaan moneen kertaan suurella resoluutiolla)

    - Helsingin keskustassa otetut kuvat osoittivat (liian selvästi?), että tytön kasvoja on keinotekoisesti valaistu. Tämän huomaa jopa ei ammattilainen, sillä kasvot ovat luonnottomasti valaistu

    - Samassa kuvauksessa taustavalojen "epämääräisyys/tähtimäisyys" --> Ammattilaisten olisi pitänyt tajuta, että tuollainen huomataan viimeistään valokuva-alan ihmisten keskuudessa

    - Ja viimeisenä ja raskauttavimpana niittinä - Edelleen saman kuvaustapahtuman set up:n kuvaaminen sivusta ammattijärkkärillä ja kuvan laittaminen nettiin. Näin saatiin viimein varmistus huhuille siitä, ettei näitä videosta erotettuja still -kuvia oltu otettu Lumia 920:lla.

    Yhteenvetona voisi todeta, että mikäli joku taho halusi saattaa Nokian yrityksenä kyseenalaiseen maineeseen, niin tässä kyllä onnistuttiin erittäin tehokkaasti.

    Sopisiko palava lautta -linjaan?

    Äänestä

ahneilla on paskanen loppu. johtajat syövät osakaiden omistajien
pääomaa!
miljoonat käärivät pussiin ,vaikka firma on henkitoreissa!
kovaa palkkaa kyllä pitää saada .
skandaaleista toiseen eikö sitä uuttajohtajaa löydy suomesta?

Äänestä
  • Markkinataloutta ei ole enää, vain ahneiden kieroja konnankonsteja rikastua muiden kustannuksella. Osakkeiden ja jopa kokonasiten valtioiden Tulevaisuuden Alaston shorttaaminen on nykyään, vaikkakin laitonta, yleinen modus operandi kun etsitään pikaisia voittoja. Tästä on ihan tutkittuakin dokumentaaria olemassa, varsinkin pankkiiri-alalta, "finanssiterroristeista":

    http://www.youtube.com/watch?v=P2SPGpwMjj8

    "Keiser Report: JPM Vultures Circling and Goldman Sach's Naked Short Selling Secrets"

    Liian Isot Pankit ovat Shakaaleja Markkinoilla:

    http://www.youtube.com/watch?v=VwcpOithag0&feature=related

    Äänestä

HAHA, olen aina ihmetellyt miten markkinat toimivat. Nyt sekin selkis. Firma joka osoittaa olevansa valmis huijaamaan asikkaita keinoja kaihtamatta on sijoittajien mieleen. ...Kurssi plussalla 5 %...

Äänestä

Kyllä on kohu saanut pikkuisen liian suuret mittasuhteet. Kyse on tuotteen mainonnasta!! Kuinkahan monta sellaista mainosta on, jossa ei olisi käytetty minkäänlaisia kuvamanipulaatioita tai muita? Siivousvälineethän on aina just niin tehokkaita,ku mainoksissa näytetään ja iho on vimpan päälle hehkee, kun käyttää just sitä tiettyä meikkivoidetta. Get over it!

Äänestä

>Kyllä on kohu saanut pikkuisen liian suuret mittasuhteet. Kyse on tuotteen mainonnasta!! >

Kun kohu syntyy, sen kohun mittasuhteet eivät ole säädeltävissä oleva asia. Jos kohu nousee, niin se on yleensä aina isohko. Ihan pieniä kohuja ei ole edes olemassakaan.
Nokian kilpailijoiden mielestä kohu saisi kernaasti olla vielä tätäkin kovempi.

Ja kyllä monet nokialaiset työntekijätkin ovat noloja. Ihan tavikset suomalaiset jotka mennävuosina olivat Nokiasta ylpeitä, kyllä hekin ovat nyt noloina tämän asian suhteen.

Nokia päätti koettaa mennä dopingilla. Meiningillä että tää on vaan mainosta. Ei nämä nyt sentään Olympialaiset ole, eikä noita mainoksen kamerakuvia koskevia väitteitä kukaan douppaa eikä tutki. Mutta kyllä vaan tutkittiin. Doping-käry kävi heti paikalla.

Nyt Nokialta menee seuraava 10-vuotiskausi kun koettaa vakuutella omaa puhtaan urheilijan mainettansa.

Aina ja oka välissä joutuu vakuuttelemaan, että NYT ei ole meillä dopingia mukana. Jja NYT nämä meidän kertomat testitulokset ja tuloksentekemisen ennakkotiedot ja muut asiat, NYT nää on tosia juttuja tällä kertaa.

Äänestä

Ei nyt vielä aleta Nokiaa hautaamaan.

Lumia on vielä aivan uusi tuote ja jostain syystä Nokialla on kiire puskea uusia malleja markkinoille kuin sieniä sateella.

Nyt kannattaa keskittyä kehittämään joku oikeasti innovatiivinen laite, pysyä siitä hiljaa ja sitten tuoda se markkinoille kulman takaa ja tehdä sama temppu minkä Apple teki ensimmäisellä iPhonella.

Ei hypeä, ei ennakkoa, täydellinen yllätys. Kurssi nousuun.
Nuo mainokset on ehkä hieman mokattu mutta eiköhän tuo ole ihan normaalia kaikessa mainostamisessa. Itse olen sitä mieltä että mainokset AINA heittävät sen pienen valkoisen valheen tuotteesta riippumatta.

Luultavasti hankin uuden Lumian, tuon 920 version koska sen pari ominaisuutta kiinnostaa.
Hinta tietty ratkaisee. Jos se maksaa jotain yli 600€ niin sitten saattaapi jäädä kauppaan.

Äänestä

Tämä on Nokian markkinointia uusinta sellaista. Saadaan julkisuutta ja viikon päästä kerrotaan totuus, still-kuvat otettiin Lumia 920:lla ja taustakuva valaistus oli hämäystä. Nokia voittaa pelin ja Somalit saavat yhä harkinnanvaraista toimeentulotukea Nokian voittorahoista muutaman vuoden. Emmaljunga rattaita, pääsylippuja urheilutapahtumiin, silmälaseja Instrulta, lentolippuja Somaliaan (tämä totta), hammaslääkäripalveluja yksityiseltä, urheiluvarusteita, jne jne mitä perus toimeentulotuki ei korvaa.

Äänestä

> - Kukaan ammattilainen ei jätä editoitaessa tuollaista heijastusta
> näkyviin (Videot katsotaan moneen kertaan suurella resoluutiolla)

Hesari tiesi kertoa tekijäfirman nimen joka tämän hienon ja skandalöösin Nokia kuvakollaasin pyydysti digitaaliseen muotoon.

Tekijäfirma on Kennel Helsinki, joka mm. näyttää tehneen ainakin osan DNA:n ja Marimekon telkkarimainoksista.
http://www.kennelhelsinki.com/fresh/
Kennel Helsinkiin on joitakin vuosia sitten sulautunut nimeltään enteellinen yritys "Camera Magica Oy ".

Heh, epäilys heräsi, että onko niissä DNA:n mainoksissa oikeata Einiä lainkaan? Kunhan on feikattu joku hiukan Einin näköinen muija hetkuttelemaan.

Äänestä

""pysyä siitä hiljaa ja sitten tuoda se markkinoille kulman takaa ja tehdä sama temppu minkä Apple teki ensimmäisellä iPhonella. ""

Tälle kyseiselle tärkeälle julkistustapahtumalle on varattu kalenterista jo päivämääräkin. Se on keskiviikko 5.9.2012.

Tuolloin tulee visusti salassa pidetyt Nokian uutuudet ulos tuutista. Nänä ratkaisut luovat todella dramaattisen muutoksen koko digitaalisen viestinnän alueelle.

Kaikki odottavat tuota päivää erittäin jännittyneinä.

Äänestä

Nokia on nykyään meille suomalaisille täysin kasvoton firma. Ainoa kasvo koko Suomessa olevasta Nokian henkilöstöstä josta suuri yleisö tietää tai on kuullut on Stephen Elop.

Stephen Elopin kanukin naamalla ei tulla koskaan keräämään Suomessa minkäänlaisia sympatioita. Tiedetään että tuo on se ukko joka romutti ja lopetti kaiken Nokialaisen tuotannon Suomessa.

Jos ketään uutta kasvoa, tai muutamia uusia kasvoja ei pystytä eikä haluta Nokialta nostaa Suomessa esille, niin kyllä se kasvottomana firmana silloin myös pysyy.

Tuskin suomalaisiin kovin suurta lukkarinrakkautta ja uskollista "kotimaisen" Nokian asiakkuutta syntyy Stephen Elopin naamaa telkkarista silloin tällöin katsoessa.

Äänestä

kaikki levis käsiin!
ahneus murensi hajalle.

Äänestä

Jorma Ollilaa alkoi vuoden 2010 paikkeilla pelottaa ja inhottaa työmiehen hienhaju.

Päätteidensä ääressä cokispisaroita hikoilevat suomalaiset koodaajat ja tehtaiden viikkotyölistojensa kanssa tsemppaavat tuotannonsuunnitetlijat alkoivat tuntua etäisiltä ja vierailta.

Jospa ostaisikin kaiken tämän palveluna ulkopuolelta? Joku joka teksi ohjelmat ja toiset jotka tekevät ne puhelimet? Silloin lakkaa IT-työmiehen hiki haisemassa Nokian tilossa, koko Suomen alueella.

Tuumasta toimeen. Ne hikoilijat pellolle, tehtaat kiinni, ja ostellaan fiinisti ulkoa tavarat. Itse laitetaan vain Nokia-logot laatikoihin Suomessa. Myydään ne vehkeet puhelimien sijasta hämäräkuvaukseen kykenevinä kameroina.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kuvatkin feikkejä? kirjoitti:

Ensin nokia pyytää anteeksi että liikkuva kuva oli otettu ammattikameralla eikä uudella Lumia 920:lla....

Mutta nyt leviää netissä hurjaa vauhtia kuva jossa Nokian malli seisoo valotaulun edessä ulkona kuvauksissa...sama tyttö josta mainoksen still-kuvat ja Nokia väittää että still-kuvat otettu ilman lisävalaistusta...

Miten on, onko Nokia pakon edessä ryhtynyt filunkiin? Taitaa jäädä köyhäksi päiväkotilasten jälkkärit tuleville vuosille kun ei yritysveroa jää maksettavaksi..

http://www.gsmarena.com/nokia_lumia_920_sample_images_found_to_be_fake_as_well-news-4769.php

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu