Vapaa mieli

Vapaa mieli

Haluan olla mieleltäni täysin vapaa
siksi uskontoa sietää en voi
ristiriitoja ei ajattelustani tapaa
apua virheisiin logiikka toi

Skeptisyys saattaa parantaa karmaa
kun itsenäisesti pohtia saan
vaikka moni asia onkin epävarmaa
kyllä totuuksiakin tavataan

Me tiedämme Raamatun olevan roskaa
se sisältää liudan satuja
lähes koko kirja on pelkkää moskaa
ja etenee pitkin vääriä latuja

(c) Peter af Höllenström

Tämä runo on vapaa ja ilmainen. Saat levittää sitä vapaasti kunhan kirjoittajan nimi pysyy mukana eikä runosta peritä korvausta.
--------------
Lisää runoja ja muuta mukavaa löydät Kalevi Kolttosen sivuilta:

www.kolttonen.fi
4577
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Mietipä, jos pystyt vapaasi ajattelemaan sanaasi "Vapaa mieli"

Sitten luet runosi, niin siinä ei ole vapaata mieltä, vaan kahlittu määrättyyn ajatukseen, joka tukee määrättyä harhaa.

ps. olen saanut kasvatuksen Vapaa-ajattelijoiden haran keskellä.

Äänestä
  • >>> Sitten luet runosi, niin siinä ei ole vapaata mieltä, vaan kahlittu määrättyyn ajatukseen, joka tukee määrättyä harhaa.

    Vapaa-ajattelu ei sisällä mitään harhaa, vaan on nimensä mukaisesti vapaata ajattelua.

    Usko Raamattuun sisältää jumalharhan, josta pitää päästä eroon. Sinun tulee erota häiriintyneestä lahkostasi ja aloittaa normaali, kriittinen ajattelu. Vain siten voit säästää rahasi ja mielenterveytesi.

    T: Iloinen nauraja

    Äänestä

  • UPDATE_10004203 kirjoitti:

    >>> Sitten luet runosi, niin siinä ei ole vapaata mieltä, vaan kahlittu määrättyyn ajatukseen, joka tukee määrättyä harhaa.

    Vapaa-ajattelu ei sisällä mitään harhaa, vaan on nimensä mukaisesti vapaata ajattelua.

    Usko Raamattuun sisältää jumalharhan, josta pitää päästä eroon. Sinun tulee erota häiriintyneestä lahkostasi ja aloittaa normaali, kriittinen ajattelu. Vain siten voit säästää rahasi ja mielenterveytesi.

    T: Iloinen nauraja

    Vapaalla mennään vain alamäkeä.

    Äänestä

  • UPDATE_10004203 kirjoitti:

    >>> Sitten luet runosi, niin siinä ei ole vapaata mieltä, vaan kahlittu määrättyyn ajatukseen, joka tukee määrättyä harhaa.

    Vapaa-ajattelu ei sisällä mitään harhaa, vaan on nimensä mukaisesti vapaata ajattelua.

    Usko Raamattuun sisältää jumalharhan, josta pitää päästä eroon. Sinun tulee erota häiriintyneestä lahkostasi ja aloittaa normaali, kriittinen ajattelu. Vain siten voit säästää rahasi ja mielenterveytesi.

    T: Iloinen nauraja

    Silloin kun aletaan puhumaan harhasta ja harhasta, niin älä katsele yksisilmäisesti asoita, että sinun näkemyksesi ponnistaisi todellista vapaa-ajattelua.
    Tällä tarkoitan sitä, mikä on elämälle mielekäs.

    Sinun vapaa- ajatteluharha ponnistaa sellaiseen päämäärään, joka määrää lähimmäisen vaikka katuprostituutioon. Karkea esimerkki, mutta yksinkertainen ymmärtää, jos haluaa.

    Raamatullinen pohja elämälle rakentuukin sisällöltää aivan toiselta pohjalta siinä tuleekin vastaan todellinen vapaus.

    Sorry kirjoitusvirheet, mutta halkasin puukolla sormenpään ja tuppo kiusaa työskentelyä.

    Äänestä

  • mieti nauraja vielä kirjoitti:

    Silloin kun aletaan puhumaan harhasta ja harhasta, niin älä katsele yksisilmäisesti asoita, että sinun näkemyksesi ponnistaisi todellista vapaa-ajattelua.
    Tällä tarkoitan sitä, mikä on elämälle mielekäs.

    Sinun vapaa- ajatteluharha ponnistaa sellaiseen päämäärään, joka määrää lähimmäisen vaikka katuprostituutioon. Karkea esimerkki, mutta yksinkertainen ymmärtää, jos haluaa.

    Raamatullinen pohja elämälle rakentuukin sisällöltää aivan toiselta pohjalta siinä tuleekin vastaan todellinen vapaus.

    Sorry kirjoitusvirheet, mutta halkasin puukolla sormenpään ja tuppo kiusaa työskentelyä.

    >>> halkasin puukolla sormenpään ja tuppo kiusaa työskentelyä.

    Siinä taas nähtiin ettei se mielikuvitusolento ketään varjele! HAHAHAHHAA! :-D

    T: Iloinen nauraja

    Äänestä

  • UPDATE_10004203 kirjoitti:

    >>> Sitten luet runosi, niin siinä ei ole vapaata mieltä, vaan kahlittu määrättyyn ajatukseen, joka tukee määrättyä harhaa.

    Vapaa-ajattelu ei sisällä mitään harhaa, vaan on nimensä mukaisesti vapaata ajattelua.

    Usko Raamattuun sisältää jumalharhan, josta pitää päästä eroon. Sinun tulee erota häiriintyneestä lahkostasi ja aloittaa normaali, kriittinen ajattelu. Vain siten voit säästää rahasi ja mielenterveytesi.

    T: Iloinen nauraja

    Sääli vain, että "normaali" "kriittinen" "itsenäinen" ajattelu ei yleensä ole edes sen verran itsekriittistä, että auttaisi harrastajiaan ymmärtämään, kuinka "vapaata" tuollainen ajattelu todellisuudessa on. En näe mitään järjellistä perusteltua syytä ajatella, että tuollainen ajattelu voisi jotenkin rikkoa ne rajat, jotka ajattelijan ihmisyys mille tahansa ajattelutavalla asettaa.

    Äänestä

  • UPDATE_10004203 kirjoitti:

    >>> Sitten luet runosi, niin siinä ei ole vapaata mieltä, vaan kahlittu määrättyyn ajatukseen, joka tukee määrättyä harhaa.

    Vapaa-ajattelu ei sisällä mitään harhaa, vaan on nimensä mukaisesti vapaata ajattelua.

    Usko Raamattuun sisältää jumalharhan, josta pitää päästä eroon. Sinun tulee erota häiriintyneestä lahkostasi ja aloittaa normaali, kriittinen ajattelu. Vain siten voit säästää rahasi ja mielenterveytesi.

    T: Iloinen nauraja

    Eli kiellät meiltä muilta vapauden uskoa. Se siitä sun vapaasta ajattelustasi.

    Äänestä

  • UPDATE_10004203 kirjoitti:

    >>> Sitten luet runosi, niin siinä ei ole vapaata mieltä, vaan kahlittu määrättyyn ajatukseen, joka tukee määrättyä harhaa.

    Vapaa-ajattelu ei sisällä mitään harhaa, vaan on nimensä mukaisesti vapaata ajattelua.

    Usko Raamattuun sisältää jumalharhan, josta pitää päästä eroon. Sinun tulee erota häiriintyneestä lahkostasi ja aloittaa normaali, kriittinen ajattelu. Vain siten voit säästää rahasi ja mielenterveytesi.

    T: Iloinen nauraja

    Vapaa-ajattelu on itsestään harhakuvitelma. Ei sellaista ole olemassakaan. Itsekin olet oman maailmankuvasi vanki.

    Äänestä

  • UPDATE_10004203 kirjoitti:

    >>> halkasin puukolla sormenpään ja tuppo kiusaa työskentelyä.

    Siinä taas nähtiin ettei se mielikuvitusolento ketään varjele! HAHAHAHHAA! :-D

    T: Iloinen nauraja

    Oletko oikeasti noin tyhmä?

    Äänestä

  • UPDATE_10004203 kirjoitti:

    >>> halkasin puukolla sormenpään ja tuppo kiusaa työskentelyä.

    Siinä taas nähtiin ettei se mielikuvitusolento ketään varjele! HAHAHAHHAA! :-D

    T: Iloinen nauraja

    Iloiselle naurajalle jatko, ..



    Nauraja rakentaa ajatuksiin sen, että uskovina olisimme kapalossa, jossa Jumala säilyttää omiaan. Puukon leikkaus oli kyllä huolimattomuuttani, eli Jumalan luomakunnan luonnollinen tapahtuma, jonka alaisuudessa eletään täällä.
    Mutta Jumala on parantumisen tapahtuman luomakunnassaan laittanut toimintaan ja kas, laastarin alla sormi paranee.

    Mutta toit myös vastauksessasi esiin sen, että tämä harha ja harha näkemyksessä olemme samaa mieltä, että myönnyit raamatullisuuteen.

    Vapaa-ajattelu, mitä esitit ja toin esille sen hedelmän vinoutuman, on totta.
    Ja Jumalan suunnitelma luo lopullisen vapauden, joka alkaa jo täällä.
    Olemme vapaita siitä harhasta, joka oman tien kulkeminen uskonnottomuuden lainalaisuudessa.

    Todella, totuuden suhteen ei ole sanomista ja viisasta oli vaieta.

    Mutta jotainhan piti sanoa ja tuo sormi toi ainoan ajatuksen, jolla pyrit ulos kiusallisesta totuudesta.

    Eikös olisi suurta sinullakin polvistua Jumalan edessä ja sanoa, että Jeesus Kristus on Herra.! Se on väkevä tunnustus, ja jos tälle tielle lähdet, koet maanjäristyksen elämässäsi ja todella pääset vapaaksi siitä nyt hetkesi harhatiesi ohdakkeista, joka raastaa sinut alastomaksi.

    Äänestä

Voi sinun "tekeleitäsi"_ "iloinen_nauraja":

Olet aika tyhmä ja erittäin lapsellinen:

Kaikesta näkee että et pysty itsenäiseen, syvälliseen ajatteluun, vaan olet niin yksinkertainen, että et näe omaa napaasi pitemmälle.

Äänestä
  • Ei kai vain sinun työnäsi ole kerätä kolehtia lapselliseen rituaaliin osallistujilta?
    Ei kai vain työnäsi ole näiden varojen käyttäminen?
    Et kai vain ole huolestunut rahavirran kuihtumisesta sekä "vallan" vähenemisestä? :-D
    Nauraisin kaltaisillesi päin naamaa, vaikka se olisi minun viimeinen tekoni ennen mestausta, jolta voisin välttyä vain valheellisella Jessen tunnustamisella.

    T: Reksa

    P.S. Pelkkänä tietyn yksilön ontologisena oletuksena 'jumala' ei sinänsä ole niin naurettavaa, mutta että kristinusko? :-D mutta että adventismi? ;-D ;-D
    salli mun nauraa!

    Äänestä

  • Reijo Syöpäläinen kirjoitti:

    Ei kai vain sinun työnäsi ole kerätä kolehtia lapselliseen rituaaliin osallistujilta?
    Ei kai vain työnäsi ole näiden varojen käyttäminen?
    Et kai vain ole huolestunut rahavirran kuihtumisesta sekä "vallan" vähenemisestä? :-D
    Nauraisin kaltaisillesi päin naamaa, vaikka se olisi minun viimeinen tekoni ennen mestausta, jolta voisin välttyä vain valheellisella Jessen tunnustamisella.

    T: Reksa

    P.S. Pelkkänä tietyn yksilön ontologisena oletuksena 'jumala' ei sinänsä ole niin naurettavaa, mutta että kristinusko? :-D mutta että adventismi? ;-D ;-D
    salli mun nauraa!

    Naura vaan, mutta älä pissaa housuus.

    Äänestä

  • pidentää ikää kirjoitti:

    Naura vaan, mutta älä pissaa housuus.

    Pissasin jo housuihini - sitä se adventismin kohtaaminen tuottaa, mitäs sitte?
    Tämmöistä seikkaa en häpeile myöntää, ja miksi häpeilisin?

    Voit pitää sitä oikeasti negatiivisena tapahtumana vain jonkin kulttuurijärjestelmän puitteissa, mutta - ja nyt seuraa iso mutta - et ns. ulkoa päin. Koska kulttuurisesti negatiivisen tapahtuman kuvaamiseen liittyy itseensä viittaavuuden ongelma.
    Nyt saatat ehkä keksiä tälle informaatiolle jotain sinuakin hyödyttävää käyttöä, mutta minä en pyrikään sanelemaan maailman olemusta, ainoastaan kehottamaan ihmisiä katselemaan ympärilleen.

    T: ylpeästi pissat housuissa hihittävä Reksa

    Äänestä

  • Reijo Syöpäläinen kirjoitti:

    Pissasin jo housuihini - sitä se adventismin kohtaaminen tuottaa, mitäs sitte?
    Tämmöistä seikkaa en häpeile myöntää, ja miksi häpeilisin?

    Voit pitää sitä oikeasti negatiivisena tapahtumana vain jonkin kulttuurijärjestelmän puitteissa, mutta - ja nyt seuraa iso mutta - et ns. ulkoa päin. Koska kulttuurisesti negatiivisen tapahtuman kuvaamiseen liittyy itseensä viittaavuuden ongelma.
    Nyt saatat ehkä keksiä tälle informaatiolle jotain sinuakin hyödyttävää käyttöä, mutta minä en pyrikään sanelemaan maailman olemusta, ainoastaan kehottamaan ihmisiä katselemaan ympärilleen.

    T: ylpeästi pissat housuissa hihittävä Reksa

    Syytät siis adventismia ongelmastasi? Ja se sinusta on vain positiivista, että pidätyskykysi on heikentynyt, etkä älyä käyttää vaippaa.

    Äänestä

  • näin käsitin kirjoitti:

    Syytät siis adventismia ongelmastasi? Ja se sinusta on vain positiivista, että pidätyskykysi on heikentynyt, etkä älyä käyttää vaippaa.

    Hetkinen, hetkinen!

    Eipäs tehdä hätiköityjä johtopäätööksiä pelkästään sen mukaan, että jossain mahdollisessa maailmassa tällainen skenaario voisi periaatteessa ollakin mahdollinen.

    >>>Syytät siis adventismia ongelmastasi?>>>
    En sinänsä syytä adventismia, sillä se on vain edeltävä havainto - tapahtuma -, jonka havaitsemme ennen housuihini pissaamista. Kausaliteetti on joidenkin mielestä olemassa objektiivisesti ja joidenkin mielestä se on vain olemassa subjektiivisesti, se on yksi tajuntamme kategorioista.

    >>>>Ja se sinusta on vain positiivista, että pidätyskykysi on heikentynyt, etkä älyä käyttää vaippaa. >>>>>

    Ilmaus pissata housuun, voidaan ymmärtää ainakin kahdella tavalla:
    1) Ihminen pissaa housuihinsa konkreettisesti
    2) Ihminen pissaa sinänsä housuihinsa, mutta voi hyvinkin olla suojautunut tältä epämiellyttävältä tapahtumalta vaikkapa vaipoilla.

    BONUS:
    3) Voisin jatkaa tätä luomalla loopin, joka palaa aina aloituskohtaansa.

    Mitäs se Holy Bible sanoikaan toisten ivaamisesta ja tuomitsemisesta?

    Kaivanko sinulle - ja kaikille lukijoille - niitä kohtia esiin Raamatusta? Häh? Mitä?
    Arvaat varmaankin, että suora lainaaminen kumoaa ivasi. Plus esim. jostain "esterin 3. kirjan" näkemyksestä poiomittu kohta voisi olla aivan hyvin ristiriitainen esterin 2. kirjan" näkemyksen mukaan.

    Lyhyt, ytimekäs, mutta kiero vastauksesi sisältää myös sen oletuksen, joka on sinänsä ovelahko (mutta ei ihan sentään sieltä yksinkertaisimmastakaan päästä oleva argumentaatiovirhe) - jota ei muuten ole hyväksytty - että pitäisin housuihini pissaamista positiivisena asiana.

    T: Ylpeä vaippa-Reksa

    P.S. Käsitä lisää, niin voin auttaa sinua ajattelusi selkeyttämisessä - jos minulla sattuu olemaan aikaa sellaisiin aktiviteetteihin

    Äänestä

  • Reijo Syöpäläinen kirjoitti:

    Ei kai vain sinun työnäsi ole kerätä kolehtia lapselliseen rituaaliin osallistujilta?
    Ei kai vain työnäsi ole näiden varojen käyttäminen?
    Et kai vain ole huolestunut rahavirran kuihtumisesta sekä "vallan" vähenemisestä? :-D
    Nauraisin kaltaisillesi päin naamaa, vaikka se olisi minun viimeinen tekoni ennen mestausta, jolta voisin välttyä vain valheellisella Jessen tunnustamisella.

    T: Reksa

    P.S. Pelkkänä tietyn yksilön ontologisena oletuksena 'jumala' ei sinänsä ole niin naurettavaa, mutta että kristinusko? :-D mutta että adventismi? ;-D ;-D
    salli mun nauraa!

    >>> mutta että kristinusko? :-D mutta että adventismi? ;-D

    Niin juuri! Noille saa nauraa vatsa kipeänä!! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAA!!!!!!

    T: Iloinen nauraja

    Äänestä

Pysy vaa vapaana ja anna eukollesi kenkää.

Äänestä
  • Iloinen nauraja! Et ole vapaa.Olet synnin orja.

    Äänestä

  • näin se on... kirjoitti:

    Iloinen nauraja! Et ole vapaa.Olet synnin orja.

    >>> Et ole vapaa.Olet synnin orja.

    Synti on mielikuvituskäsite. Minä olen VAPAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!! HAHAHHAHAHA!! :-D

    T: Iloinen nauraja

    Äänestä

  • UPDATE_10004203 kirjoitti:

    >>> Et ole vapaa.Olet synnin orja.

    Synti on mielikuvituskäsite. Minä olen VAPAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!! HAHAHHAHAHA!! :-D

    T: Iloinen nauraja

    On se huomattu, että olet "vapaa".

    Hassua, että se sanonta on vieläkin käytössä, luulin sen jääneen tuonne 70-luvulle jonnekin. Nykyisin on muita sanontoja samalle, niinkuin "vinttikomero tyhjillään", "hissi ei mene ylös asti"...

    Äänestä

  • oi niitä aikoja kirjoitti:

    On se huomattu, että olet "vapaa".

    Hassua, että se sanonta on vieläkin käytössä, luulin sen jääneen tuonne 70-luvulle jonnekin. Nykyisin on muita sanontoja samalle, niinkuin "vinttikomero tyhjillään", "hissi ei mene ylös asti"...

    Sinä herjaat täysin turhaan. Se ei vaikuta minuun muuten kuin kirvoittaa makean naurun! HAHAHAHAHAHAHAH! :-D Olen näet oikeasti vapaa!

    T: Iloinen nauraja

    Äänestä

  • UPDATE_10004203 kirjoitti:

    Sinä herjaat täysin turhaan. Se ei vaikuta minuun muuten kuin kirvoittaa makean naurun! HAHAHAHAHAHAHAH! :-D Olen näet oikeasti vapaa!

    T: Iloinen nauraja

    Joo joo, kyll oot vapaa.

    Äänestä

Eihän tuo ole vapaa mieli. Uskonnon kieltäminen on vapauden kieltämistä niiltä, jotka haluavat uskontoa harjoittaa. Sitä paitsi eihän tuossa hyökätty niinkään uskontoa vastaan kuin nimen omaan RAAMATTUA vastaan. Mitä vapaa mieltä tuo muka on? Ei mitään.

Äänestä
  • >>> Uskonnon kieltäminen on vapauden kieltämistä niiltä, jotka haluavat uskontoa harjoittaa.

    Kuka on kieltänyt uskonnon? Vastustan sitä, mutta en voi kieltää ketään olemasta typerä. Ei kannettu vesi kaivossa pysy!!! Hahahahaa!

    T: Iloinen nauraja

    Äänestä

Sinua voisi pikku hiljaa alkaa syyttää uskonrauhan rikkomisesta, koska tämä on adventismin palsta eikä ateismin palsta.

Äänestä
  • >>> Sinua voisi pikku hiljaa alkaa syyttää uskonrauhan rikkomisesta, koska tämä on adventismin palsta eikä ateismin palsta.

    TULIHAN SE SIELTÄ!! Sinä haluat sensuroida totuuden!!! Housusi tutisevat jo!!! HAHAHAHAHAHA! :-D

    T: Iloinen nauraja

    Äänestä

  • sinua voisi rakas ystävä pyh! syyttää, valehtelusta, tosiasioiden vääristelemisestä. Ihmisten harhaan johtamisesta uskomaan vedenpaisumukseen ja antaakseen lopoulta kirkolle rahaa.

    Sinua voisi myös syyttää spykoosien laukaisemisesta, koska olet herkkiä ihmisiä tuominnut helvettiin ja kertonut itse pääseväsi taivaaseen.

    Voitaisi myös syyttää turhasta sähkön kulutuksesta kun koneellasi istut ja kirjoitat paskaa.

    Allahin siunausta sinulle. Manatkoon muhammend, suuri huijari elämääsi paljon halem kebabbia...

    Muista pyh että sinut olisi pakistanissa kivitetty kuoliaaksi puheistäsi... Allah on suuri...

    Allah on suuri, kaunis ja komia ja tyhmä...

    Äänestä

  • muhanned suuri kirjoitti:

    sinua voisi rakas ystävä pyh! syyttää, valehtelusta, tosiasioiden vääristelemisestä. Ihmisten harhaan johtamisesta uskomaan vedenpaisumukseen ja antaakseen lopoulta kirkolle rahaa.

    Sinua voisi myös syyttää spykoosien laukaisemisesta, koska olet herkkiä ihmisiä tuominnut helvettiin ja kertonut itse pääseväsi taivaaseen.

    Voitaisi myös syyttää turhasta sähkön kulutuksesta kun koneellasi istut ja kirjoitat paskaa.

    Allahin siunausta sinulle. Manatkoon muhammend, suuri huijari elämääsi paljon halem kebabbia...

    Muista pyh että sinut olisi pakistanissa kivitetty kuoliaaksi puheistäsi... Allah on suuri...

    Allah on suuri, kaunis ja komia ja tyhmä...

    Tuolaista se jumalattomuus teettää ihmisellä.

    Äänestä

  • UPDATE_10004203 kirjoitti:

    >>> Sinua voisi pikku hiljaa alkaa syyttää uskonrauhan rikkomisesta, koska tämä on adventismin palsta eikä ateismin palsta.

    TULIHAN SE SIELTÄ!! Sinä haluat sensuroida totuuden!!! Housusi tutisevat jo!!! HAHAHAHAHAHA! :-D

    T: Iloinen nauraja

    Tiedoksi vain, että uskonrauhan rikkominen on Suomessa rikos.

    Äänestä

  • muhanned suuri kirjoitti:

    sinua voisi rakas ystävä pyh! syyttää, valehtelusta, tosiasioiden vääristelemisestä. Ihmisten harhaan johtamisesta uskomaan vedenpaisumukseen ja antaakseen lopoulta kirkolle rahaa.

    Sinua voisi myös syyttää spykoosien laukaisemisesta, koska olet herkkiä ihmisiä tuominnut helvettiin ja kertonut itse pääseväsi taivaaseen.

    Voitaisi myös syyttää turhasta sähkön kulutuksesta kun koneellasi istut ja kirjoitat paskaa.

    Allahin siunausta sinulle. Manatkoon muhammend, suuri huijari elämääsi paljon halem kebabbia...

    Muista pyh että sinut olisi pakistanissa kivitetty kuoliaaksi puheistäsi... Allah on suuri...

    Allah on suuri, kaunis ja komia ja tyhmä...

    Minä olen valmis kuolemaan uskossa tapettuna, jos niin käy. Oletkos sinä?

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Minä olen valmis kuolemaan uskossa tapettuna, jos niin käy. Oletkos sinä?

    >>> Minä olen valmis kuolemaan uskossa tapettuna, jos niin käy. Oletkos sinä?

    HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAA!!! On siinä meillä oikea marttyyri HAHAHAHHAAAA! :-D

    T: Iloinen nauraja

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Tiedoksi vain, että uskonrauhan rikkominen on Suomessa rikos.

    >>> Tiedoksi vain, että uskonrauhan rikkominen on Suomessa rikos.

    Kyllä uskontoa arvostella saa! Sinä rakastat sensuuria ja halua salata totuuden - olet siis tyypillinen adventisti!!! HAHAHAHAHHAAA! :-D

    T: Iloinen nauraja

    Äänestä

  • UPDATE_10004203 kirjoitti:

    >>> Minä olen valmis kuolemaan uskossa tapettuna, jos niin käy. Oletkos sinä?

    HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAA!!! On siinä meillä oikea marttyyri HAHAHAHHAAAA! :-D

    T: Iloinen nauraja

    Narrin nauru.

    Äänestä

  • heitä on tänäänkin. kirjoitti:

    Narrin nauru.

    >>> Narrin nauru.

    Kiitos näistäkin nauruista! Kyllä adventistit sitten ovat hauskoja! HAHAHHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAA!!! :-D

    T: Iloinen nauraja

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Minä olen valmis kuolemaan uskossa tapettuna, jos niin käy. Oletkos sinä?

    Haluaisitko kuolla lentämällä suihkukoneella päin pilvenpiirtäjää Jumalasi puolesta. Minulle jumala viime yönä vastasi profetoidessani ja kertoi, että pitäisi ottaa hauempää kantele ja lailamalla kertoa pyh!hille, että lentokoneella vaan kohti torneja.

    Sitten pyh! pääsee taivaaseen istumaan jumalan oikealle puolelle ja tuomitsee siellä eläviä ja kuolleita niinkuin tällä palstallakin.

    Pyh on Jeesus, Jumalan poika

    Äänestä

Täytyyhän sitä kuninkaalla olla hovinarrit naurattajana, sen kautta voi peilata maailman turhuutta. Että siittä vaan haha. hhhahhah haa.
Narrin paikka on tärkeä joka suunnalla ja jonkunhan se on täälläkin tehtävä.

Täydet 10. pistettä, noin hyvin kun olet itsesi pannut likoon.

Äänestä

Mukavaa? kun iloinen nauraja saa surmata ajamallaan elämäntavallaan Sortavalan ihmisiä.
Uutiset/Ajankohtainen A-studio. 10/syys. 2012.. ongelman syy on seksiturismi!

Olisiko matkaajat näitä uskonnottomia, ilojensa irtiottajia ja sairaustautien jakajia.
Sehän on evoluutio- syntielämän hedelmän maku. Sellainen se Shuatana on, tappaa omiaan, vai mitä nauraja.. hahhahhaahhaa... näinhän sinä naurat.
Eli naurusi osoittautui itseltäsi omiesi nilkkaan.

Se on viestikapula, jonka ojentelet toinen toiselle ja olla hyvä. Näin kivitätte hengiltä vaikkapa nämä syntiset naiset.

Eihän sitä pidä varoittaa, muutoinhan synti ei toteudu ja tauti leviä.

Tässä bushmanni kehui, että tieteellisesti syöminen ja terveys on yhtäläisyydessä olemassa.
Voisihan sitä tunnustaa naurajakin, että synti ja teot tuovat hedelmän.

se vapaus,... täysin vapaa, siellä synninpuolella, onko se vapaa?

Onko vapaata, kun HIV- iskee elimistöön.

Kun sinulla on se raamattu satua, niin Vanhassaliitossa on kirjoitettu tähän loppuun eli aikaan kirjoukselle sana HIV- Aitsi.. taudin nimi.

Mutta sitähän te ette ymmärrä, ettekä löydä, mutta uskovat on senkin sanan löytäneet. Danileo Valla on siitä pitänyt luennon.

Mitä tuntuu Sortavalaisille sinun naurusi?

Seksiturismin hinta. 167 henkilöä vs.

3 kk. ja verestä merkki.. 20 minuuttia näytteestä. ..

Eräskin suomalainen kaveri kertoi ohjelmassa maksaneensa elämänsä aikana seksistään useamman 10 000 euron hinnan. Aika kovat kämmeykset, uskonnottomilla.

Suomalaisen polkema nainen, ei saa työtä, eikä pidetä ihmisenä, kertoo paikallinen itseään myyvä. Eli kovan hinnan maksatatte nauraen ihmisestä.

Suomessakin on 1000 pimeätä tartuttajaa, eli miestä.

näitä naurajia, vapaita, vapauttaan jakajia..

Viitsitkö tuonkin hinnan takia vielä iloninen nauraja ilkamoida.

Aika pimeetä on jos maailmastasi kehut pätkääkään enempää, olet edesvastuuton.

Äänestä
  • Niin, .. siihen "satukirjaan"...
    Joka Jumalan sanana on kokonansa totuus.
    Hepran aakkosilla 22 kirjoitettiin Jumalallinen totuus eli VT.
    Otamme 1. Moos. luvut 6, 7 ja 8. Ne kertovat ihmiskunnan rappiosta.

    Ihmiset ovat turmelleet tapansa. Tilanne johtaa vedenpaisumukseen.
    Jumala päättää tuhota ihmiset, koska he ovat joutuneet rappiolle.
    Lähdemme luvusta 6, jossa sanontaan: "Minä olen päättänyt tehdä lopun
    kaikesta lihasta." Jumala sanoo näin.
    Lähdemme siitä ja laskemme joka 220. kirjaimen.
    Miksi 220? Koska 220=22x10.

    10 on lain luku.
    22 on tuttu heprean aakkosten lukumäärä, joka esiintyy koko luomakunnassa
    ja koko Raamatussa.
    Joka 220. kirjaimesta tulee esiin seuraava lause: "B'dam mawet virus aids".
    Kirjoitan sen tähän.
    "B'dam mawet virus"

    -tähän ei mahdu enempää-
    Tässä se jatkuu: "AIDS" takaperin.
    Se tarkoittaa: "Veressä on kuolema Aids-viruksessa." Tämä kaikki jo 3500 vuotta sitten.
    Se on kirjoitettu 3500 vuotta sitten. Tasan 220 kirjaimen välein 13 kirjainta muodostavat lauseen: "Veressä on kuolema Aids-viruksessa."
    On selvää, ettei se voi olla sattuma.
    On selvä, etteivät he eivät voineet kirjoittaa noita kirjaimia 220 välein, koska
    he eivät tunteneet sanoja "aids" tai "virus".

    Todennäköisyyslaskentakin osoittaa, että sattuman mahdollisuus on lähellä nollaa. Se ei ole sattumaa.

    Raamattu vain on ihmeellinen näissäkin asioissa.

    Äänestä

  • se Aids- kirjoitti:

    Niin, .. siihen "satukirjaan"...
    Joka Jumalan sanana on kokonansa totuus.
    Hepran aakkosilla 22 kirjoitettiin Jumalallinen totuus eli VT.
    Otamme 1. Moos. luvut 6, 7 ja 8. Ne kertovat ihmiskunnan rappiosta.

    Ihmiset ovat turmelleet tapansa. Tilanne johtaa vedenpaisumukseen.
    Jumala päättää tuhota ihmiset, koska he ovat joutuneet rappiolle.
    Lähdemme luvusta 6, jossa sanontaan: "Minä olen päättänyt tehdä lopun
    kaikesta lihasta." Jumala sanoo näin.
    Lähdemme siitä ja laskemme joka 220. kirjaimen.
    Miksi 220? Koska 220=22x10.

    10 on lain luku.
    22 on tuttu heprean aakkosten lukumäärä, joka esiintyy koko luomakunnassa
    ja koko Raamatussa.
    Joka 220. kirjaimesta tulee esiin seuraava lause: "B'dam mawet virus aids".
    Kirjoitan sen tähän.
    "B'dam mawet virus"

    -tähän ei mahdu enempää-
    Tässä se jatkuu: "AIDS" takaperin.
    Se tarkoittaa: "Veressä on kuolema Aids-viruksessa." Tämä kaikki jo 3500 vuotta sitten.
    Se on kirjoitettu 3500 vuotta sitten. Tasan 220 kirjaimen välein 13 kirjainta muodostavat lauseen: "Veressä on kuolema Aids-viruksessa."
    On selvää, ettei se voi olla sattuma.
    On selvä, etteivät he eivät voineet kirjoittaa noita kirjaimia 220 välein, koska
    he eivät tunteneet sanoja "aids" tai "virus".

    Todennäköisyyslaskentakin osoittaa, että sattuman mahdollisuus on lähellä nollaa. Se ei ole sattumaa.

    Raamattu vain on ihmeellinen näissäkin asioissa.

    Näin opetti Danilo Valla sarjassaan, Ihmeelliset kirjaimet. osa 3.
    En tiedä, löytyykö vielä TV7.n arkistosta.

    Äänestä

  • lähde.. kirjoitti:

    Näin opetti Danilo Valla sarjassaan, Ihmeelliset kirjaimet. osa 3.
    En tiedä, löytyykö vielä TV7.n arkistosta.

    >>> En tiedä, löytyykö vielä TV7.n arkistosta.

    TV7 on todellinen naurupommi! Olen nauranut sille monta kertaa! HAHAHAHAHAHAHAHAHAA! :-D

    T: Iloinen nauraja

    Äänestä

  • UPDATE_10004203 kirjoitti:

    >>> En tiedä, löytyykö vielä TV7.n arkistosta.

    TV7 on todellinen naurupommi! Olen nauranut sille monta kertaa! HAHAHAHAHAHAHAHAHAA! :-D

    T: Iloinen nauraja

    Olet kipee mies, sinua ei tunnusta Vapaa-ajattelijat omikseen, eikä ajatuksesi ole vapaita ollenkaan. Olet pilkaksi jo heillekin.
    Ota lääkkeesi ja hae annostus lääkäristäsi, koska oireesi on noin pahat.

    nm. todella vapaana ajattelija.

    Äänestä

  • se Aids- kirjoitti:

    Niin, .. siihen "satukirjaan"...
    Joka Jumalan sanana on kokonansa totuus.
    Hepran aakkosilla 22 kirjoitettiin Jumalallinen totuus eli VT.
    Otamme 1. Moos. luvut 6, 7 ja 8. Ne kertovat ihmiskunnan rappiosta.

    Ihmiset ovat turmelleet tapansa. Tilanne johtaa vedenpaisumukseen.
    Jumala päättää tuhota ihmiset, koska he ovat joutuneet rappiolle.
    Lähdemme luvusta 6, jossa sanontaan: "Minä olen päättänyt tehdä lopun
    kaikesta lihasta." Jumala sanoo näin.
    Lähdemme siitä ja laskemme joka 220. kirjaimen.
    Miksi 220? Koska 220=22x10.

    10 on lain luku.
    22 on tuttu heprean aakkosten lukumäärä, joka esiintyy koko luomakunnassa
    ja koko Raamatussa.
    Joka 220. kirjaimesta tulee esiin seuraava lause: "B'dam mawet virus aids".
    Kirjoitan sen tähän.
    "B'dam mawet virus"

    -tähän ei mahdu enempää-
    Tässä se jatkuu: "AIDS" takaperin.
    Se tarkoittaa: "Veressä on kuolema Aids-viruksessa." Tämä kaikki jo 3500 vuotta sitten.
    Se on kirjoitettu 3500 vuotta sitten. Tasan 220 kirjaimen välein 13 kirjainta muodostavat lauseen: "Veressä on kuolema Aids-viruksessa."
    On selvää, ettei se voi olla sattuma.
    On selvä, etteivät he eivät voineet kirjoittaa noita kirjaimia 220 välein, koska
    he eivät tunteneet sanoja "aids" tai "virus".

    Todennäköisyyslaskentakin osoittaa, että sattuman mahdollisuus on lähellä nollaa. Se ei ole sattumaa.

    Raamattu vain on ihmeellinen näissäkin asioissa.

    Tuo on taas tuota sekopäisyyttä ja puhdasta Raamatun vääristelyä. Koko bible code on humpuukia, harhaoppia ja eksytys.

    Äänestä

  • naurajalle. kirjoitti:

    Olet kipee mies, sinua ei tunnusta Vapaa-ajattelijat omikseen, eikä ajatuksesi ole vapaita ollenkaan. Olet pilkaksi jo heillekin.
    Ota lääkkeesi ja hae annostus lääkäristäsi, koska oireesi on noin pahat.

    nm. todella vapaana ajattelija.

    >>> Ota lääkkeesi ja hae annostus lääkäristäsi, koska oireesi on noin pahat.

    Nauran AINA kun katson TV7:n typerääkin typerämpiä ohjelmia! Naura sinäkin niin sinusta tulee VAPAA!! Hahahahhahahaa! :-D

    T: Iloinen nauraja

    Äänestä

Oliko Nooalla aidsi, kun paatilla seilasi.

No oli tai ei, aika viinaanmenevä mies se kuitenkin oli. Jumala rakasti Nooaa, vaikka mitä nyt välillä nooa vähän tuota keittoa otti.

Nooa, viinamäen miehiä.

TV7 on yhtä luotettava, kuin nooan känninen meriseikkailu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


iloinen_nauraja kirjoitti:

Vapaa mieli

Haluan olla mieleltäni täysin vapaa
siksi uskontoa sietää en voi
ristiriitoja ei ajattelustani tapaa
apua virheisiin logiikka toi

Skeptisyys saattaa parantaa karmaa
kun itsenäisesti pohtia saan
vaikka moni asia onkin epävarmaa
kyllä totuuksiakin tavataan

Me tiedämme Raamatun olevan roskaa
se sisältää liudan satuja
lähes koko kirja on pelkkää moskaa
ja etenee pitkin vääriä latuja

(c) Peter af Höllenström

Tämä runo on vapaa ja ilmainen. Saat levittää sitä vapaasti kunhan kirjoittajan nimi pysyy mukana eikä runosta peritä korvausta.
--------------
Lisää runoja ja muuta mukavaa löydät Kalevi Kolttosen sivuilta:

www.kolttonen.fi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu