Sanopahan jo nyt etta Lumiasta tulee hitti!!
Katsoin Nokian sivuilta ja täytyy sanoa että hyvältä näytti.
Muotoilua ja ajassa liikkuvia ilmiöitä seuraavana, totean että tuotteella on kaikki mahdollisuudet onnistua kunhan tuovat tabletin ja muita oheistuotteita lisää.
Olen aina pystynyt sanomaan mikä tuote tai ilmiö lähtee menestymään ja tässä on nyt sellainen tuote. Mutta se tabletti tai minitabletti on ihan must.
Katsoin Nokian sivuilta ja täytyy sanoa että hyvältä näytti.
Muotoilua ja ajassa liikkuvia ilmiöitä seuraavana, totean että tuotteella on kaikki mahdollisuudet onnistua kunhan tuovat tabletin ja muita oheistuotteita lisää.
Olen aina pystynyt sanomaan mikä tuote tai ilmiö lähtee menestymään ja tässä on nyt sellainen tuote. Mutta se tabletti tai minitabletti on ihan must.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Nokian 6100, riittää ihan hyvin.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Nokia_6100.jpg
p a s k a a.
Kuvaväärennöksistä tuli jo nettihitti. Kukaan ei ole sanallakaan maininnut, että voiko sillä soittaa. Toimiiko puhelin esim. mökillä?
Pelasin varman päälle ja ostin tyttärelleni Samsung Galaxyn iPhonen jälkeen.
Jos Nokia on vielä olemassa parin vuoden päästä ja saa oikesti kunnon kameran puhelimeensa, niin pannaan sitten harkintaan.
Saab jäi ostamatta samasta syystä, koska en halunut autoa jonka valmistus loppuu.
Kukas sinulle on sanonut jotta saabin valmistus on loppunut???
Saabeja tullaan pian valmistamaan jälleen!
Ja Nokian puhelimissa on kyllä ihan hyviä kameroita jo nyt, ei siihen mitään Lumioita tarvita! Ja ammattilainen ostaa aina KAMERAN, ei se kännykkäkameroihin tyyydy!
Ja Nokia pullahtaa vielä Lumioillaan pinnalle, sehän on selvä kuin pläkki !
Late Lapista. SSSS Ry!
Kyllä se nokian tarina oli nyt tässä. Pari vanhusta on saatu uunotettua ostamaan lumia, siinä kaikki. Edes ilmaiseksi nuo ei ihmisille kelpaa, sitäkin on jokunen operaattori kokeillut. Sinällään jännää miten yksi mies saa menestyvän firman konkurssikypsäksi vain kuukausissa.
Puhelin mikä puhelin. Semmonen on paras suljettuna. Mikä siinä läpyskässä on niin ihmeellistä?
"Olen aina pystynyt sanomaan mikä tuote tai ilmiö lähtee menestymään" jos toi pitäis millään tavalla paikkansa olisit miljonääri mutta kun ei niin ei. Veikkaan että sulle on jäänyt Nokian arvottomia osakkeita aika iso kasa ja nyt yrität saada ihmiset ostamaan Nokian huijareiden tuotteita että saisit edes jotain rahoistasi takaisin.
Halpaa muovikrääsää.
Toimiiko lumia varmasti -30 asteen pakkasessa (Suomen olosuhteissa täysin)
Eli lestääkö lumia lumia.
Entä miten on iskunkestävyys, saako tiputtaa metrinkorkeudesta betonille että varmasti kestää
Ei toimi ei, mutta ei muutkaan kosketusnäytölliset toimi esim hanskat kädessä lainkaan. Ota talvisille retkille suosiolla vanha peruspuhelin taskuun.
Luin testeistä tekniikan maailmasta että Samsung toimii noissa uusissa parhaiten pakkasessa.
Ei noista kapuloista ole mitään järkeä maksaa jotain 600 euroa.
satasta tommosista romuista jotka ovat niin surkeita että piti huijata mainoksiin ja niin tolloa porukkaa että jäivät kiinni ennen romun tuloa myyntiin.
Minulla on 8vuotta vanha perus nokialainen ja se riittää.
Kännykkä korvaa nyt aiemmin olleen lankaeeriksonin.
Nykyään tyhjäntoimittajat käyttävät puhelinta eniten (vapaa-ajankäyttöä tarkoitan).
>kaikki mahdollisuudet onnistua kunhan tuovat tabletin ja muita
>oheistuotteita lisää.
Ai jaa, niinkö? Mitäs uutuuksia tuossa kuvitteellisessa, tulevaisuudessa tulevassa Nokia Windows tabletkoneessa on kesällä julkistettuun Microsoft Windows tabletkoneeseen verrattuna?
http://www.iltalehti.fi/digi/2012061915725343_du.shtml
Ikävä tosiasia on että Nokia on jälkijunassa ja siellä se myös pysyy.
Nokia on valinnut itsellensä Microsoftin rengin aseman, ja tässä rengin asemassaan Nokia tosiaan on se ikuinen kakkostason renki.
Se ei voi koskaan nousta isäntänsä rinnalle ja se veroiseksi toimijaksi.
Kaikkein *parhaimmillaankin* Nokia voi nousta vain lukuisten kiinalaisten ja muiden Kauko-Idän Microsoft renkien tasolle, mutta ei niiden ohitse.
Tämä kaikki on seurausta Nokian 11.2.2011 valitsemasta Microsoft-strategiasta. Tämä strategia on aivan väärä, ja se pitää vaihtaa uuteen ja toimivaan strategiaan.
Kyllä nuo erittäin hyviä kännyköitä ovat, aiemmatkin perusversiot. Tuo i-pad ja samsung-galaksi hypetys on mennyt vaan sellaiseksi, että halutaan Nokiaa moittia kaikessa, vaikka se olisi parempi joissain asioissa.
Ensinnäkin Nokian peruskännykät toimivat, ovat hyviä ja nämä uudet sisältävät kaiken tarvittavana eri kohderyhmille.
Suosin Nokia tai itä tahansa suomalaisia työllistäviä tuotteita ja niin kannattaa muidenkin tehdä. Ei nuo välimeren ja muun maailman kansat piittaa minkään vertaa meidän asioista, meidän itse on pidettävä huolta itsestämme ja mieluiten erottava EU:stakin.
Minulla on ollut kauan käytössä enkä helpolla vaihda... sony ericssonin james bond -mallinen, ei ole tätä auton kauko-ohjaus toimintoa kyllä :)
On kyllä tipahtanut monta kertaa betonille kaupassakin että kun olen kumartunut ottamaan jotain tuotetta alahyllyltä. Täysin toimii. Pakkasessakin vain hieman viivästyy näyttö. Kromatut napit.
Pihan alakoululaiset lapsetkin haukkuu Lumian maan rakoon "Se ei kestä mitään" "En kehtais pitää tollasta kännykkää" "Mä en ikinä osta Lumiaa"
Mix täällä ei saa keskustella Pisraelin ydinaseista tai Dick Cheneystä?
Dick Cheney pääepäilty 9/11 iskusta
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=4159
Entinen USA:n avaruusohjelman johtaja: Varapresidentti Dick Cheney pääepäilty 9/11-iskuista
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10903956
Israelin ydinaseiden uhka on todellinen
Sitoutumattomien maiden järjestö (non-aligned movement, NAM) - koostuen maailman kansalaisten enemmistön hallituksista - kokoontui juuri Teheranissa. Järjestö on tukenut Iranin oikeutta rikastaa uraania, ja jotkut jäsenet - kuten Intia - osallistuvat Yhdysvaltojen Iranin vastaisiin pakotteisiin vain osittain ja vastahakoisesti.
NAM-edustajat epäilemättä tiedostavat uhan joka hallitsee lännen keskustelua, kenraali Lee Butlerin, entisen Yhdysvaltain Strategisen komennon päällikkön, sanoin: "on äärimmäisen vaarallista, että siinä eripuran padassa, jota me kutsumme lähi-idäksi, yksi maa aseistaisi itsensä ydinaseilla, joka kannustaisi muita toimimaan samoin."
Butler ei viittaa Iraniin, vaan Israeliin, joka nähdään arabimaissa ja euroopassa suurimpana uhkana arabimaailman rauhalle, Yhdysvallat nähdään toiseksi suurimpana, ja Irania, vaikka siitä ei pidetäkään, ei pelätä läheskään yhtä paljon. Itse asiassa, monissa tutkimuksissa enemmistö on sitä mieltä, että lähi-itä olisi vakaampi jos Iranilla olisi ydinase, tasapainottamaan uhkia.
Jos Iran todella todella on pyrkimässä ydinaseiden kehittämiseen - mistä Yhdysvaltain tiedustelulla ei ole näyttöä - tämä saattaa olla koska se on "kannustettu toimimaan niin" Yhdysvallat-Israel -akselin YK:n peruskirjan vastaisen uhkailun takia.
Miksi sitten Iran nähdään virallisessa länsitahojen keskustelussa suurimpana uhkana maailmanrauhalle? Tärkein syy on Yhdysvaltain ja Israelin sotilastiedustelupalvelujen mukaan se, että Iran voisi hillitä Yhdysvaltojen ja Israelin voimankäyttöä.
Lisäksi Iranille pitää kostaa sen harjoittama "menestyksekäs uhmaaminen", joka oli Washingtonin syytös Kuuballe puoli vuosisataa sitten, ja tämä hyökkäys jatkuu tänä päivänäkin kansainvälisestä tuomiosta huolimatta.
Alkuperäinen teksti: Noam Chomsky
Suomennos: Konsta Koppinen
7.9.2012, Verkkomedia.org