Sipilä avasi ihan uuden näkymän politiikan tekemisen käytännössä. Enää ei pissitä iirikseen ja valehdella päin naamaa tai puhuta muunneltus totuutta kuten on totuttu tekemään aiemmin.
On upeaa kun Sipilän tyyli keskittyy todellisiin elämän ja ihmisen kipukohtiin ja pyrkii parantamaan niitä, typerän väittelyn ja keskenkasvuisen narsismin sijaan.
Kun Sipilää kuunteli, tajusi heti, että mies ymmärtää elämää kokonaisuutena ja haluaa laadullista parannusta, etenkin heikompiosaisille.
Upeaa Sipilä, uusi lehti Suomen politiikan sutatussa lehtiössä on avattu!
On upeaa kun Sipilän tyyli keskittyy todellisiin elämän ja ihmisen kipukohtiin ja pyrkii parantamaan niitä, typerän väittelyn ja keskenkasvuisen narsismin sijaan.
Kun Sipilää kuunteli, tajusi heti, että mies ymmärtää elämää kokonaisuutena ja haluaa laadullista parannusta, etenkin heikompiosaisille.
Upeaa Sipilä, uusi lehti Suomen politiikan sutatussa lehtiössä on avattu!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Oli kyllä toivoton esitys, tuollaisen vetelän nahjuksen johtamana olemme lirissä.
VÄYRYNEN HETI TAKAISIN!!!!!!
KATEUS KATEUS ja KATEUS !!!!!
Sipilä ei saa olla hyvä ................ emme suostu siihen että Sipilä on hyvä ................ haukumme Sipilää niin kauan että saamme Sipilän itsensäkin uskomaan että hän ei ole hyvä
Koska mikään ei ole hyvä ...................... paitsi mei tse.
Nämä raakkujat eivät kirjoittele omien pulueidensa politiikkasivujen lukijoille, vaan kulkevat haittamassa hyvää keskustelua muiden puolueiden sivuilla.
Kehukaa omilla palstoillanne omia johtajianne, niin ei käy Sipilä niin kateeks.
Sinähän harkitsit kepulaisuudesta luopumista, kun pj:ksi tuli Sipilä eikä ihannehemmosi Väyrynen. Pakko sinun on pysyä kepulaisena, ei muilta takki käänny niin sukkelasti.
erinomaisuus Väyrystä pahenna. Paavo Väyrynen on varmana Sipilän hallituksen ulkoministeri.
Totuin armeijassa sellaiseen. Siellä aliupseerin esimiehet vaihtui tiuhaan, ja aina piti esimiestä miellyttää. Se viimeinen oli aina paras. Niin kesekustassakin, jota lähellä haluan olla. Härkös-Oiva sanoi Vanhasen tultua puheenjohtajaksi, että Anneli oli hyvä, mutta Matista saatiin vielä parempi. Oiva ei ollut keskustalaisen periaatteellinen, vaan loikkasi kyydistä, kun Vanhanen löi rukkaset tiskiin.
Molempi parempi kuin yksikään näköpiirissä oleva. Vai löytyykö jonkun mielestä heitä kokonaisvaltaisemmin näkevä toimija?
Sipilän varjohallituksen ministerit kiinnostavat suomalaisia yhtä paljon kuin Terijoen hallituksen ministerit. Pääasia on Kepu pidetään erossa hallitusvastuusta. Ja nykyinen kannatus sekä suunta onneksi vahvistavat tätä.
Huippukouluttajana - palkittunakin sellaisena - näen asian hiukan ammattimaisemmin. Sipilän ulosanti oli juuri sellaista, kuin oli odotettavissa. Ympäripyöreitä latteuksia, jolla pidetään tyytyväisinä keskikertaisuuteen tottuneet kannattajat
Soinin ulostuonti ampuu harakat katolta, mutta muuta ei sitten tapahdukkaan.
Sipilän ulosanti,kuten "huippukouluttajankin" pitäisi tietää, on sivistyneen puhetta, jpnka teot ja osaaminen ovat vertaillessa tyystin toista luokkaa. kuin saamattomien ja sutkautuksilla rehvastelevien poliitikkojen.
Aivan asiaakin Sipilä puhui. Mm. harmaantalouden vaikutuksista EU-alueella. Harmaantalous vie yli 700 miljardia euroa / v. Ei tarvittaisi mitään tukipaketteja E-Euroopan maille, jos estettäisiin harmaatalous ( --->oikealla hallinnolla).
Tosin jos EU-maat olisi pysyneet sopimuksissa, ei koko tukipaketteja olisi olemassakaan.
(kun ei ollut sallittua toisen maan tukeminen).
Ympäripyöreitä latteuksia ja saman mantran toistoa kuulee eniten Kataisen ja Urpilaisen suusta.
Olipa sen verran kompakti esiintyminen Sipilältä, että syvästi myötäelämiskykyisenä ihan hävettää Kataisen, Urpilaisen ym puolesta, tietäen, ettei heillä ole mitään todella Suomea hyödyttävää annettavana.
Median vastaisku voimistunee aika piakkoin, oli sen verran ylivertaista. En puhu nyt millään lailla mielistellen. Pystyn vain lukemaan ihmisiä kuin avointa kirjaa.
Sipilän esiintyminen teki kyllä hyvän vaikutuksen. Oikeudenmukaiselta ja avoimelta ihmiseltä vaikutti. Taidanpa jättää kokoomuksen ja siirtyä keskustaan. Katsotaan nyt kuitenkin vielä muuttuvatko keskustan häikäilemättömät ja juonittelevat puoluepukarit miksikään. Ei yksi lintu kesää tee.
Ylen teksti-tv kommentoi vain: Sipilä ei tiedä omaisuuttaan. Mitään mainintaa poliittisista Sipilän sanomisista ei ollut.
Onko joku epäillyt Sipilän kykyjä?
Luuleeko joku että Sipilällä on kykyjä?
Sipilän esiintyminen tyypillistä kepua, luvataan toista ja tehdään toista.
Onko Kivikasa jo unohtunut? Ei ollut kiinnostunut pätkääkään äänestäjistään.
Kentän ääni ei norsunluu torniin kuulunut.
Nytkö äänestäjät jo kiinnostais? EI KIITOS.
Toivottavasti kuntavaaleissakin menee yhtähyvin kuin eduskuntavaaleissa.
huvittavaa laitoshoidon nykyreaalisesta todellisuudesta, nämä sapiens pikku paskaa vaippaan ei dux, tripla ei riitä, sapiens dux, also etwa spechen sie wöllt,,
En oikein ymmärrä tuosta mitään. Kai se johtuu rajallisuudestani.
Huomautan kuitenkin olevani lähellä Keskustaa myös siksi koska sieltä löytyy pystyviä ja avoimia toiminnan ihmisiä. Sekavia ja kaunaisia sensijaan riittää muualla pilvin pimein :))
Sinä terve?
Kerrankin on saatu aito asiakeskeinen politiikko Suomeen.
Avaus Euroopan harmaan talouden ongelmista on oikea ja älykäs tapa hakea ongelmaan ratkaisua sieltä mistä se on syntynytkin. Harmaa työvoima rakennuksilla, ravintoloissa ym. musertaa Euroopan maiden talouden selkärangan mikäli sitä ei saada kuriin.
Vajaa 2000 miljardia Eurooppalaista rahaa on verotuksen ulkopuolella ja keinottelijoiden käsissä sekoittamassa raaka-ainepörssejä, kiinteistökauppaa, pörssejä ym ym.
Miksi kepulit ei tehneet aikaisemmin asian eteen YHTÄÄN MITÄÄN?
Kiviniemi aloitti rahan jakamisen, ja nyt uusi päällikkö kertoo minne ne rahat menivät?
Viittasin aiemmassa viestissäni kaunaisuuteen ja sekavuuteen. Nyt täytynee viitata myös yhteen pisteeseen tuijottamiseen, kaunansekaisesti ja ymmärtämättömästi.
Keskustassa ymmärretään erittäin hyvin kokonaisuuksia nimeltä Suomi ja ihmisen aito hyvinvointi. Muualla on aika paljon hiljaisempaa.
Nyt olemme ihan uudessa tilanteessa. Sitä et kai vielä vain ole huomannut.
Sipilä ymmärtää talousasioista enemmän kuin Katainen ja Urpilainen yhteensä, mutta miksi siitä huolimatta tuo noviisiduo upottaa meitä yhä syvemmälle suohon?
Kepu on niin eripurainen,ettei mene kauankaan kun Väyrysen porukka käy "vetämään" mattoa puheenjohtajan alta.Ei riitä jos yksi mies on fiksu jos muut ovat jo matonvetopuuhissa takaoikealla.Nyt vastustetaan samoja asioita joita oltiin niin Vanhasen kuin Kivimäenkin hallituksissa tukemassa.Tästä luottamuspula on peräisin,siis mielipide miten asioita hoidetaan vaihtuu suhdanteiden mukaan.Toki oppositiossa voidaankin ja pitääkin piikitellä hallitusta,mutta mikäli oma linja muuttuu välittömästi toiseksi niin miten tämän selittää äänestäjille uskottavasti.Selityksiä on kuultu,muttei yhtään uskottavaa.
naurettava yritys esittää sivistystä latinankielisellä nimmarilla.apina on käynyt maatalouskoulun traktorilinjan,joka sekin jäi kesken.