Elikä rumemmin ilmaistuna eläkeiän nosto.
Aika ironista,että eläkeiän nostosta käydään keskustelua,kun 45.vuotiaita
pidetään liian vanhoina,heistä halutaan työpaikkoilla eroon "liian vanhoina,
tai kalleina",ja tilalle nuorempaa ja halvempaa,ikävä kyllä usein tuolta
Viron suunnalta.
Kalliista Suomesta jopa osa yrityksistä harkitsee siirtävänsä toimintaa
Viron puolelle,koska yrittämisestä täälä on tehty hankalaa ja erittäin kallista.
Mä pointtaan sitä,että hallituksen tulisi panostaa siihen ensimmäisenä,
että Suomalaisilla yli nelikymppisillä säilyy työpaikat,ja uusia työpaikkoja
tulee lisää,ennenkuin puhutaan edes"työurien pidentämisestä"
Näillä nykyisillä eväillä hallitus,jos eläkeikää päättää nostaa,
tekee se"entistä pidemmän aikaa työttömiä"
Aika ironista,että eläkeiän nostosta käydään keskustelua,kun 45.vuotiaita
pidetään liian vanhoina,heistä halutaan työpaikkoilla eroon "liian vanhoina,
tai kalleina",ja tilalle nuorempaa ja halvempaa,ikävä kyllä usein tuolta
Viron suunnalta.
Kalliista Suomesta jopa osa yrityksistä harkitsee siirtävänsä toimintaa
Viron puolelle,koska yrittämisestä täälä on tehty hankalaa ja erittäin kallista.
Mä pointtaan sitä,että hallituksen tulisi panostaa siihen ensimmäisenä,
että Suomalaisilla yli nelikymppisillä säilyy työpaikat,ja uusia työpaikkoja
tulee lisää,ennenkuin puhutaan edes"työurien pidentämisestä"
Näillä nykyisillä eväillä hallitus,jos eläkeikää päättää nostaa,
tekee se"entistä pidemmän aikaa työttömiä"
Vastaukset 9
Vanhimmat
Peruspäivärahalla ei eläke enää kasva!
Aivan oikeassa olet
Turhaa puhetta, työnantaja sen määrää kuka on töissä ja kuka ei ja vanhat ei siihen porukkaan kuulu, liikaa etuja, joten pihalle.
Ainoa mikä tästä eläkeiännostosta seuraa on se että kaikki putket tukitaan ja työtön ei saa mistään mitään, jäähän herrolle enemmän pelimerkkejä heitellä vaikka taivaan tuuliin.
Viron työttömät eivät olisi ongelma suomalaisille työntekijöille, mikäli emme kuuluisi Euroopan Unioniin. Mitä tästä opimme? Mitä tehdä?
Kunnat etunenässä.
Kunnat ulkoistavat palvelujaan ja toimiaan ulkolaisomistuksessa oleville toimijoille, jotka siirtävät tulonsa suoraan veroparatiiseihin. Näin kunnat säästävät. Samalla loppuvat Kuntien Eläkevakuutuksen eläkerahojen tienaajat. Siinä yksi syy miksi eläkeikää on nostettava, kun ei ole enää niitä jotka maksaisivat nykyisiä eläkkeitä. Eläkejärjeselmähän ei toimi niin, että kukin säästäisi työsäoloaikanaan oman eläkkeensä, vaan sen maksavat muut sillä hetkellä työssä olevat!
Helsingin kaupunki on päättänyt pyrkiä luopumaan palvelujen ostosta sellaisilta yhtiöiltä, jotka siirtävät rahansa suoraan veroparatiiseihin. Näkis vaan, miten Mehiläinen, Terveystalo tai Attonde Med One pois potkaistaan!
Nyt kerrotaan tällaisten yhtiöiden kiristävän kaupunkia mm. uhkaamalla hintojen roimalla nousulla jos verokikkailua suitsitaan!
Eihän näiltä yrityksiltä saa tilata enää mitään. Huonosti on asiat, jos ei tuollaisia ulos saada. Tilaajan vika tai sitten tilaaja on korruptoitunut.
Hallitus harrastaa eläkekikkailua! Ota siitä sitten selvää.
Päättäjät kikkailevat päätöksillä. Ota niistä sitten selvä.
Kukaan ei rötöstele, ota lahjuksia eikä tulkihe lakia väärin.
Toimin yli 40vuotta työttömyys kurssien opettajana oli töitä liikaaakin mutta alkoi turhauttaa kun vaahdottiin koulutuksesta , mutta yhden käden sormissa oli ihmiset jotka saivat yli 50vuotiaina töitä. jos kurssilaiset eivät olisi ollet niin aktiivisia ja mukavia olisin jäänyt eläkkeelle jo 58 v mutta sinnittelin 63 vuotiaaksi. Elääkeiän nostopuheet on täyttä puppua kun koko ajan poistetaan töistä 55 vuotiaita. eläkeiän nosto on silmän lumetta,
Työttömille pakkosyötetty "pilipaliuudelleenkoulutus" ei tuota hedelmää. Kaikki sen tietää. Mutta ovatpahan hetken poissa näkyvistä, lue: harmillisista tilastoista! Ja päättäjät saavat lisäpisteitä taas... ja ääniä vaaleissa. Hyvä pulkkiset!