Euroopan on rohkeasti valittava rotuhysterian sijasta monikulttuuriset ja monirotuiset avioliitot ja täydellinen integroituminen ruohonjuuritasolla. Paluuta vanhanaikaiseen synkkään rotuluokitteluun ei enää ole - onneksi.
http://www.blackcelebkids.com/wp-content/uploads/2008/07/blackwhitetwinsparents.jpg
http://www.blackcelebkids.com/wp-content/uploads/2008/07/blackwhitetwinsparents.jpg
Vastaukset 32
Vanhimmat
saavatko vääräuskoiset miehet sitten kulkea äh-dullah naisten kanssa?
vai tarkoittaako se monikulttuurinen liitto sitä kuin tähänkin asti, eli nainen pääsee siinä leikissä hengestään?
Tietenkin saavat. Suomen laki ei anna lupaa kunniamurhille.
eipä anna muidenkaan maitten lait. kummasti niitä vain tapahtuu.
ehkä raivohullu äh-dullah ei uskonkiihkossaan aina muista kysyä sitä lupaa?
Et saa siltikään minua vakuuttuneeksi. Musliminainen saa naida kristityn miehen.
Amen.
silloin vaan miehen on liityttävä islam-ruttoon tai akasta tulee päätön, mikä ei esim. muutamille suomaalaisille olisi mitenkään yllättävää.
Jaha, uusi juupas - eipäs änkyttäjä.
Sehän nyt on niin että muslimimies voi ottaa vaimon oman uskonsa ulkopuolelta, mikäli vaimo suostuu avioliiton myötä kääntymään islamin uskoon.
Toisaalta musliminainen ei voi naida kuin muslimeita. Mikäli nainen haluaa avioon muuhun uskontoon kuuluvan kanssa, tulee miehen kääntyä islamiin ennen avioliittoa.
Sinähän et kuule näitä sääntöjä määrää! Kyllä vain musliminaisella on oikeus avioitua kristityn miehen kanssa. Jos väität muuta, olet sinä se vänkääjä. Väärintekijät löytyvät vain avioliittoa haluavien kieltäjistä; oli ne sitten äärimuslimeja tai Raaka Watson.
Toki musliminaisella on Suomen lain mukaan oikeus mennä naimisiin kenen kanssa haluaa. Eihän sitä kukaan ole muuta väittänytkään.
Kyse on nyt siitä, että se on kiellettyä islamin mukaan, ja musliminaisen omat perheenjäsenet murhaavat tätä kieltoa uhmanneita musliminaisia. Tämä luo haitallisen pelon ilmapiirin.
einiitä sääntöjä määrää kukaan meitin kulmilta,säännöt tulevat jostain muualta.
mitä oikeuteen tulee käytätö ja teoria on kaksi eri asia avioitakin on erimallisia paikasta riippuen esim.timbuktussa ja tampereella on eroja,timbuktussa ei tietääkseni esiinny siviilivihkimistä ,tämä laillistaa tampereella fatiman ja paavon liiton.
muutettuaan timbktuun fatima on vaarassa joutua kivitetyksi paavolla ei ole syytä huoleen.käännyttyään islamin uskoon hän voi ottaa neljä neitsyttä virallisiksi vaimoikseen.
Minulla on lähipiirissä kaksi paria, joissa mies on muslimi ja nainen kristitty. Toisessa parissa on nainen ystäväni ja toisessa mies. Yhtään paria jossa olisi nainen muslimi ja mies kristitty en tiedä.
Näissä tuntemissani liitoissa miehet ovat juuri niitä "maltillisia muslimeja", joita ei maahanmuuttokriittisten mielestä ole olemassa. Suurempaa painostusta muslimiksi käännyttämiseen eivät nämä miehet ole vaimoilleen tehneet. Nämä parit asuvat tietenkin Suomessa. Mikä olisi tilanne jos he asuisivat miesten kotimaassa (Turkki ja Iran), en tiedä.
Raaka Watsonin esittämä väite että naisen täytyy kääntyä muslimiksi ei siis pidä aina paikkaansa.
Voi voi pikkuista.
Tottakai on mahdollista että musukuukerinpatjan ei tarvitse kääntyä islamiin, jos muslimimiehen välitön suku ei ole painostamassa. On aivan saletti että musukuukerilandiassa kääntyminen tapahtuisi alle aikayksikön. Niin ja roskaromaani nimeltä koraani vaatii vosun kääntymistä.
Eli väitteeni pitää yhä paikkaansa.
päivän vitsin kerroit !!!!!
No toisaalta alapäästään silvottu ja yläpäästään uudelleenohjelmoitu ei kauhiasti kyllä kiinnosttakkaan !!
miesten kotimaissa (turkki ja iran) on sen verran heikommat sosiaaliedut, joten asuinmaan valinta on aivan ymmärrettävä.
ja valitettava veronmaksajan kannalta. onko yksikään henkilö mainitsemistasi pariskunnista töissä?
Kyllä he ovat kaikki töissä.
Avioliitosta minulla ei ole kokemusta kuin ortodoksinaisen ja aivan kotoiseen luterliaiseen kirkkoon kuuluvan naisen kanssa. Muunlaista kanssakäymistä minulla on ollut valkoisten, mustien, suklaaihoisten (hindu taisi olla ainakin yksi), "vinosilmien", Eri kansoja, "rotuja", ja kieliä puhuvien naisten kanssa. Myös muslimimaista lähteneiden opiskelijaneitosten kanssa olen tapaillut.
Tiukimpien muslimiyhteisöjen naiset eivät arvatenkaan voi lähteä ulkomaille opiskelemaan. Näiden "maltillisten" musliminaisten alapää oli samannäköinen kuin suomalaisillakin naisilla.
Jos puhutaan naisen leikkaamattomasta alapäästä (ympärileikattuja en ole nähnyt kuin kuvissa), ei niissä ole ainakaan hämärässä valaistuksessa eroja eri ihmisryhmien välillä. Suurimmat erot löytyvät nimenomaan yläpäästä. Nekin nimenomaan yksilöiden välillä
sepä hienoa. ihan oikeasti.
iranilainen tulkkina ja turkkilainen kebab-yrittäjänä. toinen naisista sossun erityisavustajana ja toinen kouluttaa maahanmuuttajia.
(edellinen vain arvaus)
Mikään ei osunut. Rakennustyöntekijä, lihanleikkaaja, kokki ja lähihoitaja. Lähihoitajan työ on näistä varmastikin vähiten tuottava työ.
lähihoitaja on kyllä raskas ja ehkä alipalkattu ammatti.
hattuani nostan, kiitos asiallisesta vastauksesta.
se ei ole täällä kovin yleistä.
no sinähän se sait minut vakuuttuneeksi. hallelujaa.
kunniamurhat ovatkin olleet vahinkoja?
Kunniamurha ei ole vahinko, vaan samanlainen murha kuin muutkin murhat. Ymmärrän kyllä että pelko murhatuksi tulemisesta estää sinua naimasta musliminaista. Jos musliminaisen perhe on murhanhimoisia äärimuslimeja ehdotan muuttoa hänen kanssaan mahdollisimman kauas musliminaisen perheestä
en pelkää äh-dullaheita, vaan annan niille sellaisen opetuksen että muistaavat sen koko ikänsä jos alkavat hyppiä silmille.
olen avoliitossa suomalaisen naisen kanssa, en tarvitse kodinkonetta enkä synnytyskonetta.
vaiettä muuttaa pitäisi.eikös tämä sodi tasa-arvo hörhöjen mainostamaa teoriaa vastaa että me kaikki olemme samanlaisia ja oikeutettuja menemään naimisiin vaikka mansikin kanssa.
tämä ei ehkä liity suoranaisesti siihen mitä pikku - beee hourailee mutta onnistuisikon sikalan pitäminen medinan esikaugissa...
Minusta me voisimme hyvin ottaa oppia 50-luvun USAsta. Silloin vielä valkoinen mies sai matkustella herrana busissa.
valkoihoiset pikkutytöt saivat matkustaa bussissa rauhassa, ilman että bussikuski yrittäisi raiskata heitä.
Minkähän näkönen on esim kiinalaisen ja nee-kerin risteytys. Onko videoo?
Oli taas s24 idiootit bannineet tään puhelimen.
Käytin laitteen hetken aikaa 'lentotilassa' niin se arpo uuden ip ja taas pelittää. Ei tarvinnu uudestaan kirjottaa viestiä. Uusi yhteenlasku vaan piti ratkasta.
Kiinalaiset suostu negrujen panopuiksi, yksi Thaimaalainen on erehtynyt sellaisen puolineegerin kanssa ja tuloksena on Tiger Woods.
TÄSSÄ ERITTÄIN SELVENTÄVÄ VIDEO :
http://www.youtube.com/watch?v=GhOS5btEmyw&feature=youtu.be
Suomeen ei muuta puhtaasti humanitaarisista syistä kuin muutama ihminen vuodessa (tarkkaa lukua en tiedä; tuokoon tänne se kellä on tietoa).
Maailman köyhyyttä ei voi poistaa humanitäärisellä muutolla rikkaimpiin maihin, tämä on selvää. Mikä mahtaa olla tänne tuomasi videon idea? Videon idea ei ole rasismia ja en tiedä kenenkään niin väittäneenkään.
Maailman suurin vitsaus, on rumat naiset.
Ei.
Maailman suurin vitsaus on tyhmät ihmiset.
Maailman suurin vitsaus on piruihin ja ihmeolentoihin uskovat, apinan tasolla olevat loiseläjämutantit.