http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288497881164.html
Poliisi on kuulustellut 8-vuotiaan Eerikan isää pahoinpitelystä, jonka kohteeksi hän joutui Vantaan vankilassa.
Tytön murhasta syytetyn isän kertoman mukaan hän oli ollut sellissään, kun sinne oli äkkiä rynnännyt useita miehiä.
- Hän on kertonut, että yksi miehistä löi, rikoskomisario Kimmo Hyvärinen sanoo.
Muut siis pitivät vahtia tai muutoin varmistivat pahoinpitelyn onnistumisen. IS:n tietojen mukaan isä itse on kertonut muissa yhteyksissä, että hyökkääjiä oli neljä.
Poliisi selvittelee yhä, onko vankilasta saatavissa valvontakameratallennetta, joka voisi auttaa tapauksen selvittelyssä.
35-vuotias isä selvisi pahoinpitelystä suhteellisen vähäisin vammoin, joihin hän sai hoitoa Peijaksen sairaalassa.
IS:n tietojen mukaan hän sai haavan takaraivoon, auenneen silmäkulman ja aivotärähdyksen. Takaraivo oli iskeytynyt sellin seinään.
Pahoinpitely tapahtui melkein heti sen jälkeen, kun Vantaan vankila oli siirtänyt isän tutkintavankeuden aikaisesta eristyksestä avoimempiin oloihin.
Isälle oli murhatutkinnan ajaksi määrätty tiukat yhteydenpitorajoitukset, jotta hän ei pääsisi sotkemaan esitutkintaa.
Rajoitukset eivät olleet enää tarpeen esitutkinnan valmistuttua. Helsingin käräjäoikeus purki rajoitukset viime viikon torstaina, jolloin mahdollistui isän siirtäminen avoimemmalle vankilaosastolle.
Pahoinpitely tapahtui kolme päivää myöhemmin sunnuntaina.
Vankilassa jupakka kirjattiin IS:n tietojen mukaan ensi alkuun "kaatumiseksi".
Vankila teki asiasta rikosilmoituksen vasta tiistaina sen jälkeen, kun tieto hakkaamisesta oli tullut muuta kautta julkisuuteen.
Rami Mäkinen
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288497881164.html
Poliisi on kuulustellut 8-vuotiaan Eerikan isää pahoinpitelystä, jonka kohteeksi hän joutui Vantaan vankilassa.
Tytön murhasta syytetyn isän kertoman mukaan hän oli ollut sellissään, kun sinne oli äkkiä rynnännyt useita miehiä.
- Hän on kertonut, että yksi miehistä löi, rikoskomisario Kimmo Hyvärinen sanoo.
Muut siis pitivät vahtia tai muutoin varmistivat pahoinpitelyn onnistumisen. IS:n tietojen mukaan isä itse on kertonut muissa yhteyksissä, että hyökkääjiä oli neljä.
Poliisi selvittelee yhä, onko vankilasta saatavissa valvontakameratallennetta, joka voisi auttaa tapauksen selvittelyssä.
35-vuotias isä selvisi pahoinpitelystä suhteellisen vähäisin vammoin, joihin hän sai hoitoa Peijaksen sairaalassa.
IS:n tietojen mukaan hän sai haavan takaraivoon, auenneen silmäkulman ja aivotärähdyksen. Takaraivo oli iskeytynyt sellin seinään.
Pahoinpitely tapahtui melkein heti sen jälkeen, kun Vantaan vankila oli siirtänyt isän tutkintavankeuden aikaisesta eristyksestä avoimempiin oloihin.
Isälle oli murhatutkinnan ajaksi määrätty tiukat yhteydenpitorajoitukset, jotta hän ei pääsisi sotkemaan esitutkintaa.
Rajoitukset eivät olleet enää tarpeen esitutkinnan valmistuttua. Helsingin käräjäoikeus purki rajoitukset viime viikon torstaina, jolloin mahdollistui isän siirtäminen avoimemmalle vankilaosastolle.
Pahoinpitely tapahtui kolme päivää myöhemmin sunnuntaina.
Vankilassa jupakka kirjattiin IS:n tietojen mukaan ensi alkuun "kaatumiseksi".
Vankila teki asiasta rikosilmoituksen vasta tiistaina sen jälkeen, kun tieto hakkaamisesta oli tullut muuta kautta julkisuuteen.
Rami Mäkinen
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288497881164.html
Vastaukset 28
Vanhimmat
Oikeuden jakaminen kuuluu oikeuslaitokselle eikä millekään ukkoporukalle. Jos täyteen anarkiaan mennään se on huonompi juttu se.
Jääkiekkokaukalossa taas saa tehdä mitä vaan, sinne ei Suomen Laki yllä!
No jääkiekko on eri asia. Sen esityksen katselemisesta jopa maksetaan.
Mutta se on huonompi juttu kun täysin sivulliset ihmiset joutuvat kärsimään vain siksi että heillä on sama nimi kuin jollakin tuomitulla pedofiililla/raiskaajalla. Sen takia on parempi jättää asiat poliisille, oikeuslaitokselle ja vankeinhoitolaitokselle, eikä satunnaisille jengeille.
Riittäisikö, jos yksi vanki hankkisi seeprapaidan ja pillin? Pitäisikö hakkaajilla olla jääkiekkolisenssi?
Jos kiekkoilijat voivat päättää, että saavat hakata toisiaan mielin määrin ilman seuraamuksia. Niin mikesei sitten vaikka vankilassa äijäjoukko? Tai joku moottoripyöräjengi? Tai iskä ja äiskä?
Ensimmäinen lauseeni oli sarkastinen heitto.
Se on kyllä suhteellista että kenelle se on. Lapsen tappaja pedareille varmasti ja muille joilla löysän lain piilossa hääriville.
että Suomessa ei ole ollut toimivaa oikeuslaitosta kymmeniin vuosiin.
Käytännössä lainrikkominen on sallittua, koska mistään ei oikeastaan rankaista. Heikki Lampelankin sanoo, että Suomi on rikollisen paratiisi.
Ei ole enää.
Omankäden oikeus on oikeuslaitoksen tehottomuuden syytä.
Mille oikeuslöaitokselle? Suomessa on vain enemmän tai joopa vielä enemmän rikollisia suojeleva lakijärjestelmä. Ei mikään oikeusjärjestelmä. Varsinkin kokomusrikollisten päänsilittely, tekivätpä nämä mitä tahansa, on tietoinen valinta päättäjiltä ajaa maata anarkiaan. Ja samalla päättäjien röyhkeys ja sikaimaisuudet pahenevät sitä mukaa kun laki jättää varsinkin kokoomusrilolliset tuomitsematta.
Käsittääkseni poliisi tutkii kiekko jupakkaa myöskin? Toisekseen...Vaikka en lähde pahoinpitelijöitä tuomitsemaan tässä tapauksessa, se rangaistuksien jakaminen ei kuulu toiselle rikolliselle.
Tässä kohti mielestäsi on hyvä, että siviili oikeutta aletaan jakamaan? Kai ymmärrät, että voi käydä sekaannus ja facebookissa sinun kuvaasi lähetään jakamaan sadantuhannen ihmisen kesken. Sinut leimataan siinä rikolliseksi, kuten jollekkin kävi...Sotkettiin henkilöt keskenään ja mainostettiin väärää ihmistä pedofiilina. Olet varmasti siinä kohti hyvin iloinen, kun tulee äijäjoukko ja potkii sinut sairaalaan.
Rikollisten kostamien rikollisile vankilaoloissa ei voi olla Suomen lakien mukaista vaikka vankilajohtajan lausumat aikasemmin suorastaan puoltaa tapahunutta, ja selityset ''että se vaan on tapa'' johon ei voi paljoa vaikuttaa?!
Voiko vaikuttaaa siihen kuka ja miten vankilaa johdetaan sitten, kystään myös?
Onko esm. Vantaan vankilassa oikea mies sopivalla paikalla?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012090516042601_uu.shtml
Miten joku voi olla rikoksista tuomittuna ja enemmän pohjasakkaa kuin joku toinen rikollinne, vaikea ymmärtää? Kaikki he ovat samaa sakkaa ja tuomiolla kuitenkin, ei voi olla muuta mieltä - mutta parannusta voi aina tehdä ja tapahtua?!
Kirjoitamaton sääntö. Lapsiin kohdistuneita rikoksia ei katsota villaisella missään yhteiskuntaryhmässä. Homma menee täysin oikein jos lapsen hitaasti teloittanut aikuinen toivoo joka päivä, että oma elämä kuolleena olisi helpompi vaihtoehto.
Ei tällaisesta rikoksesta puhdistuta vankilassa vietettyjen vuosien jälkeen. Varkaudesta kyllä, ei lapseen kohdistuneesta väkivallasta. Nirri pois, hitaasi tältä tyypiltä. Jenkeissä tämä saisi sähköä ja piste.
Missä semmoinen sääntö'' on ja oletko ollut itsekin soitä toteuttamassa?
Herää kysymys!?
Jokainen rikos oli sitten lapsi, nainen, mies tai siltä väliltä kohteena, tai eläinsuojelurikos, jopa poliisin virka-rikos on lain edessä yhtä rikollista, ja meillä on jotenkin toimiva vaikkakin korruptoitunut oikeuslaitos jossa jopa äänestyksellä voidaan todeta syyllinen tai ei tuomitaan vai ei!
"Vankilassa jupakka kirjattiin IS:n tietojen mukaan ensi alkuun "kaatumiseksi".
"Vankila teki asiasta rikosilmoituksen vasta tiistaina sen jälkeen, kun tieto hakkaamisesta oli tullut muuta kautta julkisuuteen."
Vankilassakin annetaan vangeille oikeus toimia "hyvän asian puolesta", tämä hyvä. Nyt joku pelle oli mennyt laulamaan medialle ja tästä nousi juttu.
Eiköhän tämä lapsenmurhaaja tule saamaan pataan jatkossakin ja kunnolla ellei laiteta eristykseen. Hän on ja pysyy alinpana kastina vankien ja henkilökunnan silmissä. Samassa kastissa raiskaajat ja pedopapat. Venäjän vankiloissa nämä eivät saa koskaan nukkua edes sängyssä vaan olilevat sängyn alla yhteisselleissä kuten rotat. Saa potkia vapaasti vuodesta toiseen.
Tämä on tapa kaikissa maailman vankiloissa, että kaikkein saastaisin aines pannaan kärsimään oikea rangaistus, eikä mitään lepokotilomailua.
Tämä jatkuu varmasti niin kauan, että tuo ihmisen irvikuva ymmärtää hirttäytyä.
Kuunnelkaa muuten aloituksen toisesta linkistä mitä hän inisee selityksenä!
olette kaikki akat (lesbo)pedofiileja, kun niin innokkaasti yritätte kiinnitättää huomion vain mieheen, vaikka ämmä oli todellinen syyllinen.
Suojelette toisianne joka paikassa, sen takia tuokin sai toteuttaa sadistisia perversioitaan. Onneksi ei ollut tällä kertaa poika uhrina.
Olit sinä lapsen alkuun panija, raiskaaja - sen murhaaja abortin kautta tai vaimosi pahoinpitelijä muulla tavoin, varas - narkki, tai muunlainen murhaaja sitten, tai talousrikollinen, liikenteessä yliajaja, tuhopolttaja yms. - et kai sen kautta ole enemmän arvoinen vanki ja tuomittu, kuten vaikka tämä jostain ongelmisaan hänkin pyörinyt lapsensa murhaaja, hän sentään tappoi lapsensa lopulta. -
Hän jolla on nyt parempi olla kuin tässä elämässä joka olisi ollut helvettiä lapsuudestaan aikuiseksi asti, ja lopulta vanhusten hoitolaitoksessa hylättynä tms. ja lääkkeillä avustettuna kuolemassa tms. odottava Kokoomuksen politikan vanki yms!? Tässä fiktiota tulevaisuuteemme.
Parempi kai kuolla kuin elää tässä maailmassa sorrettuna ja muuten halveksittuna elämänsä kanssanne kilpailemassa tavaran ja rahan määrästä asemata ja arvostuksesta - jos aivoissanne ei liiku ja tapahdu juurikaan muuta?!
Vangeilla sentään jokin moraali.tarkki ja laamanen tulee pelkäämään koko kurjan loppuelämänsä. Sama onko ne pytyssä vai niuvassa.
korkean moraalinsa takia ne vankilassa ovat. Ainoa syy puolustella omia rikoksiaan ja näyttää teitä rikollisia olevan melkoisesti vapaallakin.
buhahhahahha... toivottavasti ei saa tämä lapsentappajapedari olla hetkeäkään siellä rauhassa!
Jos oikeusjärjestelmä ja viranomaiset eivät ole oikeudenmukaisia niin vangit ( usein ) ovat.
On totta joo, nuorena tuli riehuttua poliisejakin vastaan, tosiaan on kastijärjestelmä.
"Death Wisher, eli joku KKK lohikäärme", aivan turha on yrittää kiduttaa tai muuta uhkailua, mutta.
On oikeinkin minun mielestä saada oikea rangaistus sitten kun noinkin törkeitä rikoksia.
Tosiaan joskus nuorena poliisin väkivaltaisesta vastustamisesta olin vaarassa joutua vankilaan.
Suomalainen OIKEUDENMUKAISUUS elää vankilassa ja voi hyvin !
Tehokkaampaa rangaistuksen täytäntöönpanoa saa hakea !
vankien ylläpitämä oikeustoimii.
paras rangaistus se kun sait joka ilta parrua p-rseeseen? Joko on ikävä takaisin, oletko päättänyt kenet murhaat seuraavaksi?
MIten vtussa vankikoppiin voi hyökätä? Eikö ne nilkit olekaan rangaistuslaitoksessa kopeissaan lukkojen takana? MIkä peruskoulu se oikein on?
Niin onko hän vielä muka isä? Se ei ole mikään isä joka murhaa oman lapsensa vaan maan alinta kastia.
Ei ole enää isä, oli isä ja huono sellainen, nyt ei siihen auta vaikka miten uhoatte ja teette ''jälkituomiotanne''!!!
Onneksi ette ole lautamiehiä tai tuomareita, silloin meillä Suomen maassa ei juurikaan olisi juuri ketään vapaalla jalalla!?
Mutta onneksi edellinen Viherpeippo oikeusministeri "rva Lahna" keksi ja toteutti teille myös 'seurantapannan' ettei ihan koko kansaa telkien taakse voi panna vaikka aihetta monen teidänkin sinne laittamiseen olisi jo asenteenne ja mielipiteenne vuoksi!
Lisää poliiseja siis ja poliisivaltio alulle joka hyvää vauhtia toteutuukin avullanne?
Saa nähdä joko nyt jokapaikan kalju-kyttä Forss saa näistä matskua tehdä sen ja nostaa syytteeitä... johan alkaa taas täyttyä paikat ettei kotimaassa riitäkään pitää sijoittaa Eurooppaan tai rakentaa uusia laitoksia?!
Missä on kasti valtio, meillä ei elämme demokratiassa, ennen oli säätyvaltion kaltainen polliittinen valtiomuoto!