Kiinnitinpä huomioni taasen pedofiilia keskusteluun. Kulttuuriministeri Karpelan ansiosta kaikki erotiikka on leimattu nykyään pedofiliaksi, vaikka eroottisuus onkin kiinteä osa lähes kaikkea taidetta ja ehkäpä myöskin sen suurin muusa. Käsittääkseni kulttuuriministerin tehtäviin kuuluu myös eroottisen kulttuuriperinnön vaaliminen huolimatta siitä miten ahdasmielinen viranhaltija kulloinkin sattuu olemaan. Esim. Dragonball Z sarjakuvan aiheettoman kieltämisen seurauksena kirjastolaitos on aloittanut tiukan itsesensuurin, joka ei voi olla vaikuttamatta sananvapauden toteutumiseen. Ikävintä kaikessa on se, että ministeri Karpela toimii asiassa ainoastaan omaa etuaan tavoitellen. Onhan entisenä alusvaatemallina ylevää vastustaa erotiikkaa, niinkuin paljastumista pelkäävä homoseksuaalikin vihaa suureen ääneen homoseksuaalisuutta päästäkseen itse epäilyjen ulkopuolelle. Jokaisen terveellä järjellä varustettu ihminen varmasti ymmärtää mikä on pedofiliaa ja mikä ei...Ellei sitten kyse ole jostain muusta, kuten oman edun tavoittelemisesta.
Kulttuuri ja Taide ovat liian arvokkaita asioita jotta ne tulisi alistaa vain yhden henkilön mielivallan alle.
Kulttuuri ja Taide ovat liian arvokkaita asioita jotta ne tulisi alistaa vain yhden henkilön mielivallan alle.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei voisi olla enemmän samaa mieltä. Kampela on heikoin esitys pitkään aikaan ja poliitikkona huono vitsi.
Missikultuuri, ja sen parissa yleisemminkin toimivat, osoittavat moraalisuutensa omituisesti.
Vartaloa esitetään "edullisesti" edun (kokemuksen) saamiseksi. Samaan aikaan voidaan kuitenkin puhua pitkäänkin "elämän tavallisista, arkipäiväisistä asioista". Uraansa hyödyntävä, rinnakas missi on suosittu kulissi alikehittyneissä- ja epädemokraattisissa maissa. Kolumbialainen Maailmanmestarimissi on pätevämpi kuin Suomalainen "maitomissi", koska molemmat ovat tehneet parhaansa?