Ne maat joissa vielä soditaan , eivät kuulu Natoon.
Ne maat joissa ei sodita kuuluvat Natoon?
Ne maat joissa ei sodita kuuluvat Natoon?
Maat
???
893
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei onnistu.
Turkissa soditaan ja Turkki käy sotaa omia ja Irakin kurdeja vastaan.
Pohjois-Irlannissa on edelleen menossa ratkaisematon aseellinen konflikti. Pitkittinyt sisällissota, jossa saman maan eri kirkkokunnan kristityt yrittävät tappamalla päästä eroon toisistaan samaan malliin kuin Irakissa kahden eri suuntauksen muslimit.
Kumpikaan mainitsemasi ei vastaa käsitettä 'sota'.
Kysymys kuuluikin, että missä maissa soditaan eli käydään aseellista konfliktia.
Läntisessä Euroopassa tällaista matalan intensiteetin aseellista konfliktia käydään Pohjois-Irlannin lisäksi Espanjassa.
Esim. Israel ei ole tällä hetkellä 'sodassa' sinun kapea-alaisen näkemyksesi mukaan. Siitä huolimatta Israelissa hallitsee ja vallitsee sotatilalaki. Samoin kuin Natomaa Turkissa, joissa armeija operoi sekä oman maan sisällä että tekee iskuja naapurimaa Irakiin.
"Kysymys kuuluikin, että missä maissa soditaan eli käydään aseellista konfliktia.
Läntisessä Euroopassa tällaista matalan intensiteetin aseellista konfliktia käydään Pohjois-Irlannin lisäksi Espanjassa."
Turhaa verbaalikikkailua. Kunnon sota edellyttää kahta sotivaa osapuolta ja rintamalinjoja. Kyseiset maat tulkitsevat asian niin, että ne kitkevät pois terrorismia. Sinun katsantotavallasi myös Venäjä on sodassa Tshetseeniassa?
Kyse ei omasta katsantokannastani vaan kansainvälisesti hyväksytystä määritteestä 2000-luvun aseellisille konflikteille. Puhutaan extra-, inter-, ja intra-state sekä one-sided ja non-state konflikteista. Joten kyllä, Venäjä katsotaan käyvän Tshetseniassa alueellista valtion sisäistä aseellista konfliktia. Sinun katsantokantasi ns. "kunnon sodasta" alkaa olla menneiltä vuosisadoilta. Meidän aikamme aseelliset konfliktit eivät ole vanhan ajan sotia kahden kansallisarmeijan välillä kahden puolen rintamaa ja valtion rajoja.
Mitä kunnon vanhan ajan "state-on-state" sotaan tulee, niin Nato naapurukset Turkki ja Kreikka kyllä kovasti ainakin yrittävät kaivaa verta toistensa nenästä. Rauha ei ole ihan suora synonyymi sotatilan puuttumiselle.
Miten määrittelisit Etelä-Ossetian nykytilanteen tai vaikka Armenian-Vuoristo Karabahin-Azerbaidzanin tilanteen? Aselepo ilman rauhansopimusta, aseellisia loukkauksia molemmin puolin. Onko mielestäsi käynnissä aseellinen konfllikti vai ei?
Ei ole. Mikään pieni kivisota rajan yli ei ansaitse aseellisen konfliktin nimeä.
Kun ihmiskunta luopuu sielunlakini perusteella rahasta eli pahasta, se tarkoittaa vain kuolemaa Nato-imperialisteille.
No sinähän nyt verenhimoinen olet. Kun Assad alkaa myydä piraattituotteita Moskovan metroasemalla niin se tietää elämää ja demokratiaa koko maailmalle:-) Kuten huomaat niin asioita voi tarkastella positiivisesti.