on itse Juha Sipilä, ihmistuntemukseni ja kokonaisvaltaisen näkemykseni
ja johtajakouluttajana saamani kokemuksen ansiosta huomaan asian hel-
posti.
ja johtajakouluttajana saamani kokemuksen ansiosta huomaan asian hel-
posti.
jarmojtuokko
Sapiens dux
57121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Ikävä kyllä täytyy tuottaa sinulle pettymys... vai olisiko tämä tieto sittenkin ilosanoma sinulle, Suomen Keskustalle ja Suomen kansalle? En ole Juha Sipilä... Mahdollisesti Juha Sipilä itse kateudesta vihreänä levittää huhua olevansa minä. Onhan niitäkin, jotka haluavat Elviksenä esiintyä.
OLET VÄYRYNEN!
Valitettavasti arvasit väärin. Meillä on kyllä Väykän kanssa paljon yhteisiä ajatuksia: "Minä, minä, minä..." ;D
Sapiens dux on Väyrynen ja Pätkä-Mauri on Sonnimies.
Diplomaattisesti jätän ottamatta kantaa sonneihin. Sapiens dux ("viisauden päällikkö") nimimerkissä on kyllä niin paljon pöllömäisyyttä että itse olisin veikannut Pöö-Lipposta.
Nikkini kuvaa kuitenkin melko hyvin minua, myös muiden arvioiden mukaan.
En kuitenkaan ole pyrkyrimäinen lässyttäjä kenelle kaikki, myös puiden pilkkominen, onnistuu spekuloimalla eri vaihtoehtoja.
En ole myöskään ehdokas vaikka resurssini siihen olisivatkin ylivertaisia.
P.S. Tyhjän jauhajilla ei ole viisaiden mielissä mitään virkaa yhteisissä asioissa. Lienetkös heikäläisiä?
Sinä et ole oikea keskustalainen, koska et osaa arvostaa minua, joka olen niin lähellä keskustaa, ettet sinä tule koskaan niin lähelle pääsemään. Luulin sinua älykkääksi ihmiseksi, mutta vaikka olenkin 30 vuoden ajan arvioinut erehtymättömästi ihmisiä, nyt myönnän erehtyneeni. Kokonaisarvioni sinusta onkin nyt, ettet ole juuri kapia kummempi. Et ole oikea keskustalainen.
Hukkapätkä on maailman suurin kääpiö ja Vladi-Paavo maailman pienin valtiomies.
ps.Kepulle koittaa synkkä lokakuu.
Vielä ehdit ehdokkaaksi. Sinulla on ilmeisiä kykyjä siihen kunhan jätät turhan hienohipiäisyyden taka-alalle. Sellaisia meillä riittämiin. "Saa provosoida, mutta ei pidä provosoitua", kuten presidentti Koivisto asian ilmaisi.
En tiedä, kenellä tämä puheenvuorosi oli suunnattu. Jos se oli minulle, olen Suomen Keskustan jäsen ja ehdokas. Henkilönä olen oma itseni eikä minulla ole tarvetta olla "oikea tai väärä" keskustalainen. Minulle riittää se, etten ole väärämielinen, sitä, mitä itse asiassa kaikki puolueet jossakin määrin ovat.
Keskusta voittaa ja Suomenmaalle uusi aamu koittaa!
Minä en arvosta bulkkiporukkaa, jota on ihan liiaksi.
Ei Koivistolla ollut yhtään mitään suomalaisille, ei myöskään demareille vaikka niin yritettiinkin väittää.
Miksi päättäjät olette niin umpisurkeita?
Ihan vaan huomioksesi. Noilla nimimerkeillä leikitään, ja osa kirjoituksissa laitetaan tarkoituksellisesti jonkun toisen käyttämän nikin taakse. Niin tuossakin. Epäilys kirjoituksen lähteestä on ilmeisen selvä, mutta jääköön nyt nimeämättä...
Toivottavasti Keskusta voittaa, sillä nyt on köyhille jo pelkkä luusoppakin lihakeittoa.
Kokoomus-Demarit yhdistelmä on yhteiskunnan kirouksista pahin.
Pieneläkkeillä ei pärjää kukaan, joten nyt olisi kiireesti nostettava pieneläkkeiden alaraja 1000 euroon/kk, sillä olisi kansantaloudellisestikkin tervehdyttävä vaikutus.
Suuria eläkkeitä pitäisi leikata 50%:a, niin siitä säästyvillä rahoilla voisi tuon korotuksen hoitaa, ja vielä jäisi ylikin.
Suureläkkeilä tarkoitan yli 3000 euron eläkkeitä.
2000-3000 euron eläkkeistä voisi leikata kolmanneksen.
Jos Keskusta ei olisi saanut aikaan takuueläkettä, niin jo nyt kymmenien tuhansien pieneläkeläisten pitänyt ripustaa hampaansa naulaan, ja asua toisten nurkissa sossuhuollon armoilla ilman tarvittavia lääkityksiä.
Keskusta on ainoa puolue mikä on yleensäkään ajanut "pienen ihmisen" etuja eduskunnassamme.
Myöskin koko yhteiskuntamme vähäinenkin hyvinvointi on luettava Keskustan ansioiksi.
Kekkonen oli kunnon Presidentti, valitettavasti hänen jälkeensä tulleet sossut ovat päästäneet valtakuntamme kaaokseen, ja suorastaan luoneet siitä rosvojen paratiisin.
Ei luulisi olevan köyhällä varaa äänestää demareita. Ihmetyttääkin, että puuttuuko toimeentulohuolista kärsiviltä myöskin järki, kun ja jos menevät ökyrosvovalehtelijademareita äänestämään?
Nyt kun alkavat inflaatiolla korjaamaan EU-taloutta, niin köyhyys maassamme tulee lisääntymään rajusti, kuin muukin yleinen toivottomuus.
Demut saivat jälleen Kokoomuksen kera maahamme oikein superlaman, lisää kärsimyksiä ihmisten köyhien ihmisten jokapäiväiseen elämään.
Demarit valehteli lapsiperheilekin päin naamaa vaalilupauksissaan.
10.9.2012 14:39 laitettu viesti on osoitettu sinulle ja siihen vastasit. Sen näkee tällä kertaa ihan ketjun kulusta, vaikka se joskus sekoaakin omituisesti.
Voisitko tarkentaa? Laitan mielelläni talteen myös tarkennuksesi keskustan voitosta. Tarkastelemme sitäkin sitten myöhemmin.
"Suomenmaalle uusi aamu koittaa".
Siis sille kepun pää-äänenkannattajalehdellekö?
Jos tarkoittaisit Suomea maana(valtiona), pitäisi olla Suomen maalle.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/suomenmaa-verottaja-perii-keskustalta-puoli-miljoonaa/860593
Koivistolla oli puutteensa, mutta demaripressoista hän oli ainoa oikea presidentti (Koivisto, Ahtisaari, Halonen).
Olen kuullut niin tapahtuvan, mutta olen tällä osiolla ollut sen verran vähän etten tunnista kirjoittajien tyylejä. Jos joku haluaa niillä leikkiä, leikkiköön. En aio tuhlata aikaani selvittääkseni, kuka tai ketkä nimimerkien taakse kätkeytyvät. Minulla on sanoma ja maailmankatsomus, joita kirjoituksillani ja kommenteillani tuo esiin. Joskus asiatonkin viesti voi synnyttää hyvän vastauksen. Ei näitä kirjoituksia kannata niin vakavasti ottaa, vaikka täydellä vakavuudella niihin suhtauden. Jokainen on näillä foorumeilla omin ehdoin.
Mulle se on yks lysti. Jos näitä ketjuja joku lukee, toivottavasti hän pysyy jotenkin kärryillä missä mennään. Minä vastaan vain omasta puolestani.
Jo vain. Kok-demukopla on nyt hallituksessa ja Vasureiden sekä Vihreiden kädet on myös sidottu Arhinmäen ja Niinistön suosiollisella avustuksella.
Kaunista puhetta ja lupauksia tullaan tältä sixpack hallitukselta kuulemaan, mutta me olemme tällä hetkellä menossa kiihtyvällä vaudilla kohti eriarvoisempaa yhteiskuntaa , sekä alueelliseen että yhteiskunnalliseen kahtiajakoon, rikkaisiin ja köyhiin.
Kyllä siellä ilmeisesti sotkuja on, mistä vastuussa ovat ne tahot, jotka taloudellisia päätöksiä ovat puolueessa tehneet. Tavallisia Suomen Keskustan pulliaisia niistä on turha syyllistää.
Kuka tässä tavallisia keskustan pulliaisia on syyllistänytkään niiden teoista, joita tavalliset kepupulliaiset on äänestäneet?
Uusi aamu koittaa kyllä ihan ilman kepuakin. Ei kai taivaankappaleiden liikeradat kepusta ole riippuvaisia?
Ikävä todeta sinun olevan oikeassa. Nyt tuhoisan Kokari-RKP-Demari -politiikan tukijoiksi on ministerinsalkuilla ostettu vihreiden lisäksi myös vasurit ja kristilliset. Ylileveät hallitukset ovat jo sinällään haitallisia toimivalle demokratialle.
Lipponen aloitti kansan kurjistamisen hyvässä yhteistyössä Niinistön kanssa. Tuli piikalakia ym. Heikompi osaisille annettiin keppiä kepin perään. Porkkanat popsittiin itse. Lipposen tekemiä virheitä demarit eivät ole pyrkineet korjaamaan, vaan jopa jatkaneet niiden tekemistä ja kärjistäneet vastakkaisasettelua yhteiskunnassa. Demarit ovat kuvitelleet, että lisäämällä köyhyyttä, heidän potentiaalinen äänestäjäkuntansa kasvaa. Mutta on käynyt päinvastoin. Köyhät ovat passivoituneet vaihtoehtojen puuttuessa tai siirtyneet äänestämään perussuomalaisia.
Kekkonen oli loistava presidentti, joka piti ahneet koirat kurissa. Heti hänen jälkeensä alkoi kansallisomaisuuden ryöväys ja omaisuuksien teko hallinnollisin päätöksin. Olen muissa keskusteluissa joskus todennut, että tilanne muistuttaa heikkon ja vahvan kuningasvallan aikaa. Vahva kuningas onnistui pitämään aateliston kurissa ja esti sitä mielivaltaisesti riistämästä kansaa. Heikon kuninkaan aikana aatelisto riehaantui ja imi säälimättä kansan verta kuin inisevä hyttysparvi.
En käy nyt sanoista saivartemaan. Korjaan: "Suomen Keskusta voittaa ja Suomen maalle uusi aamu koittaa! " Jokainen tietää minun näin tarkoittaneen.
"Viel uusi päivä kaiken muuttaa voi", runoilee Runeberg Vänrikki Stoolin tarinoissa. Jokainen tietää aamuissa olevan eroa. Rakastuneena tuntee aamun syleilevän, masentuneena ei koe muuta kuin turtumusta. Näin on myös kansojen laita. Kun kansa elää yön pimeydessä, siihen tottuu, mutta ilo on kadonnut kuin pahan noidan taikomana. Kansan uusi aamu nousee vasta uuden auringon myötä kun Ilmarinen on ensin sen kansalaisten sydämiin takonut. Tämän kansallisen aamuhetken näki näyssään myös Agricola, joka ennusti Suomen ja suomen kielen tien olevan kivikkoinen, mutta lopulta auringon nousullaan kirkastavan niille kauniin tulevaisuuden. Agricolan näyn valo ei ole varattu pelkästään Suomen Keskustalle, vaan sen kirkauden loiste on valaiseva koko suomensuvun.
Olikos se tämä Suomenmaa, joka sai kahden lehden lehdistötukea aikoinaan?
Millainen tapaus se oli? Yksi lehti, kahden lehden tuet?
En ennusta voittoa pelkästään Suomen Keskustalle vaan koko oppositolle... ja hallituskoalitiolle selvää tappiota.
Kepun voittoa. Nyt jo puhut voitosta koko oppositiolle. Tarkoittaako se sitä, että jos persut saa valtaisan kannatuksen hallituspuolueiden kustannuksella, koet kepunkin suureksi voittajaksi?
Jassoo. Konnia löytyy kaikista puolueista ja he muodosta oman "konnapuolueen" nimellisestä puoluetaustasta riippumatta.
Se tarkoittaa sitä, että molemmat voittavat. Jos täsmällisemmin haluat tietää, molemmat tulevat nykyisistä mielipidemittausten luvuista rajusti ylöspäin. Veikkaan sekä Suomen Keskustalle että Perusuomalaisille yli 20 prosentin kannatusta.
Olisiko täsmällistä tietoa antaa myös veeviitoseen?
Ei näin julkisesti.
Mutta ainahan voit esittää veikkauksesi, vaikket täsmällistä tietoa annakaan.
Hehhheeeee....
Ja tämäpä olikin tässä.
Raveissa musta hevonen ei voita, mutta kuntavaaleissa nousee ääniharavaksi, heh.
Voisitko laittaa profiisivullesi kuvan, jossa hymyilet tai naurat tai jotain? Tuollainen yrmyilme on ihan landeböndemäinen. Rusketus kyllä on hieno. Eikä hiuksetkaan ole harmaantuneet.
höpö mikä höpö
Veikkaapa oma äänisaaliisi.
En voi, sillä sellaista kuvaa ei minusta ole eikä minua nykymeno hymyillytä pätkääkään enkä muutenkaan halua samaistua mässäileviin hammastahnapoliitikkoihin.
Luultavasti vaihdan kuvaa vielä ennen vaalipäivää viralliseksi otokseksi ja se saa sitten kelvata. Pidän visusti huolta, etten siinäkään hymyile.
Minä en juokse äänisaaliiden perässä vaan vien vapauden viestiä eteenpäin.
Mutta veikkaaminen on kivaa ja jänskää. Otetaan vertailukohdaksi Soini, koska molemmat olemme iivisniemeläisiä, tunnemme toisemme ja meidät molemmat tunnetaan tässä kylässä. Kyllä se pahalta näyttää... siis Soinille. Tulen, näen ja voitan!
Meillä on jokaisella omat puutteemme, myös Koivistolla. Koiviston merkittävin puute on kyvyttömyys yhteistyöhön sellaisten tahojen kanssa, joilla on huono "pärstäkerroin".
Poliittisen pelin hän toki osaa, demarien eli sekavuuden ehdoilla, mutta ei aitoa yhteistyötä.
Se näkyi myös tv-inserteissä, joissa "meidän Manua" yritettiin puffata lentopallon avulla. Joukkuepelaamista ymmärtävälle valkeni oitis "satamajätkän" sisin, ei syötön syöttöä.
Koivisto ei tietenkään ollut aito satamajätkä. Sehän oli pelkkä puolueen hänestä rakentama imago. Totta kyllä Koivisto oli satamakonttorissa toimistotöissä, ja kommunistit syyttivät hänen toimineen työnantajan edustajana mm. lakonmurtajana. Pelkkää bluffia olivat myös hänen "parsitut sukkansa", joita media näkyvästi mainosti. En tietenkään hänen sukkiaan koskaan käynyt tarkastamassa, mutta asian uskottavuus on kyseenalainen jos samanaikaisesti Tellervo tilaa vaatteensa Pariisista. Tai sitten Manu oli harvinaisen pahasti vaimonsa tossun alla oleva mies.
Imagon rakentamista harrastetaan kaikissa puolueissa, nykyään kutsutaan jopa konsultit Amerikoista asti - eikä pelkästään henkilökohtaista imagoa rakentamaan vaan jopa hallitusohjelmaa väsäämään.
Mitä suuremmat tuloerot, sitä eriarvoisempi yhteiskunta. Ja kaiken lisäksi Kokoomus toteuttaa sitä hallinnollisin päätöksin. Ymmärrettävää vielä on jos joku rikastuu lahjakkuutensa, yrittelijäisyytensä tai ahkeruutensa perusteella. Mutta tehdä hallinnollisin päätöksin miljonääri jäsenkirjalla viran saaneesta pääjohtajasta tai vastaavasta on jo liikaa.
Avaaja on ilmeisesti Kapi Korhonen katkeruuspaskolla.
Ei ole kapista rakkia karvoihin katsomista. :)
Varsin osuva määrittely tuo kapinen rakki näistä Keskustan päälle sylkevistä reppanoista joilta puuttuu kyky tuoda asiaperusteluja sylkäisyjensä perusteeksi.
Kiitoksen itsellesi palstan asiallisuuden korottamisesta. Toivottavasti jaksat pitää linjasi noista jo lähtökohtaisesti Keskustaa vihaavista roiskijoista ja palstan pilaajista piittaamatta.
Keskustalla olisi varmasti sijansa ja paljonkin annettavaa Helsinginkin polittiisella kentällä, jossa toisaalta Kokoomus ja toisaalta vihervasemmisto ovat aikaansaaneet mm. asumisen kustannusten karkaamisen taivaisiin. Tavallisten kaupunkilaisten kannalta vaikkapa Vihreiden äänestäminen on kuin amputoisi itseltään jalan, niin paljon elämää vaikeuttavia asioita vihreät ovat kaupunkiimme onistuneet luomaan.
Palataan näihin kysymyksiin jossain toisaalla myöhemmin
Itse asiassa vastaukseni muotoilu edellisessä viestissä on sellainen, ettei sitä suoranaisesti voida kohdistaa kehenkään. Jokainen saa mun puolestani tulkita sen, miten tahtoo. Asiattomia kommentteja varmaan tulee puoluekannasta riippumatta. Mulle nämä kirjoitukset täällä tai muilla foorumeilla on pelkkiä sanoja eikä niitä kannata kovin vakavasti ottaa. Ennen kuin siirryin kirjoittamaan omalla nimellä, kirjoitin nimimerkeillä mm. Iltalehteen. Kyllä siinä nopeasti tottui aika ronskiakin kielenkäyttöä kuuntelemaan eikä nykyisellään kovin pienestä hätkähdä. Suoranaiseen loanheittoon en mene mukaan, mutta jotkut ottavat erilaiset mielipiteet tai sanaleikit henkilökohtaisesti.
Vihreitä kohtaan esittämääsi kritiikkiin yhdyn täysin. Luonnon ja ympäristön kannalta tärkeät asiat on tiedostettu yleisesti eikä mikään puolue niitä vastusta ja sen myös vihreä-aate on kutistunut kaiken kummallisen kannattamiseksi ja hihhuloinniksi milloin mistäkin normaalin kyseenalaistamisesta.
Palaillaan.
Nyt sapiens ankka vasta mölätyksen päästi. Ei minkäänlaista ihmistuntemusta eikä kokonaisvaltaista näkemystä, ainostaan suunnatonta typeryyttä. Vaikka Sipilä kepulainen onkin ei hän tänne rupea kirjoittelemaan. Kyllä nyt viimeistään voidaan todeta sapiens ankka on täysi pöljä. Jarmojtukkokin tyrmäsi ankan täysin.
CCI= kapi korhonen(aloittaja), joka nyt hyökkäsi eri nikillä puskasta.
Tuo viimeinen lause on ilmiselvää kapostamme, missä hän sanoo, jotta jarmojtuokkokin tyrmäsi ankan täysin:)))
Vertaamalla minua Sipilään, yritettiin ilmeisesti saada Suomen Keskustan puheenjohtajalle ansiotonta arvonnousua. Jalo luonne kun olen, en moisesta kuitenkaan loukkaantunut! :)
CCI = Capo Centro Info (Pomo Keskusta Info) = Kapi Korhonen = Juha Sipilä
Heureka! Nyt se on ratkaistu. Kapi Korhonen alias Juha Sipilä aloitti tämän ketjun ja väitti minun olevan hän, jotta saisi epäillykset suunnattua pois itsestä.
Tervehdys! Kun tuon oman avaukseni viimeisen viestini saamassa palautteessa on minua pyydetty menemään avauksellesi, totean, että niinhän olen tehnyt parikin kertaa ja olen saanut Sinulta asiallista vastinetta. Mutta nyt oivalsin, että ehkä minua kehotettiin menemään tälle ketjulle.
Hupaisaa debattia on näköjään käyty. Ottamatta kantaa siihen, onko tuo avaaja se varsinainen sapiens dux – jolle mielestäni sopivampi nikki olisi lame duck – täysi pelle, vai joku muu puskaruikku, niin tietenkään hän ei ole Juha Sipilä. Ei kai avaaja hupi-ukko itsekään niin usko, provosoi vain avaukselleen huomiota saadakseen.
Vähintään yhtä hupaisaa on, että minutkin on joku tyhjäpää – luultavasti avaaja itse – nimennyt avaajaksi. Lienet sen verran tutustunut minuun kirjoitusteni kautta, että et voine minusta sellaista uskoa, kun ihan järkimies näyt olevan. Et kai ole kuitenkaan risteillyt vielä tarpeeksi kauan tietääksesi, että tuollaista ja muuta vastaavaa älyttömyyttä täällä esittävät jatkuvasti ne, joilla ei ole kykyä eikä haluakaan keskustella asioista, ainoastaan muista keskustelijoista. Tämä ihan hyväntahtoisena huomautuksena, jotta osaisit jatkossa tuollaiseen oikein suhtautua.
Minä en koskaan kirjoittele yhtään mitään puskanikeillä, vaikka kerran uhkasin niin tehdä, mutta jo seuraavana päivänä peruin uhkaukseni. Haluan kirjoituksistani kunnian kuten vastuunkin aina itselleni, kun koko elämäni kaikkialla olen omana itsenäni ollut, omissa ympyröissä yleensä eturivissä, takarivin Taavina en koskaan. Lukaise tuo viimeinen viestini avaukselleni, niin varmaan ymmärrät asian olevan niin kuin sanon:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10906654#comment-57175676-view
Hyvää jatkoa!
"...ei ole kykyä eikä haluakaan keskustella asioista, ainoastaan muista keskustelijoista"
Ethän sinä tässäkään vastauksessa halua keskustella asioista, ainoastaan muista keskustelijoista, heistä tuollaisia sivistyneitä ilmaisuja kuin "täysi pelle, vai joku muu puskaruikku" käyttäen. Niin ja - tietysti - iyseäsi kehuen...
Itseäsi siis todellakin näyt tarkoittavan tuolla kun toteat "ei ole kykyä eikä haluakaan keskustella asioista, ainoastaan muista keskustelijoista"
M.O.T
En mää kaikkea niin kirjaimellisesti ota ja kyl määki tarvittaessa ossaan huulta heittää.
Suomen Keskustaa tykkäät kovasti runtata, mutta mulle ei ole vielä selvinnyt, mitä puoluetta itse kannatat. Kokoomus? SDP?
Ei niin suurta stadii maailmassa oo, etteikö sieltä turvenuijia löytyisi. Kysy vaikka stadin Arskalta.
Ompa Juha Sipilän naama nopeasti muuttunut. Ei tuosta Jarmo Tuokon kuvasta häntä Sipiläksi tunnistaisi. Millainen mahtaa olla avaajan naama., kun ei kehtaa sitä näyttää, vaikka palstalla asuu ja ahkeroi?
Täytyypi rehellisesti myöntää, että viikon putken jälkeen ulkonäkööni tulee kummasti lisää sipilämäisyyttä. ;D