Hesarin pääkirjoitus kielivalinnoista !

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Kaksikielinen yksikielinen maa/a1347157063638

Taas kerran pakkoruotsi-teema loistaa poissaolollaan, vaikka se on kaiken ongelman ydin kieliopinnoissa.
13134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tuo kirjoituksen OTSIKKO on mielenkiintoinen. Sehän on kuin suoraan tältä palstalta!

Vihjaa selvästi keinotekoiseen kaksikielisyyteen eli todelliseen yksikielisyyteen.

Äänestä

Kommenteissa kansalaiset yhtenä vyörynä tuomitsevat pakkoruotsituksen.

Varmasti ei voi olla vaikuttamatta lehden päätoimitukseen!

Äänestä

Pakkoruotsin lähtölaskenta on käynnissä, sille ei RKP voi enää mitään.

Edes rahalla.

Äänestä
  • Otetaan niiltä vaan rahat ja sitten pieraistaan suoraan nenille...niinhän siinä joka tapauksessa käy. RKP on jo menettänyt pelin. Nyt jäljellä vain viimeistely ja parit vaalit. Sitten Suomi on vasta itsenäinen ja tasa-arvoisempi maa.

    Äänestä

Uskaltaako palstan surut kommentoida aihetta?
Hesarissa ollut mamun pakkoruotsi kirjoitus ei saanut ankkaa ja muita innostumaan keskusteluun, onnistuisikohan nyt paremmin.

Äänestä
  • Onkohan Tala taas panemassa kun ei näy häiriköimässä? Väittää olevansa kova panomies, vaikka ei uskoisi!

    Äänestä

  • Missä Tala? kirjoitti:

    Onkohan Tala taas panemassa kun ei näy häiriköimässä? Väittää olevansa kova panomies, vaikka ei uskoisi!

    Tala panee parastaan ja jälki on mahtavaa. Rintama pakkoruotsia vastaan tiivistyy ja tunnelin päässä näkyy virallisen yksikielisyyden valo. On todellas kannattanut panna itsensä likoon. Olen kirjoittanut satojatuhansia nettiviestejä viimeksi kuluneiden 10 vuoden aikana. Siinä on joutunut valottamaan suomenruotsalaisuuden ja Ruotsin ikäviä puolia, jotta suomut putoaisivat suomalaisten silmiltä.

    Äänestä

Hesarin pääkirjoituksen yksi kohta kertoo kaiken:

"On­gel­ma ei kui­ten­kaan ole vain ve­nä­jän opis­ke­lun vä­häi­syys. Vie­rai­den kiel­ten opis­ke­lu on ylei­ses­ti ro­mah­ta­nut pe­rus­kou­luis­sa ja lu­kiois­sa 1980-lu­vul­ta läh­tien. Syi­nä ovat lu­kiois­sa pa­kol­li­sen kol­man­nen vie­raan kie­len pois­tu­mi­nen ja tun­ti­ja­ko­pää­tök­sis­sä va­lin­nais­ten tun­tien mää­rän vä­hen­ty­mi­nen."

- Kirjoittaja ohittaa loistavasti sen tärkeimmän syyn miksi suomalainen kielivaranto jää niin suppeaksi eli jos on jo kaksi välttämätöntä valintaa joista toinen on elintärkeä englanti ja toinen on kaikille pakollinen ruotsi niin tuskinpa sitä kolmatta tärkeää kieltä valitaankaan. Olisipa se sitten kuinka tärkeä hyvänsä niin hyvin harvalla rahkeet riittävät kolmen vieraan kielen opiskeluun. Ruotsin kieli on kaikesta propagandasta huolimatta TÄYSIN vieras kieli noin 90 prosentille suomalaisista. Toinen kotimainen-termillä vain yritetään hämätä sen olevan helpompaa oppia kuin muitten vieraitten kielten. Oppilaat ovat yksilöitä, toinen oppii yhtä kieltä helposti toinen taas toista. Kaikki eivät ole samanlaisia-

Äänestä

HS:ssä on vielä sensuuri päällä, mutta tärkeintä on että kieltenopetuksesta sentään uskalletaan kirjoittaa !


Pikkuhiljaa se rkp tabu murtuu :))

Äänestä

http://www.simplesite.com/Tala/13312245
Aina vuoteen 2005 asti ruotsi oli ”suosituin” vieras kieli ylioppilastutkinnossa, koska se oli kaikille pakollinen. Vuodesta 2005 alkaen ruotsin suosio on pudonnut todella vauhdikkaasti ja putoaa edelleen. Linkki kertoo, miten valtava pudotus on ollut vuoteen 2010 ja vastikään kerrottiin, että kirjoittajien määrä tänä syksynä on jälleen tippunut lähes tuhannella abilla.
2000-luvun alkuvuosien yli 40.000 ruotsin kirjoittajasta on pudottu alle 20.000 ihan näinä päivinä.

http://www.simplesite.com/Tala/13312245?i=15413761
Ei mene ruotsilla hyvin peruskoulussakaan. Kotisivujeni kuva-albumi kertoo hyvin havainnollisesti Suomen kielipolitiikan kehittymisestä kohti kielivapautta ja pohjkoismaisen mallin mukaista virallista yksikielisyyttä.

Äänestä

On kuitenkin nähtävä positiiviseksi se, että HS kirjoittaa ilman, että sisältö on puhdasta ruotsittamispropagandaa. Edistystä on tapahtunut.

Olisi hyvä tietää, kuinka monta mielipiteenilmaisua on lehteen lähetetty ja kuinka monta niistä pääsee näkyviin.

HBL informoi siinä mielessä paremmin. Näkee hylättyjen ja julkaistujen kirjoituksen määrän.

Olisi hyvä, jos HS julkaisisi esim. Vapaan Kielivalinnan aktivistien hyvin asiallisia kirjoituksia. Niiden pohjalta olisi antoisaa keskustella, koska niissä on asiatietoa, joka helpottaa monipuolista keskustelua.

Äänestä

HBL kerää ip-osoitteita.. :)

Äänestä
  • Koska HBL:llä ei ole paljoa muutakaan tekemistä? =D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toimittaja. kirjoitti:

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Kaksikielinen yksikielinen maa/a1347157063638

Taas kerran pakkoruotsi-teema loistaa poissaolollaan, vaikka se on kaiken ongelman ydin kieliopinnoissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu