Veroparatiisit - parasiittiyhtiöt

Täytyy ihmetellä sitä, miten hyväksyttyä Suomessa tuntuu olevan veroparatiisien käyttö veronkiertoon. Yhtiöt, kuten Mehiläinen ja Terveystalo monien muiden kikkailijoiden ohella käyttävät hyväkseen Suomen kunnalisten ja valtiollisten päättäjien välinpitämättömyyttä / ymmärtämättömyyttä.

Luulisi jonkun kuntapäättäjän tai valtion päättäjän ymmärtävän, mistä hänen palkkansa maksetaan. Sitä ei maksa tämä tilaava yhtiö, jonka kanssa sopimuksia tehdään. Sen maksaa veronmaksaja (85%:sesti palkansaaja / eläkeläinen).

Nämä yhtiöt eivät tee muuta kuin ottavat rusinat pullasta osallistumatta mihinkään yhteisiin yhteiskuntaa koskeviin maksuihin. Vai onko niin, että tämä sopimusta kärttävä yhtiö maksaa tälle osapuolelle, joka näitä sopimuksia esim. kunnan puolesta tekee? Muuten en saata ymmärtää, miksi joku sahaa omaa oksaansa. Oman palkkansa eteen kannattaisi tehdä jotain ja tarkistaa tilaajapuolen veronmaksut Suomelle.

Vaikuttaa, että näistä veroparatiiseista on tullut yhä enemmän hyväksyttyjä myös niiden taholta, joiden tällaista menoa viimekädessä pitäisi vastustaa. Poliitikot ym. saavat palkkansa verotuloista.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Yksityistäminen on ollut kokoomuksen ja oikeistohallituksen mantra jo
vuosikausia. Siihen ovat iskeneet ylikansalliset yhtiöt ja jopa suomalaiset eläkevakuuttajat puhumattakaan yritystoiminnasta. Eivät yritykset siirrä vain tuotantoaan ulkomaille, vaan myös veronmaksun veroparatiisiin.

Äänestä

Ei ihme, että Kokoomus vaatii eläkeiälle jatkoa: hurja ulkoistus ulkoistaa myös eläkerahat veroparatiiseihin. Tyhjästä on paha nyhjästä.

Äänestä

Halsingin kaupunki joutui jo päättämään, että se pyrkii irti sopimuksistaan sellaiste yhtiöitten kanssa, jotka kikkailevat näin veroilla.. Näkis vaan kuinka mehiläinenkin lentää!?

Äänestä

Nämä ns. parasiittiyhtiöt ovatkin alakneet uksailla kansanedustajia ja hallitusta: Jos laillista veronkiertoa aiotaan suitsia, takaamme, että hinnat asuminen kalliostuvat samalla mitalla! Asumisen kallistuminen ei kuitenkaann koske vehiläisiä, jotka asuvat luksureissa työsuheasuntoloissaan....

Äänestä
  • Ainakin yksi uusimmista sellutehdaista - luultavasti Raumalta - joudutaan ulkoistamaan vero- ja palkkaparatiisiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Välinpitämätöntä kirjoitti:

Täytyy ihmetellä sitä, miten hyväksyttyä Suomessa tuntuu olevan veroparatiisien käyttö veronkiertoon. Yhtiöt, kuten Mehiläinen ja Terveystalo monien muiden kikkailijoiden ohella käyttävät hyväkseen Suomen kunnalisten ja valtiollisten päättäjien välinpitämättömyyttä / ymmärtämättömyyttä.

Luulisi jonkun kuntapäättäjän tai valtion päättäjän ymmärtävän, mistä hänen palkkansa maksetaan. Sitä ei maksa tämä tilaava yhtiö, jonka kanssa sopimuksia tehdään. Sen maksaa veronmaksaja (85%:sesti palkansaaja / eläkeläinen).

Nämä yhtiöt eivät tee muuta kuin ottavat rusinat pullasta osallistumatta mihinkään yhteisiin yhteiskuntaa koskeviin maksuihin. Vai onko niin, että tämä sopimusta kärttävä yhtiö maksaa tälle osapuolelle, joka näitä sopimuksia esim. kunnan puolesta tekee? Muuten en saata ymmärtää, miksi joku sahaa omaa oksaansa. Oman palkkansa eteen kannattaisi tehdä jotain ja tarkistaa tilaajapuolen veronmaksut Suomelle.

Vaikuttaa, että näistä veroparatiiseista on tullut yhä enemmän hyväksyttyjä myös niiden taholta, joiden tällaista menoa viimekädessä pitäisi vastustaa. Poliitikot ym. saavat palkkansa verotuloista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu