Olin kaksikymppinen,kun sairastuin pahaan masennukseen ja paniikkihäiriöön.Siihen aikaan ei edes diaksonoitu paniikkihäiriötä.Siitä alkoi lääkekierre ilman,että olisin koskaan tullut "terveeksi"...
Nyt 30 v.myöhemmin,vuosi ilman lääkkeitä,olen saanut elämäni takaisin...
Voi,kunpa olisin silloin tiennyt,en pillerin pilleriä olisi ottanut.
Nainen,äiti 52v
Mielialalääkkeistä eroon 30v jälkeen ,sumu selveni..
Nainen 52
9
676
Vastaukset
- 30v.masennus
Minäkin sairastuin, ja olen todella pahoillani että siihen aikaan ei todellakaan edes tiedetty sellaisesta sairaudesta kuin masennus. Ei ainakaan sillä nimellä. 10 v. sitten kun se vasta todettiin masennus oli jo mennyt niin pahaksi että joudun syömään lääkkeitä loppuikäni. Siitä olen ikuisesti kiitollinen, että sellaiset lääkkeet on keksitty, ja olen saanut elämäni takaisin.
Kyllä on näemmä elämänkokemuksia erilaisia!- al.
No depressio nyt on kyllä ollut tautiluokituksessa tuolloin aloittajan mainitsemana aikana, paniikkihäiriökin tuli tautiluokitukseen omaksi sairaudekseen jo vuonna 1987.
- 30v.masennus
Ainakaan siitä ei puhuttu läheskään samassa mittakaavassa kuin nykyään, eli minulle ei tullut mieleenkään kärsiväni epätyypillisestä masennuksesta (jos sellaista edes oli tautiluokituksessa silloin). Itse asiassa sain sen diagnoosin vasta jokunen kuukausi sitten. Siihen asti on vaan ihmetelty onko kysymys masennuksesta vai kaksisuuntaisesta. Nyt on diagnoosina sitten tuo.
- riuttala76
Niin, en tiedä mitä lääkkeitä oot saanut. Mulle sumusta tulee mieleen vain psykoosilääke Zyprexa. Masennuslääkkeiden vaikutuksiin oon aina ollut hyvin tyytyväinen ja mistään sumusta ei ole ollut puhettakaan.
- jotain muuta
"" Kelan lääkekorvaustilaston mukaan 1 067 964 suomalaista käytti viime vuonna masennus-, psykoosi-, neuroosi- ja unilääkkeitä. Lasten ja nuorten psyykenlääkkeiden käyttö on kolminkertaistunut 2000-luvulla. 15–24-vuotiaista suomalaisnuorista yli 50 000 sai viime vuonna jotakin psyyken toimintaa säätelevää lääkettä.
Selvästi käytetyimpiä ovat masennuslääkkeet. Niistä eniten kirjoitetaan SSRI-ryhmään kuuluvia selektiivisiä serotoniinin takaisinoton estäjiä.
– Uudemman polven masennuslääkkeet ovat suosittuja, koska välittömät ja näkyvät haitat ovat vähäisemmät kuin vanhemman polven lääkkeissä, kertoo kliinisen psykiatrian professori Jari Tiihonen Tukholman Karoliinisesta instituutista.
Sosiologien mukaan erilaisten keskushermostoon vaikuttavien lääkkeiden käyttö on jo niin yleistä, että suomalainen hyvinvointivaltio on vääjäämättä muuttumassa psykofarmaseuttiseksi yhteiskunnaksi.
Kehitys on huolestuttava. Samaan aikaan kun psyykenlääkkeiden käyttö on lisääntynyt, väkivallanteot ja verilöylyt ovat tulleet osaksi suomalaisten arkea.
USA:ssa nuorten tekemien joukkosurmien taustalta on kaivettu esiin masennuslääkkeiden haittoja. Usean kouluampujan tiedetään käyttäneen masennuksen hoitoon tarkoitettuja SSRI-lääkkeitä.
Kelan lääketilastojen mukaan alaikäisten psyyken lääkitseminen moninkertaistuu murrosiässä.
– Murrosikää on ryhdytty hoitamaan masennuslääkkeillä, ilman että kenelläkään on täsmällistä tietoa lääkehoidon haitoista. Normaalin kasvuun ja kehitykseen liittyvän kipuilun näkeminen lääkehoitoa vaativana oireiluna tai sairautena on äärimmäisen huolestuttavaa, ärähtää sosiologian dosentti Ilpo Helén Helsingin yliopistosta.
SSRI-ryhmän lääkkeiden haittavaikutuksista otsikoissa ovat olleet pääasiassa pysyvät seksuaalitoiminnan häiriöt. Vähemmän puhuttuja haittoja ovat itsetuhoisuus, impulsiivinen ja vastustava käyttäytyminen, yllättävät aggressiot sekä vihamielisyys.
Yhdysvalloissa havaittin 2000-luvun alussa monen kouluampujan käyttävän tai käyttäneen SSRI-ryhmän masennuslääkkeitä.
– Tällainen havainto on tehty, mutta vielä ei voi tehdä tieteellisesti luotettavaa johtopäätöstä siitä, että masennuslääkkeiden käyttö selittäisi elämää tuhoavan käyttäytymisen, toteaa professori Jari Tiihonen.
Tiedeyhteisössä ei siis ole yksimielisyyttä masennuslääkkeiden ja joukkosurmien välisestä syy–seuraus-suhteesta.
–Tiedetään teko ja lääkkeiden käyttö, mutta ei sitä, kuinka sama henkilö olisi toiminut ilman lääkkeitä kyseisessä tilanteessa. Satunnaistettu tutkimustilanne tuottaisi huomattavasti luotettavampaa tietoa, mutta sellaisen toteuttaminen on mahdotonta: pitäisi jättää osa nuorista masennuspotilaista lääkitsemättä, selvittää Tiihonen.
Professori Jari Tiihosen mukaan luotettavinta tutkimustietoa on tällä hetkellä psykoosien, neuroosien ja unettomuuden hoidossa Suomessakin yleisesti käytettyjen bentsodiatsepiinien haitoista.
– Tämän lääkeryhmän haittoja on tutkittu satunnaistetusti persoonallisuushäiriöstä kärsivillä potilailla. Tutkimuksissa käytön on todettu vähentävän impulssikontrollia ja lisäävän taipumusta aggressiivisuuteen.
Tiihosen mukaan samassa potilasryhmässä toteutettu SSRI-lääketutkimus tuotti päinvastaista tutkimustietoa.
–SSRI-lääkkeitä käyttäneet aikuiset persoonallisuushäiriöpotilaat käyttäytyivät vähemmän väkivaltaisesti kuin lumelääkettä saaneet.
Vaikka SSRI-lääkkeiden ja surmatöiden välistä yhteyttä ei ole kyetty osoittamaan kiistattomasti, psyykenlääkkeiden valmistajat ovat varpaillaan.
Yritykset säikähtivät mahdollista yhteyttä siinä määrin, että pakkausselostuksiin on 2000-luvulla ilmaantunut ohjeistus, jonka mukaan serotoniinin takaisinottajia ei suositella alle 18-vuotiaille. Näin lääkevalmistajat siirsivät vastuuta mahdollisista ja jopa todennäköisistä haitoista lääkkeitä määrääville lääkäreille.
Käyttöohjeissa kerrotaan, että masennuslääkkeitä saaneilla lapsilla ja nuorilla on havaittu kliinisissä tutkimuksissa useammin itsetuhoisuutta kuten itsemurhayrityksiä ja -ajatuksia sekä vihamielisyyttä ja aggressioita kuin lumelääkettä saaneilla lapsilla ja nuorilla.
Dosentti Ilpo Helénin mukaan SSRI- lääkkeiden käyttömäärissä näkyy selvästi voimakkaan ja taitavasti toteutetun lääkemarkkinoinnin vaikutus.
– On korostettu hyötyjä ja vaiettu haitoista. Vasta aivan viime aikoina ääni kellossa on muuttunut: enää psykiatrien patenttiratkaisu ei löydy itsestäänselvästi SSRI-ryhmän lääkkeistä. Uskomme hypen hiljentyneen, koska patentit ovat rauenneet ja markkinointi vaimentunut sen myötä. ""
http://www.apu.fi/artikkeli/laakehaitat-joukkosurmien-taustalla
Lääkitty mieli:
http://personal.inet.fi/koti/remeli/laakkeet.htm - Masentunut kansa
Siinä nyt oli Ilpon ja Jarin näkemys asiasta, mutta enemmistö psykiatreista (ja muistakin lääkäreistä) on sitä mieltä, että mielen sairauksia todellakin kannattaa hoitaa, ja jos niin ei tehtäisi, niin väkivallantekoja ym. olisi vielä monin verroin enemmän kuin nyt.
SSRI-lääkkeet eivät tosiaankaan ole vain masennuslääkkeitä, vaan auttavat myös sosiaaliseen jännitykseen, paniikkihäiriöön, ahdistukseen, unettomuuteen, pakko-oireisiin ym. muihin sairauksiin, jotka tuntuvat olevan Suomessa sisäsiittoisuuden takia todellinen vitsaus!Sisäsiittoisuuden takia? Mistäs tuon kiskaisit? Olen antanut itseni ymmärtää, että Yhdysvalloissa tehdään väestön määrään nähden enemmän vakavia rikoksia kuin Suomessa. Yhdysvallat otin tähän siksi, että siellä väestö ei järkeni mukaan ole ertiyisen sisäsiittoista, koska valtaosa ihmisistä on maahan hiljattain muuttaneiden jälkeläisiä. "Hiljattain" viittaa tässä lähinnä perimän kannalta viimeaikaisiin tapahtumiin.
Masentunut kansa, nimimerkki "jotain muuta" toi juuri esiin, että haitoista on vaiettu ja hyötyjä korostettu. Ja nyt sinä sitten jälleen korostat hyötyä ja vetoat vielä melko epäilyttävään väitteeseen. Ethän siis yritä provoilla!
Henkilökohtaiset kokemukset lääkkeiden vaikutuksesta näyttävät olevan kovin vaihtelevat. Itse olen syönyt SSRI-lääkkeitä aika ajoin mutta joutunut jättämään kuurit kesken, koska ne aiheuttivat pahoinvointia ja kohtuutonta jalkojen levottomuutta. (Just joo... en minäkään uskonut ennen lääkkeitä moista jalkaoiretta olevan olemassakaan...) Poden yhä lievää masenuusta, mutta toisaalta, joitakin lääkkeitä olen onnistunut syömään niin kauan, että vaikutuksen olisi pitänyt näkyä. Eipähän vain näkynyt. Yritin myös selvittää, syntyykö masennus keskushermoston välittäjäaineisiin liittyvien ongelmien takia vai aiheutuvatko nuo ongelmat masennuksesta. Silloinen hoitava lääkäri totesi, että näkemyksiä on, mutta ei yhteisymmärrystä - saati sitten suoranaista tietoa.
Seuraavin perustein ehdottaisin suhtautumaan mielialalääkkeiden pitkäaikaiseen käyttöön varauksella:
-niillä on todettu ilmeisiä haittavaikutuksia
-kukaan ei tiedä, kuinka niiden pitkäaikainen käyttö vaikuttaa ja kauanko kuntoutuminen pitkästä lääkekuurista johtuu
-hyödyt ovat vähintäänkin epäilyttävät, ja jos hyötyä ei ala kuulua kohtuullisessa ajassa, sitä ei kannata iän kaiken odottaakaan.
-kaikenkattavat patenttiratkaisut ja ihmelääkkeet ovat ennenkin osoittauneet ajan mittaan ongelmallisiksi.
-Psykologi voi kuunnella ja psykiatri määräillä troppeja, mutta masennukseen auttaa sittenkin parhaiten myönteiset kokemukset, ja niitä meidän pitäisi yrittää tarjota masentuneille - vähä vähältä. Psykoammattilaiset, jotka eivät ole alalla auttaakseen potilaitaan vaan jostakin muusta syystä, voivat olla todella haitallisia potilailleen ja vielä kätkeytyä lääkärin asemaan ja auktoriteettiin välttääkseen vähäisenkin vastuun!
Olkaa ihmiset tarkkoina! Huolehtikaa toisistanne ja ymmärtäkää, että psykiatrit ja psykologit eivät ole vilpittömiä, vaan voittajien joukkueessa tässä julmassa kilpailuyhteiskunnassamme, joka syrjäyttää, ahdistaa ja vie toivon liian monilta! Käyttäkää heidän palveluitaan, mutta tehkää se harkiten! Luottakaa intuitioonne kun kohtaatte terapeutteja ja lääkäreitä. Yhden kerran huonosta kokemuksesta ei pidä hötkyillä ja lääkkeille pitää antaa mahdollisuus, mutta paskiaisista ei ole kuin haittaa ja mikä tahansa lääke aiheuttaa myös haittoja iän kaiken käytettynä.
- ei lääkkeitä
Lääkkeet ei todellakaan paranna yhtään mitään.
Ne ovat ainoastaan lääkärille helppo ratkaisu. - ei lääkkeitä
Nuoria tappajia yhdistää lääke – laukaisi vihan?
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/02/1714037/ss-nuoria-tappajia-yhdistaa-laake---laukaisi-vihan
Vahvaa masennuslääkettä määrätään nuorille varoituksista huolimatta
Kouluampujan syömä lääkitys saattaa lisätä aggressiivisuutta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eduskunnan setämiehet eivät häiritse
Porvariston sedät kertoivat kuorossa, että eivät tiedä häirinnästä mitään.3167629Jaguar i pace sähköauto hajosi. Jopa 100 tonnia akun vaihto. Edullisia kilometrejä
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/fcaa5ae4-c04d-414d-ac54-dab991758b2e Tuo että sähköautossa ei lämmitys toimi on574017PropsApp Koodi
Haluatko ansaita ja kilpailla fiksusti samalla kun seuraat urheilua? Props tekee sen mahdolliseksi. Sovelluksessa pääset23458Persut yrittävät epätoivon vimmalla
kiertää häirintä asian https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5389f072-60d9-4ef8-aa7b-c11f0eda66cf jonka muut puolueet a723211Muistakaa demarit, että TE petitte, ei vihreät tai vas.liitto
Te veitte eduskunnasta turvallisen tilan, veditte sen viemäristä alas. Te demarit, itsensä ylentäneet moraalinvartijat,1142874"Skandaali muhii SDP:ssä" - "pelon ilmapiiri vallitsee"
Puolueen johto on vähintään vastuussa ilmapiiristä, jossa häirinnän uhrit eivät ole saaneet ääntään kuuluviin. Vyyhdin462718IL: "Kyykyttämistä, alistamista, painostamista, huutamista ja tiuskimista SDP:n
eduskuntaryhmässä." Häirintäkohu puolueen ympärillä paisuu. Iltalehden haastattelemien SDP-lähteiden mukaan eduskunta-532551Riikka runnoo: konkursseja eniten 30 vuoteen
Vuonna 2025 Suomessa haettiin konkurssiin yhteensä 3 906 yritystä. Konkurssiluku oli suurin sitten vuoden 1996.682336- 772148
- 1011983