http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012091116062673_uu.shtml
>>Kartoituksen taustalla on perustuslain edellyttämä yhdenvertainen kohtelu asevelvollisuuden suorittamisessa tai suorittamatta jättämisessä.>>
jep. täysin käsittämätöntä, että vielä 2000-luvulla armeijasta voi vapautua pelkän sukupuolen perusteella. tai vielä käsittämättömämpää on, että sinne joutuu sukupuolen perusteella. ehkä tähän nyt saadaan vihdoin sitten muutos!
>>Kartoituksen taustalla on perustuslain edellyttämä yhdenvertainen kohtelu asevelvollisuuden suorittamisessa tai suorittamatta jättämisessä.>>
jep. täysin käsittämätöntä, että vielä 2000-luvulla armeijasta voi vapautua pelkän sukupuolen perusteella. tai vielä käsittämättömämpää on, että sinne joutuu sukupuolen perusteella. ehkä tähän nyt saadaan vihdoin sitten muutos!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Toiveajattelua. Kaikki ovat tietysti tasa-arvoisia, mutta naiset, mamut ja talousrikolliset ovat vieläkin tasa-arvoisempia.
Uutinen koskee JEHOVAN TODISTAJIA!
mainitse missä kohtaa siinä sana "jehova" mainitaan?
tiedän kyllä että jehovien asepalveluksesta on viimeaikoina keskusteltu, mutta tuossa iltalehden jutussa puhutaan vain yhdenvertaisesta kohtelusta.
onko se sinun mielestäsi yhdenvertaista kohtelua, että ihmistä kohdellaan eri tavalla riippuen että onko jalkovälissä reikä vai uloke?
on se tietenkin ulokkeella taistelukentällä helpompi kusta, mutta mitään muuta perustetta eriarvoiselle kohtelulle en keksi.
Sama uutinen toisena versiona, Iltalehdestä tämäkin:
Jehovan todistajien vapautus asevelvollisuudesta joutuu selvitysmiehen syyniin.
Puolustusministeri Carl Haglund (r) on asettanut selvitysmiehen kartoittamaan asevelvollisuudesta vapauttavaa lainsäädäntöä. Taustalla on perustuslain edellyttämä yhdenvertainen kohtelu asevelvollisuuden suorittamisessa tai suorittamatta jättämisessä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012091116064809_uu.shtml
SANO SINÄ, MISSÄ KOHDASSA ALOITUKSEN UUTSTA MAINITAAN NAISTEN ASEVELVOLLISUUS! SANO SE NYT!
itsestäänselvyys, eihän niistä ole kuin pieni osa edes jehovia.
Ensimmäisessä jutussa oli, että asevelvollisuuteen halutaan tasavertaisuutta. Siitä päättelin automaattisesti, että se tarkoittaisi sitä, että asevelvollisuuteen haettaisiin tasavertaisuutta. Mutta siitä ei siis ollutlaan kyse. Suomessa kun aika usein puheet tarkoittaa jotain aivan muuta kuin mitä sanotaan..
Veikkaan että yleinen asevelvollisuus lakkautetaan Suomessa ennenkuin naisten asevelvollisuus voi toteutua.
Lähtökohta Suomen naisten asepalveluksessa on ollut se että naisille tarjotaan sen avulla eräs mahdollisuus edistää uraansa, ei suinkaan se että naisille lisättäisiin velvollisuuksia. Tuskin tämä peruslähtökohta voi kokonaan uusiksi mennä.
Veikkaan samoin.
Käsittämätöntä on se että suomessa on vielä 2000 luvullakin poliittisia vankeja.
Kun armeijasta tulee täysin vapaaehtoinen, niin se joudutaan lopettamaan toimimattomana systeeminä, sillä juuri kukaan ei enää sen jälkeen sinne mene.
Toinen vaihtoehto on palkka-armeija, joka sekään ei toimisi.
Ennenkuin alatte huutelemaan niin:Kyllä, olen käynyt armeijan.
>>Toinen vaihtoehto on palkka-armeija, joka sekään ei toimisi.>>
miksei toimisi? kyllähän raha muissakin maissa ihmisiä motivoi sotilaaksi, miksei suomessa? kyllä ainakin itse voisin kuvitella tätä maata puolustavani rahaa vastaan.
toisaalta onhan tämä maa sellaiseen jamaan ajettu, että kuka tänne viitsisi edes hyökätä.
Palkka-armeija voisi tulla kansantaloudellisesti jopa halvemmaksi kuin pakkoarmeija:
"Nuorten pakollinen asepalvelus on ollut OECD-maissa yhteydessä keskimääräistä heikompaan talouskasvuun vuosina 1960–2000. Asevelvollisuudesta luopuminen näyttäisi nostavan talouskasvua 4 prosenttia vuosikymmenessä."
"Professori Poutvaaran mukaan asevelvollisuuden lakkauttaminen vahvistaisi kansantaloutta ja "vahva kansantalous pystyy rahoittamaan maanpuolustuksensakin paremmin kuin heikko"."
http://liberalismi.net/wiki/Asevelvollisuus
Kannattaa myös muistaa, että uhka ei aina tule ulkoa päin kuten siinä iän ikuisessa talvisodassa, johon suurin osa pakkoarmeijan kannattajista on edelleen juuttunut.
Tilanteessa, jossa uhka tulisikin sisältäpäin (esim. kapina ja sisällissota), olisi motivoitunut palkka-armeija huomattavasti turvallisempi vaihtoehto puolustamaan laillista hallitusta. Pakotettu sotilas liittyy todennäköisemmin kapinallisten riveihin kuin vapaaehtoinen, ja voi saada aikaan jopa suurta vahinkoa armeijassa toimittamalla kapinallisille tärkeitä tietoja tai syyllistymällä sabotaasiin. Ja kun armeija koostuu suurelta osin miehistä, jotka ovat siellä vasten tahtoaan, se tietää hyvin suurta uhkaa tälle laillista hallitusta puolustavalle armeijalle.
Tällä nykyisellä menolla tosin ei olisi välttämättä ollenkaan pahasta pieni vallankumous, kun maan johto syytää rahojamme ulkomaille...
Mitä tulee naisiin ja nykyiseen miehiä alistavaan asevelvollisuuteen, on ironista, että naisista löytyy nykyiselle järjestelmälle enemmän kannattajia kuin miehistä, vaikka kovasti naiset itse tasa-arvosta aina vaahtoavat. No, monesti se on huomattu feministienkin puheista, että tasa-arvo on vain naisten etuoikeus.
"Puolustusministeri Carl Haglund (r.) asettaa selvitysmiehen kartoittamaan asevelvollisuudesta vapauttavaa lainsäädäntöä.
Kartoituksen taustalla on perustuslain edellyttämä yhdenvertainen kohtelu asevelvollisuuden suorittamisessa tai suorittamatta jättämisessä.
Selvitysmieheksi nimetään Helsingin yliopiston oikeushistorian ja roomalaisen oikeuden professori Jukka Kekkonen.
Ministeri Haglund päättää jatkotoimenpiteistä selvitysmiehen raportin valmistuttua.
STT
Eikös tämä Ministeri Haglund olekkin sivari.
Jos aijotaan selviytiä Suomen puolustuksesta, olisi naisetkin saatava asevelvollisiksi. Ari Puheloista luulin hyväsksi kenraaliksi, mutta nyt epäilyttää, onko hän sitä. Rahasta inistään ja tilataan USA:sta tarpeetonta ohjusromua. Hornetit olivat aikoinaan hyrri Elisbetin huono ostos. Keskinkertaisia hävittäjiä huippuhinnalla.
http://www.youtube.com/watch?v=4Kk9UxB7eLE&playnext=1&list=PL82AAA52A6B00E6AC&feature=results_main
"Selvitysmieheksi nimetään Helsingin yliopiston oikeushistorian ja roomalaisen oikeuden professori Jukka Kekkonen."
Roomalainen oikeus on sellainen jossa tarjotaan pizzaa väliajalla.
Ellu unohti tilata sen tukialuksen jonka kannelta Hornetit olisivat voineet toimia.
http://www.google.fi/#hl=fi&gs_nf=1&cp=67&gs_id=7n&xhr=t&q=Suomessa kielletyt asejärjestelmät Pariisin rauhansopimuksen mukaan&pf=p&sclient=psy-ab&oq=Suomessa kielletyt asejärjestelmät Pariisin rauhansopimuksen mukaan&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=8b20d6697519f333&biw=1080&bih=521
Eikö pitäisi vaatia asevelvollisuuden suorittamista myös takautuvasti ;-)
Jos velvollisuudet on jääneet täyttämättä, niin ...
Naisen euro on miehen 80c.
Joten mies joutuu pärjäämään jäljelle jääneellä 20 sentillä.
Mona Lisa maalataan uusiksi. Hänelle tulee TAPPAJAN HYMY!
voisi tosiaan!
jos nykyaikana jeesus voidaan laittaa näyttämään apinalta, niin eiköhän muna liisaakin voi vähän muokata..
http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/2012082215986488_hu.shtml
Eikä tule. Koko armeija lakkautetaan, koska rahat on loppu, eikä uusia pyssyjä voida hankkia. Millä ne naiset siellä taistelee, kaulimilla vai?