http://en.wikipedia.org/wiki/Payday_loan
Australiassa on näemmä 48% vuosikorkokatto pikavipeillä. Kanadassa katto on 60%. Yhdysvalloissa sotilashenkilöstölle annetuissa pikavipeissä katto on 36%.
Samaa keskustelua kuin meillä, käydään Ruotsissakin:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/konsumentverket-vill-vacka-atal-for-ocker_4500949.svd
Lähes kaikissa Euroopan maissa pikavipit ovat tuntematon ilmiö. Lyhtypylväitä eivät korista vippaajien mainokset. Jotenkin yhteiskunnat pystyvät toimimaan ilman pikavippejäkin. Ihan kuten meilläkin vielä 7 vuotta sitten.
Australiassa on näemmä 48% vuosikorkokatto pikavipeillä. Kanadassa katto on 60%. Yhdysvalloissa sotilashenkilöstölle annetuissa pikavipeissä katto on 36%.
Samaa keskustelua kuin meillä, käydään Ruotsissakin:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/konsumentverket-vill-vacka-atal-for-ocker_4500949.svd
Lähes kaikissa Euroopan maissa pikavipit ovat tuntematon ilmiö. Lyhtypylväitä eivät korista vippaajien mainokset. Jotenkin yhteiskunnat pystyvät toimimaan ilman pikavippejäkin. Ihan kuten meilläkin vielä 7 vuotta sitten.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Eikös vekselit olleet pikavippejä? Silloin bisnes oli pankkien joten siihen ei puututtu, korot olivat suurempia kuin nykyisillä vipeillä. Mulla ei ollut muuten kännykkääkään 20 vuotta sitten, pitäiskö nekin kieltää?
"Eikös vekselit olleet pikavippejä? "
Eiköhän ne yleensä olleet vähän suuremmille summille kuin pikavipeille. Eikä niitä saanut haettua pöhnäpäissään hetken mielijohteesta pankkien ollessa kiinni. Syynkin rahantarpeelle joutui pankissa selittämään. Kynnys saada rahaa oli siis korkeampi. Ja korko paaaaljon matalampi.
"Mulla ei ollut muuten kännykkääkään 20 vuotta sitten, pitäiskö nekin kieltää?"
Liittyykö tämä jotenkin asiaan vai lärvisteletkö muuten vaan? Avauksessa ei puhuta sinun kännykän käytöstäsi yhtään mitään vaan kerrotaan millaisia korkokattoja pikavipeillä on muualla. Tuskinpa palstalaisia sinun kännykkäsi kiinnostaa. Juttele siitä vaikka kavereittesi kanssa ja pidetään täällä keskustelut aiheessa.
Virossa korkokatto 60% . Sitten ihmetellään miksi ovat tänne siirtyneet kusettamaan
Täällä pikavippikiskurit parkuvat, ettei voi elää jos tulee korkokattoa. Niin ne vaan porskuttavat muualla maailmassa korkokaton kanssakin.
"Eiköhän ne yleensä olleet vähän suuremmille summille kuin pikavipeille." V
ekselit olivat nimenomaan pikavippejä ja summat olivat nykyisiä pikavippejä pienemmät joten huomaa ettet tajua mistään mitään. Lisäksi korot olivat suuremmat kuin nykyisissä vipeissä sillä erotuksella että pankit hoitivat voittopuolen joten eduskunta ei siihen puuttunut. Vetäydy nyt jo maan alle viisauksinesi kun et todellakaan tunnu tietävän mistä puhutaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vekseli
Tuolla on havainnollistettu että 1000 markan 14 päivän vekselin kulut ja korot olivat noin 250 markkaa . Käytännössä siis samaa luokkaa kuin nykyisissä vipeissä
"summat olivat nykyisiä pikavippejä pienemmät joten huomaa ettet tajua mistään mitään."
Kyllä minä sen tajuan, että pikavippejä saa 20-30 euron summille. Harva taisi kuitenkaan 120 mk vekseliä hakea pankista.
"Vetäydy nyt jo maan alle viisauksinesi kun et todellakaan tunnu tietävän mistä puhutaan. "
Avauksessa puhutaan toisissa maissa pikavipeille käytössä olevista korkokatoista. Näytät itse vetäytyneen maan alle, kun varsinaisesta aiheesta et ole saanut mitään sanottua.
Paljonkos se olikaan vuosikoroksi muutettuna? Oikea vastaus on 33519% eli pesee kyllä nykyiset vipit mennen tullen.
Olisipa kiinnostavaa nähdä, millä laskutoimituksella tuohon lukuun on päästy. Ei taida korkolasku olla ihan tuttua? Kalliitahan vekseliluotokin olivat, mutta tuon wikipedian esimerkkivekselin todellinen vuosikorko on 624 % ja sen kyllä nykyiset pikavipit pesevät mennen tullen.
Laskeppa korot nyt vielä kerran. Nykyisessä mallissa käytetään ihan erillaista korkolaskentaa, siitä syystä vippien korot ovatkin ihan huipussaan kun korkolaskenta on mitä on.
Etpä kehdannut esittää omaa korkolaskuasi. Ja tunnen ihan hyvin sen virallisen todellisen vuosikoron laskentakaavan. Se näyttää monimutkaiselta, koska siinä on otettu huomioon kaikentyyppiset lainat mm. se, että laina voi olla pitkäaikainen ja pääomaa lyhennetään jatkuvasti tietyin välein. Mutta kyllä se koronlasku siinä tehdään ihan samojen matemaattisten perussääntöjen mukaan kuin koronlasku on aina tehty.
Miksi olisin esittänyt jotain muuta laskentakaavaa koska tuo alkuperäinen vekselin koronlaskenta on ihan oikein. Sun on laskettu vanhan lain mukaan.
No, netistä löytyy ihan luotettavia todellisen vuosikoron laskureita. Kokeilepa vaikka tätä siihen wikipedian vekseliesimerkkiin.
http://www.taloussanomat.fi/laskurit/pikavipit/
Tämähän se justiinsa onkin kun maassa on sinun tyyppisiäpuupäivä niin ei ole ihme että asiat on sekaisin. Tuo taloussanomien korkolaskuri on vuodelta miekka ja kirves. Kokeileppa ihan piruuttasi vaikka syöttää siihen vaikka Risicumin sivuilta löytyviä pikavippejä niin huomaat eron Taloussanomien ja Risivumin vuosikorkojen välillä joten se siitä sun luottettavienm laskureittesi. Kannattaa siis ihan oikeasti miettiä edellisen postauksesi otsikkoa "korkolasku vaikeaa"?
Jotenkin sinun onneton ulosantisi vie uskottavuutta siltä, että korkolaskustakaan mitään ymmärtäisit. Pölvänä yhdessä, olet sitä luultavimmin toisessakin.
Ymmärrän että on vaikea myöntää olevansa TÄSSÄKIN väärässä. Kun argumentit loppuu, on hyvä vaihtaa puheenaihetta. Tuollaista sanotaan IDIOOTIKSI!
Minä olen argumenttini antanut jo tässä ketjussa. Väitin, että pikavippien korkokatot toimivat muualla maailmassa ja osoitin väitteeni todeksi. Linä se vasta-argumenttina horisit kännykkäsi kieltämisestä. Siihen en nähnyt tarpeelliseksi puuttua, argumenttisi kun oli niin itsestään selvästi typerä.
Opi kloppi laskeman korkoja
Mistä päättelet, etten osaa korkoja laskea? En ole tässä ketjussa laskenut ainoatakaan korkoa.
Mitä sitten turhaan kommentoit
En minä turhaan kommentoinut, nimitinhän minä sinua pölvänäksi.
Mitä noita korkokattoja niin vastustetaan, kun ne toimivat hyvin muissa maissa?
Koska pajatsomaha