Jehovien kenttätyöstä

Jehovan todistajat pitävät kenttäpalvelustaan (=ovelta ovelle -työ) yhtenä merkkinä siitä että heillä on "totuus".

Millaista hedelmää jt:ien ovityö siitten tuottaa? Katsotaan:

Ensinnäkin suurin osa jt:ista ei pidä kenttätyöstä vaan he kokevat sen vastenmieliseksi. Jos he olisivat innoissaan siitä, niin miksi rivijulistajien ka/kk on vain muutaman tunnin luokkaa? Ja kun ottaa huomioon että nuo muutamat hassut tunnit koostuvat pääasiassa kävelystä ja/tahi autossaistumisesta ja turhanpäiväisestä rupattelusta ns. mummopaikoissa niin todellinen julistamiseen käytetty aika on vain murto-osa muutamasta tunnista/kk.

Aktiivisimpien julistajien työ - jolloin he oikeasti puhuvat ovenavaajien kanssa - on lehtien tyrkyttämistä, elikä saarnaamistapahtuma on todellisuudessa lähinnä myyntipuhe jossa lehtiartikkeliin viittaamalla mainostetaan ko. lehteä.

Jehovan todistajien vastentahtoisesti suorittama kenttätyö ei täytä evankelioimisen määritelmää. Silloin harvoin kun he puhuvat asiaansa, he puhuvat vartiotorniseuran senhetkistä voimassa olevaa totuutta, elikä sitä mista sanotaan muutaman vuoden kuluttua, että "se oli vain joidenkin yli-innokkaiden yksilöiden omaa valoa".

Jehovan todistajien väärän evankeliumin tuputtaminen on johtanut siihen, että se on menneinä vuosikymmeninä tappanut monen ihmisen luonnollisen kiinnostuksen hengellisiin asioihin, mutta onneksi monet ihmiset ovat tajunneet hengellisen nälkänsä ja ovat siirtyneet/siirtymässä kristillisten yhteisöjen pariin. Paikkakuntamme luterilainen seurakunta nauttii väenpaljoudesta messuissa Sunnuntaisin ja muissa seurakunnan tilaisuuksissa kuten Raamattupiireissä ja Sanan ja rukouksen illoissa.

Vielä yksi tärkeä asia: Oliko alkuseurakunnalla tapana käydä talosta-taloon -työssä ensimmäisellä vuosisadalla? Katsopa oheinen linkki jossa LQ on laatinut asiasta ansiokkaan kirjoituksen!

http://www.turvapaikka.fi/thread.php?forumid=5&threadid=41

-Corrector-
6469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Totta puhut, corrector! Itse myös kristitty, ja olen tehnyt "ovelta ovelle" -työtä erilaisten kristittyjen porukoiden kanssa. Ja hyvin tuloksin (kiitos Jeesuksen)...joskus joku on luulluut meitä Jt:ksi mutta kun on kuullut raikasta, puhdasta evankeliumia, lakihenkisen saarnan sijaan, ovat keskustelut olleet hedelmällisiä...Jehovan todistajien vaikutus sinäänsä tosiaan haittaa, koska monilla heidän kanssaan jutelleilla on...sanosinko "kieroutunut" käsitys joistakin Raamatun kohdista..mutta kun ihmiset itse lukevat Raamattua, se kyllä heille valkenee Pyhän Hengen avulla (kuten Jahve on luvannut)..ei siihen minkään Vartiotorniseuran outoja selityksiä tarvi.

Äänestä

Tuo ovelta ovelle kiertämisohje täytyy olla jonkinlaista alamaisten nöyryyden mittaamista ja tottelevaisuuden mittaamista. Ensiksikin, tuollainen että kaksi todistajaa ottaa käsittelyynsä yhden ihmisen, ei voi tuottaa kovinkaan montaa käännynnäistä. Lisäksi tuollainen ovilta oville kiertely herättää asukkaissa enemmänkin vastutusta ko. uskontoa kohtaan kuin myönteisyyttä. Onko se tarkoituskin? "mitä enemmän vastustusta koette sitä oikeammassa olette"

Vaikka Jeesus joskus aikojen alussa eli sellaiseen aikaan, että viesti oli vietävä ovelta ovelle, niin hänkin myöhemmin muutti käytäntöään siten, että kutsu kävi ja ihmiset kerääntyivät häntä kuuntelemaan. Jeesuskin tajusi että on hedelmällisempää puhua suurelle joukolle kuin käyttää voimavaroja yksittäisten ihmisten käännyttämiseen. Ja sanoohan sen järkikin! Ellei sitten ole tarkoituksena pelotella käännytettävää ilman todistajia (siis todistajia rikosoikeudellisessa mielessä).

Äänestä
  • "Vaikka Jeesus joskus aikojen alussa eli sellaiseen aikaan, että viesti oli vietävä ovelta ovelle, niin hänkin myöhemmin muutti käytäntöään siten, että kutsu kävi ja ihmiset kerääntyivät häntä kuuntelemaan."

    Miten tuon todistat? En ole tuollaisesta versiosta vielä kuullutkaan.

    El Catolicismo, Bogota. Uskonnollisten johtajien konferenssi:
    "Ehkä kirkot laiminlyövät sen, mihin Jehovan todistejet nimenomaan käyttävät aikaa: kodeissa käymiseen, joka sisältyy alkukirkon apostoliseen menettelytapaan. - - Todistajat noudattavat apostollista menettelytapaa menemällä talosta taloon ja käyttämällä hyväkseen joka tilaisuutta todistamiseen."

    Äänestä

  • Selittäjä kirjoitti:

    "Vaikka Jeesus joskus aikojen alussa eli sellaiseen aikaan, että viesti oli vietävä ovelta ovelle, niin hänkin myöhemmin muutti käytäntöään siten, että kutsu kävi ja ihmiset kerääntyivät häntä kuuntelemaan."

    Miten tuon todistat? En ole tuollaisesta versiosta vielä kuullutkaan.

    El Catolicismo, Bogota. Uskonnollisten johtajien konferenssi:
    "Ehkä kirkot laiminlyövät sen, mihin Jehovan todistejet nimenomaan käyttävät aikaa: kodeissa käymiseen, joka sisältyy alkukirkon apostoliseen menettelytapaan. - - Todistajat noudattavat apostollista menettelytapaa menemällä talosta taloon ja käyttämällä hyväkseen joka tilaisuutta todistamiseen."

    Kodeissa on pidetty seuroja ja kinkereitä ja helluntailaiset tuovat telttojaan sivukylille. Myöskin kiertäviä helluntaisaarjaajia kulki talosta taloon.

    Nyt on liikkumisvälineet kehittyneet ja kokoontumispaikkoja saatu rakennetuiksi, ja tuo tapa sen takia vähentynyt.

    Kuinka paljon teillä jehovantodistajilla on valtakunnansaleissanne ei-jehovantodistajia kuuntelemassa ja kuinka te heitä niihin kokouksiinne kutsutte? Vai kutsutteko lainkaan ja onko se edes toivottavaa.

    Ev.lut. kirkko soittaa kirkonkelloja kutsuna kirkkoon ja ovet ovat avoinna kaikille. Lisäksi tietenkin on apuna tiedotusvälineet sananjulistuksessa.

    Äänestä

  • Selittäjä kirjoitti:

    "Vaikka Jeesus joskus aikojen alussa eli sellaiseen aikaan, että viesti oli vietävä ovelta ovelle, niin hänkin myöhemmin muutti käytäntöään siten, että kutsu kävi ja ihmiset kerääntyivät häntä kuuntelemaan."

    Miten tuon todistat? En ole tuollaisesta versiosta vielä kuullutkaan.

    El Catolicismo, Bogota. Uskonnollisten johtajien konferenssi:
    "Ehkä kirkot laiminlyövät sen, mihin Jehovan todistejet nimenomaan käyttävät aikaa: kodeissa käymiseen, joka sisältyy alkukirkon apostoliseen menettelytapaan. - - Todistajat noudattavat apostollista menettelytapaa menemällä talosta taloon ja käyttämällä hyväkseen joka tilaisuutta todistamiseen."

    Tv:stä tuli sellainen historiallinen tutkimuksiin perustuva dokumentti kuin "Jeesuksen elämä". Se ei siis perustunut satuihin ja tarinoihin vaan tutkimuksiin ja kokeisiin ja tietoon senaikaisista käytännöistä ja tavoista.

    On olemassa totuus ja sitten on olemassa TOTUUS. Ja TOTUUS perustuu faktoihin, ei fiktioihin.

    Äänestä

  • uskoisin niin kirjoitti:

    Kodeissa on pidetty seuroja ja kinkereitä ja helluntailaiset tuovat telttojaan sivukylille. Myöskin kiertäviä helluntaisaarjaajia kulki talosta taloon.

    Nyt on liikkumisvälineet kehittyneet ja kokoontumispaikkoja saatu rakennetuiksi, ja tuo tapa sen takia vähentynyt.

    Kuinka paljon teillä jehovantodistajilla on valtakunnansaleissanne ei-jehovantodistajia kuuntelemassa ja kuinka te heitä niihin kokouksiinne kutsutte? Vai kutsutteko lainkaan ja onko se edes toivottavaa.

    Ev.lut. kirkko soittaa kirkonkelloja kutsuna kirkkoon ja ovet ovat avoinna kaikille. Lisäksi tietenkin on apuna tiedotusvälineet sananjulistuksessa.

    Eli vieläkin luullaan että Jehovan todistajat saarnaavat vain ovilla. Se ei ole totta.

    JT,t kehittävät yrityssaarnaamista, kaduilla, puhelimella, mediassa, e-maililla ja jopa nyt on toreilla kojuja joissa voi käydä juttelemassa JT,n kanssa ja tutustua kirjallisuuteen. Tapa on monille mieleinen kun saa itse päättää jutteleeko.

    "Kuinka paljon teillä jehovantodistajilla on valtakunnansaleissanne ei-jehovantodistajia kuuntelemassa ja kuinka te heitä niihin kokouksiinne kutsutte? Vai kutsutteko lainkaan ja onko se edes toivottavaa."

    Vierailijat ovat tervetulleita tulemaan vaikka ilmoittamatta. Jokaisella salilla on ovella joku ottamassa vastaan ja esittelee mielellään salia ilman sitoutumista mihinkään. JT,t pyytävät aina kun mahdollista ihmisiä vierailemaan kokouksissa. Ovet ovat avoinna kaikille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Corrector kirjoitti:

Jehovan todistajat pitävät kenttäpalvelustaan (=ovelta ovelle -työ) yhtenä merkkinä siitä että heillä on "totuus".

Millaista hedelmää jt:ien ovityö siitten tuottaa? Katsotaan:

Ensinnäkin suurin osa jt:ista ei pidä kenttätyöstä vaan he kokevat sen vastenmieliseksi. Jos he olisivat innoissaan siitä, niin miksi rivijulistajien ka/kk on vain muutaman tunnin luokkaa? Ja kun ottaa huomioon että nuo muutamat hassut tunnit koostuvat pääasiassa kävelystä ja/tahi autossaistumisesta ja turhanpäiväisestä rupattelusta ns. mummopaikoissa niin todellinen julistamiseen käytetty aika on vain murto-osa muutamasta tunnista/kk.

Aktiivisimpien julistajien työ - jolloin he oikeasti puhuvat ovenavaajien kanssa - on lehtien tyrkyttämistä, elikä saarnaamistapahtuma on todellisuudessa lähinnä myyntipuhe jossa lehtiartikkeliin viittaamalla mainostetaan ko. lehteä.

Jehovan todistajien vastentahtoisesti suorittama kenttätyö ei täytä evankelioimisen määritelmää. Silloin harvoin kun he puhuvat asiaansa, he puhuvat vartiotorniseuran senhetkistä voimassa olevaa totuutta, elikä sitä mista sanotaan muutaman vuoden kuluttua, että "se oli vain joidenkin yli-innokkaiden yksilöiden omaa valoa".

Jehovan todistajien väärän evankeliumin tuputtaminen on johtanut siihen, että se on menneinä vuosikymmeninä tappanut monen ihmisen luonnollisen kiinnostuksen hengellisiin asioihin, mutta onneksi monet ihmiset ovat tajunneet hengellisen nälkänsä ja ovat siirtyneet/siirtymässä kristillisten yhteisöjen pariin. Paikkakuntamme luterilainen seurakunta nauttii väenpaljoudesta messuissa Sunnuntaisin ja muissa seurakunnan tilaisuuksissa kuten Raamattupiireissä ja Sanan ja rukouksen illoissa.

Vielä yksi tärkeä asia: Oliko alkuseurakunnalla tapana käydä talosta-taloon -työssä ensimmäisellä vuosisadalla? Katsopa oheinen linkki jossa LQ on laatinut asiasta ansiokkaan kirjoituksen!

http://www.turvapaikka.fi/thread.php?forumid=5&threadid=41

-Corrector-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu