Ei mitöä eroa.
1. Asunto- ja kulutusluotot myöntää vain pankki joka luottotietoisen ihmisen kohdalla laittaa hirtoköyden ja kaulanväliin rasvaa, kun taas pikavippifirma ei laita rasvaa.
2. Kummassakin lainassa asiakas kuristetaan hengiltä. Pikavipeissä ilman viimeistä ateriaa ja pankin lainoissa taas kuolema kestää kymmenkertaisen ajan kun hermomyrkky laumatuttaa ihmsen hitaammin.
3, kumpikin lainatyyppi tekee myös haittaa muulle yhteisölle ja asioista ulkopuliselle. Velkaatunut ihmien on kuin huumeruisku tai katalyssattoriton vanha auto. Se pilaa asiat hallitsevan ihmisen asunnon peltikaton, auton maalipinnana ja hengityselimistön. ns. asiat hyvinhoitanut ihminen menettää epävarman yleisen taloudellisen tilanteen myötä velattomassa asunnossa asinnon arvoa ja mahdollisesti työpaikkansa,kun hyödykkeiden ja palveluiden kysyntä heikkenee.
kun Firma X joutuu kysynnän vuoksi sopeuttamaan tuotantoa ja se elämässä pärjäävä ihminen sitten joutuu säästöliekille, niin se tulee muihin palveluyrityksiin ja julkisiin palveluihin jälkiviivellä.
Kun tämä "syövön" kaltainen tautu saa otteen taloudessa, niin se näkyy esim. epoätasa-arvona koululuokissa ja aivan tavallisen asiat hoitaneen ihmisen elämässä.
Tätä mantraa vois jatkaa voikka kuin....
1. Asunto- ja kulutusluotot myöntää vain pankki joka luottotietoisen ihmisen kohdalla laittaa hirtoköyden ja kaulanväliin rasvaa, kun taas pikavippifirma ei laita rasvaa.
2. Kummassakin lainassa asiakas kuristetaan hengiltä. Pikavipeissä ilman viimeistä ateriaa ja pankin lainoissa taas kuolema kestää kymmenkertaisen ajan kun hermomyrkky laumatuttaa ihmsen hitaammin.
3, kumpikin lainatyyppi tekee myös haittaa muulle yhteisölle ja asioista ulkopuliselle. Velkaatunut ihmien on kuin huumeruisku tai katalyssattoriton vanha auto. Se pilaa asiat hallitsevan ihmisen asunnon peltikaton, auton maalipinnana ja hengityselimistön. ns. asiat hyvinhoitanut ihminen menettää epävarman yleisen taloudellisen tilanteen myötä velattomassa asunnossa asinnon arvoa ja mahdollisesti työpaikkansa,kun hyödykkeiden ja palveluiden kysyntä heikkenee.
kun Firma X joutuu kysynnän vuoksi sopeuttamaan tuotantoa ja se elämässä pärjäävä ihminen sitten joutuu säästöliekille, niin se tulee muihin palveluyrityksiin ja julkisiin palveluihin jälkiviivellä.
Kun tämä "syövön" kaltainen tautu saa otteen taloudessa, niin se näkyy esim. epoätasa-arvona koululuokissa ja aivan tavallisen asiat hoitaneen ihmisen elämässä.
Tätä mantraa vois jatkaa voikka kuin....
Vastaukset 6
Vanhimmat
On aika paljonkin eroja.
Asuntolainat hankitaan tarpeellisen ja rahaa säästävän omaisuuden hankintaan. Sillä pyritään säästämään asumismenoissa, ei lisäämään kulutusta. Asuntolainoissa on myös edulliset korot.
Kulutusluotot ja pikavipit ovat molemmat tähtäävät kulutuksen lisäämiseen lainarahalla ja ovat näin ollen yleensä kannattamattomia lainan ottajalle. Näiden kahden välillä suurin ero on korko, joka on kohtuullinen kulutusluotoissa ja älytön pikavipeissä.
On typerää ja järkevää velkaantumista. Typerää velkaantumista on kuluttaa velaksi. Järkevää velkaantumista on sellainen, jolla pyritään nettovarallisuuden arvon kasvattamiseen. Pikavipit ovat aina typerää velkaantumista. Asuntovelat ovat useimmiten järkevää velkaantumista, tosin ei täysin poikkeuksetta.
Pitääkä sitä velkaa ottaa enemmän kuin rahkeet kestävät. Osta aloittaja ensin ihan pieni asunto, jolloin et tunne sitä hirttoköyttä kaulassasi. Sitten vähän isompi jne. Eipähän ole niin paljon siivoamistakaan...
niin mekin tehtiin... ekaksi yksiö josta tuli yli 100 prossan voitto kun myytiin ja samalla aika iso osa jo siitä ok-talon hinnasta lisäksi säästöjä, joten talo maksettiin nykymitoissa ennätysajassa, eli 8v. ja kk-erä ei ollut paljonkaan, samaan aikaan rempettiin talo kattilasta kattoon, ei ollut rahasta tiukkaa, perus duuni ja palkka talo vanhana ostettu, nyt uutta vastaava.Paitsi että homeet puuttuu, niitä kun on kuulema vähän joka talossa.
Ero on siinä, että pikavippiraha käytetään kulutukseen. Kuukauden päästä nurkassa on jokin vimpain ja maksettavana lainasumma korkoineen. Seuraavassa kuussa pitäisi tienata taas hiukan enemmän velan hoitamiseksi ja ahdinko syvenee
Kun vuokralainen ostaa asunnon, vuokranmaksu loppuu siihen. Lainattu raha vähentää siis pysyvästi elämisen kustannuksia. Korkoa täytyy maksaa, mutta lyhennysten edistyessä kertyy omaisuuttakin. Hätätilassa voi asunnon realisoimalla palata lähtötilanteeseen.
Siitä voidaan sitten keskustella vakavammin, missä määrin asumistason edelleen parantaminen on taloudellisesti kannattavaa. Tuskin se kuitenkaan on vähemmän kannattavaa kuin mikään muukaan kulutus, vaikkapa uuden auton hankkiminen.
Kenenkään ei ole pakko ottaa kulutusluottoa, tai pikavippiä.
Asuntolaina on (lähes, tai melkein) pakko ottaa, jotta saa ostettua asunnon. Harvassa on ne, jotka ostaa asunnon käteisellä.
Asuntolaina on tarpeellinen, kulutusluotto ei.
Lisäksi eläkkeellä ei voi maksaa vuokraa, vaan asunto on oltava silloin maksettu/velaton. (tämä on onnistunut vain asuntolainan kautta).