Tullessani ortodoksi kirkkoon huomasin ilokseni että kirkkokansa näytti luonnolliselta, naiset eivät meikanneet yms.Oloni naisena tuntui turvalliselta ja luonnolliselta kun ei odotettu olevan mikään arkkityyppi maailman naisista.
Tuli nyt aamusta tälläinen silmiin ja todellakin mielenkiintoinen ja hauska keskustelu joka liittyy naisen ulkoiseen olemukseen.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/panu-tytto_haastattelussa_41299.html#media=41309
Tuli nyt aamusta tälläinen silmiin ja todellakin mielenkiintoinen ja hauska keskustelu joka liittyy naisen ulkoiseen olemukseen.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/panu-tytto_haastattelussa_41299.html#media=41309
Vastaukset 38
Vanhimmat
09:45 :D aivan asiaa puhuu tämäkin mies.
On aivan hyvä, jos tunnette olonne turvalliseksi meikkaamattomana, mutta eihän sillä ole mitään tekemistä ortodoksisuuden tai yleensä kristillisyyden kanssa. Olette saaneet päähänne vain jotain ääripietistisiä tai laestadiolaisia aatteita, joista voisitte vähitelleen vapautua, jos keskittyisitte elämän merkityksellisempiin asioihin.
Ihminen on meikannut ja koristanut itseään aina, jo ennen kuin oma lajimme alkoi kehittyä itäisessä Afrikassa nykyisen Kenian ja Etiopian alueella. Meikkaaminen ja itsensä koristaminen ei kuitenkaan ole pakollista, onhan jokaisella vapaa tahto tehdä monenlaisia valinnaisia asioita. Meikkaa tai sitten ei, meidän pitää joka tapauksessa elää ja kilvoitella yhä paremmiksi kristityiksi, eikä siinä mitenkään pärjää pelkällä meikkaamattomuudella.
Myös miehet meikkaavat, ja nykyaikana meikattuja miehiä voi nähdä Suomessakin, mutta historiassa on ollut aikoja, jolloin miesten meikkaaminen on ollut paljon räikeämpää kuin naisilla konsanaan. Lopuksi haluan vielä korostaa, ettei meikkaamiseen liity mitään syntiä, kuten eräissä protestanttisissa lahkouskonnoissa halutaan virheellisesti korostaa.
No kiitos tästäkin tiedosta.Vaikka en omaa mitään mainitsemistasi lahkoista niin jotenkin vaan tuntuu siltä että ihmiset meikkaavat vähemmän hengellisistä syistä.
Mutta kiitos kumminkin.Yritän silti päästä irti meikkaamisestani.
By the way miksi nunnat ja piispat eivät meikkaa jos se ei ole synti.Koreastihhan ne piispat kulkevat, eivät rääsyissä.
Minä puolestani näen kirkkoon mennessäni järkyttävän lihavia ja itseään laiminlyöviä naisia ja miehiä. Miehillä on todella epäsiistit hiukset, on näköjään uskovaista pitää omituista kampausta, joka on kasvanut yli leikkauksesta ja ei kuitenkaan ulotu ponnarille, yäk. Naisilla taas on todella epäpukevia vaatteita.
Meikkiä ja muodin seuraamista en edes kannata, mutta mielestäni täytyy ajattella muitakin kuin itseään kun lähtee ulos kotoaan. Huoliteltu ulkonäkö ja siistit vaatteet vaikka kirpparilta hankittuna ovat enemmän kuin paikallaan, varsinkin kirkossa, jossa lähimmäisten lisäksi kunnioitetaan myös Jumalaa.
Nuo "järkyttävän" lihavat eivät saa helposti vaatteita, koska Suomessa tavallisissa kaupoissa (saati sitten kirppiksillä) ei myydä isoja vaatekokoja ainakaan naisille. Itseään laiminlyövä ei ole mikään pahis. Hän ehkä huolehtii toisista ihmisistä, siinä kuin sinä käytät aikasi meikkamiseen ja vaatteiden osteluun. Älä tuomitse muita ihmisiä, vaan kohdista kritiikki itseesi.
Minä näin kerran kirkossa naisen, jolla oli "päivän ruokalista" puseron rinnuksilla. Yök. Niin, ei muuten ollut vanhus tai vammainen.. mutta tuoksahti likaiselta.. MIKSI, kun tänä aikana jokainen pääsee pesulle useammin kuin jouluna ja juhannuksena!
Jos ihminen kuvittelee, ettei hän pesemättömänä ja likaisissa vaatteissa haise, niin hän on väärässä.
Eikö toki liian lihava läski keskity aivan liikaa itseensä ahmimalla paljon enemmän ruokaa kuin itse koskaan tarvitsee elääkseen?
Jokainen joka haluaa laihtua ihmisen mittoihin voi vähentää syömistään, jos vain tahtoo. Kenenkään ei tarvitse olla läski vastoin tahtoaan. Ja varsinkin kristityn luulisi huomioivan, kuinka paljon nälänhätää tässä maailmassa on, osa ihmisistä jopa nääntyy nälkään.
Ei siis ole mitään perusteita ylläpitää omia läskejään ylensynnillä ja itseksekeisellä ahmimisella ja ruoan omaan naamaan mättämisellä.
Kenenkään hengellinen lelämä ei ole täydellistä.Jokainen on yksilö.
Tuomitseminen on syntiä sekin.
Joku voi olla lihava liekö se syntiä, joku voi olla ilkeä, tuomitsevainen, joku voi olla sopusuhtainen mutta muuten perversoitunut tai sekularisoitunut.
Sitä elämässä sattuu ja tapahtuu.
Mitäs sitten jos sinäkin vaikka saisit äkillisen ripulin ja sattuisi vahinko että pääsisi lasti pöksyyn ja joku kaltaisesi kriitikko sen huomaisi?
Ihmisen vanhetessa aineenvaihdunta hidastuu ja silloin kertyy helposti ylimääräistä energiaa, joka näkyy sitten ulkonäössä, vaikka ei omasta mielestään juuri mitään söisikään. En tunne nuoria lihavia ortodokseja. Kaikki me ylipainoiset ortodoksit olemme jo keski-iän ylittäneitä. Ilmeisesti meidän vanhemman väen pitäisi sinun mielestäsi lopettaa syöminen kokonaan? Lopeta moralisointisi ja keskity omiin synteihisi! Laihduttakoot nuoret, jos haluavat. Itse en enää alistu ulkonäköterrorille, joka naamioidaan terveysvalistukseksi.
Ajattelin vain, että täällä on niin usein tuomittu viattomia lähimmäisiä synnynnäisten ominaisuuksia mukaan, niin en voinut vastustaa... kukaan ei ole täydellinen.
Siksi onkin niin paradoksaalista, että tuomistevalle läskille ei saa huomauttaa ylimääräisistä laardeista.
Eikö toki voitaisi sanoa, että liikalihavuus on synnin seurausta? Siinähän ihminen on ottanut syömisen elämänsä keskiöön?
Eikö voitaisi väittää, että ihminen voi itse valita ja jättää ylimääräiset sapuskat väkiin, sehän on kuitenkin mahdollista, mutta ilmeisesti lihavan luonne on niin heikko?
Lihavat eivät tietenkään pidä siitä, että heille huomautetaan lihavuudesta. Olemme siis armeliaita heitä kohtaan, sillä heidän mielensä on niin heikko.
Joka tapauksessa lihavuuden suhteen voidaan sanoa, ettei kenenkään tarvitse olla läski, sillä jokainen voi laihduttaa. Eikö voidakin sanoa niin?
Toisaalta läski haluaa itse mainita, miten paljon hän lihoo jo paastoruokaakin syödessään. Ihmeellistä?
Ja kaiken tämän tarkoitus on vain panna omat aivot ajattelemaan, sillä meidän omassa mielessämme muhii monia täysin asiattomia tuomitsevia ajatuksia.
Mutta miksi läski mielletään aina heikoksi osapuoleksi.
Appropo kuvitellaanpa tilanne jossa kynähameinen hoikka nainen joak oikeasti näyttää hyvälle mielletään ahkeraksi, älykkääksi ja toimeliaaksi.
Mistä me tiedämme mitä hän tekee hoikkuutensa eteen, lie vaikka liuta rakastajia!?
Ja saadakseen rakastajia...tekee mitä?
Asiaa voidaan toki tarkastella monelta kantilta. Kerran juttelin erään mieshenkilön kanssa, mutta en todellakaan niin sanotusti opillisia keskusteluja. Hänellä oli pullea maha, ilmeisesti hänen napansa oli todella vaarallisen kaukana selkärangasta. Itse hän mainitsi vain että se on hyvin kallis maha, olihan sen aikaansaamiseen tarvittu paljon rahaa aivan jatkuvasti jo hyvin monien vuosien ajan.
En silti nähnyt mitään syytä mitenkään tuomita häntä, sillä hän vaikutti aivan tyytyväiseltä omaan mahaansa.
Toki se olisi aivan karseeta! Suuri synti siis, on aivan pakko todeta, jos muut eivät sitä huomaa. Mennä nyt silleensä tekemään, aivan kauheeta on!
entä ne "läskit" papit?
Ainakin se on totta, että seurakuntalaiset pilaavat pappien aineenvaihdunnan syöttämälle heille joka paikassa kakkua ja pulla. Edes valistuneemmat voisivat ajatella tarkemmin ja edes kysyä, haluaako arvoisa isä täytekakun sijaan vaikka ruissämpylän ja tuoremehua.
Minusta on aika ajattelematonta tarjota paastona pöydässä kahviherkkuja piispalle ja vedota että tarjotusta ei voi kieltäytyä.Se on kuulemma sallittua.
No eiväthän suomalaiset naiset muutenkaan ole tunnettuja meikkaamisistaan. Korkeintaan ostetaan yksi nude-huulipuna, jota sitten käytetään seuraavat 20 vuotta aina kun on tiedossa siskontytön häät tai veljenpojan yo-juhlat!
Kirkossa, jossa käyn, näkee myös ihan naturelleja naisia, mutta näkee myös heitä, joille sunnuntainen liturgia on juhlava hetki, ja siihen pukeudutaan ja laittaudutaan sen mukaisesti. Toivon itse ainakin ettei ortodoksisessa kirkossa koskaan tule suosituksi tämä tuulipuvussa ehtoolliselle lampsiminen, jota joskus olen nähnyt luterilaisen kirkon menoissa, jos niitä televisiosta olen katsellut.
Muutenkaan en aina ymmärrä tätä suomalaista jurnottavaa asennetta kaikkeen kaunistautumiseen .. miksi meillä naiset eivät saisi iloita kampauksista, meikeistä, vaatteista? Ikävä sanoa, mutta monesti naisellisuuden saralla vievät venäläiset ja romanialaiset naiset meitä suomalaisia kuusi-nolla..
Niin meillä suomalaisnaisilla ei ole vartaloa olemmehan aina kuin raskaana joko ruoasta tai oluesta.
Ei myös rahaakaan koska olemme itsenäisiä, venäläisillä on rikas rakastaja tai aviomies ja heillä on tapana että naiselle annetaan lahjoja yms.
Lisäksi meillä on ohut rasvainen tukkalaatu jossa ei ole tummaa tai selkeästi vaaleaa luonnollista ja eksoottista sävyä.
Naamakin on hormoonitoiminnan tuloksena näppyinen ja kirjava.
Onneksi suomalaiseen mieheen tai venäläisperinnön omaaviin ortodoksisukuihin on eksoottisuus purrut.
Kaikenlaiset jarrutkin niin ylä että alapäästämmekin kun on hormoonitoiminnan ja muun velttouden takia kadonneet iän myötä.Nuorena taas suomalaisen naisen kuten minäkin olen veemäisyys on silmiinpistävää.
Mitä rankemman elämän valinnut itsepäinen nainen sen selkeämmin elämä näkyy ulkoisessa habituksessa.
On teillä miehet kestämistä.Ongelma on varmasti melko laaja.
Mutta toisaalta eikö suomalainen nainen ole aika onnistunut kotitalouskone verrattavissa venäläiseen ladaan.Ei päältä niin esteetinen mutta toimii.
Mies pärjää parilla vaatekerralla ja miesten muoti on aika ajatonta.naisilla mallit värit yms vaihtuvat useaan kertaan per vuosi, samoin säänmukaiset vaatteet.Miehillä on vai housut.
Oletko muuten koskaan katsellut vaatteiden hintoja, meikkien yms kosmeettiseten kauneustoimenpiteiden?Venäjällä niitä saa halvemmalla.
Lisäksi on tosiasia etteivät kaikki ole syntyneetkalenteritytöiksi eivätkä kaikki vanhene armollisesti ja maailman kauneuden mittapuun mukaisesti.
Paljonko olisit esimerkiksi miehenä antamaan naisellesi tälläistä kauneudenhoitoon liittyvää sponssia per kuukausi?
Minusta nainen ja mies on kauniimpia omina itsenään ei tekoihmisinä ei sisäisesti eikä ulkoisesti.
Lihavuudesta, oletteko arvoisat arvostelijat miettineet, että painonnousu voi johtua myös lääkkeistä? Moni joutuu käyttämään lääkkeitä vaikkapa masennukseen, joiden sivuvaikutuksena on lihoaminen. Vaikka paastoaisi loppuikänsä iskostuu läski vai oliko se laardi ihmiseen. Mitkään dieetit eivät pure vaikka vähentäisi ruokailua ja liikkuisi, aineenvaihdunta hidastuu kun ikää tulee. Kirkkomme eri portaissakin näkee melkoisia läskitiinuja. Sairaudet, voimavarojen vähäisyys ja alakuloisuus voivat vaikuttaa niin, ettei jakseta liikkua ja hoitaa itseään. Onko jatkuva jokaisen suupalan tarkkailu, punttisalilla hilluminen ja vaa alla ravaaminen elämän päätarkoitus. Siinä jää perusasiat taka-alalle, eikö meidän tulisi keskittyä elämään Jumalan tahdon mukaan. Eikö teille riisitautisilla luuviuluilla ole hyväksi, kun voitte asettua meidän "epäonnistuneiden läskitiinujen" yläpuolelle. Eletään ja annetaan kaikkien kukkien kukkia. Myös lihavana voi elää ja nauttia elämästä ja siihen on myös täysi oikeus. Kirkkoon voi tulla sellaisena kuin on. Miten kävisi jos Kristus tulisi tänään kirkkoon, tulisiko lähtö heti. Entäs jos ehtoolliselle joku tulee tuulipuvussa, onko se synti ja häpeä. Tärkeintä on että tulee.
Kun käyn kirkossa ja luen esim. Analogia tai mitä hyvänsä lehteä, jossa on ortodoxeja, ovat ne pullollaan SAIRAALLOISEN YLIPAINOISIA ihmisiä. Päättelen siis, että kaikki ortodoksit ovat todella sairaita, erittäin vähäisiä voimavaroiltaan, vaikeasti masentuneita, maan köyhimpiä, mauttomia maultaan, rumiakin... Tosi kiva viiteryhmä, en ainakaan itse halua siihen kuulua.
No hyvä että joitain edes naurattaa kun ihmiset syövät itsensä kuoliaiksi ja maksattavat sitä ennen vuosikymmeniä verovaroilla sairastelunsa, kuten ehkä laardipallo.
No onhan se anoreksiakin rumaa ja sairaaksi tekee.
Mikä ero?
Esteettinenkö vaiko hengellinen molemmissa on terveysriski.
En tykkää esteettisesti laudoista rinnattomista ja muodottomista naisista.
Hyvin kirjoitettu.
Minusta ei ole mitään syytä alkaa vainota jotain tiettyä ihmisryhmää, oli kyseessä sitten ylipainoiset tai alipainoiset tai siltä väliltä. Kukin keskittyköön omaan kilvoitteluunsa.
Tunnen ihmisen, joka lihoi yli 50 kiloa masennuksen seurauksena. On aika sydämetöntä mennä tällaista ihmistä lyömään, kun hän on jo muutenkin masentunut. Kyseinen henkilö tosin ei ollut ortodoksi, mutta kohtasi kuitenkin painonsa takia paljon ennakkoluuloja.
Ihan yhtä keljulta minusta tuntuu, kun jotkut suomalaiset ortodoksit ovat ennakkoluuloisia esim. venäläisiä kohtaan ja kirjoittavat paheksuvasti heidän meikistä ja hameista. Kyllä ulkonaiseen keskittyvältä ihmiseltä on jäänyt ihan oma rukous rukoilematta, jos vain on aikaa katsella toisten kiloja, meikkejä, lihavuutta, laihuutta..
Rakastakaamme toisiamme, kaikki olemme epätäydellisiä..
Mitä tulee lihavuuteen, niin selitys on yksinkertainen: - leipä ja peruna.
Sama tilanne on Venäjälläkin ja muualla sielläpäin maissa.
Ei ymmärretä että leipä ja peruna ja hiilihytraatit lihottaa.
Siinä selitys.
Toinen asia:
Itse en henk.koht. ymmärrä miksi tatuoidaan.
Voisiko joku selittää, että miksi.
Ensinnäkin ne on karmeen näköisiä, toisekseen koskee kauheesti, kun antavat porata itseään, ja maksaahan se.
Mikä on ideana???
En ylläolevassa kirjoituksessani yleistänyt lihavuuden syitä, vaan halusin tuoda mukaan näkökulmani. Mielestäni kaikkien ihmisten lihavuus ei johdu siitä, että olisimme laiskoja luusereita tms. Osalla ihmisiä lihavuus johtuu sairauksista, lääkityksestä ja monesta muusta seikasta. Kuten sanottu, helppo on toisia tuomita ja katsoa nenänvartta pitkin. Ole onnellinen "lyllerötär" , että et kuulu meihin yhteiskunnan elätteihin. Jos ei ole itse sairastanut vaikkapa vaikeaa masennusta tai jotain vastaavaa sairautta on helppo tuomita ja arvostella.
Monelle jo se, että pääsee liikkelle ulos voi olla sairastelun jälkeen voitto. Painoa kertyy jos ei jaksa liikkua eikä huolehtia ruokavaliosta. Vaikka söisi kohtuudella voi paino silti nousta. Onko sellainen nykyään hyvinkin yleinen sairaus tuttu kuin kilpirauhasen vajaatoiminta? Keikkalääkärit melko harvoin sen tunnistavat ja moni joutuu kärvistelemään vuosia kyseisen vaivan kanssa. Paino nousee, hiukset lähtee ja on jatkuvasti vetämätön olo.
Mikä sitten lienee elämässä tärkeää se että keskitymme ulkoisen minämme, vaatteiden, meikkien ja ryppyjen sekä läskien tarkkailuun vai keskitymmekö olennaiseen. Sen mikä on elämässä todella tärkeää ja olennaista, jokainen ortodoksi kyllä tietää.
En ole yhteiskunnan elätti, takana reilut 40-vuotta työelämässä, lääkkeitä on käytössä ja niistä maksa oman osani, en käy sossu luukulla, syön terveellisesti ja liikun, silti kannan ylimääräisiä kiloja mukanani. Vuosikymmeniä yritin painoa pudottaa, välillä onnistuin välillä en, katsoin parhaaksi sen rääkin lopetta. Nyt paino pysyy samassa ilman kuureja mutta korkea se toki on. Painonhallinta ei ole minun lajini, kiitä Jumalaa jos se sinulta onnistuu.
Hyvä kannanotto, kiitos tästä.
Netissä tahtoo olla vallalla sellainen että täällä voidaan antaa todellakin loukkaavia ja kärkkäitä kommentteja vain tuulettamistarkoituksesta mitään sen kummemmin ajattelematta.
Olen itsekkin rehellisesti sanottuna lihava nainen, vanhan kansan mukaan pyylevä, pyöreä mutta varmaankin nykylaihuusihanteilla taidan olla suunnaton läskikasa.
No minua ei onneksi haittaa niin kauaa kun löytyy vaatetta niskaan :)Terveys on mennyt jo lapsuusiässä joten se siitä.
Oletteko miettineet, miksi muissa kirkoissa ei vastaavaa ilmiötä näy? Miksi ortodoksikirkot ovat pullollaan sairaita ihmisiä?
Laihtuminen on todella helppoa, syö vähemmän kuin kuluttaa, siinä kaikki.
En käsitä, minusta ortodoksinen kirkko EI ole täynnä sairaita ihmisiä??
Ihan normaalia väkeä tuntuu olevan.
Ainakin omassa seurakunnassa.
Tietysti nämä ovat makuasioita..
Heikot tarvitsevat Kristusta eikö se niin mene, ehkä se on johdattanut sairaat ihmiset kirkkoon. Ikä tuo tullessaan sairauksia, varsinkin nykyään kun lääketiede on kehittynyt ja sen avulla moni saa elää paljon pidempään kuin ennen. Jokaisessa kirkossa on laihoja, normaalipainoisia ja lihavia. Ulkonäkö, paino, vaatetus, meikit, rypyt, kampaus, kaikki katoaa kun lähtö tulee. Nykyinen ulkonäön, koon ja nuoruuden järjetön ihannointi ja kauneuden palvonta, on sairaan maailman merkki. Ihmiset tuhlaavat valtavat rahasummat ulkonäön kohentamiseen. Järkyttäviä esimerkkejä näkee varsinkin naisilla joiden huulet ovat kuin Aku Ankalla, kasvot on kiristetty naamioksi ja jokapaikassa lilluu botoxia.
Minkälainen on ihanne ortodoksi, jolla on pääsy kirkkoon? Jos meitä läskejä luusereita, vanhoja, sairaita, epäonnistuneita, rumia jne ei kirkkoon enää päästetä. Laitatko vaxin ovelle ja kirkkoon tulevat vaakaan vai miten meidät seulotaan joukosta pois.
Itse olen miettinyt, että kirkkoon pitäisi saada ehkä enemmän istuimia, ja myös leveää mallia, niin että myös ne kristityt siskot ja veljet, jotka kärsivät liikapainosta voisivat hyvin osallistua palveluksiin!
Tässä lähellä meitä asuu eräs ortodoksi, joka on hyvin ylipainoinen ja hän sanoo, ettei viitsi kirkkoon tulla, koska ei pysty seisomaan palveluksen ajan. Hänestä tuntuu, että istuvaa "katsotaan pahasti". Voisimmeko me kanssakristityt tehdä jotain, että tällainen ihminen kokisi olonsa hyväksytyksi ja tervetulleeksi?
Jollekin hyvin ylipainoiselle kirkossa nyt tarjolla olevat istuimet lienevät pieniä ja epämukavia. Tästä myös valitti tämä lähistön tuttu ortodoksi.
Niin, tuetaan vielä lihavuutta, ja säälitään vielä lisää kun joku raukka on syönyt itsensä sairaaksi. Se on oikea asenne. Kirkossa käyvät sairaat ja muita varten se ei olekaan, sen opin kun siellä aikoinaan kävin. Raamatun mukaan tämän pitääkin olla näin, ei kirkkoon terveitä kutsuta. Siksi ei ole ihme, että kirkossa näkyy vain sairaita ihmisiä.
Eikö se toimi hyvänä kannustimena laihdutukseen, jos ei enää pysty seisomaan palveluksen aikaa eikä peffa mahdu tuoliin?
Jos takapuoli on niin ylen levinnyt, ettei enää tuolillekaan mahdu, eikö se toki ole merkki siitä, että tuoli on aivan liian kapea laatuaan. Ja siis kyseinen jumalanpalvelija on paastonnut aivan liikaa ja syönyt niin paljon sitä niin kovasti lihottavaa paastoruokaa. On tullut popsittua porkkanaa ja hapankaalia ja hyvin on maistunut. Leipääkin on syöty ja perunaa ja nehän ne kuulemma vasta lihottavatkin. Vaikka todellisuudessa perunalla itsensä läskiksi lihottanut lienee aika harvinainen luonnonoikku.
Ei toki syy ole rasvaisissa juustoissa ja leikkeleissä, ja rasvassa paistetussa sianlihassa, jota niiden perunoiden kanssa vedetään naamaan. Varsinkin jos vielä syödään vain epävirallisesti läskiä, sen ei nyt mitenkään luulisi lihottavan. Kuka nyt virallisesti söisi läskiä paastotetassan. Ja vielä ruokajuomat siihen päälle, pari putelia punaviiniä menee helposti suursyömärillä, ja illalla menee pari konjamiinia tai viskiä, sehän on selvä. Ihan niin kuin yömyssyksi.
"Jollekin hyvin ylipainoiselle kirkossa nyt tarjolla olevat istuimet lienevät pieniä ja epämukavia. Tästä myös valitti tämä lähistön tuttu ortodoksi."
Miten tämmöiset läskimoosekset kakalla käyvät? Vai onko heillä kotona omien mittojen mukaan teetetyt vessanpöntöt? Miten yltävät hanurinsa pyyhkimään vai käyttävätkö pitkäkahvaista bideesuihkua?
Kaiketi kirkkoon voi oman laiskanlinnan tuoda, tuskin sitä missään on kielletty.
Onpas ilkeää ja vastenmielistä tekstiä. Miten ihmeessä se ei täällä mene jakeluun, että ihmisiä on monenkokoisia. Vaikka olisi ylipainoinen se ei todellakaan tarkoita, että ihminen mässäilee, ryypiskelee ja laiskottelee. Kaikki eivät ole nykymuottiin sopivan kokoisia, monet tekijät vaikuttavat painoon. Kirkko on tarkoitettu sairaille ja terveille, kaikenkokoisille ja näköisille.
Sairaalloisen ylipainoinenkin on ihminen, kuka sen tietää mistä ylipaino johtuu. Laihduttaminen on todella rankkaa, laihdutusleikkaukset eivät kaikille sovi. Nykyinen ulkonäköön ja painoon panostava, mielestäni sairas maailma, sairastuttaa monet erilaisiin syömishäiriöihin. Syyt voivat olla syvällä.
Kannustan erilaisuuden hyväksyvään suhtautumiseen. kirkkoon pääseminen voi auttaa ihmistä korjaamaan huonoja elämätapojaan. Ehkä hän jopa laihtuu, siinäpä sitten on seurakuntalaisille ihmettelemistä.
En ole itse sairaalloisen lihava, mutta ehkä melkoisen hyvässä lihassa, paksu, pullea, tukeva, pyöreä läski, lapsesta asti. Ajoittain saan kuulla jopa kirkossa ja joskus muissakin seurakunnan tilaisuuksissa, suoranaisia laihdutuskehoituksia ja ruokavinkkejä. Toisinaan loukkaannuin, nyt en enää välitä olenhan vuosikymmenten aikana tottunut., minua kiusattiin jo koulussa lihavuuteni takia. Lyllerrän tasan oman kokoisena, jos jollekin ei kelpaa voi katsoa muualle. Missään tapauksessa en laihduta yhdenkään seurakuntalaisen kehoituksesta. Normaalipaino on minulle tuntematon suure, koskaan ei ole sitä ollut, ehkä vauvana.
Pakko lähteä iltapalaksi paistamaan läskiä voissa, se on todella hyvää ja päälle juustokuorrutus sekä lasti perunoita, kyytipojaksi oltta iso tuoppi. Ehkä nyt saa kunnon yöunet, ensi viikolla en sitten enää mahdu kirkon vessaan.
"Pakko lähteä iltapalaksi paistamaan läskiä voissa,"
Ei lihavuus ilmaiseksi tule ja kroppa vaatii ylläpitoa, mutta miten kummassa paksulaiset mahtuvat pytylle jos jopa tavalliseen tuoliin lösähtäminen on niin mahdotonta kuin väitetään.
Mä ehdotan, että pannaan siihen leveän tuolin viereen vielä sipsipussit, suklaata ja kaljaa. Eihän kukaan käskemällä laihdu, se täytyy itse päättää.