IT-hanke jäi pöydälle: ”100 milj. €:n haarukka - ei järkeä”
Potilastietojärjestelmä
Helsingin kaupungin terveyslautakunta kävi tiistaina vilkkaan keskustelun pääkaupunkiseudulle suunnitellusta potilastietojärjestelmästä. Lautakunta päätyi jättämään asian pöydälle.
Terveyslautakunnan puheenjohtajan Jouko Malisen (sd.) mukaan suurin syy jättää asia pöydälle oli tiedon puute.
Potilastietojärjestelmästä tehdyssä selvityksessä on Malisen mukaan tarkennettavaa. Yksi asia on tietenkin järjestelmän hinta-arvio.
- Arviossa on 100 miljoonan euron haarukka. Ei ole järkeä heittää jotain lonkalta, Malinen sanoo.
Pääkaupunkiseudulle järjestelmän on arvioitu maksavan 350-450 miljoonaa euroa.
Malisen mukaan lautakunnan mielestä myös järjestelmäremontin vaihtoehtoisia toteutustapoja pitäisi voida vielä pohtia. Yksi vaihtoehto yhdelle yhtenäiselle järjestelmälle olisi kehittää terveydenhuollon, erikoissairaanhoidon ja sosiaalitoimen järjestelmiä erikseen niin, että ne pystyisivät kommunikoimaan keskenään.
Yksi riski yhteisessä potilastietojärjestelmässä nimittäin on Malisen mukaan sitoutuminen yhteen ainoaan järjestelmätoimittajaan.
- Nyt ollaan riippuvaisia kolmesta isosta toimittajasta, mutta sitten oltaisiin riippuvaisia yhdestä toimittajasta.
Potilastietojärjestelmää esitteli lautakunnassa hankkeen johtaja Antti Iivanainen. Jos tähän mennessä tietoa on ollut liian vähän, nyt ongelma on päinvastainen: lautakunnan jäsenet saivat luettavakseen 200 sivua hankesuunnitelmaa ja kustannuslaskelmia.
Nivaskasta pitäisi selvitä kolmessa viikossa, sillä lautakunta kokoontuu seuraavan kerran 2. lokakuuta. Silloin lausunto on Malisen mukaan annettava.
Terveyslautakunnan kokouksessa oli paikalla neljä yhdeksästä varsinaisesta jäsenestä. Muut olivat lähettäneet kokoukseen varajäsenensä. Malisen mukaan kyse ei kuitenkaan ollut vastuun välttelystä.
- Sellaistakin tapahtuu, että kun käsiteltävänä on hankala asia, lähetetään varajäsen paikalle, mutta nyt ei ollut siitä kyse, Malinen sanoo.
Myös hankkeen esittelijä Antti Iivanainen uskoo, että vähäinen osallistuminen on sattumaa. Iivanainen ymmärtää päätöksen jättää asia pöydälle.
- Varmaankin kyseessä on sen verran iso asia, Iivanainen sanoo.
Iivanaisen mukaan tiedon puute lautakunnassa on myös viesti hankkeen johdolle, että tietoa pitää jakaa paremmin.
Potilastietojärjestelmä
Helsingin kaupungin terveyslautakunta kävi tiistaina vilkkaan keskustelun pääkaupunkiseudulle suunnitellusta potilastietojärjestelmästä. Lautakunta päätyi jättämään asian pöydälle.
Terveyslautakunnan puheenjohtajan Jouko Malisen (sd.) mukaan suurin syy jättää asia pöydälle oli tiedon puute.
Potilastietojärjestelmästä tehdyssä selvityksessä on Malisen mukaan tarkennettavaa. Yksi asia on tietenkin järjestelmän hinta-arvio.
- Arviossa on 100 miljoonan euron haarukka. Ei ole järkeä heittää jotain lonkalta, Malinen sanoo.
Pääkaupunkiseudulle järjestelmän on arvioitu maksavan 350-450 miljoonaa euroa.
Malisen mukaan lautakunnan mielestä myös järjestelmäremontin vaihtoehtoisia toteutustapoja pitäisi voida vielä pohtia. Yksi vaihtoehto yhdelle yhtenäiselle järjestelmälle olisi kehittää terveydenhuollon, erikoissairaanhoidon ja sosiaalitoimen järjestelmiä erikseen niin, että ne pystyisivät kommunikoimaan keskenään.
Yksi riski yhteisessä potilastietojärjestelmässä nimittäin on Malisen mukaan sitoutuminen yhteen ainoaan järjestelmätoimittajaan.
- Nyt ollaan riippuvaisia kolmesta isosta toimittajasta, mutta sitten oltaisiin riippuvaisia yhdestä toimittajasta.
Potilastietojärjestelmää esitteli lautakunnassa hankkeen johtaja Antti Iivanainen. Jos tähän mennessä tietoa on ollut liian vähän, nyt ongelma on päinvastainen: lautakunnan jäsenet saivat luettavakseen 200 sivua hankesuunnitelmaa ja kustannuslaskelmia.
Nivaskasta pitäisi selvitä kolmessa viikossa, sillä lautakunta kokoontuu seuraavan kerran 2. lokakuuta. Silloin lausunto on Malisen mukaan annettava.
Terveyslautakunnan kokouksessa oli paikalla neljä yhdeksästä varsinaisesta jäsenestä. Muut olivat lähettäneet kokoukseen varajäsenensä. Malisen mukaan kyse ei kuitenkaan ollut vastuun välttelystä.
- Sellaistakin tapahtuu, että kun käsiteltävänä on hankala asia, lähetetään varajäsen paikalle, mutta nyt ei ollut siitä kyse, Malinen sanoo.
Myös hankkeen esittelijä Antti Iivanainen uskoo, että vähäinen osallistuminen on sattumaa. Iivanainen ymmärtää päätöksen jättää asia pöydälle.
- Varmaankin kyseessä on sen verran iso asia, Iivanainen sanoo.
Iivanaisen mukaan tiedon puute lautakunnassa on myös viesti hankkeen johdolle, että tietoa pitää jakaa paremmin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pieni summa siihen verrattuna mitä työnnetään Kreikkaan. Nyt rahat suuntautuvat sentään kotimaisille yrityksille.