Onkö tämä mielestänne rasistista syrjimistä?
Vapaa-ajattelijat aikoinaan vaihtoi raamattuja pornoon.
Miksi vain raamattuja, eikö tasapuolisuuden nimissä olisi pitänyt vaihtaa koraaneja ja muidenkin ryhmien uskonnollisia opuksia pornoon.
Mielestäni vapaa-ajattelijat syrji islaminuskoisia, kun eivät vaihtaneet koraaneja pornoon.
Onko jollain virallista mielipidettä tähän asiaan?
Voisiko periaatteessa ateistista vapaa-ajattelijat järjestöä syyttää syrjinnästä?
Joten jään odottamaan tasapuolisuuden nimissä erilaisien uskontojen samaa kohtelua ja että vaparit vetää kamppanjan ”Vaihda koraani pornoon” :)
Ei-rasistinen Tasapuolinen kohtelu olisi kuulunut että vaihda Pyhä kirjasi pornoon.
Vapaa-ajattelijat aikoinaan vaihtoi raamattuja pornoon.
Miksi vain raamattuja, eikö tasapuolisuuden nimissä olisi pitänyt vaihtaa koraaneja ja muidenkin ryhmien uskonnollisia opuksia pornoon.
Mielestäni vapaa-ajattelijat syrji islaminuskoisia, kun eivät vaihtaneet koraaneja pornoon.
Onko jollain virallista mielipidettä tähän asiaan?
Voisiko periaatteessa ateistista vapaa-ajattelijat järjestöä syyttää syrjinnästä?
Joten jään odottamaan tasapuolisuuden nimissä erilaisien uskontojen samaa kohtelua ja että vaparit vetää kamppanjan ”Vaihda koraani pornoon” :)
Ei-rasistinen Tasapuolinen kohtelu olisi kuulunut että vaihda Pyhä kirjasi pornoon.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Toisaalta jos sattumalta Vapaa-Herra Vapaa-ajatelija ”eksyy” ihan vahingossa tänne niin voisin Häneltä kysyä miten tyhmä minä olisin jos ehdottaisin kampanjaa, että ”Vaihda Pyhäkirjasi Aku Ankkaan” ?
Vai onko Aku Ankka ateisteille niin Pyhä kirja ettei sitä voi vaihtaa raamattuun?
Entä jos kirkko vetää lokakampanjan vaihda Aku Ankka raamattuun? Ja Senaatintorilla poltetaan Aku Ankkojen keko.
Tai vaihda Elvis raamattuun ? Ja Elviksen levyt palaisi samassa roviossa Aku Ankkojen kanssa?