Lapuan kaupungin omistuksessa oleva, tuomiokirkon vieressä sijaitseva Ylängon-talon kiinteistö tulisi kunnostaa pintaremontilla uuden kaupunginjohtajan virka-asunnoksi, tai myydä varakkaalle Lapuan tuomiokirkkoseurakunnalle uuden kirkkoherran pappilaksi.
Kiinteistöä tulisi myös tarjota käypään hintaan Lapuan hiippakunnan tuomiokapitulille, joka sijaitsee viereisellä tontilla.
Myös ko. kiinteistö tulisi asettaa julkiseen myyntiin, jos Lapuan kaupungilla ei ole käyttöä Lapuan parhaalla paikalla sijaitsevalle hienolle ja arvokaalle kiinteistölle.
On varsin valitettavaa, että Lapuan kaupunki on tarkoituksellisesti laiminlyönyt ko. kiinteistön kunnossapidon viime talvesta lähtien. Vastuulliset virkamiehet tullaan asettaman vastuseen ko.laiminlyönnistä vahingonkorvausvaateineen. Kyse on meidän lapialaisten yhteisestä omaisuudesta, jonka kunnossapitoa ei tule laiminlyödä.
Kiinteistöä tulisi myös tarjota käypään hintaan Lapuan hiippakunnan tuomiokapitulille, joka sijaitsee viereisellä tontilla.
Myös ko. kiinteistö tulisi asettaa julkiseen myyntiin, jos Lapuan kaupungilla ei ole käyttöä Lapuan parhaalla paikalla sijaitsevalle hienolle ja arvokaalle kiinteistölle.
On varsin valitettavaa, että Lapuan kaupunki on tarkoituksellisesti laiminlyönyt ko. kiinteistön kunnossapidon viime talvesta lähtien. Vastuulliset virkamiehet tullaan asettaman vastuseen ko.laiminlyönnistä vahingonkorvausvaateineen. Kyse on meidän lapialaisten yhteisestä omaisuudesta, jonka kunnossapitoa ei tule laiminlyödä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Täyttä asiaa mutta menee Lapuan päättävän eliitin ja virkamieskunnan ymmärryksen yli.
Onko heillä, Lapuan polittisella eliitillä ja satraapeilla älyllisä ongelmia?
Mistähän helmi niin päättelee, että kaupunki sen kiinteistön omistaa?
Minun muistini mukaan se on myyty aikapäiviä sitten eräälle johtavalle kaupungin virkamiehelle käyvästä hinnasta.
Olenko väärässä?
. . . murjaisit.
Luotettavien epävirallisten lähteiden mukaa, ostajataho Lapuan kaupungin johtava virkamies on vaimoineen vetäytynyt kaupasta. Asiaa voi tiedustella virallisesti Lapuan kaupungin hallintojohtaja Toni Leppäseltä, johon Leppäsen on virkansa puolesta vastattava.
Lisäksi Vaasan hallito-oikeudessa on vireillä herastuomari Markku Qvickin kunnallisvalitus, jossa Qvick vaatii kaupunginhallituksen myyntipäätöksen kumoamista, joten Ylängon taloa ei ole vielä varastettu meiltä lapualaisilta.
Lapualla on vielä toistaiseksi varastaminen kielletty.
Kaupunginjohtajalla on varaa ostaa tai rakentaa omakin talo, paikasta jonka itse saa valita. Tämän Ylängöntalo tais miellyttää kaupungimme lakimiestä. Kirkkoherrakin varmaa haluaa asua ihan omassa valitsemassaan kodissa. Tuollaiset pakkoasuttamiset ovat historiaa.
Olisko silti ollut asiallisempaa jalailliseen menoon kansalaisia kannustavmpaa panna veronmaksajien omaisuus vapaasti myyntiin eikä kenkätä sitä tiskinalta hyvävelihinnalla?
Ylängön talon koplaus kaupungilta johtavalle virkamiehelle herätti sen verran huomiota, että kauppa purettiin vähin äänin. Ex kaupunginjohtajan mielestä kaupassa ei ollut mitään laittomuuksia, vaikka sivullisen silimis touhu oli sitä moraalitonta "maantapaa", josta syytellään vieläkin kepulaisia leivättömän pöyrän ääressä.
Nyt taloa suunnitellaan kaupungin toimesta remontoitavan piispan asunnoksi.
Mikä on statuksen lisäksi se taloudellinen hyöty, jonka hiippakunta antaa Lapualle?
Nyt kun kouluja tapetaan säästösyistä on harkittava hiippakunnankin siirtämistä Seinäjoelle, jos se on lapualle vain kuluja tuottava kulissi.
Ylängön talo olisi laitettava reilusti myyntiin ja parhaan tarjouksen voisi kaupunki sitten hyväksyä tai hylätä.
Hyvä kommentti, asiaa joka sana.Laki se on jumala Lapuallakin, paikalliset
äänestäjät pitävät siitä huolen (äänestämällä ).
Moraalilla ei niin väliä, kunhan vain lain kirjain täyttyy!!!!!
Koulut kiinni tai homeessa onko sillä niin väliä kunhan kulissit
pysyvät pystyssä.( kalliit sellaiset).
Tälläisellekkö politiikalle äänestettiin jatkoa????
Tiedottaa( informoida) asioista on Lapualla ilmeisesti
tarpeetonta, koska ei nämä äänestäjät kuitenkaan mistään ymmärrä!!!
Lisää päälliköitä kaupungintalolle takomaan " järkeä" asukkaille!!!!!!!!
Hyvää Joulua!
Veikkauksia remontin hinnasta, alle vai yli 100.000 vai 200.000 ekua
Ensin purkutyö, lisäkustannuksena aspestity mikä on kallista, salojitus ym. ja sen jälkeen vasta uuden emännän makuun sopiva sisustus. 200.000 jos riittää hyvä, voi olla että menee enempi.
Iso talo, aspestia, paljon ongelmallisia väliseiniä, matala kellari missä poikkeuksetta sisäilmaongelma. Vanhat pinnat ja kalusteet eivät miellytä nykyajan perheitä. Lisäksi ilmastoinnit ja energiasuositukset. Taitaa olla edullisempaa ja pitkänäköisempää rakentaa paikalle uusi pienkerrostalo.
Tää purku ja uuden rakentaminen on liian usein lapualainen ratkaisu; valitettavasti. Esittäjillä ei mitään silmää eri aikakausisien rakennusten arvostamiselle. Junnimaisuutta. Ajatuksen taustana on himoittu arvotontti ja siitä kalliina kämppinä saatava hyöty.
Ootko nyt aivan varma, paras paikka. Jos grillataan ja otetaan muutamia karhuja, onko paikka paras mahdollinen, kaikille hyvä. Luulenpa että tontin kiinnostavuus tavallisten nuorten keskuudessa ei ole kovinkaan suuri, johtuen juuri tuosta rajoittavasta ympäristöstä. Sijainnin ongelma on lisäksi ainainen silmätikkuna oleminen. Rakennuksen vanhoillinen tyyli hivelee ehkä kerrostaloon pyrkiviä, mutta ei tässäajassa eläviä naisia.