http://www.iltalehti.fi/autot/201209130131225_au.shtml
Kortti on uusittava 2 - 15 vuoden välein ! Ja autokoulut rahastaa niinkuin mopokorteillakin nykyisin !
Kortti on uusittava 2 - 15 vuoden välein ! Ja autokoulut rahastaa niinkuin mopokorteillakin nykyisin !
Vastaukset 19
Vanhimmat
Meidän perheen autoilu kahdella uudella autolla maksoi takavuosina 20,000 euroa/vuosi niin ei kai kortin uusiminen mikään maata kaatava lisäys olisi.
Ai, onkos autoilu sitten perheettömille jotenkin halvempaa, kun ilmoitat autoilun tulevan "perheellisille kalliiksi"::::))
Autoilkaa vähemmän, ei tule kalliiksi...
Polje sinä idiootti vain sitä mankelias äläkä puutu asioihin joihin et itse koskaan pääse osalliseksi.
Ehei tarvitse.meidän perheessä 3 lasta ja koskaan ei ole autoa ostettu eikä kumpikaan ole korttia ajanut,ei tarvitse. Bussit,pyörä,kimppakyydit,jalatkin toimii.
""kimppakyydit""
No ei kai sitä omaa autoa tarvitse kuun siipeilee muitten kustannuksella heidän kyydissä. Aikoinaan eräs kaverini siipeili minun kustannuksella töihin etc. ja tarjosi joskus hieman bensarahaa. Yritin hienovaraisesti selittää että tarjottu raha oli vain murto osa hänen saamistaan kyydeistään. Ei se autoilu pelkästään bensan hinnalla hoidu...
No meillä kimppakyyti tarkoittaa sitä että kimpassa maksetaan,hyvin selkeää. Tosin harvoin sellaista tarvinnut.
Bensakustannukset ovat vain 25-30% autoilun km kustannuksista. Eli ns. puolet bensasta maksavat siipeilevät auton omistajien laskuun.
olet "huolinesi" väärällä palstalla.
Keskustele elämästä köyhyysrajan alapuolella.
iman autoa ei suomessa pääse oikeastaan mihinkään se on jämpti se
ei köyhä pärjää edes ilman autoa siitä tällä palstalla on kyse.
purkaa huolia, auttaa neuvomalla ja saada lohtua, kun tilanne on...
Jokapaikkaan on mekin päästy,ilman omaa autoa. Auto on vain mukavuus ja tekosyy olla liikkumatta omin jaloin.
mutta oma mukavuus menee todellakin edelle kun töihin on 18km ja kauppaankin 15km. Ja juu, ei mene minkäänlaista bussia ensimmäisen 10km:n matkalla.
Muuta pois korvesta. Vain rikkailla on varaa asua rauhallisissa paikoissa, köyhät asuu lähiöissä radan tai meton varrella niin pääsee halvalla töihin. Jos asut metsän keskellä missä on niin mukavaa ja rauhallista, niin se maksaa. Se on sinun valintasi, mitä arvostat joten älä valita jos se maksaa.
En kyllä valittanut missään kohtaa... Lukihäiriö?
Vastasin hänelle, jonka mielestä auto on vain mukavuusväline. Meillä onkin sitten oikein mukavaa kun autoja on 2 ja pojalla vielä mopoauto.
Kaupungista olen tänne maalle muuttanut enkä ole takaisin muuttamassa jollei ole pakko.
Olisiko ylellisyys maksu ja työllistämistyö onhan noita autokoulunopettajia melkoinen määrä jos ei olisi TYÖTÖN.
Ei saatana kalliiksi tulee, autokoulut rahastaa tuossakin tapauksessa! Vituttaa muutenkin koko EU, äkkiä eroon siitä ja Markka takaisin. Mun mielestä noi kaikenmaailman direktiivit on ihan hanurista. 1.75 on ekopelleilybensiini, joka ei edes käy vanhoihin autoihin.
Jos esim jäät rattijuoppoudesta kiinni, kun syöt sinulle määrätyt lääkkeet, niin joudut 500e maksamaan päihdelääkärille, että se kirjoittaa lausunnon. Ihan tahallaan tehty niin kalliiksi.
Vähän on epäselvää tämä ajokortin uusinta juttu.
Koskeeko tämä vaan näitä, jotka saa ajokortin ensi vuoden aikana, vai kaikkia?
Mulla on vanhanmallinen paperinen ajokortti, joka on myönnetty vuonna 1989 ja on voimassa vuoteen 2040 sakka.
Kyllähän siitä pitäs tulla poliisiviranomaisilta kirje, jos kortin joutuu uusimaan, kun silloinkin tulee muistutus, kun ajokortin voimassaolo aika lähestyy loppua.
Tuo ajokortin uusimis laki perustuu pelkästään rahastamiseen, sillä ei ole mitään tekemistä ajoturvallisuuden kanssa, koska eihän sillä kortilla ajeta.
Miksi ajokorttia pitäisi muka uusia muutaman vuoden välein.
Kyllä se yksi kortti riittää todistamaan, että kuski on suorittanut autokoulun ja tietää liikennesäännöt.
Ajo kokemus on ainoa, mikä lisää liikenneturvallisuutta.
On suuri ero sillä, onko ajanut autoa 200 000 km vai alle 5000 km.
Millonkahan ne keksii vaatia, että autolla on ajettava määrätty määrä kilometrejä, että ajo-oikeuden saa pitää, koska joku ajokortin omistava voi olla, että ajaa alle 1000 km vuodessa eli ajokokemusta ei kerry.
Jos ajaa autolla hyvin vähän ja pitää pitkän tauon, niin autolla ajamiseen joutuu totuttelemaan uudelleen.
Ja nyt joutuu sitten 50 000 km vuodessa ajavakin uusimaan sen ajokortin, koska se lisää sitä liikenne turvallisuutta, ei ajokokemus.
Kyllä on ajoturvallista, jos ihminen hankki ajokortin, ei aja metriäkään ajokortin saamisen jälkeen, uusii kortin tunnollisesti ja lähtee ajamaan autolla vasta 40 vuotta ajokortin myöntämisen jälkeen.
Onko turvallista, no tietenkin, koska ajokortti on uusittu, vaikka autolla ajaminen onkin jo unohtunut.
Eli nykyään ajetaan ajokortilla, ei autolla.
Voit jättää ton termin "perheelliset" pois tosta aloituksesta. Minäkin maksan veroja, vaikkei mulla ole lapsia, ja lapsiperheellisistä arvostan vain niitä, jotka itsekin kantaa verokassaan jotakin, koska maan kansantalous ei kestä mitään "kotiäiti- rikkaiden- suosimismentaliteettia" enää kauaa. En ymmärrä, miten jotkut kehtaa valittaa siitä, että muka liian pienet etuudet, että veronmaksajat maksaa per lapsi ilmaiseksi kolme vuotta kotona olemista per lapsi perheellisille ja siihen vielä lisäksi kertyy näille eläkettä. Oletteko ajatelleet, että koko yhteiskunta on rakennettu lapsiperheellisille ja että perheettömät maksaa kaksi kertaa veroissa sen, mitä lapsiperheelliset? Tottakai minäkin toivon, että jokainen pikkujunnu tai pikkutyttö voisi harrastaa vaikka jääkiekkoa tai käydä baletissa ja vanhemmat "rentoutumassa" säännöllisillä etelän lomilla, mutta jos se revitään mun selkänahasta se raha näille tulevaisuudessa, kuten näkyy että seuraavien vuosikymmenten lomassa tulisi olemaan, oli mulla itselläni koskaan lapsia tai ei, niin kitos maksakoot itse lastensa harrastukset! Menkööt töihin! Perheettömät eivät saa valtiolta ruokarahoja.
Kehtaavat edes valittaa autoilusta. Köyhillä tai tarkan euron pienipalkkaisilla ei edes ole autoja tai kaikilla ylipäätään halua sellaisia hankkia.
Ihanaa ja hyvä homma, toivottavasti BANSA nousee kans vaikka 3 e tuntumaan. Katsastus on kans ihan liian halpaa ja aivan liian harvoin. Tyhmiihän maan pomot on, kun ei keksi moisia juttua vaikka MONEN asunnon omistajalle ja vaikkapa jaguuaahrilla ajaville lisä maksu urpoilusta liikenteestä. Toki renkaat pitäs olla aina UUDET ja kuitti tallessa, jos pollari pysäyttää. Rahastusta on helppo lisätä, kun KANSA ON TYHMÄÄ ja äänestää samat mul-kvistit istumaan ja nostamaan hintoja. Iso kiitos sinne arkun mäelle.
Vankilat vois purkaa, sehän tois säästöö julmetusti. Kaikki tuomiot olis aina suullisia vapaus rangaistuksia 1 - 2 päivää kotona ilman pantoja.