Näitä sivuja kannattaa lukea. http://www.nic.funet.fi/~magi/metsola/arkisto/panteismi/scipan-perusteet.html
Vastaukset 11
Panteistinen uskontunnustus; paljon pelkkää asiaa.
http://www.nic.funet.fi/~magi/metsola/arkisto/panteismi/credo.html- Pan-teisti
Niin ja panteismilla on terve asenne suhteessa elämän mysteerisyyteen Telluksen olosohteissa.
- ------
"Järjenkäytön ja uskonnon välinen riita on kuitenkin vaarallinen. Uskonnollinen alue hoitaa ja hautoo myös muita, poliittisia ja rodullisia järjettömyyden muotoja, sekä muuta kieltäymystä kohdata todellisuus ja todisteet. Meidän tulee lopettaa jumalallinen. Tarvitsemme täydellisesti järjenkäyttöön perustuvan uskonnon, joka on avoin todellisuudelle ja todisteille. Tuo uskonto on panteismi"
(Lainaus on avauksessa linkitetystä kirjoituksesta).
Onko panteisteilla sitten kykyä kohdata tervettä järkeä käyttäen todellisuus ja tosiasiat jos todellisuus ja tosiasiat eivät olekaan panteistisen maailmankuvan mukaisia?
Panteismissa maailmankaikkeus ja kosmos on ainoa Jumala, mutta on olemassa todisteita uskonnollisista ilmestyksistä ja ihmeistä. Niiden takana selvästikin ovat
Korkeammat Voimat ja Taivaallinen Hallinto, eli Taivaalliset olennot, jotka ovat
vastuussa mm. tämän maailman valvomisesta ja jossain määrin ohjauksestakin.
Alun lainaukseen viitaten; on kyllä totta, että tosiasioita puolueellisesti valikoiden hyväksyvät ideologiat ovat haitallisia ja usein vaarallisiakin, koska ne kapeuttavat maailmankuvaa, jakavat ihmisiä ja tekevät ihmisistä myös älyllisesti epärehellisiä. Uskonnollisuuskin on negatiivisimmillaan tuollaista, mutta mm. Korkeampien Voimien olemassaolon suhteen uskonnot ovat kuitenkin oikeassa ja tämän jokainen voi todeta tutustumalla mm. todistettujen ilmestysten nykyhistoriaan. Ilmestyksiä nähdään nykyäänkin eri puolilla maailmaa ja ne ovat jonkinlaisia merkkejä ihmiskunnalle henkimaailmalta (Ks. Youtube: "Miracle in Russia") .
Perinteisessä uskonnollisuudessa Korkeammat Voimat ja Taivaallinen Hallinto ilmaistaan yleensä vain sanalla "Jumala", mutta jokainen ajatteleva ihminen kyllä ymmärtää sen, että kyse on valtavan momimutkaisista ja vaikeista asioista, vaikka suurta kokonaisuuttakin voi jonkin verran ymmärtää.
Mitään järkeä ja tarkoitustan ihmiselämässä ei olisi, jos ihmiset eivät olisi jonkin suuremman ja älykkään kokonaisuuden osia - ei siis vain maailmankaikkeuden osia, kuten panteistit ajattelevat, vaan myös esim. Hengellisten Hierarkioiden, omien hengellisten perheidensä (sieluperheiden) ja älykkäästi järjestettyjen ja luotujen aurinkokuntien ja maailmojen asukkaita Sattuma - tai luonnonvalinta -
ei synnytä aurinkokeskeisiä järjestelmiä, jotka mahdollistavat elämän esimerkiksi maapallon kaltaiselle vesiplaneetalle. Taustalla täytyy olla korkeampia älykkäitä voimia...ja millaisista voimista mahtanee olla kyse silloin kun luodaan kokonaisia useiden aurinkokuntien muodostamia jättimäisiä järjestelmiä ja valtavia galakseja keskusaurinkoineen? Keskussauringoilla on oma hyvin tärkeä tarkoituksensa ja merkityksensä suuremmassa kokonaisuudessa.
Suuremmasta pienempään kaikki näyttää toimivan tarkoituksenmukaisesti ja älykkäästi, joten kenties Urantiakirjankin välittämä tieto keskusuniversumista korkeimman energian lähteenä ja korkeimpana taivasmaailmana on totuutta vastaava. Tätä on vaikea varmuudella tietää, mutta ainakin itse uskon, että
osa Urantia-kirjan sisällstä on aitoa Taivaallisten olentojen välittämää tietoa.
Monet haluaisivat nähdä universumin ainoana Jumalana, mutta "kaikkialla läsnäoleva" panteistinen jumalakäsitys on selvästikin vain osatotuus ja Taivaallinen Hallinto on jotain konkreettisempaa.
Ehkä suurempi kokonaiskuva näistä asioista alkaa vähitellen avautua ja selvitä yleisemminkin maapallon ihmiskunnalle, sillä elämmehän nyt niitä aikoja jolloin ihmisten tietoisuus laajenee ja muuttuu. Ufoistakin on kerrottu mediassa viime aikoina paljonkin ja henkimaailmankin asiat kiinnostavat yhä useampia ihmisiä johtuen etenkin lisääntyneistä omakohtaisista enkelikokemuksista. Ufojen ja uskonnollisudenkaan ei tarvitse olla välttämättä ritsiriidassa keskenään, sillä Taivaallinen Hallinto jokatapauksessa on suuren kokonaisuuden taustalla -
luonnollisesti siten myös ufojen ja maanulkopuolisten maailmojen taustalla.- 23rfbhgh
Huuhaahihhuliksi kirjoitat ihan sujuvaa tekstiä, noin kieliopillisesti. Sisällöstä en sano mitään, tai en keksi mitään sanottavaa, joka ei rikkoisi palstan sääntöjä ja netikettiä.
Uskon vakaasti edelleenkin, että kaikki suuret ja pienemmätkin uskonnot ja lahkot on kehitetty panteistisista alkulähtökohdista.
Kuinkas muuten; uskontoja ja lahkoja on maailmassa pilvin pimein.
Universaali energia vaikuttaa kaikkialla Universumissa. Uusia tähtiä syntyy jatkuvasti. Miljoonien vuosien kuluttua niissäkin voi kehittyä älyllistä elämää.
Sielläkin uudet uskot ja uskomukset tulevat toimimaan panteismin periaattein.- ****
>>Universaali energia vaikuttaa kaikkialla Universumissa. Uusia tähtiä syntyy jatkuvasti. Miljoonien vuosien kuluttua niissäkin voi kehittyä älyllistä elämää. Sielläkin uudet uskot ja uskomukset tulevat toimimaan panteismin periaattein>>
Fysiikassakin tiedostetaan universaalin korkeimman energian kentän olemassaolo(se on nimetty "Nollapistekentäksi"). Eli, siis jonkinlainen hyvin voimakas tietoinen energia on kaiken fyysisenäkin ilmenevän taustalla koko maailmankaikkeudessa (=ykseys)."Jumalalla" tarkoitetaan kuitenkin paljon muutakin, kuin alkulähdettä ja korkeinta luovaa voimaa. Hengelliset ja Henkiset Hierarkiat selventävät tätä asiaa ja uskoisin, että suuri osa ihmisistä tuon asian jollakin tavalla ymmärtääkin, vaikka asiasta ei aina välttämättä kovin avoimesti puhutakaan.
Tiede kohtaa henkimaailman:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/2990320
Jos oletetaan, että alkulähde on KAIKEN olemassaolevan takana, niin silloin tuo alkulähde ei voi olla ainakaan mitään vähäisempää kuin luomuksensa, joita ovat
mm. henkiolennot (suuret, sekä pienemmät) ja sielut. Korkein Luoja Jumalakin on
siten ihan perusteltu nimtys tuolle absoluutille, mutta "Jumalalla" siis tarkoitetaan
uskonnollisuudessa ja henkisydessä jotain muutakin ja paljon konkreettisempaa, eli suurten henkiolentojen luomaa Taivaallista Hallintoa ("Alkulähde", "Korkein Luojajumala", tai "absoluutti" ei siis luo kaikkea suoraan "itse", vaikka se onkin kaiken olemassaolevan perustana).
Teosofinen tietämyskin Henkisistä Hierarkioista saattaa olla vain kalpea aavistus koko totuudesta. Myöskään Urantia-kirjassa tuskin läheskään koko totuutta on ihan tarkalleen ja täsmällisesti ilmoitettu.
Panteistinen jumalakäsitys on siis osatotuus, mutta hyvin tärkeä osa koko totuutta ovat myös Hengelliset Hierarkiat, joihin kuuluvat mm. enkelihierarkiat. - *****
Henkisyyteen ja uskonnollisuuteen kuuluu käsite "jumalallinen suunnitelma". Tuo suunnitelma tarkoittaa mm. sitä, että on olemassa korkeampia jumalallisia voimia, jotka ohjaavat tapahtumia - etenkin suuria linjoja - eri maailmoissa.
Uskontojen suhteen tilannne on jo pitkään ollut maaplaneetalla se, että monissa suurissakin uskonnoissa on useita näkemyseroja, eivätkä kaikki uskonnolliset käistykset niin ollen voi vastata objektiivista totuutta ja todellisuutta. Kenties on kuitenkin tarkoituskin - ja suunnitelmakin - että "lopun aikoina" lähestyttäessä uudenlaista rehellisempää ja avoimempaa aikaa, joutuvat suuret uskonnotkin tekemään tarkistuksia vakiintuneisiin uskomuksiinsa, mutta uskonnollisuuden perustana olevien tärkeimpien uskomusten arvo ei kuitenkaan horju (sielun ja kuoleman jälkeisen elämän olemassaolo, Korkeammat Voimat ja Taivaallinen Hallinto, elämän korkeampi tarkoitus, jumalallinen suunnitelma, taivasmaailmat jne).
Ihminen, joka arvostaa ehdotonta totuutta ja rehellisyyttä, voi helposti tarkistaa omaa maailmankuvaansakin, vaikka se ei aina välttämättä ihan helppoa olekaan. Itsetutksikelu jokatapauksessa on välttämätöntä näinä aikoina ja myös ateistien joukossa on varmasti monia, jotka etsivät aitoa totuutta avoimella mielellä. Tietenkin jokaisella kasvilla, eläimellä ja ihmisellä siinä mukana se korkeampi Woima. Me panteismiin uskovat sanomme sitä Kosmiseksi Perusvoimaksi.
Siis ketkä me. Näin mie ainakin uskon.
Kasveille riittää hiukan multaa juurilleen, lisäksi vettä, lämpöä edes muutama C-aste valoa, paljon valoa. Niiden ei tarvi ajatella, nuo riittää niille.
Uskon, että maailman kaikki uskonnot ovat johdetut Kosmisen Energian elämälle välttämättömästä vaikutuksesta. Näin tullaan tekemään myös tulevaisuudessa. Uskontoja tulee syntymään suurten uskontojen rinnalle aika ajoin.
Suuret uskonnot, kuten kristinusko tai Islam, on kehitetty hallinnoinnin ja keksittyjen pelisääntöjen noudattamiseksi lähes pakkokeinoin.
Mielestäni ihmisen pitää kehittää itseään mieluummin päivittäin kuin viikoittain. Keinoja löytyy myös syrjäytyneelle kadunnaiselle-tai miehelle. Tiedän tämän kokemuksesta. Käytän reiki-meditaatiota.
Siinäkin kaikki laitetaan peliin, joka päivä peli nollataan ja lähdetään mielen sisäiselle matkalle lähestymään kollektiivista tietoisuutta.
Tässäkin etsijälle näytetään polku, kolkuttavalle avataan. Elämän kipukohdat vyöryvät esiin, niiden selättämiseen pyydetään Kosmiselta voimia.
Tunnen olevani alasti kollektiivisen tietoisuuden polulla. Minulle selvisi, että herkät ja elämää kokeneet ihmiset näkevät lävitsesi salaisimpia ajatuksiasi myöten. Js palautetta tulee sen mukaan. Myös monilla lapsilla on tuo taito aistia toisen ihmisen ajatukset ja kulloinenkin tunnetila.- -----
>>Tietenkin jokaisella kasvilla, eläimellä ja ihmisellä siinä mukana se korkeampi Woima. Me panteismiin uskovat sanomme sitä Kosmiseksi Perusvoimaksi>>
Kyllä jonkinlaista tietoisuutta on pienen pienillä eliöillä ja kuulemma kasveillakin
(tästä on jotain tutkimustakin tehty), mutta ihminen on sikäli erilainen, että ihmisellä on yksilöitynyt ja kehittynyt sielu. Ihmiselämää ei siis voi verrata suoraan kasveihin ja eläimiin. Mm. teosofiassa ja kristinuskossa ihmisellä katsotaan olevan Sielun lisäksi myös jumalallinen Henki korkeimpana olemuspuolenaan. - kirkkinen
Onko tuo kasvien Kirliankuvan väri, merkki kasvin jonkunlaisesta energiasta?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251838- 126851
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123647- 54588
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90555Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 65531
- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko62495Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267470Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463- 9456
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31425- 58422
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9419- 41416
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51415Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan6395