Onko totta et mormoni kirkko opettaa Jumalan asuvan kobolt planeetalla? Mistä siitä voi lukea?
Kobolt?
Norjasta
21110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei kobolt vaan Kolob eikä Jumala asu siellä, vaan lähellä sitä. Siitä voi lukea Kallisarvoisesta helmestä. Tässä ovat pyhät kirjoitukset verkossa (Raamattua lukuun ottamatta):
http://www.mormonit.fi/kirkon-kirjallisuutta/pyhaet-kirjoitukset-verkossa.html
Pyhien kirjoitusten oppaassa on seuraavaa:
Kolob
Jumalan valtaistuinta lähinnä oleva tähti (Abr. 3:2–3, 9).
Abraham näki Kolobin ja tähdet, Abr. 3:2–18. Herran aika lasketaan Kolobin ajan mukaan, Abr. 3:4, 9 (Abr. 5:13).
Minun mielestäni se ei ole meidän silmillemme nähtävissä oleva tähti vaan kuuluu toiseen kirkkauteen (ulottuvuuteen) kuin oma maailmamme.
"Ei kobolt vaan Kolob eikä Jumala asu siellä, vaan lähellä sitä. Siitä voi lukea Kallisarvoisesta helmestä."
Alkuperäiselle kysyjälle tiedoksi: Raamattuun pohjautuva kristinusko ei opeta mitään Kolobista. Kallisarvoinen helmi ei ole Jumalan Sanaa.
Jumala ei ole kuollut! Hän voi halutessaan ilmoittaa itsestään lisää. Jos pitäydytään pelkästään Raamattuun siten, ettei mitään uutta ilmoitusta voi tulla, niin se merkitsee uskottelua, että Jumala on kuin kuollut.
Kristus on palauttanut kirkkonsa. Tästä saa siitä tietoja:
www.mormonit.fi
Asiasta ei ole pienintäkään näyttöä.
Sellaista ei tarvitse palauttaa mikä ei ole ollut hukassa.
Sitäpaitsi onko 'palautus' onnistunut jos hukkaat auton ja sinulle palautetaan Jopo?
Eli egyptiläinen hautakirjoitus antiikin ajalta on pyhä kirjoitus teille -väärin käännettynä tai oikeastaan täysin keksityin tekstein. Tai ei täysin, koska Smith on projisoinut "käännökseensä" oman aikansa astronomisia käsityksiä joihin tuolloin uskottiin, mutta jotka Einstein osoitti vääriksi - sekä tarinoita joita mm Josephus oli esittänyt .
" Minun mielestäni se ei ole meidän silmillemme nähtävissä oleva tähti vaan kuuluu toiseen kirkkauteen (ulottuvuuteen) kuin oma maailmamme" Eli jossain muualla on myös alkuräjähdyksen tuottamia materiakasautumia joissa tapahtuu fuusioreaktio ja yhden tällaisen luonnonilmiön vierellä asuu teidän jumalanne mutta "muissa kirkkauksissa " .
Eli uskontonne opettaa todistetusti vääriä asioita meidän "kirkkaudestamme" (jossa valo tulee tähtien fuusioreaktioista, joka aikanaan päättyy kussakin tähdeksi kutsussa kappaleessa ) mutta pelastautuakseen virheidensä seurauksilta , meidän tähtiämme kohtaavalta tuholta, joutuu rakentamaam uuden kirkkauden, jossa myös on tähtiä ja jopa aika -mitä teidän elohim sitten tehneekään luomakuntansa tiettyjen kappaleiden kiertoaikaan perustuvalla kellolla -Kolob ei ilmeisesti sammu koska elohim silloin menettäisi ajannäyttäjänsä ja kotinsa, jos se on kuolevan tähden läheisyydessä. Aurinkokuntahan tuhoutuu kun tähti on polttanut itsensä laajentumisvaiheeseen.
Säälittävää ja surullista kun ihminen haksahtaa tyhmyyttään ja arvostelukyvyttömyyttään väärän profeetan valheiden pauloihin ja pyrkii vielä kaikin voimin levittää hulluuttaan eteenpäin.
"Jumala ei ole kuollut! Hän voi halutessaan ilmoittaa itsestään lisää"
- Hän ei ole luvannut ilmoittaa itsestään lisää. Vanhassa testamentissa Hän lupaa ilmoittaa lisää ja koko VT suuntaa Uuteen testamenttiin. Mutta UT:ssä ei ole misään profetioita minkään kirkon palautuksesta tai ilmoituksen jatkumisesta, eikä UT suuntaa mihinkään mormonikirkon oppeihin, niinkuin VT suuntaa KAUTTAALTAAN UT:hen.
"niin se merkitsee uskottelua, että Jumala on kuin kuollu"
- Kristityille se ei merkitse sitä, sillä Jumala elää ja Hän ohjaa ihmisiä yhä, mutta mitään uutta yleistä ilmoitusta ei tarvita, sillä Raamatussa Hän on ilmoittanut a) millainen Hän on ja b) miten ihminen voi palata Hänen luoksensa, joten hän ei anna mormoniprofeettojen kautta uutta tietoa joka on ristiriidassa sen kanssa, mitä Hän on jo ilmoittanut (a) ja b))
"Kristus on palauttanut kirkkonsa"
- Kristus lupasi, ettei Hänen seurakuntaansa tuonelan portit voita, joten kirkkoa ei ole koskaan tarvinnut palauttaa. Erilaisia palauttajaehdokkaita aina Smithiä, Moonia, Russelia ja Muhammedia myöten on ollut, mutta pysykäämme Jumalan Sanassa. Vääriä profeettoja ja eksyttäjiä tulee, mutta se joka luottaa Jumalan Sanaan, pelastuu.
Siunausta!
" Sellaista ei tarvitse palauttaa mikä ei ole ollut hukassa."
Nyt M.E.L. vastaat seuraaviin kysymyksiin:
Tunteeko Katolinen kirkko sellaiset käsiteet kuten Aaronin pappeus ja Melkisedekin pappeus? Jos tuntee, niin miksi se ei puhu mitään pappeudesta?
Ellei tunne, niin eikö se osoita Katolisen kirkon kadotaneen pappeuden tuntemuksen? Miten millään kirkolla tai yksilöllä voi olla sellaita, josta ei ole tietoinen?
Entä upotuskaste? Kastaako Kat.kirkko ihmisiä upotamalla - joka on ainoa oikea ja alkuperäinen kastetapa - vai jollakin muulla tavalla?
Tietääkseni kirkkosi ei kasta enää upotamalla, joten se tapa on ainakin kadonut.
Esitän nämä kysymykset, koska lauseesi: "sellaista ei tarvitse palauttaa mikä ei ole ollut hukassa," myönnät nämä asiat tosiksi.
Tuota sinun jopo-vertaustasi en oikein ymmärrä.
Hohhoijas..
Miksi MAP-kirkon kommuunio tehdään kerettiläisesti KRAANAVEDELLÄ?!?!
"Jumalan valtaistuinta lähinnä oleva tähti".
Voi hyvänen aika sentään.
"Abraham näki Kolobin ja tähdet"
Voi hyvänen aika sentään.
Sokerina pohjalla: "Herran aika lasketaan Kolobin ajan mukaan"
Mikä ihmeen "Herran aika"???
Onko Jumala kuollut?
hyötyy kysymyksestään?
Minä en ole tuon avauskysymyksen esittäjä, mutta vastaukset kysymykseen ovat hyvin valaisevia.
Lainaus Wikistä:
"Nimi koboltti johtuu saksalaisesta myyttisen vuorenpeikon nimityksestä Kobold. Sana on muunnos kreikan pahaa henkeä tarkoittavasta sanasta kobalos, ja samaa alkuperää on myös suomen sana kyöpeli."
Ei ihme, että mormonijumala asuu Koboltin lähellä...
Ei asu Koboltin lähellä. Kuinka huolimattomasti luetkaan!
Sana on samaa juurta. Ja etkö huomannut, että käytin tarkoituksella tuota aloittajan käyttämää sanaa, vaikkei se ihan Kolob olekaan? Sinähän oikaisit häntä jo aiemmin.
lukea tällä palstalla kirjoittelevien ei-mormonien trollauksissa.
Mutta mormoneilta kun on kaikki jutut lopussa niin keskitytään pelkkään pikkukivien heittelyyn pusikosta.
Kun ei muuhun kyetä niin sitten tehdään sellaista.
Säälittävää.
säälittävämpää.
Som Tapani sa Gud lever ikke på Kolob... hvad er da nære Kolob er en ennen ting. Bibelen forteller ikke alt, det finnes mye utenom Bibelen.
Alt om Kolob er spekulasjon untatt det som står i skriften.
Skriften är ingenting därför att det var Smith som skrev det!