Tilannetajua suojatien ylitykseen

Onko aivan mahdotonta ittaa myös muu liikenne huomioon ennen hyppäämistä suojatielle?
Jos yksi auto on tulossa ja senjälkeen tie on tyhjä, niin eikö järki leikkaa senverran että antaisi tämän yhden auton mennä ja sen jälkeen ylittää suojatiellä kadun?

Turha pysähtyminen ja taas liikkeellelähtö aiheuttaa turhia lisäpäästöjä ympäristölle.
13293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Asiaa.

Äänestä

Mihin sinulla on kiire ? Älä unohda hymyä.

Opettele pysähtymään suojatien eteen ja antamaan tietä. Se on SINUN velvollisuutesi lain mukaan. Jalankulkijat, lapset ja vanhukset eivät ole varustettu samalla liikennetietämyksellä kuin autoilija !

Liikennesääntöjä noudattamalla ei synny epäselviä ja vaarallisia tilanteita.

Äänestä
  • Kyllä sinä oikeassa olet mutta oikeassa on myös aloittaja,tarpeetonta autoliikenteen pysäyttelyä Lohjalla kyllä esiintyy.

    Vanhuksille ja liikuntarajoitteisille on ensisijaisesti annettava suojatierauha mutta eräänkin kerran on Lohjalla tapahtunut sellaista että pysähtyessäni suojatien eteen viereiseltä kaistalta porhalletaan ohi,tällaiset autoilijat ovat ensijaisesti niitä liikennehäirikköjä jotka pitäisi saada kurinpitotoimien alaisiksi.

    Kiire on myös monella autoilijalla Lempolan ympyröissä..mimä ensin..tätä esiintyy!

    Äänestä

  • Ei ole kyse kiireestä vaan liikenteen sujumisesta.
    Annan aina lapsille,vanhuksille ja liikuntavammaisille mahdollisuuden ylittää kadun pysähtymällä suojatien eteen..
    Kyseessä onkin keski-ikäiset nais/mieshenkilöt, jotka vailla minkäänlaista itsesuojeluvaistoa pitävät oikeutenaan hypätä suojatielle lainkaan muusta liikenteestä piittaamatta.
    Jos on oikeuksia on myös velvollisuuksia liikenteessä. Tuntuupa vain kys. ryhmällä olevan ainoastaan oikeuksia.

    Äänestä

  • järjenkäyttösallittu kirjoitti:

    Ei ole kyse kiireestä vaan liikenteen sujumisesta.
    Annan aina lapsille,vanhuksille ja liikuntavammaisille mahdollisuuden ylittää kadun pysähtymällä suojatien eteen..
    Kyseessä onkin keski-ikäiset nais/mieshenkilöt, jotka vailla minkäänlaista itsesuojeluvaistoa pitävät oikeutenaan hypätä suojatielle lainkaan muusta liikenteestä piittaamatta.
    Jos on oikeuksia on myös velvollisuuksia liikenteessä. Tuntuupa vain kys. ryhmällä olevan ainoastaan oikeuksia.

    Pyörätuolissa ne oikeudet viimeistään lohduttaa. Saa vielä korvauksiakin raastuvassa.

    Äänestä

Niin se vaan kuule menee.jätä se autos kotii ja mee pyöräl,saat itsekkin paremman mielen liikunalla ja voit aueta sitten niille itse eteenhyppääjille paikan päällä :) säästyy ympäristökin.ainiiiin! ja kokeileppa itse päästä kaupungissa tien yli niiin,että auto päästää ohi ilman,että näytät siltä että olisit menossa yli,saat odottaa kuule aika kauan..

Äänestä

Eikä siinä vielä mitään, mutta kun ne tuppaavat Lohjan jalankulkijat hyppäämään silmille vaikkei sitä suojatietäkään olisi!

Äänestä

Kyllä täytyy sanoa että lohjan "keskustassa" ajetaan kuin reikä päässä. Hyvä että uskaltaa suojatielle edes astua.
Ja mikä ihme siinä on että kaikkien on pakko tungeksia yhdelle pikku kadunpätkälle autoineen.
Olisi varmaankin ihan fiksua rakentaa kunnon parkkihalli ja muuttaa koko "keskusta" kävelykaduiksi, loppuisi se ainainen p'llurallin ajaminenkin iltaisin. Aivan älytön meteli yökaudet.

Äänestä

Lohjalla autoilijat ajavat aika välinpitämättömästi. Jopa suojatien eteen pysäköityneen auton vierestä pyyhälletään ohi. Miksi autoilijat eivät ymmärrä, että heidän velvollisuutensa on antaa tietä suojatietä ylittäville. Ei todellakaan pitäisi pyytää siitä lämpimästä autosta että: "odota siellä tuulessa ja tuiskussa vielä sopivaa tilaisuutta mennä yli, minulla autoilijalla on nyt kiire, enkä välitä painaa jarrua kun siitä on minulle niin paljon vaivaa..."

Suojatie on aina merkki autoilijalle pysähtyä, jos sitä ei ole oppinut autokoulussa olisiko parempi jättää se auto parkkiin kaupungilla liikkuessa?

Äänestä
  • Suojatien eteen pysähtyneen ajoneuvon ohittaminen rinnakkaisella kaistalla pysähtymättä on varsin yleistä Lohjalla mutta harvinaista ei ole jalankulkijan loikkaaminen suojatielle päätään kääntämättä.

    Sitäkään ei toiset tunnu tietävän että suojatiellä on polkupyörä talutettava eikä ajaen ylitettävä,tekee "kaksilla vihreillä" todella vaarallisia tilanteita.

    Äänestä

  • Molemminpuolista kirjoitti:

    Suojatien eteen pysähtyneen ajoneuvon ohittaminen rinnakkaisella kaistalla pysähtymättä on varsin yleistä Lohjalla mutta harvinaista ei ole jalankulkijan loikkaaminen suojatielle päätään kääntämättä.

    Sitäkään ei toiset tunnu tietävän että suojatiellä on polkupyörä talutettava eikä ajaen ylitettävä,tekee "kaksilla vihreillä" todella vaarallisia tilanteita.

    Varoittava esimerkki: Auton alle jäänyt lapsi joutui maksamaan korvauksia | Autot | Iltalehti.fi
    http://www.iltalehti.fi/autot/2012112616373481_au.shtml

    Äänestä

  • Molemminpuolista kirjoitti:

    Suojatien eteen pysähtyneen ajoneuvon ohittaminen rinnakkaisella kaistalla pysähtymättä on varsin yleistä Lohjalla mutta harvinaista ei ole jalankulkijan loikkaaminen suojatielle päätään kääntämättä.

    Sitäkään ei toiset tunnu tietävän että suojatiellä on polkupyörä talutettava eikä ajaen ylitettävä,tekee "kaksilla vihreillä" todella vaarallisia tilanteita.

    Pitää valitettavan suuressa määrin paikkansa.

    Äänestä

Ei tajua,nähty tänään taas kerran..ei edes pää kääntynyt "hyppääjältä"..vaihtoehtoja kaksi eli älä aja yli vaan odota persiiseen törmäystä..onneksi ei käynyt kumpaakaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tilanneälyä kirjoitti:

Onko aivan mahdotonta ittaa myös muu liikenne huomioon ennen hyppäämistä suojatielle?
Jos yksi auto on tulossa ja senjälkeen tie on tyhjä, niin eikö järki leikkaa senverran että antaisi tämän yhden auton mennä ja sen jälkeen ylittää suojatiellä kadun?

Turha pysähtyminen ja taas liikkeellelähtö aiheuttaa turhia lisäpäästöjä ympäristölle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu