POLIISI SOTKEE SM LIIGAN BUSINEKSET puuttumalla showkulttuurin jonka kiinteänä osana on turpiinveto, siitähän kansa maksaa.
Kansa saa mitä tilaa eli leipää ja sirkushuveja.
Kansa saa mitä tilaa eli leipää ja sirkushuveja.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tottakait Kummola tuomitsee näennäisesti tappelun, mutta ilman tappelua ei olisi lipputuloja, siksi on selvää että SM liiga ei halua poliisin sekaantuvan niiden asioihin.
Kummola voisi tehdä jääkiekkkoon sääntöuudistuksen mikä sallisi päähänhakkauksen aivan kuten nyrkkeilyssä hanskat kädessä tai UFC ilman hanskoja.
Tällöin kyseessä ei voisi olla enää millään perusteella poliisiasia.
Näin menetellen koko keskustelu hakkaamisen laillisuudesta saataisiin loppumaan.
Niin, säännöt lyönneistä pitäisi olla, silloin rikostuomiot vältettäisiin, paitsi jos kimppuun käy sääntöjen vastaisesti.
UFC:ssä käytetään nykyään hanskoja.
Oletko kokeillut UFC:n hanskoja. Kyseessä on erittäin kovat rystyssuojat, joilla lyödessä sattuu kovempaan kuin paljaalla kädellä.
Jääkiekkoon pitäisi asettaa normaalit luvunlasku säännöt eli jos makaa maassa tajuttomana, niin silloin hakkaaminen pitäisi lopettaa.
Tämä sääntö lisäisi varmasti lipputuloja ja Kummolakin olisi tyytyväinen.
Kansa on sitten melkoisen häiriintynyttä väkeä, jos se turpiinvedosta maksaa.
Ei kuulu normaalin ihmisen nautintoihin.
Kyllähän tämä poliittinen, arvomaailma, eettinen ja moraalinen kysymys. Jääkiekkoa pidetään nuorisokasvatuksen kulmakivenä ja SM liigaa sen esikuvana, mikä tosiasiallisesti toimii lähinnä kasvatuksen irvikuvana.
Rajanvetoa sille sallitaanko urheilussa pahoinpitelyjä tai väkivaltaa on käytännössä mahdotonta tehdä, se joko on sallittua, jolloin se ei ole poliisiasia tai sitten se on kiellettyä ja se on aina poliisiasia.
Jos pahoinpitely ja väkivalta kielletään seuraa siitä väistämättä Ruotsin malli, mikä tarkoittaisi pahoinpitely ja väkivaltalajien kieltoa esim. nyrkkeily lajina tulisi tällöin lopettaa.
Kohu on jo taantunut ja hakkaaminen voi jatkua. Ehkä sääntöihin voitaisiin vetää raja, että eka lyönti ennen tuomarin pilliin vihellystä olisi sallittua, mutta jos ennen pilliin puhaltamista tehty lyönti johtaisi vammautumiseen tai kuolemaan, ei vaihtoehdoksi jää kuin hakkaamisen salliminen.
Ennen pilliinpuhallusta turpaanveto on täysin OK. Täytyyhän jääkiekkoon jotain jännitystä jäädä.
http://yle.fi/urheilu/jokerit-hifk_-ottelu_syyteharkintaan_-_kolmea_epaillaan_pahoinpitelysta/6317857?origin=rss
Kolmelle syytteet Peltosen pahoinpitelystä. Mahdollinen tuomio tulee romuttamaan koko jääkiekon.
Kummolan on tehtävä sääntömuutos, jossa hakkaaminen sallitaan, muuta vaihtoehtoa ei ole.