Pidättää Stalinia, Zinojevia, Kamenevia ja Buharinia. Eikö olisi ollut uskottavaa, että entinen mensevikki pidättä Stalinin, Zinovien ja Kamenevin kaltaisia vanhoja puoluetovereita.
Eikö Trotskilla tosiaan ollut kanttia
mikä lie
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ollut. Mitä sitten?
No eipä kai mitään. Sai jäähakusta päähän. Palstalla on kovasti ilkuttu sorvari Voroshilovia. Voroshilov kuitenkin puhdisti hienosti Puna-Armeijan trotskilaisista ja muista syöpäläisistä.
Ei se ollut kantista kiinni, vaan Trotskilla ei ollut apparaattia jolla hän olisi sen tehnyt. Hän ajeli junallaan pitkin, kirjoitti propaganda-artikkeleita ja riehui puhujalavoilla. Soso-Koba-Stalin, Trotskin ja kumppaneiden halveksima rokonarpinen pikkumies sensijaan teki taustatyötä byrokratiassa, haali avainasemat, miehitti alemmat tasot omilla miehillään, eristi Leninin tämän datshalle ja keskitti itselleen näin ylivertaisen vallan.
Sitten alkoi tapahtua.
Niinhän se tämä Mefisto kirjoitti sellaisia lauseita ettei "kenelläkään ollut syytä alistua puolueen enemmistön johdettavaksi". Haukkui Kamenevit ja Zinovievit lyttyyn. Stalin sai taitavasti näyttämään itsensä maltilliselta diplomaatilta ja vastustajansa saatanallisilta vallananastajilta. Kaikki tapahtui tietysti Lenin-jumalaa siteeraten. 30-luvulla oli liian myöhäistä. Lopullisen vallan lujittamiseksi Stalinin piti vielä suuri terrori järjestää. Viimeinen niitti oli se mihin Trotski ei koskaan pystynyt. Puolalaisten alistaminen ja vuoden 1920 Puolan sankarien muuttaminen lannoitteeksi.