Moniko meistä ei olisi joskus ihmetellyt pankkien epäinhimillistä ja perin ylimielistä toimintaa?
Läpigoogletetaanpa hieman tätä raadollista pankkimaailmaa:
"Kuten olemme toistuvasti todenneet, niin pankkitoiminta on täyttä rikollisuutta. Nyt Euroopan suurin pankki HSBC on jäänyt kiinni huumerahojen pesusta. Ja tällaista rikollisuutta nyt tuemme EU:n kautta viimeisillä säästöillämme ja rahoillamme.
Tästä on tehtävä loppu. Globalisaatio on laajamittaista rikollisuutta jota pyöritetään pankkien kautta. Pörssipeli johdannaisineen on pyramidihuijausta joka maksatetaan kansalaisten varoista. Ei meillä rehellisillä ihmisillä ole varaa ylläpitää mafiaa joka tuhlaa mielettömästi rahojamme EU:n tuella. Miksi rikollisuus rehottaa,eikä valvonta oikeuslaitoksineen lainkaan välitä asiasta? Onko myös virkamiehet ja edustuslaitokset mafian kourissa?"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10788597
Köyhtyvä kansa turhautui - poliisi ampui kumiluodeilla Madridissa
"- Rahasta ei ole pulaa - varkaita on vain liikaa, luki erään mielenosoittajan kyltissä Madridissa."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012072015865339_ul.shtml
Vain joka neljäs saksalainen haluaa, että Kreikka pysyy osana euroaluetta tai saa lisää apua muilta euromailta "Ihan sama, sillä meillä on Eurostoliittolainen "demokratia", jossa pankkimafia päättää ja muut maksaa."
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2012/09/03/vain-joka-neljas-saksalainen-haluaa-pitaa-kreikan-eurossa/201236930/12
"Wall Streetin pankkiirit tukivat Barak Obamaa valintaa vähintään miljardilla dollarilla: Obama voitti vaalit ja tuki samantien rahoittajiaan 1000miljardilla dollarilla. Saman tien kun tukimiljardit olivat siirtyneet pankkien taseisiin, pankit jakoivat avainjohdolleen miljardin dollarin "optiot". Kuka väittää, etteikö solidaarisuus ole voimissaan. "
http://www.kansanuutiset.fi/scripts/edoris/edoris.dll?app=server&com=sqlxml&tem=d_aihepuu.tpl&topicid=86279&selected=86568
Läpigoogletetaanpa hieman tätä raadollista pankkimaailmaa:
"Kuten olemme toistuvasti todenneet, niin pankkitoiminta on täyttä rikollisuutta. Nyt Euroopan suurin pankki HSBC on jäänyt kiinni huumerahojen pesusta. Ja tällaista rikollisuutta nyt tuemme EU:n kautta viimeisillä säästöillämme ja rahoillamme.
Tästä on tehtävä loppu. Globalisaatio on laajamittaista rikollisuutta jota pyöritetään pankkien kautta. Pörssipeli johdannaisineen on pyramidihuijausta joka maksatetaan kansalaisten varoista. Ei meillä rehellisillä ihmisillä ole varaa ylläpitää mafiaa joka tuhlaa mielettömästi rahojamme EU:n tuella. Miksi rikollisuus rehottaa,eikä valvonta oikeuslaitoksineen lainkaan välitä asiasta? Onko myös virkamiehet ja edustuslaitokset mafian kourissa?"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10788597
Köyhtyvä kansa turhautui - poliisi ampui kumiluodeilla Madridissa
"- Rahasta ei ole pulaa - varkaita on vain liikaa, luki erään mielenosoittajan kyltissä Madridissa."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012072015865339_ul.shtml
Vain joka neljäs saksalainen haluaa, että Kreikka pysyy osana euroaluetta tai saa lisää apua muilta euromailta "Ihan sama, sillä meillä on Eurostoliittolainen "demokratia", jossa pankkimafia päättää ja muut maksaa."
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2012/09/03/vain-joka-neljas-saksalainen-haluaa-pitaa-kreikan-eurossa/201236930/12
"Wall Streetin pankkiirit tukivat Barak Obamaa valintaa vähintään miljardilla dollarilla: Obama voitti vaalit ja tuki samantien rahoittajiaan 1000miljardilla dollarilla. Saman tien kun tukimiljardit olivat siirtyneet pankkien taseisiin, pankit jakoivat avainjohdolleen miljardin dollarin "optiot". Kuka väittää, etteikö solidaarisuus ole voimissaan. "
http://www.kansanuutiset.fi/scripts/edoris/edoris.dll?app=server&com=sqlxml&tem=d_aihepuu.tpl&topicid=86279&selected=86568
Vastaukset 18
Vanhimmat
http://www.epinula.com/wp-content/uploads/2012/07/beware_the_banksters_cartoon.jpg
Spermapankit ne vastaa huijaavatkin, sinne kun tallettaa niin koskaan ei saa takaisin.
Asia ei ole aivan noin yksioikoinen. Alalla kohdataan hyvinkin mutkikkaita tilanteita, joissa toimimiseen ei ole ennakkotapauksia. Tässä esimerkki:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/58022-luovutti-spermaa-veljensa-kiveksella-oikeus-klinikka-teki-virheen
Kaikkiaan komplisoitu keissi.
Ei pelkästään johdannaiskauppa ole pyramiidihuijausta, vaan koko pankkitoiminta perustuu huijaukseen, eli pyramiidipeliin. Rahaa luodaan tyhjästä velkaa vastaan ja kun velka maksetaan takaisin niin raha häviää kierrosta. Koron määrää ei luoda, vaan se maksetaan suraavan velellisen ottamasta rahasta. Näin toimii pankit.
Ovat vielä miehitettynä ekonomisteilla ja kehuvat itseään talousalan ammattilasiksi, mutta vajaan kadenkymmenen vuoden välein huudetaan kansalaiset pelastamaan heidät pulasta. Voi vi..u mitä bisnesmiehiä ovat olevinaan. Tai sitten täysiä huijareita.
Suomessa paljon pikku pankkeja,jotka avaa tilit mitä oudomille yrityksille ja
toiminta pyörii jonkun aikaa sitten toiminta loppuu nopeasti kuin alkoi ja pian
ovella taas, mitä oudompi yritys avaamassa tilejä(kaikki kotimaiset ja ulkolaiset
huijarit kelpaa asiakkaiksi ja avaukset tehdään jopa keinotekoisilla y-tunnareilla ja
toimita joskus sitten viralliset paperit, mutta voihan pankki hyötyä vähän aikaa,kun
tulee talletusta 0 korolla no tuleehan sitten aikanaan tiedustelut verottajalta,ulosotto,krp mutta toiminta loppu tai yritys konkassa.
Näin nopsaan luettuna Oy Yritys Ab:n juttua, niin kyseessä olisi joku pesu tai se, että
pankki luulee saavansa 0 korolla talletusta !
Pikku pankkeja on vielä Suomessa paljon ja hesarissa juttu Turkistuottajien
väitetään pesseen rahaa !
Pikku pankki ottaa minkä toimialan asiakkaksi kun raha pyörii 0 korkoisella
käyttelytilillä ja toimiala rakennus,siivous,ravintola,pikavippi eikä väliä oliko
toimija kotimainen vai ulkolainen ja yleensä yritykset haihtuu yhtä nopsaan kun
aikanaan tulivat ja tuovat mukanaan samanlaisia toimijoita,mutta onkohan toiminta
pankille kannattavaa sillä yleensä jää vain viranomaistiedusteluihin vastaaminen !
Ei siinä rahanpesussa pankkia tarvita, riittää kun pidät rahojasi pankin tallelokerossa, niin johan rapsahtaa epäilyt rahanpesusta.
Uskoisin, että viranomaiset ovat tehneet jo tiedustelun pankkiin sillä heidän
on myös luovutettava tiedot tallelokeroista sillä viranomaisilla ei mitää tarvetta
tarkistella yksityishenkilöiden tallelokeroita
Ei olekkaan. Mutta kun pankin on annetava havaitessaan asiakkaan oudosta
käyttäytymisestä tiedot poliisille. Nämä tavallisesta poikkeavat käytökset ovat useasti käynti tallelokerolla, vilkas rahaliikenne muuhun asiakkaan profiliin verrattuna, pankkineidille asetetu kysymykset, jotka liittyvät asiaksatiedon salassapitämiseen viranomaisilta ym. ym. Vatalahjaksi virkavalta saa pankilta "koulutusmatkan" laivalla ruotsiin tai muualle ukomaille. Näin tieto siirtyy ja pankkiasiakas luulee olevansa turvallisen ja luotettavan rahalaitoksen kanssa tekemisissä. Pankkisalaisuus on vitsi.
Pankkien on luovutettava kaikki tiedot mitä viranomaiset kysyy(ulosotto,krp,verottaja
rahanpesun selvityskeskus jne) mikäli tietoja ei toimiteta, niin sieltä tulee henkilöt hakemaan ne ja mikään pankki ei ota sitä riskiä,mutta yleensä kyselyissä väljät ajat vastailla. Matkoja ei kyllä näissä tapauksissa ei jaeta
lueppa toi mun uus juttu jonka kirjoitin yläpuolellesi nimimerkillä "lähes koditon". Jään odottelemaan vastauksia pankkien sekaantumisesta omistusoikeuksiin ja valtion sekä puolustusvoimien ylläpitämis ja ppätöspoliitiikasta. kuka täällä vastaa enään ja mistä. Jos itse saisin valita vetäisin heti kaikki yksityisomistetut pankit... eli kaikki istumaan linnaa.
Pankkivirkailija joutuu valehtelemaan jos tietojasi on kysytty pankista ja itse kysyt, että onko viranomaiset käyneet tilitietojani kyselemässä. Siis, että ei ole kukaan käynyt. Tässä hyvä esimerkki pankkien valheellisuudesta.
Mitä matkoihin tulee, niin ne on naamioitu kokous ja koulutusmatkoiksi sidosryhmille.
Pelkkä epäilys riittää viranomaisille näihin tilitietoihin. Siis ei tarvita tuomioistuimen päätöstä. Kotietsintään pitää olla sellainen syy, että siitä voi saada vankeustuomion, mutta pankkisalaisuuden rikkomiseen riittää pelkkä paranoidinen mieliala.
Viranomaisten kyselyihin ja tiedusteluihin on aina olemassa jokin hyvin
perusteltu syy sillä viranomaisilla ei mitää tarvetta tiedustella kenenkään perusbokan
tietoja.(ulosotto.verottaja,krp jne)
Se perusteltu syy on vain viranomaisen mielipide. Riittää kun olet ollut tekemisissä henkilön kanssa jota epäillään vaikka talousrikoksesta. Siis hyvin perusteltu syy on tutun epäilys rikoksesta. Tai puoliso on osakkaana yhtiössä joka on mennyt nurin,
niin silloin on " hyvin perusteltu syy" penkoa puolison ja lapsien tilit.
Kyllähän perusteltu syy mielestäni on aika riittävä jos epäillään vaikka talousrikoksesta tai rahan pesusta, mutta henkilöhän on täysin syytön kun
toisin todistetaan ainakin Suomessa
Rahanpesun selvittelykeskus sai vuonna 2012 noin 50.000 kpl:ta ilmoituksia ja kasvua vuodesta 2011 noin 20.000 kpl:ta ja kyllähän noista ilmoituksista jotkut
johtaa lisätutkintaan eli kyllä tätä tautia löytyy jo Suomestakin