Urpiainen sanoo HS 15.9.2012, että "En usko, että tälläisessa verokilpailussa on oikeastaan voittajia, mutta hyvin paljon hävittävää, koska verotulot sen myötä katoavat"
Tämä lausunto osoittaa kuinka vähän meidän rakas Valtiovarainministerimme ymmärtää taloudesta. Yhteisöverohan peritään yritysten voitosta, voitto parantaa yritysten taseita ja antaa mahdollisuuksia investoida. Oletan ettei yritykset makuuta rahoja pankki tileillä, koska siinä ei olisi mitään järkeä. Yritykset, joko palkkaavat lisää henkilöstöä, joka pienentää työttömyyttä mitä tuottoa ei lasketa koskaan oikein, tai yritykset nostavat sen rahan palkkana tai osinkoina, mistä vastaavasti maksetaan aika kovaa veroa, tai yritykset tekevät investointeja ja hankkivat uutta laitteistoa mikä parantaa yritysten kilpailukykyä, jotta yritykset pärjäävät kansainvälisillä markkinoilla.
Yli 20% korko on hidaste yritysten kasvulle ja siten maksaa valtiolle/Yhteiskunnalle paljon enemmän kuin sen tuotto. Nyt kun talous on kääntymässä taantumaan ennen uutta nousua olisi syytä olla rohkea ja laskea veroastetta suoraan vähintään 19 prosenttiin. Mikäli ei tehdä mitään niin työttömyys nousee enemmän ja kustannukset ovat huomattavasti suuremmat. Ei Ruotsin takia kannata laskea yhteisöveroa vaan meidän itsemme, koko kansan hyvinvointi paranee keskimäärin mikäli yritykset ovat terveempiä. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä ettei yritysten voittoja kuuluisi verottaa laisinkaan, koska se raha tulee muuta kautta yhteiskunnalle takaisin moninkertaisesti, mutta se ei menisi ihan mukisematta läpi naapureiden puolesta. Less is more Dear Urpiainen
Ps. suuret yritykset maksavat veronsa muutenkin muualle, koska ne voivat mm. siirtohinnoitella omat tuotteensa. Joten yhteisöveron tuotto ei laskisi suoralla kaavalla, vaan yhtäkkiä ilmaantuisi paljon yrityksiä jotka haluavat laittaa pääkonttorin Suomeen, missä Euromaana meillä on etulyönti asema Ruotsiin, ja Suomalaiset yritykset kikkailisivat hieman vähemmän ja yhteisö veron 10% lasku ei veisi todennäköisesti kuin 20-30% veron suorasta tuotosta ja pidemmällä aikavälillä 5-10v se nousisi suuremmaksi kuin nyt.
Tämä lausunto osoittaa kuinka vähän meidän rakas Valtiovarainministerimme ymmärtää taloudesta. Yhteisöverohan peritään yritysten voitosta, voitto parantaa yritysten taseita ja antaa mahdollisuuksia investoida. Oletan ettei yritykset makuuta rahoja pankki tileillä, koska siinä ei olisi mitään järkeä. Yritykset, joko palkkaavat lisää henkilöstöä, joka pienentää työttömyyttä mitä tuottoa ei lasketa koskaan oikein, tai yritykset nostavat sen rahan palkkana tai osinkoina, mistä vastaavasti maksetaan aika kovaa veroa, tai yritykset tekevät investointeja ja hankkivat uutta laitteistoa mikä parantaa yritysten kilpailukykyä, jotta yritykset pärjäävät kansainvälisillä markkinoilla.
Yli 20% korko on hidaste yritysten kasvulle ja siten maksaa valtiolle/Yhteiskunnalle paljon enemmän kuin sen tuotto. Nyt kun talous on kääntymässä taantumaan ennen uutta nousua olisi syytä olla rohkea ja laskea veroastetta suoraan vähintään 19 prosenttiin. Mikäli ei tehdä mitään niin työttömyys nousee enemmän ja kustannukset ovat huomattavasti suuremmat. Ei Ruotsin takia kannata laskea yhteisöveroa vaan meidän itsemme, koko kansan hyvinvointi paranee keskimäärin mikäli yritykset ovat terveempiä. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä ettei yritysten voittoja kuuluisi verottaa laisinkaan, koska se raha tulee muuta kautta yhteiskunnalle takaisin moninkertaisesti, mutta se ei menisi ihan mukisematta läpi naapureiden puolesta. Less is more Dear Urpiainen
Ps. suuret yritykset maksavat veronsa muutenkin muualle, koska ne voivat mm. siirtohinnoitella omat tuotteensa. Joten yhteisöveron tuotto ei laskisi suoralla kaavalla, vaan yhtäkkiä ilmaantuisi paljon yrityksiä jotka haluavat laittaa pääkonttorin Suomeen, missä Euromaana meillä on etulyönti asema Ruotsiin, ja Suomalaiset yritykset kikkailisivat hieman vähemmän ja yhteisö veron 10% lasku ei veisi todennäköisesti kuin 20-30% veron suorasta tuotosta ja pidemmällä aikavälillä 5-10v se nousisi suuremmaksi kuin nyt.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.