Tragedia-eiköhän sovita, että nyt tämä pysyy täälä joohan?

On arvioitu, että puolet vankeutta kärsivistä, kärsii myös ADHD/ ADD:sta ja vankiloissa merkittäväosa istuu huumerikoksista. Yleisin huume on amfetamiini ja amfetamiini auttaa oleellisesti ADHD /ADD ihmisiä.

Keskittymis- ja tarkkaavaisuushäiriöistä, sekä liialliseen impulsiivisuuteen taipuville ihmisille amfetamiini selkeästi auttaa näistä häiriöiden minimointiin. Jos aineen takia yö unet menee, on ylitetty se raja milloin aineen käytön määrä on liian suuri.

Lopuksi älykkyystesti: Huomaatteko selvän korrelaation ADD/ ADHD, vankilan ja amfetamiinin välillä? Tämä korrelaatio tulisi poistaa. Miten?

Miksi viestini poistettiin. Ei viestistä edes ilmene mitään mielipidettä vaan kysytään mielipidettä. Onko niin arka paikka jollekin, että viidessä minuutissa aihe poistetaan? Ihmettelen, enkä tätä edes osannut odottaa. Elämmekö Neuvostoliitossa, kun heran jestas enhän minä edes tuonut ilmi miten korrelaatio voitaisiin poistaa. Kyllä on stalinistisesti hallinnoitu foorumi, jo pelkät asialliset kysymykset asiallisesta ja vakavasta aiheesta poistetaan.

En yhtään ihmettele politiikkojen kykenemättömyyttä hoitaa virkaansa näiden asioiden suhteen, kun jota heillä ja kansalla syntyisi jokin mielipide täytyy niistä voida puhua. Demokratian toteuttamiseen vaaditaan vapaata sanaa. Miten minä rikoin tätä sääntöä? Missä olen tässä ollut epäasiallinen - alkuperäisessä viestissään. Minua ei voida syyttää mistään tämän asian tiimoilta, mutta poistajat - lienevät epäpäteviä virkamiehiä, jotka haluaisivat päättää kaikesta mistä saa ja ei saa keskustella. Tämä on nähtävä vallan väärinkäyttönä.

Miten sitten demokratiaa voidaan toteuttaa kaikilta osin, kuin poliisi määrää mistä ei saa keskustella ilman on saatavilla ja minä olen kyllä valmis tältä osin kuulemaan syytteet kirjoitteluni takia, on selvää että voin ilman asianajajaa puhua mahdollisen syytäjän umpijulmiin ja kulmaan ja oma valtaisille netti poliiseillekin vähän älyllisempää analyysia teksteistä ennen, kuin yritätte riistää mielipidettä, minusta se on kuin rikos, ehkä ajattelematon sellainen. Jos tässä maailmassa ei olisi tabujen rikkojia, emme me nyt tässä netissäkään kirjoittelisi - tarkoitan nyt lähinnä sitä, että keksiäkseen jonkun uuden asian usein tarvitaan uusi näkökulma asioihin, miten muuten loppuun kalustusta näkökulmasta voi poikia uutta. Jos kaikki olisi tuollaisia niin emme me edes kirjoittelisi "huonohampaisella" kirjoituskoneella yhtään mitään saati kävisimme uusia, keskusteluita.

Jos joku on niin asiantuntematon, että haluaa minut raastupaan niin siitä vaan? Minä tilannetta arvioidessa, en välttämättä tyydy pelkään puolustukseen vaan haluaisin hieman rangaistuksia... sellaisilta, kun itse asiassa ei tajua mitä tekee? Tämä on perusoikeuksien loukkaamista.

Jos tämä vielä kerran poistetaan ilmestyy tämä myös blogiini ja sataan muuhun paikaan joten annan kaikille oikeuden kopioida tekstin mielihyvin ja liittää se eteenpäin...

-masson.

Maltillinen Kansalliskonservatiivi, rikollisuutta vastaan - olipa ne keiden tekemiä tahansa perinteistä rikollisista aina mahdollisesti korkeammassa asemassa oleviin rikollisiin. Jos on syytä - niin valtion virkamiesten naamat luihuiksi, mikäli on laittomasti asiassa, kuin asiassa oltu omavaltaisia ja kenties siksi syyllistytty - jos ei nyt rikoksiin, niin ainakin virheellisiin toiminta ratkaisuihin ja / tai ratkaisuun. Naamat luihuiksi jos siihen on laillista perustetta. (siis syylliset eivät silloin ainakaan hymyile virheidensä keskellä, vaan naamat on luihut)

Myös huumemafiat ja katukaupustelijat kiinni.

http://www.saul-masson.info