vielä 1800- luvun loppupuolella ja 199- luvun alussa amerikan kansalaiset halveksivat ja vihasivat eurooppalaisten tapoja käyttää hyväkseen siirtomaiden luonnontarpeita omiin tarpeisiinsa ja tämän vuoksi usa ei ikinä ajautunut samanlaiseksi siirtomaa isännäksi kuin eurooppalaiset. Mutta sen jälkeen kun kotimaassa oltiin intiianien alueet lopulta valkoisten käyttöön, niin kiinostus ulkomaisia luonnonvaroja kohtaan alkoi kiinnostaa. Pian myös usassa huomattiin, että oman maan luonnonvarat eivät pystyneet tyydyttämään kotimaan tarvetta, joten etenimen maailmalla alkoi.
Ensin edettiin meksikoon ja lähi saarille ja pikkuhiljaa otettiin koko etelä- amerikka käyttöön. Tosin usan tapa oli poikkeuksellisen hyvä verrattuna siirtomaa taktikkaan, sillä usa antoi yksityis yritysten ottaa maat haltuun ja hoitaa ruman työn. Jos jossain maassa nousi viha jotain yritystä kohtaa, niin usa lähettii maahan omia joukkojaan turvaamaan kotimaisia sijoituksiian. Tuki sotilasvallankaappauksia ja toimitti aseita ja poliittista tukea usa mielisille väkivaltaisille järjestöille, jotka olivat pelkästään tyytyväisiä siitä, että tiesivät että usa ei tule puutumaan kyseisten maiden ihmisoikeus asioihin. usa myös antoi sotilaallista koulutusta kenraaleille ja muille korkea- arvoisille sotilaallisille johtajille ja näin teki tuttavuutta ja tulevien valllankaappajien kanssa. usan taktiikka on siinä mielessä loistava, että se ei joudu siirtomaa isännän tapaan olemaan vastuussa maan sosiaalisista ongelmista vaan yksityis yritystensä turvin kuoria maiden luonnonvarat itselleen oman kansansa käyttöön välittämättä kuinka paljon se tuhoaa näiden maiden taloudellista tilannetta.
usan kulutus jo 1960- luvulla oli monin kertainen siihen nähden mitä he itse pystyivät omasta maasta saamaan joten piti saada lisää luonnonvaroja, niinpä usa on pikkuhiljaa levittänyt lonkeroitaan ympäri maailmaa. ensimmäinen ja toinen maailman sota oli tärkeimpiä tekiöitä koko tämän hetkisen kehityksen kannalta, sillä euroopan maat eivät tuolleen voineet huolehtia ulkomaisista sijoituksistaan joten usa otti silloin melkein koko maailman luonnonvarat haltuunsa. usa tiedostaa myös sen ettei maiden luonnonvarat riitä loputtomiin joten se on lopettanut melkein kokonaan oman maansa luonnonvarojen käytön ja pyrkii säästämään ne siihen asti kunnes hommat levähtää täydellisesti.
Kuuba on esimerkki siitä maalle käy kun se ei suostunutkaan antamaan luonnonvarojaan usalle vaan pyrki myymään niitä muualle. Kuuba oli kehityksessä huomattavan pitkällä ja sen sosiaali huolto oli kattava. mm. ilmainen terveyden huolto kaikille, koulutus jne. No kauppasaarrot, jatkuva maansisäinen propaganda jota levitetään usasta, sotilaalliset hyökkäykset kuten esim. sikojenlahden maihin nousu. Biologiset terroriteot jotka ovat aiheuttaneet paljon kuolemaa. Myyntiin lähtevien vilja satojen myrkyttäminen. JOhtajien useat salamurha yritykset jne. Pienemmästäkin alkaa maan johdosta tulla epäilevä kaikkea kohtaan. Myös yk on yrittänyt lopettaa kuuban kauppasaarroon monia monia kertoja mutta usa on veto- oikeudellaan aina kumonnut yrityksen. Se on kohtalo mailla jotka eivät luovuta luonnonvarojaa usalle. Pitää myös muistaa, että kuuba oli tärkeä mineraalien tuottaja usalle siihen aikaan ja usan maanviljeliät kävi paljon kauppaa kuubaan.
Myös saddam oli usan hyvä kaveri. Johtaja jota piti pystyä helposti hallitsemaan joustavan moraalinsa ansiosta. usa antoi saddamille myrkyt niinkuin myös britit. usa myös painosti irakia hyökkämään iraniin ja tuki irakin sotaa. Saddam ymmärsi väärin usan kiinostuksen kuwaitiin ja luuli saanensa "luvan" myös sinne menoon, mutta silloin oltiin jo sitä mieltä, että saddam ei ollutkaan se johtaja jonka usa halusi, sillä öljyt meni väärään suuntaan.
No siinä tapauksia usan kiinnostuksesta luonnon varoihin. Näitä kohteita on koko etelä- amerikassa, valtaosassa afrikkaa, melkein koko lähi- itä ja laajat alueet aasiassa.
usa on käyttänyt jo sata vuotta samoja syitä tehdessään eri maihin joko miehityksiä tai aiheuttaen sinne kauppasaarron tai kummonut maiden laillisia hallituksia. usa on myös jakanut miljoonia miljoonia aseita mellakoihin ja vallankaappauksiin jotta sen omat taloudelliset intressit toteutuisivat parhaiten. Nämä aseet ovat yhä käytössä, mutta niitä ei enää käytetä poliittisiin tarkoituksiin vaan ryöstettyjen maiden köyhät käyttävät niitä rikollisiin toimiinsa pyrkiessään pois köyhyydestä ja kurjista oloista.
Ensin edettiin meksikoon ja lähi saarille ja pikkuhiljaa otettiin koko etelä- amerikka käyttöön. Tosin usan tapa oli poikkeuksellisen hyvä verrattuna siirtomaa taktikkaan, sillä usa antoi yksityis yritysten ottaa maat haltuun ja hoitaa ruman työn. Jos jossain maassa nousi viha jotain yritystä kohtaa, niin usa lähettii maahan omia joukkojaan turvaamaan kotimaisia sijoituksiian. Tuki sotilasvallankaappauksia ja toimitti aseita ja poliittista tukea usa mielisille väkivaltaisille järjestöille, jotka olivat pelkästään tyytyväisiä siitä, että tiesivät että usa ei tule puutumaan kyseisten maiden ihmisoikeus asioihin. usa myös antoi sotilaallista koulutusta kenraaleille ja muille korkea- arvoisille sotilaallisille johtajille ja näin teki tuttavuutta ja tulevien valllankaappajien kanssa. usan taktiikka on siinä mielessä loistava, että se ei joudu siirtomaa isännän tapaan olemaan vastuussa maan sosiaalisista ongelmista vaan yksityis yritystensä turvin kuoria maiden luonnonvarat itselleen oman kansansa käyttöön välittämättä kuinka paljon se tuhoaa näiden maiden taloudellista tilannetta.
usan kulutus jo 1960- luvulla oli monin kertainen siihen nähden mitä he itse pystyivät omasta maasta saamaan joten piti saada lisää luonnonvaroja, niinpä usa on pikkuhiljaa levittänyt lonkeroitaan ympäri maailmaa. ensimmäinen ja toinen maailman sota oli tärkeimpiä tekiöitä koko tämän hetkisen kehityksen kannalta, sillä euroopan maat eivät tuolleen voineet huolehtia ulkomaisista sijoituksistaan joten usa otti silloin melkein koko maailman luonnonvarat haltuunsa. usa tiedostaa myös sen ettei maiden luonnonvarat riitä loputtomiin joten se on lopettanut melkein kokonaan oman maansa luonnonvarojen käytön ja pyrkii säästämään ne siihen asti kunnes hommat levähtää täydellisesti.
Kuuba on esimerkki siitä maalle käy kun se ei suostunutkaan antamaan luonnonvarojaan usalle vaan pyrki myymään niitä muualle. Kuuba oli kehityksessä huomattavan pitkällä ja sen sosiaali huolto oli kattava. mm. ilmainen terveyden huolto kaikille, koulutus jne. No kauppasaarrot, jatkuva maansisäinen propaganda jota levitetään usasta, sotilaalliset hyökkäykset kuten esim. sikojenlahden maihin nousu. Biologiset terroriteot jotka ovat aiheuttaneet paljon kuolemaa. Myyntiin lähtevien vilja satojen myrkyttäminen. JOhtajien useat salamurha yritykset jne. Pienemmästäkin alkaa maan johdosta tulla epäilevä kaikkea kohtaan. Myös yk on yrittänyt lopettaa kuuban kauppasaarroon monia monia kertoja mutta usa on veto- oikeudellaan aina kumonnut yrityksen. Se on kohtalo mailla jotka eivät luovuta luonnonvarojaa usalle. Pitää myös muistaa, että kuuba oli tärkeä mineraalien tuottaja usalle siihen aikaan ja usan maanviljeliät kävi paljon kauppaa kuubaan.
Myös saddam oli usan hyvä kaveri. Johtaja jota piti pystyä helposti hallitsemaan joustavan moraalinsa ansiosta. usa antoi saddamille myrkyt niinkuin myös britit. usa myös painosti irakia hyökkämään iraniin ja tuki irakin sotaa. Saddam ymmärsi väärin usan kiinostuksen kuwaitiin ja luuli saanensa "luvan" myös sinne menoon, mutta silloin oltiin jo sitä mieltä, että saddam ei ollutkaan se johtaja jonka usa halusi, sillä öljyt meni väärään suuntaan.
No siinä tapauksia usan kiinnostuksesta luonnon varoihin. Näitä kohteita on koko etelä- amerikassa, valtaosassa afrikkaa, melkein koko lähi- itä ja laajat alueet aasiassa.
usa on käyttänyt jo sata vuotta samoja syitä tehdessään eri maihin joko miehityksiä tai aiheuttaen sinne kauppasaarron tai kummonut maiden laillisia hallituksia. usa on myös jakanut miljoonia miljoonia aseita mellakoihin ja vallankaappauksiin jotta sen omat taloudelliset intressit toteutuisivat parhaiten. Nämä aseet ovat yhä käytössä, mutta niitä ei enää käytetä poliittisiin tarkoituksiin vaan ryöstettyjen maiden köyhät käyttävät niitä rikollisiin toimiinsa pyrkiessään pois köyhyydestä ja kurjista oloista.
Vastaukset 1
Vanhimmat
toiselle palstalle.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333