Nyt menee jälleen SDP:llä ja muullakin vasemmistolla ihan kiitettävästi. Kaikkien vasemmistoon luokiteltavien SDP:n, Vasemmiston ja Vihreiden kannatus on nousussa. Ja kyllä, mielestäni ympäristöliikkeet ovat vasemmistolaisia.
Mutta mikä on Vasemmistoliiton rooli? Onko se sosialistinen työväenpuolue vai ympäristöpuolue? Vasemmistoliiton kannattajaprofiili on kuitenkin hyvin samanlainen kuin Vihreillä. Vastuullinen, tasa-arvoinen ja moderni ihminen kannattaa puoluetta. Nämä kaksi puoluetta seisoo käytännössä samassa pisteessä. Vasemmisto eroaa Vihreistä lähinnä eurokriittisyydessä ja sosialistisessa perinnössä.
Olisiko vasemmistolaista puoluerakennetta siten jälleen tarpeen uudistaa? Vasemmiston ja vihreiden samankaltaisuus on melko näkyvää, voitaisiko puolueet peräti yhdistää? Saataisiinko uudesta puolueesta kakkosvasemmisto SDP:n rinnalle, sen tukijaksi? Yhdistynyt vihreä vasemmisto olisi melko laajapohjainen, jopa SKDL:n tasoa, kannatuspohja olisi 17 %:n tietämillä. Vihreillä on vankka asema etelässä kun taas Vasemmistolla pohjoisessa, joten puolue saisi parhaimmillaan joka puolelta Suomea tasaisesti ääniä. Vai toteutuisiko skenaario, jossa uskolliset äänestäjät torppaa liittymishalut? SDP:n ja Vasemmistoliiton yhdistymistäkin puuhattiin, mikä olisi paras vaihtoehto, jopa kaikki kolme puoluetta yhdessä tavalla tai toisella?
Muualla maailmassa ja Euroopassa vihreät ja vasemmisto on melko läheisiä keskenään, elleivät nimenomaan juuri kuulu samaan puolueeseen. Olisiko uusi punavihreä puolue parhaimmillaan jopa keino uudistaa ja lähentää työväenliikettä?
Mutta mikä on Vasemmistoliiton rooli? Onko se sosialistinen työväenpuolue vai ympäristöpuolue? Vasemmistoliiton kannattajaprofiili on kuitenkin hyvin samanlainen kuin Vihreillä. Vastuullinen, tasa-arvoinen ja moderni ihminen kannattaa puoluetta. Nämä kaksi puoluetta seisoo käytännössä samassa pisteessä. Vasemmisto eroaa Vihreistä lähinnä eurokriittisyydessä ja sosialistisessa perinnössä.
Olisiko vasemmistolaista puoluerakennetta siten jälleen tarpeen uudistaa? Vasemmiston ja vihreiden samankaltaisuus on melko näkyvää, voitaisiko puolueet peräti yhdistää? Saataisiinko uudesta puolueesta kakkosvasemmisto SDP:n rinnalle, sen tukijaksi? Yhdistynyt vihreä vasemmisto olisi melko laajapohjainen, jopa SKDL:n tasoa, kannatuspohja olisi 17 %:n tietämillä. Vihreillä on vankka asema etelässä kun taas Vasemmistolla pohjoisessa, joten puolue saisi parhaimmillaan joka puolelta Suomea tasaisesti ääniä. Vai toteutuisiko skenaario, jossa uskolliset äänestäjät torppaa liittymishalut? SDP:n ja Vasemmistoliiton yhdistymistäkin puuhattiin, mikä olisi paras vaihtoehto, jopa kaikki kolme puoluetta yhdessä tavalla tai toisella?
Muualla maailmassa ja Euroopassa vihreät ja vasemmisto on melko läheisiä keskenään, elleivät nimenomaan juuri kuulu samaan puolueeseen. Olisiko uusi punavihreä puolue parhaimmillaan jopa keino uudistaa ja lähentää työväenliikettä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pöljäys valtaa Suomessa alaa?
"Vasemmisto eroaa Vihreistä lähinnä eurokriittisyydessä ja sosialistisessa perinnössä."
Eihän vassilla ole mitään sosialistista perintöä, sehän on melkein uunituore puolue joka on perustettu nimenomaan ei-sosialistiseksi puolueeksi, ja tarkoituksena oli nimenomaan tehdä hajurako demareihin ja kommunisteihin tässä suhteessa.
Entä sitten eurokriittisyys? Missä ja millä tavalla se ilmenee. Sieltähän yritetään savustaa ulos sellaisiakin jotka kannattavat euroa mutta eivät sentään hyväksy ulkomaisten pankkiirien avustamista.
Vas och de gröna, molemmat ovat työväenpuolueita ilman sosialismia. Puolueita jotka eivät hyväksy teoriassa ydinvoimaa mutta hyväksyvät sen käytännössä.
Siitä vaan. Ekososialistinen puolue ilman ekologisuutta ja ilman sosialismia.
Ap:lla aivan järkevä ehdotus. Vaaliorganisaatioiden yhdistäminen olisi kokeiltavissa oleva alku. Suuressa osassa Eurooppaa on nykyisin vaalirenkaita.
Ai niin unohdin, että tulin kirjoittaneeksi Suomi24-sivustolle. Eihän täällä voi harjoittaa poliittista debattia ilman populistisia heittoja tai heikosti perusteltuja mielipiteitä.
Viesti oli tuulimyllyjä vastaan taistoa, mutta tulipahan koitettua. "Ei niin vasemmistolaisille" viesti saattoi kuulostaa aivopierulta, mutta vannoutunut sosialisti tai vihreä voi olla aidosti kiinnostunut aiheesta. Ja kaikille tiedoksi, että Vasemmistoliitto korostaa olevansa punavihreä puolue, jonka periaateohjelmassa on maininta sosialismista. Vihreällä liitolla vastaavaa mainintaa ei ole, ja SDP taas vannoo sosialismin perinteisimmän muodon, sosiaalidemokratian nimeen. Vasemmistoliitto on huomattavasti SDP:tä tai Vihreitä eurokriittisempi puolue, näin väittää poliittiset tutkimukset...Vihreät taas on SDP:tä vasemmistolaisempi puolue, näinkin väittää tutkimukset...Nämä tiedot löytää melko helposti, kun vain viitsii katsella!
Puoluerakenteen muutos vasemmalla olisi monella lailla tervetullutta. Etenkin siten, että nuorekas uusvasemmistolainen puolue voisi vastata maailman kehitykseen. Vasemmisto&Vihreät-pohja on periaatteessa olemassa ja sillä on runsas kannatus, joka ei paljoa jää SDP:stä. SDP:stä enemmän vasemmalla olevalle suuremmalle puolueelle olisi myös varmasti tilausta monien ajatuksissa.Myös punavihreä vaaliliitto voisi auttaa asiaa, Ruotsin malliin. Poliittinen vasemmisto olisi täten erottuvampi tekijä. Kahden puolueen liittymisessä on aina etunsa, ideologian kärjistyneisyys katoaa, vaikutusvalta kasvaa jne.
Rauhaa ja rakkautta.