ettei unohdeta mitä hyötyä EU:sta on ollut:
- sisämarkkinat
- tullit poistuivat
- tavarat liikkuvat EU:ssa helpommin
- alkoholin tuonti vapautui - uusia esim olutmerkkejä valtavasti lisää
- gsm puhelut ovat halvennuneet EU-maissa selkeästi
- tuontiautojen verotus muuttui - halpeni
- vapaus liikkua
- ei rajatarkastus muodollisuuksia
- ei tarvitse työlupaa
- yhteinen politiikka
mm. maatalouspolitiikka
- raha;
- korot ovat olleet alhaalla 10 vuotta
- ei valuutanvaihtokustannuksia kuluttujilla eikä yrityksillä
Suomi saa EU:lta erilaisia tukia vuodessa yli 1,2 miljardia
- sisämarkkinat
- tullit poistuivat
- tavarat liikkuvat EU:ssa helpommin
- alkoholin tuonti vapautui - uusia esim olutmerkkejä valtavasti lisää
- gsm puhelut ovat halvennuneet EU-maissa selkeästi
- tuontiautojen verotus muuttui - halpeni
- vapaus liikkua
- ei rajatarkastus muodollisuuksia
- ei tarvitse työlupaa
- yhteinen politiikka
mm. maatalouspolitiikka
- raha;
- korot ovat olleet alhaalla 10 vuotta
- ei valuutanvaihtokustannuksia kuluttujilla eikä yrityksillä
Suomi saa EU:lta erilaisia tukia vuodessa yli 1,2 miljardia
Vastaukset 62
Vanhimmat
ja tuosta hyvästä joudumme maksamaan miljardeja eu:lle joka vuosi ja oma maa mätänee jalkojen alla.
- sisämarkkinat
Eliitti voi laajentaa 90-luvun lamassa luomiaan osinkoautomaatteja, jotta voivat niillä ulkomailtakin saaduilla voitoilla poistaa loputkin kilpailijat yhä useammalta alalta.
- tullit poistuivat
Valtion tulot tältä osin romahtiva, ja se näkyy mm. autoilun verotuksessa.
- tavarat liikkuvat EU:ssa helpommin
Kaksipiippuinen juttu, kun ulkomaiset voivat myydä halvalla meille, kärsii oma tuotanto, palvelualanyrittäminen, ja pienyrittäjyys, meillä kaikki kärsivät.
- alkoholin tuonti vapautui - uusia esim olutmerkkejä valtavasti lisää
Alkoholi aiheuttaa mm. autojen törmäämistä rekkoihin, lukemattomien lasten elämän tuhoamisen lisäksi. Vanhemmat dokaa, lapset kärsii.
- gsm puhelut ovat halvennuneet EU-maissa selkeästi
Säteily lisääntynyt, aivovauriot epidemiatasolla, äänestäjät menettäneet kykynsän nähdä mitä kansanmurhamamutus tuo tullessaan.
- tuontiautojen verotus muuttui - halpeni
Vähemmän verotuloja valtiolle, palvelut ajetaan alas.
- vapaus liikkua
Ulkomailta järjestetään jo maksettuja rosvous-seikkailumatkoja. Näistä maksetaan paljon, sillä koskaan ei tiedä milloin "löytyy" jackpot, vaikka pari kiloa perintökultaa?
- ei rajatarkastus muodollisuuksia
Rikolliset voivat helpommin tuoda vahingollisia tuotteita jälkipolvellemme.
- ei tarvitse työlupaa
Ulkomainen halpatyövoima rehottaa verovaroin tuettuna, kotimaisen työn hinta ajetaan alas niin että työllä ei enää elätä perhettä.
- yhteinen politiikka
"yhteinen" tarkoittaa että isot määrää ja pienet vikisee, tämä on jo nähty.
mm. maatalouspolitiikka
Maatalouspolitiikka on nyt sitä että pientilat ajetaan ahtaalle riittämättömien hehtaaritukien takia, ja samalla tuplamonopoli tarjoaa liian vähän hintaa maatalouden tuotteista. Samalla pientilojen vieressä suurtilalliset nauttivat jättituista, joista varoista on sitten kiva käyttää varoja viereiden kidutetun tilan ostamiseen konkurssihintaan.
- raha;
Korkovelka on pyramidihuijaus jossa velkaa on aina enemmän kuin rahaa. Koska korkoja varten ei koskaan lasketa liikkeelle yhtään euroa, joudutaan aina jossakin vaiheessa luopumaan omaisuudesta, päätäntävallasta, sekä jopa tulevienkin sukupolvien työn hedelmistä.
- korot ovat olleet alhaalla 10 vuotta
Verkot ovat vedessä, kunhan tarpeeksi kaloja on kiikissä, nostetaan verkot. USA:ssa jo miltei puolet koko liittovaltion kiinteistökannasta on pankkien taseissa omaisuutena! Siellä EU-tyylinen keskuspankkihallitus on toiminut jo sata vuotta.
- ei valuutanvaihtokustannuksia kuluttujilla eikä yrityksillä
Kyllä on , dollari, yen, punta, kruunu jne.
sä oot sairas ja sekaisin, hae hoitoon!!
Näen vaan mörköjä ja vaaroja joka puolella, "eliitti" sitä-sun-tätä.
Rikollisia ja ryöstäjiä tulossa tänne.
Ei tullut mieleen että myös meidän VIENTI helpottui,
Suomen BKT:sta yli 40% tulee viennistä!
BUEUUU säteily lisääntyy - JA SEKIN EU.n vika vai?
HAE HOITOON!
"– Euromaiden talousviranomaiset sanovat pelastavansa euron, vaikka mikä olisi. Tämä on kuin syöpäpotilasta hoitava lääkäri lupaisi tehdä mitä vain pelastaakseen potilaansa sisuksia syövän kasvaimen, täräytti Connolly.
Hän on tunnettu eurokriittisistä ja usein äärimmäisen jyrkiksi teroittamistaan tulkinnoista. Niin kuin siitäkin, että hän kuvasi eurokriisin keskeisine syine ja seurauksineen seikkaperäisesti ja hyvissä ajoin ennen kriisin puhkeamista."
Talous-sanomien uutisesta jossa kerrotaan mm. että Espanja voi olla mukana Eurossa maksimissaan vuoden.
Kuten näemme mm. Kreikassa, kun rahat viedään tukemaan pankstereiden vivutettuja uhkapelejä valtioiden kohtaloilla, kurjistuvat kansalaisten olot, ja ennen vähiten itsemurhia tehnyt Kreikan kansa on nyt itsaritilastojen kärjessä.
Merckel on EU:n uusi Hitler, Espanja ym. etelän vetelät valtiot ollaan tuhoamassa Saksan vasallilääneiksi. Tuossa keskustelua...
http://rt.com/programs/keiser-report/episode-341-max-keiser/
Tuossa taas sitaatti talousguruilta.
http://www.zerohedge.com/contributed/2012-09-14/fed%E2%80%99s-qe-3-program-short-term-thinking-long-term-pain
" Spain:
1) Spain's banking system saw a bank run to the tune of €70 billion in August. The market cap for all of Spain's banks is just €114 billion. So Spanish banks need to raise at least €20+ billion or so per month in the coming months to stay afloat. This is without depositors pulling additional funds in September onwards. That's really bad news.
2) Spain's now nationalized Bankia just took another €5.4 billion from Spain's in-country rescue fund. This indicates that once nationalized, problem banks DO NOT cease to be problems.
3) The region of Andalusia is requesting a bailout from the Spanish Federal Government. This comes on the heels of bailout requests from the regions of Valencia, Murcia and Catalonia (none of which want any "conditions" on the funds).
4) Spain has set aside €18 billion to bailout its regions. The current bailout requests already amount to €10.8 billion. That's just from this year alone.
Simply put, Spain has MAJOR problems. And this is after the ECB put over €1 trillion in liquidity into the EU banking system to cover three year funding gaps for EU banks.
Despite these measures, Spain has already asked for a €100 billion bailout for its banks from the EU. However, it's yet to request a formal sovereign bailout.
The reason for this is Spain doesn't want the EU or IMF to impose conditions on its already troubled economy (youth unemployment at 50% and total unemployment at 25%).
Also, Spain doesn't want IMF and EU bean counters to sift through its book. Case in point, the country just discovered another €28 billion in debt on its books. One wonders what else is hidden in the darkness of Spain's officials "numbers."
Germany:
1) The country is now sporting a Debt to GDP of 90% courtesy of its EU bailouts.
2) Germany has committed over €2.1 trillion in backdoor bailouts to the EU.
3) German Chancellor Angela Merkel is up for re-election next year. The EU bailouts will be THE election topic. And she is facing backlash from members in her own party as well as opposition leaders concerning her actions in helping the EU.
So, we see a problem country (Spain) facing a severe bank run, regional bailouts, and more at the precise time that its ultimate backstop (Germany) has put its own solvency into question due to various EU bailout schemes.
I believe that the Fed's decision to announce QE 3 now was in part due to the severity of these issues. One has to remember that a significant number of the Fed's Primary Dealers are based in Europe. The Fed will be feeding them liquidity via QE 3.
Remember, the ECB's recent open-ended bond program requires countries to meet "conditions." The Fed's QE 3 doesn't. So this can be seen in some ways as a potential back-door bailout to Europe in that it will get liquidity into European banks.
Again, I firmly believe that one of the primary reasons the Fed did this was to deal with liquidity issues that are occurring "behind the scenes." The fact the Fed piggy-backed this announcement after the ECB's announcement of its open-ended bond purchasing program makes this a coordinated central bank intervention.
Why would the Fed and ECB do this? Because they're scared stiff of what's happening and are trying to shock and awe the markets into submission with terms like "open ended" and "unlimited."
There is only one reason to do this: things are in fact much worse than anyone has admitted. "
yksi selvä etu on tämän sisämarkkinan kautta tullut,
että kauppojen valikoimat on todella laajat!
Ennen, vielä 10 vuotta sitten kun matkusti Saksaan tai
Italiaan, sai ihmetellä mitä kaikkea niiden kauppojen hyllyistä löytyy.
Nykyään ihan samat löytyy isoimmista Prismoista ja puhumattakaan
vaikka Stokka herkusta, missä on kaikkia mahtavia tuontitarvikkeita!
Ja jos muistelette 10-15 vuotta sitten, S-marketista sai tasan
Karjalaa ja Karhu keppanaa, nyt sieltä saa Tsekki tai Saksalaisia
oluita vaikka kuinka paljon
> yksi selvä etu on tämän sisämarkkinan kautta tullut,
> että kauppojen valikoimat on todella laajat!
Pidä kuitenkin mielessäsi että se 15% lisääntynyt yltäkylläisys on lyhyellä velkarahalla ostettua yltäkylläisyyttä, kaikki se uusi tavarapaljous kaupassasi, jota ihastelet.
Suomen Valtio kattaa budjetistansa tämäkin vuonna 15% verran ulkoa otettavalla velkarahalla.
Kaikki oma velkamme sekä EU-velat tulee vielä maksuun. Ja se tarkoittaa kyllä silloin sitä että myös ostovoima heikkenee 15%:lla, ja ne kauppojen yltäkylläiset makkaravalikoimat tulevat reilusti supistumaan.
tottakai kaikki velat tulevat maksuun,sanoohan se on nimikin,
se on velkaa, lainaa - ja ne yleensä maksetaan takaisin.
Suomihan maksaa jatkuvasti lainojaan takaisin.
Mutta se taasen että valtion velkaantuu, on asia eri.
hmmm,
miten niin ostovoima heikkenee ja miten niin "makkaravalikoimat" supistuu?
Tuskin kauppa vähentää valikoimiaan, miksi se niin tekisi?
Suomalaiset ovat jo tottuneet siihen että meidän kaupoistaa saa
laajasti tavaraa, tuskin sitä supistetaan lähitulevaisuudessa.
Miten niin maksetaan takaisin , etkö ole lainkaan kuullut esim ,kreikan velkojen anteeksiannosta.
S- ja K -ketjut ostavat kylläkin tuotteet ulkomailta suoraan niillä euroilla jotka me kuluttajat auliisti kannamme tuplamonopolille. Eivät he mitään velkarahoja tähän käytä, kun ei ole tarve. Vain pieneen ihmiseen lliittyvät asiat, kuten asuntojen sekä autojen ja taulu-telkkareiden hankinnat, ja julkinen sektori, tarvitsevat feodaalikaltereita kahleikseen, kuten korkovelkaa ja rajua veroja.
Kyllä varsinkin prisman valikoima on aika surkea. Leikkelehyllyllä metritolkulla natriumglutamaatti-pyykinpesujauhe-teurasjätteitä ja sitten yksi tai kaksi oikeaa leikkelettä ylihintaan.
Maitohyllyllä light-mössöjä hyllyn leveydeltä ja ehkä yksi ulkomainen merkki oikeaa raejuustoa.
Lidlin valikoima vaikuttaa suppealta, mutta enemmän sielä syömäkelpoista ruokaa on!
Kuluttujan kannalta selkein etu on edullinen raha!
mm asuntolaina on naurettavan halpaa tällä hetkellä, ja itseasiassa
viimeiset kymmen vuotta on lainaraha ollut edullista.
Siitä hyötyy kuluttujat mutta myös yritykset.
Kuka muistaa vielä 90-luvun lainan hinnat, korko luokkaa 15%
asunolainassa
90-luvun korot olivat tahallaan korotettuja, Koviston Konklaavi suoritti tämän taloudellisen kansanmurhan jotta mm. rakennus- ja kiintestösijoitusala, sekä juuri S- ja K-ketju pääsisi eroon kilpailijoista markkinoilla.
Tietysti on kätevää että nyt jotkut tietämättömät viittaavat tuon kansanmurha-ajan korkopolitiikkaan väittäessään että EU:ssa on hyvä olla.
ja miksei voi muka verrata?
Tottakai voi.
Silloin oli Suomen pankin meninki ja oma valuutta, kaikki tietää miten kävi.
Nyt EU aikana korot ovat lähes nollassa!
Älä vääristä asioita
www.pankkikriisi.blogspot.com
Tuossa kokonaisen kirjan verran 90-luvun synteettisestä lamasta, joka ei siis johtunut muusta kuin maamme eliittisukujen rikollisesta ahneudesta.
EU:ssa matala korko on tämän vaiheen uhrien kalastamista, samalla kun liikepankit saavat miltei ilmaista rahaa EKP:ltä.
Liikepankit taas tasapainottelevat siinä että saada valtioiden taloudet tarpeeksi huonoon jamaan jotta saisi vedettyä useampien prosenttien korkoja niistä. Samalla niiden pitää varoa ettei maa mene konkurssiin, ja miljardikorkotulot pysähtyy.
Tämä on shakaalitaloutta, että rikkaat suvut tienaavat sitä enemmän mitä enemmän itsemurhia ja muuta kurjuutta valtioiden kansalaisilla on.
lopeta toi puniikki probaganda joka on täyttä roskaa!
Ihan oma esimerkki, enkä ole mikään "uhri" halvoista lainoista
Ostin 2000 oman asunnon ja otin siihen reilut 100.000 halpaa lainaa.
Nyt asunnon arvo on yli kaksikertaistunut ja minä olen melkein
maksanut lainan pois, eikä se maksamisessa kiirettä ole,
asuntolaina on erittäin halpaa, ollut koko tämän laina-ajan
Älä nyt jauha potaskaa!
1991 tehty suuri devalvaatio nosti ulkomaisia lainoja ottaneiden valuuttavelkoja. Ja ulkomaisissa valuutoissa otetut lainat eivät sopineet lainkaan yhteen devalvaation kanssa. Lisäksi Neuvostoliiton-kauppa oli ollut 15–20 prosenttia Suomen ulkomaankaupasta, jonka kaupan romahdus 1990-luvun taitteessa leikkasi selvästi vientiä.
Lisäksi teollisuuden kilpailukyky heikkeni muun muassa vahvan markan politiikan takia. Paperiteollisuudessa oli myös päällä maailmanlaajuinen ylituotanto.
Laman seurauksena kulutus ja investoinnit putosivat sekä julkisella että yksityisellä sektorilla. Yritysten konkurssien määrä nousi voimakkaasti, ja niiden kaatuminen ja heikko taloustilanne aiheuttivat suurtyöttömyyden.
Työttömyys oli vuosina 1992–1997 yli 12 prosenttia, rakennusteollisuudessa jopa 36,7 prosenttia vuonna 1994.
Velallisille ei hiiskattukaan että raju devalvaatio on edessä, eli päättäjät tekivät harkitun kansanmurhan. Tämä on fakta.
" Lisäksi Neuvostoliiton-kauppa oli ollut 15–20 prosenttia Suomen ulkomaankaupasta, jonka kaupan romahdus 1990-luvun taitteessa leikkasi selvästi vientiä. "
Tämä tutkittiin Suomen Akatemian kolmivuotisessa suuressa lamatutkimuksessa ja todettiin, että Neuvostoliiton kaupan romahdus oli vain vähäinen osa lamaa ja sekin meni nopeasti ohi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9849399#comment-49322939
"vahvan markan politiikka ja siitä seurannut korkojen nosto olivat seurausta EMU:n eli tulevan euron sisäänpääsyehtojen noudattamisesta. Saimme siis EU:n ja euron aiheuttaman ensimmäisen laman jo silloin."
http://ipu.fi/voihan-miapetra/
Opiskelijavaihto ns. Erasmus -ohjelma
ERASMUS-ohjelma on perustettu vuonna 1987 ja on osa Euroopan unionin Elinikäisen oppimisen ohjelmaa vuosille 2007–2013. Se luo toiminnan puitteet Euroopan komission aloitteesta ylemmän tason opiskelulle. Ohjelmakauden 2007–2013 pyrkimyksenä on opiskelijoiden ja henkilöstön liikkuvuuden laadun ja määrän lisääminen Euroopassa. Erasmus-ohjelma oli aiemmin osa Sokrates-ohjelmaa.
Opiskelijalle Erasmus-ohjelma antaa tilaisuuden osallistua opiskelijavaihtoon ulkomaisessa korkeakoulussa ja Erasmus-harjoitteluun ohjelmaan osallistuvan maan yrityksessä tai organisaatiossa. Kaikkien alojen tutkinto-opiskelijat voivat osallistua Erasmus-apurahalla tuettuun 3-12 kuukauden opiskeluvaihto- tai harjoittelujaksoon EU:n jäsenvaltioissa, ETA-maissa (Islanti, Norja ja Liechtenstein) ja Turkissa.[1]
Erasmus-ohjelma on virallisesti perustettu 15. kesäkuuta 1987 ja siihen on siitä lähtien osallistunut yli kaksi miljoonaa Erasmus-opiskelijaa. Lukuvuonna 2008–2009 ohjelman kautta lähti vaihtoon lähes 199 000 vaihto-opiskelijaa, mikä on opiskelijavaihdon Euroopan ennätys.[2]
Älä jauha paaskaa , ei tullit ole mihinkään poistuneet, useampaan kertaan ovat avanneet tullipostissa Englannista saamani postipaketin, ja kertomasi gsm puhelujen halpeneminen taasen johtuu tekniikan kehittymisestä eikä mitenkään EU:sta , myös tunnustettu tosiasiahan on , että Suomi on eu:lle nettomaksaja , elikkä maksaa sinne enemmän kuin saa.
No onhan tullit poistuneet - EU-maiden väliltä, höhlä!
Ennen kaikki piti tullata, nykyään ei EU alueelta tulevien tavaroiden osalta.
GSM puheluiden halpenemisen takana on juurikin EU-tasolla tehdyt
sopimukset ja määräykset.
Kannattaisi ottaa selvää asioista
BEueuuuu,
se että tulli avaa sun kirjeet ei tarkoita sitä että niissä olisi tulli!
Halooo pahvi! Tulli voi avata ja avaa mitä lähtyksiä tahansa.
Tullausprosessi on ihan eri asia.
Ziiisus oletko oikeasti noin yksinkertainen vai vaan tyhmä?
Jos kirjeiden yms. avaaminen ei liity tullaamiseen, niin minkä takia kirjeet avataan? Otetaanko kirjeiden sisällöstä valokuvat arkistointia varten, SUPO:n tarpeisiin?
no kuinka monta tuontitulli maksua olet sieltä saanut?
Peräänkö tulli sinulta nyt tullimaksuja kun ovat kirjeen avanneet?
TIEDÄTKÖ EDES MITÄ TULLAAMINEN TARKOITTAA?
Ilmeisesti et
Tullin perii EU ja Suomelta on taas kerran lähtenyt yksi tulonlähde ja kotimaisen teollisuuden suojauskeino!
Nythän puhelinlaskut ovat kymmenkertaistuneet v2000 jälkeen.
Mitä siinä on apu?
Ja 30 vuotta sitten puhelin vasta halpa värkki oli.
Ja kaikki toimi kuin rasvattuna.
Yhteistä politiikkaa ja rahaapa hyvinkin:
-BCA:n talouspoliittiseen riskianalyysiin erikoistunut geopoliittinen strategi Marko Papic muistutti, että "europrojekti ei ole taloutta vaan kansainvälistä politiikkaa".
-Europäättäjät pitävät rahaliiton koossa siitä riippumatta, mitä taloudessa tapahtuu. Muistakaa, että Neuvostoliitto oli taloudellisesti mahdoton hanke mutta se kesti 70 vuotta, sanoi Papic.
http://ra.fi/ZyNY
Ps. Euro toi etelään Saksan korot ja Saksaan etelän heikon valuutan. Tästä seurasi etelään velkakupla ja Saksaan vientikupla.
toki EU on kyse myös polittikasta, niinhän on kaikissa kauppaliitoissa.
Suurin vapaakauppa-alue on tällä hetkellä Euroopan talousalue.
Muita vapaakauppa-alueita ovat mm. Pohjois-Amerikan NAFTA ja Aasiassa AFTA sekä SAFTA
jo ennen eu:ta saimme liikkua vapaasti pohjoismaissa, kuten tavaratkin.
ei tulleet rosvoreissuille suomeen sven tai bjørn.
ei ollut rajamuodollisuuksia.
ei tarvittu työlupaa.
maataloustuet oli, mutta niistä ei maksettu enempää kuin saatiin.
ihmiset oli kaikella tapaa vapaita. ihmiset sai liikkua, eikä niiden tekemisiä kytätty.
vapaa liikuvuus, saati liittovaltio, ei vain toimi erilaisten kulttuurien kesken.
pohjoismaissa meillä on ahkeraan työntekoon ja hyvinvointiin perustuva kulttuuri.
miksi se pitää tuhota? miksemme voi perustaa uudelleen kalmarin unionia, jossa pohjoismaat ovat yhtä ja samaa?
miksi pohjoismaat pitää neekröidä kulttuureilla, jotka ei tänne sovellu?
pohjoismaat on hiukan eri asia kuin koko EU.
Jo yksi Saksa, Ranska tai Italia ovat kauppa-alueina suurempia
kuin Pohjoismaat.
Mutta esim Norjasta on verovapaa tuonti rajattua.
Kun menet Norjaan ja sinulla on mukanasi valuuttaa tai tavaroita, olet velvollinen ilmoittamaan siitä Norjan Tullilaitokselle.
Samoin on erilaisia rajoituksia sieltä tuonnille
ennen koko eu:ta kävimme kauppaa ulkomaiden kanssa. ei se ollut mikään ongelma. veimme tavaraa venäjälle, maksoimme tullin. toimme tavaraa, maksoimme tullin. ai niin, niinhän me teemme edelleenkin.
minulla on norjalainen pankkitili, norjalaisen verkkopankin pankkitunnukset ja norjalaisen pankin luottokortti.käytän niitä suomessa. ihan täysin norjan lakien mukaan.
> miten niin ostovoima heikkenee ja miten niin "makkaravalikoimat" supistuu?
Ulkoa vuositatin tuleva 7 mrd euron "syömäraha" kiertää taloudessa ostamisien ja myymisien kautta ainakin 4..5 kertaa kansantaloudessa vuoden aikana. Jos 7 mrd raha jää tulematta, niin kyllä se alkaa tuntua myös kauppojen myynneissä saakka.
> Tuskin kauppa vähentää valikoimiaan, miksi se niin tekisi?
> Suomalaiset ovat jo tottuneet siihen että meidän kaupoistaa saa
> laajasti tavaraa, tuskin sitä supistetaan lähitulevaisuudessa.
Mikäs ihmeen Nousukauden lapsi sinä olet, ettet pulan oloista muka mitään tiedä? Meillä ei toistaiseksi ole ollut 450.000 hengen työttömyyksiä, kuten edellisen laman aikaan oli.
Silti nykyinen kevytamakin on muokannut kauppojen valikoimia jo nyt. Kuluttajat ovat selvästi siirtyneet Pirkka, Rainbow ym. merkittömien tuotteiden puolelle.
Merkkitavaroiden kysyntä ja elintila hyllyissä vähenee.
Ne makkaravalikoimat supistuvat kun kaupan myynti alenee kaiken kaikkiaan. Markkinatalous vaan toimii armota näin.
>>Kuluttajat ovat selvästi siirtyneet Pirkka, Rainbow ym. merkittömien tuotteiden puolelle.
Merkkitavaroiden kysyntä ja elintila hyllyissä vähenee.>>
ei ihmiset maksa merkistä. ihmiset maksaa ruuasta.
suomalaisille voi kelvata teurasjäte-tuotteetkin ainakin sen perusteella miten paljon niitä myydää.
mutta laatutuotteita saa lidlistä ja paikallisilta pienlihanjalostamoilta.
mä en ainakaan juo mitään pirkka-kuraa "oluena"
Vai eivät ihmiset merkistä maksa? Niinkö tosiaan?
Miksi ihmeessä sitten mainontaa puskee joka välistä ja
kauppojen hyllyt ovat täynnä erilaisia pakkauksia eri valmistajilta?
Kaupparyhmille omat merkit eivät muodosta Suomessa suurta osuutta myynnistä noin 10 % päivittäistavaramyynnistä.Normaaleissa marketeissa kaupan merkit näyttelevät melko pientä osaa valikoimista.
>Kuluttujan kannalta selkein etu on edullinen raha!
mm asuntolaina on naurettavan halpaa tällä hetkellä, ja itseasiassa
viimeiset kymmen vuotta on lainaraha ollut edullista>>
Tuohon samaan "halvan lainan" loukkoon lossahti koko Kreikan valtio. Kaikki talouden ongelmat oli helpointa hoitaa kuntooon markkinoilta saatavalal halvalla 2..3 % korkoisella rahalla. Velka kasvoi 330 miljardiin euroon saakka, ja sitten Kreikka romahti.
Suomessa asuntovelkaiset ovat ihan oikeasti tässä samanlaisessa ansassa, velkaraha on liian halpaa, asuntojen hinnat nousevat pilviin. Kuluttaja sidotaan väkisin liian suureen asuntovelkaan, että pääsee ylipäätään perhettä perustamaan.
Asuntojen hinnoissa on paljon kuplaa. Velkaa voi olla kohta paljon enemmän kuin asuntoa myydessä voi koskaan saada, työttömyys voi alkaa nousta nopeasti. Espanjassa asuntojen hinnat ovat romahtaneet jo -30% verran.
Velka on houkuttelevaa, ja jos se näyttää kovin edulliselta, niin se houkuttelee pauloihinsa entistä pahemmin.
Lainaamisen ja säästämisen tarkoitus on sama asia eri aikakontekstissa, ne käytetään investointeihin, vaikkapa kodin ostoon. Siinä vaiheessa, kun nuori aikuinen pääsee työelämään ja perheen perustaminenkin käy ajankohtaiseksi, vain äärimmäisen harvalla on mahdollisuuksia säästää niin paljon, että talo voidaan ostaa. Niinpä talo ostetaan 20 vuoden velalla uskoen oman ja kumppanin tulevaisuuden tulotason nousuun.
Toisaalta pieninvestointeihin, esim. uuden pesukoneen ostoon, nuorilla aikuilla on mahdollisuus säästää (=varallisuuden kasvattaminen), ilman että se vaikuttaa suuremmin kotitalouden päivittäiseen rahankäyttöön. Samalla nuori aikuinen ennakoi, että pesukoneen (tai monen muun kodinkoneen) joutuu joka tapauksessa lähivuosina uusimaan.
EU:n alhaisen korkotason ansiosta useimmat kotitalouden pystyvät sekä säästämään tulevia pieninvestointeja varten, että maksamaan ottamaansa velkaa. Korkojen noustessa säästäminen vähenee.
Sama kuvio pätee myös valtioihin, sillan rakentaminen katetaan suoraan verovaroista (pieninvestointi), mutta liikenneväylien rakentamiseen valtio joutuu lainaamaan markkinoilta, EU-maiden tapauksessa yksityisiltä pankeilta tai EKP:sta.
Maailman suurimmat markkinat
Ne 30 maata, jotka muodostavat ETA:n, muodostavat suurimmat yhtenäiset markkinat koko maailmassa. Markkinat ulottuvat Pohjoiselta jäämereltä Välimerelle asti. Alueella asuu yli 500 miljoonaa kuluttajaa. ETA:n ansiosta Euroopan sisämarkkinoiden neljä perusvapautta - tavaroiden (maataloustuotteita lukuun ottamatta), palvelujen, henkilöiden ja pääoman vapaa liikkuvuus - on laajennettu koskemaan ETA-maita.
EFTA-maat ottivat käyttöön Euroopan unionin sisämarkkinoiden säännöt, eli kaikki direktiivit, asetukset ja päätökset, jotka ovat tarpeellisia, jotta sisämarkkinat toimisivat kunnolla. Lisäksi EFTA-maat toimivat yhteistyössä joillakin sisämarkkinoita tukevilla aloilla, kuten tutkimus, ympäristönsuojelu ja kuluttajansuoja.
EU:ta ja euroa ein tarvita kaupankäyntiin,meillä on voimassa oleva ETA-sopimus
Aika pitkälle kaikki nuo liittyy rahaan. Mites kun ei Suomella sitä ole ja nekin mitä velaksi otetaan menee suoraan takaisin kiertoon.
Eu:sta on hyvää, sitä ei kukaan kiellä. Mutta roikkuminen ideologiassa joka kaatuu joka päivä on jo tyhmää. EU:sta eroaminen voi olla traaginen ratkaisu, mutta ehkä nyt pitäisi jotain todella tehokasta alkaa keksimään? Se tehokas ei ole, että heitetään rahaa kaivoon, sitten levitellään käsiä että kyllä tää paperilla pelasti sen ihmisen kaivon pohjasta.
Markkinat toimivat ennnekin, rajoille voi lisätä hiukan väkeä ja tavara liikkuu (siinä meni 3 ensimmäistä kohtaa)
Alkoholia saatiin ennen EU:takin ja sitä juotiin suomessa liikaakin, oluttakin saa samanlain ilman EU:ta.
Autoverotus on suomessa korkealla tasolla, matkustelukin onnistui ennen, vain rosvot ja sosiaaliasiakkaat hyötyvät erityisesti vapaasta liikkuvuudesta.
Rajatarkastukset eivät ole muodollisuuksia, kun rikollisuus nauttii huonosta rajavalvonnasta siellä missä työntekijöitä ei ole tarpeeksi valvomassa.
Yhteinen maatalouspolitiikka on lähinnä Ranskan ja saksan etujen ajamista, jos et ole huomannut.
Korot ovat ainoa merkki koko hommassa, joten miinukselle vetää ja tuohon viimeiseen: Suomi maksaa 610 miljoonaa e/vuosi enemmän kuin saa !
Eli siitä sait, asiasi oli pääosin tyhjänaikaista höpinää vain.
Näytä se yrityksen, vientiyrityksen johtaja tai pääomistaja tai pääjohtaja
joka haluaa tullit ja markat takaisin!
Niitä ei ole yhtään!
Markkinat ja kauppa eivät todellakaan toimineet "yhtä hyvin ennenkin",
jos tietäisit vienti/tuontitoiminnasta yhtään mitään, niin et noin
lapsellisia asioita heittäisi
Otappa alkuun vaikka selvää mitä tullaaminen tarkoittaa,
mitä se merkitsee vienti/tuontiyritykselle
Suurimmista kauppakummpaneistamme sijaitsee muualla kuin EU-alueella, ne ovat EU:n tullimuurin takana, EU vei meiltä tullitulotkin byrokratiansa pyörittämiseen.
Mistä näitä tahvoja sikiää.
Tietenkin Suomelle on ollut etua jäsenyydestä, mutta se ei tarkoita sitä, että EU saisi nyt vastavuoroisesti nössöministereitä Juttaa ja Käteistä käsikassarana käyttäen tuhota tulevaisuuttamme.
Euroopan johdossa on tällä hetkellä Vetelä-Euroopan luikurimaista kotoisin olevia pellejä, jotka vetävät kotiinpäin sen kuin ehtivät. Parhaana esimerkkinä Barroso, joka on puheidensa perusteella yksi Euroopan yksikertaisimmista poliitikoista. Jopa Kumpula-Natri vaikuttaa järjen jättiläiselta Barroson rinnalla.
kerro paljon Suomi on menettänyt rahaa "vetelä-Eurooppaan"?
Ihan niinku faktoja eikä mitään skeidaa.
"Suomi on rahoittanut Euroopan kriisimaita julkisuudessa esillä olleiden IMF:n, EU:n ja ERVV:n kautta myönnettyjen lainojen lisäksi myös hiljaisesti Suomen Pankin kautta 3,5 miljardilla eurolla."
http://www.iltalehti.fi/talous/2012071115825522_ta.shtml
No miten se on näkynyt vaikka tullit poistuivat meille tavallisille kuluttajille ei mitenkään vaan firmat on saanut paremmat katteet tavaroista kun niitä ei ole siiretty kuluttajille.
Autovero on vielläkin vääristynyt suomessa koska sieltä maasta mistä auton ostat niin on jo aikaa sitten maksettu verot ja muissa eu maissa ei peritä autoveroa kun ostat auton Eu sisältä .
Muissa eu maissa yksityiset saa perustaa viinakauppoja eikä ole valtionmonopoli ja pelikasinoita.Myös vapaa kauppa aukiolot 24 h .
> Näytä se yrityksen, vientiyrityksen johtaja tai pääomistaja tai pääjohtaja
> joka haluaa tullit ja markat takaisin!
Tullit ja markat ovat hiukan eri asiaa. Kauppa voi säilyä täysin tullittomana ja vapaana vaikka Euro tulisikin poistumaan.
Suomen paperitehtaat ja vientiyritykset nostivat aivan hirmuisen haloon, kun uuden laivojen rikkidirektiivin tultua rahtikustannukset Suomesta Keski-Eurooppaan *saattavat* nousta 200...600 milj.€/vuosi. Tämäkin hinta tulee alenemaan vuosien mittaan kun rikkiperurilaitteet halpenevat.
Sen sijaan Euron käytöstä on tulossa Suomelle jatkossa 3..5 mrd € suuruinen jokavuotinen lasku. Tällä rahasummalla pitää subventoida etelän maita, että Euroalue pysyy jatkossa kasassa.
Myös tämä raha on rahoitettava vain ja ainoastaan Vientiteollisuuden kautta saamillamme tuloilla. Vientiteollisuuden tuloista kahmaistaan 3..5 mrd, ja tuloutetaan takaisin Keski-Euroopan etelälaidalle.
Tästä rikkidirektiiviin verrattuna moninkertaisesta Euro-menoerästä ei muka kukaan ole lainkaan huolissaan? Kaikki luulevat että "Valtio" sen maksaa pulestamme. Mutta kyllä se valtio olemme me suomalaiset, ja meidän verotuloista tuo raha otetaan.
Hmm miten niin Euron käytöstä on tulossa 3-5 miljardia laskua...?
Kerroppa lisää.
Ja jäiskö se muka pois jos Suomi käyttäisi markkoja,niinkö vai?
Ja voitko kertoa, faktana että kuinka paljon on "tuloitettu Keski-Euroopalle"
, mitä rahoja ja mistä, koska? Siis lukuina,faktoina eikä tyhjänpäiväistä
probaganda skeidaa
>Asuntojen hinnoissa on paljon kuplaa. Velkaa voi olla kohta paljon
>enemmän kuin asuntoa myydessä voi koskaan saada, työttömyys
>voi alkaa nousta nopeasti.
Esimerkiksi Etelä-Pohjanmaalla asuntojen hinnat ovat romahtaneet jopa 20% verran.
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288499954648.html
Pääkaupunkiseutu ja Helsinki ovat toistaiseksi säästyneet romahdukselta, ja hinnat olisivat kuulemma edelelenkin vain nousussa. Mutta Euroalueen lama saattaa kestää tästä eteenpäin vielä 5 vuodenkin ajan.
Mikään ei silloin pysty lopulta pelastamaan Helsinginkään kuplahintoja. Kuplat hajoavat väistämätä, ja se "edullisen lainan" loukku loksahtaa suomalaisen ihan tavallisen perusasujankin ympärillä kiinni.
hinnat romahtaneet verrattuna mihin?
Viime kuukauteen?
Viime vuoteen tai 10 vuoden takaiseen aikaan?
Kuplahinnat, verrattuna mihin ja millä mittarilla?
Maaseutu tyhjee ja isoihin kaupunkeihin muuttaa koko ajan porukkaa.
Ei pk-seudun vetovoima katoa
Avaajan pitäisi käydä EU-palstalla katsomassa, kuinka pahasti pihalla hän on.
Aloittaen vaikkapa tuosta ketjusta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8162191
>>Hmm miten niin Euron käytöstä on tulossa 3-5 miljardia laskua...?
Kerroppa lisää.>>
Suomi on ollut Euroalueella 10 vuotta, ja nyt meidän niskaan ovat kerääntyneet 40..60 miljardin euron velkatakaukset ja tukipaketit.
Tästä tulee se 3..5 mrd euroa vuosi. Samaa luokkaa olevaa tulontasausta pitää jatkaa edelleenkin. Nythän EKP alkaa ostaa kriisimaiden velkakirjoja "rajoittamattomalla" rahamäärällä. Tämä ostaminen kestää vuosia, mitään takarajaa ei ole asetettu.
Velkakirjoja ei tulla koskaan lunastamaan EKP:stä takaisin. Kriisitaloudet eivät toivu niin että ne voitaisiin lunasta. Ne jäävät ikuisesti pankin taseisiin, ja lopulta Saksan ja Suomen tyyppisten maiden pitää maksaa ne sieltä pois. Tätä kautta on TÄLLÄ HETKELLÄ avoinna väylä, jonka kautta Suomea voidaan taustalla lypsää 3..5 mrd euron vuosivauhdilla.
> Ja jäiskö se muka pois jos Suomi käyttäisi markkoja,niinkö vai?
No ilman muuta. Aivan samalla tavalla kuin Ruotsi, Tanska ja Englantikin ovat siitä maksamisesta ulkona.
Eivät ne ole tukipaketetihin osallistuneet, eivätkä ne ole mukana EKP:n kautta tapahtuvasssa etelämaiden "Eurosubventiossa" lainkaan.
Ongelma tällä hetkellä on nimenomaan Eurorahassa, Eurossa. Talousalueena EU sinällään tuntuu toimivan kohtalaisesti.
eihän Suomi ole tällä hetkellä hävinnyt yhtään mitään!
Ne on takauksia, joista osalle on vielä takuu = riihikuivaa rahaa.
Takarajat takauksille on muuten olemassa.
Ja nyt sitä jossittelet paljon, miten niin kriisitaloudet eivät pysty maksamaan?
Eihän sitä vielä tiedä. Onhan niillä omaisuutta ja takeita veloille.
Etkö pönttö seuraa asioita ollenkaan , sillä esimerkiksi Kreikan omaisuutta ( kultavarantoa , kiinteistöjä , saaria ja muita maa alueita ym,) ei ole eikä tulla asettamaan velkojen takuuksi , vaan takuuksi annetaan epämääräinen takaussopimus , joka heti julistetaan salaiseksi , ja takauksien realisoituessa antaisi suomelle takaisin vain 20% takaussummasta.
Väität että eihän Suomi ole tällä hetkellä hävinnyt yhtään mitään , et varmaankaan ole kuulut meidän olevan nettomaksajia eu:lle koko sen ajan mitä olemme siihen kuuluneet , ja tänäkin vuonna maksumme jälleen kasvoi suuremmaksi.
missä niin sanotaan ettei Kreikka pakon edessä joudu realisoimaan
omaisuuttaan? Ja millä ne antaa takauksen, ilman omia vakuuksia?
Toiseksi, niin Suomi ei ole EVM eikä muista tukipaketeista
hävinnyt mitään.
Määrittele "nettomaksaja".
Miten sä hinnoittelet poliittisen aseman ja vakauden?
Mikä se sellainen liitto olisi että kaikki olisivat "ei-nettomaksajia"?
Laitat sisään 10e ja saat takaisin 15e?
Mikä se sellainen liitto olisi että kaikki olisivat "ei-nettomaksajia"?
Laitat sisään 10e ja saat takaisin 15e?
Sepä olisikin mukava liitto , mutta kun ei , vaan Suomen kohdalla laitat sisään kympin ja saat takaisin kahdesan euroa
Määrittele "nettomaksaja".
Ei minun tarvitse sitä määritellä , sen ovat jo poliitikot ja talousasiantuntijat määritelleet , ja kaikki ovat yksimielisiä siitä , että suomi on nettomaksaja , eli maksaa enemmän kuin saa , joko ymmärsit.
Suomen nettomaksut tulevat olemaan loputtomat!
Nää saatanan maksut ei lopu enenkuin Soinista tulee pääministeri!!!
Karvaranteet tuhlaa, ja me maksamme niin saatanan "vastuullisesti!
- sisämarkkinat
=> Niihin riitti ETA-sopimus, ei tarvittu EU:ta.
- tullit poistuivat (vain sisämarkkinoilta, EU:lla on edellen tullirajat muun maailman kanssa).
=> Niihin riitti ETA-sopimus, ei tarvittu EU:ta.
- tavarat liikkuvat EU:ssa helpommin
=> Siihen riitti ETA-sopimus, ei tarvittu EU:ta.
- alkoholin tuonti vapautui - uusia esim olutmerkkejä valtavasti lisää
=> Siihen olisi riittänyt ETA-sopimus, se oli aivan omista päättäjistämmme kiinni.
- gsm puhelut ovat halvennuneet EU-maissa selkeästi
=> Totta, tässä EU on jonkin verran auttanut.
- tuontiautojen verotus muuttui - halpeni
Jep, saadaan käytettyä romua Saksasta ;-)
- vapaus liikkua
=> Siihen riitti ETA-sopimus, ei tarvittu EU:ta.
- ei rajatarkastus muodollisuuksia
=> Siihen riitti Shengen-sopimus, ei tarvittu EU:ta.
- ei tarvitse työlupaa
=> Siihen riitti ETA-sopimus, ei tarvittu EU:ta.
- yhteinen politiikka
mm. maatalouspolitiikka
=> Siinä ei ole mitään hyvää, maksamme maataloustukia jopa briteille ja sen kuningashuoneelle, samalla omaa maatalouttamme ajaetaan alas.
- raha;
- korot ovat olleet alhaalla 10 vuotta
=> Ja sen johdosta esim. asuntojen hinnat ovat nousseet tolkuttomiksi. Myös Ruotsissa korot ovat olleet alhaalla koko ajan, se ei kuulu euroon.
- ei valuutanvaihtokustannuksia kuluttujilla eikä yrityksillä
=> Se riippuu siitä missä valuutassa käyt kauppaa.
Suomi saa EU:lta erilaisia tukia vuodessa yli 1,2 miljardia
=> Suomi ei saa EU:lta tukia, saa vain omiaan pois, ne vain kierrätetään Brysselin byrokratian kautta, olemme nettomaksajia ja maksamme muille maille tukia.
Säälittävää on suomalaisten yleissivistys ja tieto, laittavat EU:n ansioiksi asioita, jotka olivat suomalaisilla jo ennen typerää ja kallista unionia, avauksen tekijä on aivan ulkona näistä asioista.
"Euroopan talousalue (ETA) laajentaa Euroopan unionin yhteismarkkinat EU:n jäsenmaiden lisäksi Islantiin, Liechtensteiniin ja Norjaan, ilman että näitä maita koskevat EU:n jäsenyyteen liittyvät velvoitteet..."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_talousalue
Tämä maa on sairas ja yhä sairaammaksi näköjään vain menee.
Itsenäisyys olisi saatava takaisin, ilman sitä meillä ei enää ole mitään toivoa.
määrittele itsenäisyys.
Mitä se tarkoittaa?
Ja koska se sun mielestä Suomella on ollut?
Verrattuna mihin?