Taas menee 300 tonnia Simpsiöön...

Huomisessa Kaupunginvaltuuston kokouksessa!

Mastontien rakentaminen / katesiirto



461/10.03.01.01/2012



Tekla § 155


Lisätietoja: Kunnallistekniikan päällikkö Jarmo Hietala, puh. 06 438 4640, 044 438 4640

Simpsiön loma-asuntoalueen (itä) rakentamiseksi vuoden 2012 talousarvioon on varattu 300.000 € määräraha. Alueen asemakaavan laadinta on vireillä, mutta kaavan vahvistumisaikataulu ei mahdollista rakentamista vuonna 2012. Loma-asuntoalueen pääsytienä toimii tämän asuntoalueen ja aiemmin rakennetun länsipuolen loma-asuntoalueen osalta Mastontie, joka muuttuu osittain yksityistiestä kokoojakaduksi.
50406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Hyvä,että Lapua/Simpsiö kehittyy

Äänestä
  • Jep. Joo. Sepelinlevittäjille rahaa.

    Äänestä

joo ja samalla perus palvelut kärsii kuten kersat ja sairaat

Äänestä

Eikös entinen kaupunginjohtaja omista yhtiön, joka hallitsee tonttia/kiinteistöä mainitulla haja-asutusalueella?
Kaikki jäljet johtaa "sylttytehtaale", joka on kepun/kokoomuksen "tehdas" Lapualla.
Kuka tämän lapualaisen mädännäisyyden pystysi lopettamaan?

Äänestä
  • Minkä yhtiön entinen kaupunginjohtaja omistaa?

    Äänestä

Voi p--------le mitä touhua , eikö niillä ole minkäänlaista häpeää ,koko hanke jäihin .
Eikö olla päästy pääsatraapista eroon vieläkään .
Eikö kellää ole kanttia nousta vastustamaan , viimeistään nyt olisi saatava valtuusto joka ottaa kaupungin asiat järkevään hoitoon .
Vanha sanonta ,ei korppi korpin silmää puhkaise pitää paikkansa .
On kansanvallan häpeäpilkku kaupunkimme veli-verkostot .

Äänestä
  • Mistäs otat uuden valtuuston kun lapualaisista tyhjäpäistä on paha nyhjäistä. Samaa helevetin paskajoukkoa joka iikka ja sitä paskempaa, mitä lähempänä kaupungintaloa.

    Äänestä

  • kakarin kirjoitti:

    Mistäs otat uuden valtuuston kun lapualaisista tyhjäpäistä on paha nyhjäistä. Samaa helevetin paskajoukkoa joka iikka ja sitä paskempaa, mitä lähempänä kaupungintaloa.

    Ole huoleti, tuntuu teitä viisaita Lapualla olevan niin paljon, että valtuuston
    saa kasaan.

    Äänestä

  • Ei hätää kirjoitti:

    Ole huoleti, tuntuu teitä viisaita Lapualla olevan niin paljon, että valtuuston
    saa kasaan.

    Viisaat osaavat pitää varansa, ettei tyhmyys, yksinkertaisuus ja paha haju tartu.

    Äänestä

Uskomatonta, sairasta suorastaan. Miten ne kehtaa?

Äänestä
  • Ne (et sinä) ovat epätoivoisia kun ei oikein mikään kunnollinen asia edisty ja mielikuvitus on tehnyt tenän.

    Äänestä

  • urho. kirjoitti:

    Ne (et sinä) ovat epätoivoisia kun ei oikein mikään kunnollinen asia edisty ja mielikuvitus on tehnyt tenän.

    Kuntaliitos, niin hölmöydet loppuu. Muuten sama meno jatkuu.

    Äänestä

  • h.ölmölä kirjoitti:

    Kuntaliitos, niin hölmöydet loppuu. Muuten sama meno jatkuu.

    Sitten teillä vasta marinaa piisaas, jos tulis kuntaliitos!

    Äänestä

Koskaan ei ole mikään hyvä.
Teki niin tai näin- aina joku valittaa
eli
jos kumarrat eteenpäin- taakse päin pyllistät....

Äänestä
  • Mitäs tarkoitat tällä syvämietteisyydelläsi?

    Äänestä

Mielettömästi on valtaa teknisellä puolen saada rahaa katujen rakentamieseen, tai tarlemmin vanhojen repimiseen ja kunnostamiseen. Kovasti olisi vanhaa Mastontietä , Kauppakatua ja Asemakatua päässyt kulkeelle. Traktori- ja kaivinkonemiehet kiittävät koneiden työllistämisestä.

Äänestä
  • Sun sais laittaa Lapuan museoon,on tuo niin typerä ajatus.

    Äänestä

  • Taantumaan kirjoitti:

    Sun sais laittaa Lapuan museoon,on tuo niin typerä ajatus.

    Mitäs siinä kun on rahaa. Mutta ku ei tunnu olevan lapsille eikä vanhuksille, mutta insinööripoikien hommiin kyllä tuntuu löytyvän- siis arvovalintoja.

    Äänestä

Niin että mikä tässä nyt oikeasti on ongelma.
Voisiko joku oikein selvästi sen kertoa.

Alakaa kyllästyttää voivoottelu ja sinne päin huitaisten tehdyt heitot, joista ei saa otetta millään.

Kun aloittajan viestin lukee ihan semmoisenaan, se vaikuttaa ihan normaalilta jokaisen kunnan toiminnalta.
Voisiko nyt vaikka aloittaja vähän avata, mikä tässä on huomionarvoista?

Äänestä
  • Välittävälle ihmiselle ongelma on Simpsiön hävittäminen *kehityksen* nimissä. Joka sinne työnnetty euro raiskaa lisää ainutlaatuista aluetta, jota meidän on tarkoitettu vaalivan luonnonvaraisena tulevienkin sukupolvien iloksi. Helvetin mökit ja kaikki mistään piittaamattomien ihmisten rumat jäljet luonnossa - se on ongelma Simpsiön kohdalla.

    Äänestä

  • totta hel-ve-tissä kirjoitti:

    Välittävälle ihmiselle ongelma on Simpsiön hävittäminen *kehityksen* nimissä. Joka sinne työnnetty euro raiskaa lisää ainutlaatuista aluetta, jota meidän on tarkoitettu vaalivan luonnonvaraisena tulevienkin sukupolvien iloksi. Helvetin mökit ja kaikki mistään piittaamattomien ihmisten rumat jäljet luonnossa - se on ongelma Simpsiön kohdalla.

    Höh, mitenkä tuonkin olisi voinu aloitustekstistä lukia? Miksei asiaa voinu heti sanoa selevästi.

    Tosin, eikö tua nyt ole jonkinmoonen arvostuskysymys mitä aluetta rakennetaan ja minne ei? Eikä mikään fakta-asia.

    Jos haluaa tulla ymmäretyksi kannattaa asia sanoa selekeästi heti kärkeen.

    Jos taas haluaa vaan vouhoottaa niin sillon kannattaa laittaa kaikkea faktaa ja tunnetta sekaasin. Seuraus: mikään ei muutu, kukaan ei ota opiksi.

    Jos haluaa muutosta johonki asiaa se etenee näin:
    kirjoota mikä on pielessä
    kirjoota miten se voisi olla paremmin
    kirjoota mitä pitääsi tehdä jotta siihen parempaan tilaan päästään

    Ja katso - rupiat saamaan puolesta puhujia ja samanhenkisiä kirjootuksia. Ja mikä parasta, asiat tuppaa lähtiä etenemään.

    Pelekät ihmisten tai tapahtumien haukkumakirjeet, ei oikeen saa muutosta oikaan. Mutta hyvät vaihtoehtooset ajatukset on sitten ihan toista maata.

    Äänestä

  • töms-möms kirjoitti:

    Höh, mitenkä tuonkin olisi voinu aloitustekstistä lukia? Miksei asiaa voinu heti sanoa selevästi.

    Tosin, eikö tua nyt ole jonkinmoonen arvostuskysymys mitä aluetta rakennetaan ja minne ei? Eikä mikään fakta-asia.

    Jos haluaa tulla ymmäretyksi kannattaa asia sanoa selekeästi heti kärkeen.

    Jos taas haluaa vaan vouhoottaa niin sillon kannattaa laittaa kaikkea faktaa ja tunnetta sekaasin. Seuraus: mikään ei muutu, kukaan ei ota opiksi.

    Jos haluaa muutosta johonki asiaa se etenee näin:
    kirjoota mikä on pielessä
    kirjoota miten se voisi olla paremmin
    kirjoota mitä pitääsi tehdä jotta siihen parempaan tilaan päästään

    Ja katso - rupiat saamaan puolesta puhujia ja samanhenkisiä kirjootuksia. Ja mikä parasta, asiat tuppaa lähtiä etenemään.

    Pelekät ihmisten tai tapahtumien haukkumakirjeet, ei oikeen saa muutosta oikaan. Mutta hyvät vaihtoehtooset ajatukset on sitten ihan toista maata.

    Huom. huom. minä en ole alotuksen tekijä, mutta tulkitsija in my own right. Alotuksen sanoman kyllä luulis tyhmemmänkin ymmärtävän ilman, että joka kerta on väännettävä rautalangasta ainekirjoitus, kun sana Simpsiö mainitaan.

    Äänestä

  • totta hel-ve-tissä kirjoitti:

    Huom. huom. minä en ole alotuksen tekijä, mutta tulkitsija in my own right. Alotuksen sanoman kyllä luulis tyhmemmänkin ymmärtävän ilman, että joka kerta on väännettävä rautalangasta ainekirjoitus, kun sana Simpsiö mainitaan.

    Jaa. Mitäpä siitä pitäisi ymmärtää kun sana Simpsiö on mukana tekstissä?

    Tunnen Simpsiön mettät ja nyppylän, mutta en minä mitään taikasanaa siinä näe, jos se viestissä esiintyy.

    Tarinan mukaan Simpsiöllä on tosin taikuuttakin ollut. Käy joskus kulkemassa kävelyreitti niin tutustut mielenkiintoiseen historiaan. :)

    Äänestä

KylläSimpsiötä riittää joka tarkoitukseen,onhan siellä luonnonsuojelualuettakin.
Simpsiötä pitää kehittää,kun meillä sellainen mahdollisuus on.
Ei me voi kehittää pelkästään vanhuspalveluja.
Elinkeinoelmä se on joka Lapuan pystyssä pitää.
Rakennetaan, tehdään erilaisia tuotteita, kehitetään matkailua,viljellään maata
ja runnataan,jotta voimme pitää koulut ja vanhuspalvelut hyvällä tasolla
niinkuin Lapualla on tehty. Hyvä Lapua.

Äänestä
  • Kerro vielä vähän tarkemmin, miten Simpsiön nykyisen tyylin "kehittäminen" heijastuu "koulujen ja vahuspalvelujen" pitämiseen hyvällä tasolla. Miten on tämän Simpsiön "kehittämisen" aikana tapahtunut koulujen homehtumisen ja lukion ränsistymisen laita?

    Äänestä

  • Niin nythän ne ovat juurikin ala arvoisen huonolla tasolla,siis koulut ja vanhuspalvelut,niihin pitää satsata täysillä ei johonkin turhaan infrastruktuurin tekoon niinkun nyt on viimeaikoina tehty."Minä itse"veikkaan ettet tiedä vanhustenhoidon laadun tasosta yhtään mitään--ei oo kehumista laadussa,tietoa on.

    Äänestä

  • Tuollaiset "minäitset" taitavat olla sieltä tyhjäpäitten kaupunginvaltuustosta kotoisin. Viisaus ainakin näyttää olevan samaa tasoa.

    Äänestä


Minä itse; kirjoittelee päätöksentekijänä työajallaan meidän laskuun puolustellen päätöksiään.

Äänestä

Ensteks päättäjille suuret kiitokset meille tavantallaajille virkistysalueista simpsiöllä ja muualla Lapuaa.

Tokaks kiitokset siitä, että hankitte simpsiön joutomaista tuottoa, esim.ylläolevien mielenterveyspalveluihin rahaa. Niikuin näkyy, tarve rahoille on huutava.

Äänestä
  • Jotkut vaan ei osaa olla vitsikkäitä lujasta yrittämisestäkään huolimatta.

    Äänestä

Tuo 300000 euroa tulee laittaa uuden koulun rakentamiseen,valtuusto siitä on kai jo alotuksen tehnyt,vai onko?Mitä nyt odotellaan jos kouluasioissa ei ole minkäänlaista alotustakaan tehty.. miksi?

Äänestä
  • Koska Simpsiötä pitää kehittää ensin ja sitten kehitys siitä leviää vanhuspalveluihin ja homekoulujen korjaamiseen.

    Äänestä

Mikä kehitys?

Äänestä

Kertoisin, jos olettaisin sinulla olevan kasiteettia ottaa tietoa vastaan...sori.

Äänestä
  • Kapasiteettia...ettei mene vielä vaikeammaksi.

    Äänestä

  • Tarkoitan... kirjoitti:

    Kapasiteettia...ettei mene vielä vaikeammaksi.

    Kyllä minä sinun kasiteettisi tiedän ja sinä luulet tietäväsi minun kapasiteeni,ne taatusti ovat arvomaailmaltaan erilaiset,sori.

    Äänestä

Simpsiö on Lapuan suurin valttikortti ja koko maakunnan helmi. Siihen kannattaa satsata. Ilman Simpsiötä Lapua olisi kuin mikä tahansa Etelä-Pohjanmaaan pikkukaupunki, tylsä ja muista erottumaton.

Äänestä
  • Juuri siksi Smipsiötä pitäisikin kohdella erityisellä rakkaudella ja huolellisuudella, josta mikään Simpsiöllä tehty ei todellakaan kieli, vähiten se takarinteiden halpahotellli, joka ei tiedä kumpi olisi halpa sivukäytäväkerrostalo vaiko roomalainen temppeli.

    Äänestä

Meneekin mielenkiintoiseksi. "it so easy".....voiko tyhmyys ja sivistymättömyys olla arvomaailmaa?....

Äänestä
  • Hyvin kysytty, jäin oikein miettimään. Entäs mitä on "kapasiteetin arvomaailma"?

    Äänestä

Minä itse kirjoittaa : ensin pitää investoida Simpsiöön ja tuotoilla kehittää vanhuspalveluita ja korjata kouluja .
En yhtään ihmettele enää koulujen kuntoa ja vanhuspalveluiden tasoa ei ole ilmeisesti Simpsiö tuottanut mitään vai onko ,esittäkää tuloutukset kaupunkin kassaan ,eikä aina menopuolen esityksiä ?

Äänestä
  • Simpsiön TUOTOILLA? Älä naurata ... tai siis itketä. Simpsiöön on hakattu niin paljon veroeuroja, että ne ei ikinä voi tulla takaisin. Ja kuten huomaat, koko ajan paasataan lisää. Ja jos joku Simpsiöstä yötysi, niin se ei ole yhteiskunta vaan joku/jotkut yksityiset.

    Äänestä

"Filosooffista".....Mun arvomaailmani on sellainen, että kunnan palvelut pitää pelata ja palvelun rahoittaminen veronkorotuksilla ei ole niin mieluista, kuin ottamalla rahat tonttimaasta niiltä, jotka mieluusti ja vapaaehtoisesti siitä maksavat, vaikkapa simpsiöltä.

Toiseksi, mua inhoittaa vihreiden tapa vaatia palveluja ja kansalaispalkkaa ym. mutta samaan aikaan pyrkii estämään ja vahingoittamaan kaikkia yrityksiä, mikä tuo kuntaan rahaa......Heidän ajatusmaailmansa mukaan kunnan pitäisi vissiin ottaa vain velkaa heidän bailaamiseensa?

Äänestä
  • Infrastruktuuri maksaa Simpsiölle paljon enempi kun mitä tonttimaista saadaan,tietääkseni.Mielipiteesi vihreistä on täyttä skeidaa.

    Äänestä

  • Kuinkahan paljon rahaa Simpsiö onkaan tuottanut Lapuan kaupungille?

    Äänestä

  • Voisit tarkentaa. kirjoitti:

    Kuinkahan paljon rahaa Simpsiö onkaan tuottanut Lapuan kaupungille?

    Todella paljon.

    Äänestä

  • Tietäjä kirjoitti:

    Todella paljon.

    Epäilen suuresti. Se, mitä on tullut, on tod. näk. tullut kaupungin omistaman maan myymisestä. KERTAluonteinen tulo.

    Mutta sitten on havaittu, että kaupunki OSTAA kerta toisensa jälkeen samaa Simpsiötä uudelleen. Joudumme joka vuosi toteamaan uuden rahan palamista Simpsiöön. Niin että ne tulot, mistä ne tulee? Faktaa, pliis.

    Äänestä

  • Jaa, kuinka paljon? kirjoitti:

    Epäilen suuresti. Se, mitä on tullut, on tod. näk. tullut kaupungin omistaman maan myymisestä. KERTAluonteinen tulo.

    Mutta sitten on havaittu, että kaupunki OSTAA kerta toisensa jälkeen samaa Simpsiötä uudelleen. Joudumme joka vuosi toteamaan uuden rahan palamista Simpsiöön. Niin että ne tulot, mistä ne tulee? Faktaa, pliis.

    Faktattakin on selvää, että Simpsiö on ollut joidenkin lapulaispoliitikkojen pakkomielle, josta on saanut kärsiä kaikki Lapuan veronmaksajat ja vielä jopa tulevat sukupolvet, joilta Simpsiö varastettiin.

    Äänestä

Aloite:Mastontien investoinnilla ostetaankin murskaamo , murskataan Simpsiö murskeeksi myyrään Seinäjokisille siellä paljon rakennetaan ,murskeesta saamme hyvän hinnan onhan se Simpsiötä ja siten jää nämä pääomitukset ja harrastusinvestoinnit pois ja Lapua vaurastuu .
Kerrankin Simpsiö tuottaisi kaupungin kassaan tuloja eikä ainoastaan menoja .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jippajeevaantaas kirjoitti:

Huomisessa Kaupunginvaltuuston kokouksessa!

Mastontien rakentaminen / katesiirto



461/10.03.01.01/2012



Tekla § 155


Lisätietoja: Kunnallistekniikan päällikkö Jarmo Hietala, puh. 06 438 4640, 044 438 4640

Simpsiön loma-asuntoalueen (itä) rakentamiseksi vuoden 2012 talousarvioon on varattu 300.000 € määräraha. Alueen asemakaavan laadinta on vireillä, mutta kaavan vahvistumisaikataulu ei mahdollista rakentamista vuonna 2012. Loma-asuntoalueen pääsytienä toimii tämän asuntoalueen ja aiemmin rakennetun länsipuolen loma-asuntoalueen osalta Mastontie, joka muuttuu osittain yksityistiestä kokoojakaduksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu