Jo nyt valtava ihmisjoukko ja kokoajan lisääntyvä. Ei riitä luonnonvarat ja varsinkin kun valtioiden talous perustuu jatkuvaan kasvuun. Vesivarat ja metsät on jo aika vähissä ja kurjassa kunnossa, ihmisen ahneudella ei ole mitään rajaa. Esim aikoinaan kun polttomoottori keksittiin, se oli aika huono keksintö, vaikka hyötyäkin on, mutta enemmän haittaa luontoa ajatellen ja tietenkin koko valtava teollisuus. Nyt jos väestömäärä on noin reilut 7 miljaardia, sopiva olis noin 3-4 miljaardia maks.
Valtava ohmisjoukko varsinkin Amerikoissa kuluttaa erilaista tavaraa valtavia määriä liikaa ja täysin säästämättä.
Valtava ohmisjoukko varsinkin Amerikoissa kuluttaa erilaista tavaraa valtavia määriä liikaa ja täysin säästämättä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ja kehitysmaat ovat sitä mieltä että voimakas väestönkasvu on heille voimavara eikä ongelma. Siinä se todellinen ongelma.
Turhanpäiväinen kehitysapu olisi lakkautettava kokonaan. Luulisi rahaa tarvittavan johonkin tärkeämpäänkin.
Nimenomaan. Jos väestömäärä pysyisi 3-4 miljardissa ja se väki olisi lähinnä kehittyneissä maailmassa olevaa, niin saisimme teknologisella kehityksellä koko ajan pienemmäksi ekologista kulutusta.
Nyt syntyy afrikkaan, intiaan, lähi-itään ja muuhun aasiaan erityisesti köyhille alueille mieletöntä vauhtia ihmisiä eli juuri sinne, missä kehitystä ei luoda ja sitten se vielä valuu pääasiassa haitoilleen
On huomioitavaa, että äärikapitalistit ajattelevat hyödyllä väestöjen kasvusta, koska sitä enemmän kuluttajia mitä enemmän kansaa. He ajattelevat hyvin yksinkertiasesti asioita. Monet Kokoomuslaiset siis ja Vihreät puhuvat monikulttuurisuudesta mielluummin kuin väestöräjähdyksestä joka levittäytyy muuallekin samoiten vasemmistolaiset puhuvat suvaitsevisuudesta. Eivät nämä mieti, mihin asiat johtavat. Vihreille plussaa erityisesi menneistä ajoista, kun olivat enemmän vihreitä, mutta ei niinkään nykyisyydestä
Voimme todeta, että maailman maiden johtajat kaikkialla ovat vailla viisautta ja johtoa näissä asioissa, joita tulisi säädellä.
Sitten voimme ottaa esimerkin Etelä-afrikan presidentistä: Hän ei tiedä edes montako lasta hänellä tarkkaan ottaen on. Maailmassa on siis täysin sivistymättömiä ja vastuuttomiakin kansan johtajia.
Keskiverto politikko tai muu vastaava Johtaja tai virkamies, maalaisjärki nollassa.
Nyt unohtuu monelta se ihan pienen pieni juttu tässä liikaväestö keskustelussa.
Vaikka joka ikinen kehitysmaiden kansalainen katoaisi huomenna, ei ongelma muutu miksikään. Länsimaat, me, te ja he, kulutamme niitä luonnonvaroja paljon enemmän kuin kehitysmaat. Kehitysmaat kun eivät niitä juurikaan pääse kuluttamaan kun kaikki kehitysmaiden luonnonvarat tuodaan tänne meille joista sitten tuotetaan meille näitä hyödykkeitä joita niin innokkaasti kulutamme.
Jos maapallon resurssien haaskaamista halutaan estää karsimalla väestöä niin myös länsimaista ja muista sivistyneistä teollisista maista pitää karsia paljon väkeä.
Oletko itse valmis kävelemään joukkohautaan maapallon puolesta?
Kukas sen päättää kuka lähtee ja kuka jää?
Vielä helpompaa on ratkaista asia lopettamalla turha kulutus ja lopettamalla jatkuvan kasvun perässä juoksu.
Aloitetaan hillitsemään kasvua, tuotteet suunnitellaan alusta pitäen niin hyviksi että ne kestävät teoriassa ikuisesti ja hajotessaan ovat 100% kierrätettävissä / korjattavissa. Tämä tietty aiheittaa sen että nykyinen talousmalli ei enää toimi koska nyt pitää yhtiöiden myydä uutta tavaraa koko ajan kiihtyvällä tahdilla muuten käy huonosti. Tämä taas johtaa jatkuvaan kulutus rumbaan jossa resursseja haaskataan.
Maapallo kykenee helposti kantamaan, ruokkimaan ja elättämään noin 20 miljardia JOS koko yhteiskuntajärjestelmä suunnitellaan uudelleen. Luovutaan kapitalismista ja kulutustaloudesta. Myös ruuantuotanto pitää muuttaa siten että ruoka ei ole enää pörssitavaraa vaan ruokaa tuotetaan mahdollisimman paljon paikallisesti ja luontoa säästäen. Kasvisruokaa enemmän ja lihaa vähemmän.
Nytkin maailmassa tuotetaan vuosittain ruokaa yli 10 miljardille ihmiselle. Silti täällä näkee nälkää kymmenet miljoonat. Vaikka meitä ei täällä edes ole lähelläkään 10 miljardia.
http://ec.europa.eu/home-affairs/doc_centre/asylum/docs/final_report_relocation_of_refugees.pdf
Sivu 109 Density distribution Table 9.
EU:n mielestä Suomeen mahtuisi 62,323,045 asukasta.
Suurin ongelma on sinun korvien välissä. Mitä sitten, jos onkin porukkaa ihanvitusti? Mitä sitten vaikka on roskaa? Tämä kaikki, mitä telluksen pinnalla on ihmisiä myöten, on peräisin...aivan, tellukselta. Ihminen kuuluu luontoon ihan yhtäpaljon kun sittisontiainenkin. Älä siis suotta murehdi. Kyllä maa pysyy, eikä taivas tipahda.
Jokainen voi aloittaa ittestään maailman pelastamisen.
Jatkuva syyllistäminen on syvältä!
"Suurin ongelma on sinun korvien välissä. Mitä sitten, jos onkin porukkaa ihanvitusti? Mitä sitten vaikka on roskaa? Tämä kaikki, mitä telluksen pinnalla on ihmisiä myöten, on peräisin...aivan, tellukselta. Ihminen kuuluu luontoon ihan yhtäpaljon kun sittisontiainenkin. Älä siis suotta murehdi. Kyllä maa pysyy, eikä taivas tipahda."
Yritäksää ny kommunikoida jotenki vai??
Piätisi saada aikaan koko maailman kattava sopimus ja myös valvonta että sitä noudatetaan. Olipa musta tai valkoinen nainen, jos on kaksi tervettä lasta ennestään, ja tulee kolmas, niin tämän jälkeen aina sterilisaatio kuukauden sisällä lapsen syntymästä.
Suurin ongelma maailmassa on se, että aurinko paisuu suureksi, jolloin kaikki käristyy. Siis näin pienessä mittakaavassa. Suuremmalla skaalalla tuollakaan ei ole niin väliä.
Väestömäärän rajoittamista haluavat ne jotka eivät ole valmiita luopumaan omasta "marmorilinnastaan".
Tilaa ja ruokaa on kaikille, nyt resurssit jakaantuvat täysin epätasaisesti.
Tämä johtuu ihan puhtaasti kapitalismistä ja tästä meidän hienosta rahataloudesta jossa ainoa asia jolla on väliä on taloudellinen voitto.
Taloudellinen voitto menee aina ihmisen tarpeen edelle.
Kehitysmaissa tekevät jälkikasvua ihan sen vuoksi että mitä useampi jälkeläinen, sitä enemmän on porukkaa pellolla tekemässä töitä jotta yhteisö saisi ruokaa, samalla tosin ruokittavia suita tulee enemmän. Kehitysmaissa jälkeläiset pitävät huolen vanhemmistaan, se on sielä ihan käytöntö.
Länsimaissa taas jälkeläiset pitävät huolen itsestään ja vanhemmat itsestään. Täällä ei tarvita jälkeläisiä välttämättä mihinkään, ne ovat tarpeettomia, kehitysmaissa taas tarvitsevat. Kehitysmaissa väki lisääntyy, meille vähenee ja samalla meillä kulutus kasvaa kun kehitysmaissa taas ei ole senkään vertaa mitään, koska kaikki tuodaan tänne meille.
Mahdumme hyvin kaikki maapallolle ja ajatukset siitä että alettas ihan väkisin harventamaan väkeä on täysin absurdi. Tosin koko ihmiskunnan historia on täynnä järjettömiä asioita ja nykyinen toimintakin täysin järjetöntä joten jotain järjetöntä toimintaa osaa kyllä odottaakkin.
suurin ongelma maailmassa on se, etten edelleenkään ole saanut tehtyä rästihommia. On jotenki saamaton olo ollu jo pitemmän aikaa.
http://ec.europa.eu/home-affairs/doc_centre/asylum/docs/final_report_relocation_of_refugees.pdf
Sivu 109 Density distribution Table 9.
EU:n mielestä Suomeen mahtuisi 62,323,045 asukasta.
Suomalaisilla ei ole mitään vastuuta Afrikan ongelmista,selvittäkööt asiansa ominpäin.
Hyvin maistuu kuitenkin lapsityövoimalla tuotettu halpa kaakao ja suklaa, vai mitä?
Jos maailma olisi oikeudenmukainen maksaisimme tuontielintarvikkeista kohtuullista hintaa ja ihmiset kaikkialla maailmassa saisivat työstään palkan, jolla tulisivat toimeen.
Riistämme köyhiä maita oman elintasomme turvaamiseksi.
Kaikkinaiset tuet eivät auta, jos perusrakenteet ovat sairaita. Tämä koskee myös EU-tukipaketteja.
Ihan kotoSuomessa puolet kuntien ja kaupunkien töistä teetetään ilmaiseksi työötömllä. Mitä jos maksaisimme heille työstään palkkaa?
"Hyvin maistuu kuitenkin lapsityövoimalla tuotettu halpa kaakao ja suklaa, vai mitä?
Jos maailma olisi oikeudenmukainen maksaisimme tuontielintarvikkeista kohtuullista hintaa ja ihmiset kaikkialla maailmassa saisivat työstään palkan, jolla tulisivat toimeen.
Riistämme köyhiä maita oman elintasomme turvaamiseksi.
Kaikkinaiset tuet eivät auta, jos perusrakenteet ovat sairaita. Tämä koskee myös EU-tukipaketteja."
Suomessakin teetetään työtä tuhansilla ja tuhansilla ilman palkkaa.
Suurin ongelma maailmassa?
No täältähän niitä löytyy:
http://first-world-problems.com/
mitä ajat takaa tuolla mielettömällä bill gates puheella,sotaako haluat vai sterilointia?,,,,....
on kapitalismi ja kilpailu. Talouselämä tulisi remontoida kokonaan. Järkevintä olisi, että olisi olemassa ns. yhteinen kassa, josta jaetaan tasaisesi kaikille. Jos tahtoo extraa, saisi nähdä tosissaan vaivaa sen eteen, jos tahtoo nimittäin haasteita (ja pientä kilpailua, jos se on niin välttämätöntä osalle porukkaa pröystäillä kultalusikoilla.)
Länsimaisten kulutus- ja elintavat tulisi remontoida. Järkevintä olisi tehdä välttämättömät tavarat niin kestäviksi, että ne kestää sukupolvelta toiselle, ja vastaavasti kertakäyttötarvikkeet 100% hajoaviksi/ kierrätettäviksi.
Suurin elintapamuutos koskee syömistottumuksia. Ihminen ei tartte paljoakaan ruokaa päivittäin. Hoikkuus läpi elämän on terveellistä, tietysti kasvispainotteisella ruokavaliolla. Teolliset ruuat tulisi lopettaa kokonaan!!!!
Epäterveellinen ruokavalio ja ylipaino aiheuttaa sydänkohtauksia, nivelrikkoja ja syöpiä. Tulisiko p.skaruokiin merkitä varoitustarrat, kuten tupakka-askeihin????
Nomutta noihan tää toimii. Jos haluut vähän extraa, niin joudut katteleen jostain hommia. Jos haluut vähän enemmän extraa, nii joudut tekeen niin perkkeleesti duunia. Se on tää progressiivinen verotus , mikä pitää rosta huolen.