http://uutisblogi.blogit.kauppalehti.fi/blog/28331
vaikka asiaa kuinka pyörittelee, tämä on totuus
jota kukaan ei voi kieltää.
Lisää velkaa ja samanaikaisesti kansalaisten hyvinvointia heikennetään
ja kumarretaan yhä syvempään EU:n persnuoleskelun nimissä.
vaikka asiaa kuinka pyörittelee, tämä on totuus
jota kukaan ei voi kieltää.
Lisää velkaa ja samanaikaisesti kansalaisten hyvinvointia heikennetään
ja kumarretaan yhä syvempään EU:n persnuoleskelun nimissä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Seuraaville sukupolville synnytetään sellainen velkakuorma, että suomikin joutuu lippis ojossa anomaan apuja muilta persse aukisilta mailta, eli ei saa mistään.
Mutta eikös sitä sanota ja on toteen näyttäytynyt, että historia toistaa itseään! Niinpä jotkut jonain päivänä tietävät, mitä on pettuleipä.
Katainen vaan naureskelee, vaikka suomi on sellaisissa veloissa Kataisen ja Urpilaisen ansiosta, että menee 1000 vuotta vähintään, että velat on maksettu.
Katainen lisää suomalaisten veroja ja samaan aikaa lähettää lisää rahaa eurooppaan.
Taas nousee ruoan hinnat, polttoaineen hinnat ja asumis kustannukset.
Suomen valtio on eduskunta, ei suomen kansa.
Kaikki veronkorotukset laaditaan eduskunnassa ja sinne ne kaikki veronkorotuksista saadut rahat menee, näiden korppien taskuun, jotka lähettää ne rahat eurooppaan.
Euroakaan ei tule oman maan köyhille.
"Lisää velkaa ja samanaikaisesti kansalaisten hyvinvointia heikennetään..."
Ja minkähän takia valtio sitä velkaa sitten ottaa? Olisikohan se juuri sen vuoksi, että hyvinvointipalveluja pystytään ylläpitämään, mitä?
Vai pitäisikö siis mielestäsi velanotto lopettaa, jolloin samalla myös ne hyvinvointipalvelutkin pitäisi tietenkin lopettaa?
Eli mikä olikaan pointtisi????
vastaan jos et vielä ole tajunnut tätä palettia. JOS emme olisi lainanneet Kreikalla yms xxxxxxxxx summaa rahaa ja JOS maamme byrokraatit olisivat osanneet pitää
Suomen puolia niin maataloustuissa kuin muissakin asioissa kuten mm Saksa,Ruotsi,Britit jne. meillä ei olisi hirmuisia korkomenoja emmekä olisi jälleen kerran pahasti nettomaksajana EU:lle, niin meillä olisi niitä pelimerkkejä joilla
valtio olisi voinut pitää kassaansa tasapainossa jne jne, mutta koska näin ei ole,
on velan otto kasvanut ja kasvaa,
Ai niin, meinasi päästä unohtumaan, JOS meillä olisi myös tiukemmat säännöt
maahanmuuttajien sosiaaliturvan kestolle ja perheenyhdistämiselle, meillä ei olisi
näitä ylimääräisiä elätettäviä jotka eivät koskaan tule tekemään päivääkää töitä
tämän valtion kassan kartuttamiseksi.
Ymmärrätkö tätä matikkaa vai oletko Kataisen sukulainen?
Ja miten niin Kokoomus ja Katainen?
Luitko edes itse sitä blogia minkä linkitit tänne?
"...kun katsoo valtionvelan kasvun historiaa vuodesta 1990 lähtien, historia kertoo rakenteellisesta velkaantumisesta."
"Suomi elää velaksi, koska velka on rakenteellista"
"Vaikka budjettiin liittyy oikeansuuntaisia toimia yritystoiminnan virittämiseksi ja kannustamiseksi, Suomen vientivetoiseen talouteen näillä toimilla on hyvin vähän vaikutusta. "
...."Ongelma on Euroopan heikko kasvu, jonka vuoksi vientikysyntä EU:n sisämarkkinoilla pysyy heikkona vielä pitkään. Eurooppa ja euroalueen maat velkaantuvat Suomen paljon rajummin."
"Vaikka Suomi hoitaisi asiansa kuinka hyvin, velkainen ja heikosti kilpailukykyinen Eurooppa elpyy todella hitaasti. "
---joten kerroppa miten Katainen on tähän vaikuttanut
Kohta kun ollaan kaikki korviamme myöten veloissa, sanotaan että ainoa ulospääsy on yhdistyä Suur-Saksaan.
Luulempa vaan että tämä "eurokriisi" on vain yksi etappi kohti liittovaltiota.
Lapsen lapsen lapset viellä maksaa näitä velkoja vaikka eivät ole viellä tulleet maailmaan siinä on niiten tulevaisuuden jalansijat.
yksi sukupolvi saa koko suomen sekasortoon ja isoon velkaan .Kekkosen aikaan suomella oli hyvä talous ja eläkkeet duunareilla hyvät mutta verotus oli tiukempaa ja kumminkin oli enenpi osto voimaa kuin nyt,.Rahapolitiikka oli tiukempaa pankeissa niin ei päässyt tulemaan talouden ylikuumenemista ja hintojen yli suurta keinottelua asuntomarkinoilla ja kansa ei elänyt yli varojen luottokortti huumassa.
Koiviston aikaan siiryttiin markinatalouteen ja rahan luominen vapautettiin ja pankit
rupesi jakamaan rahaa kansalle vaikka todellisuudessa ei osattu varautua jos laskusuhdanne tulee niin miten käy pankien eli pankit eli ylivarojen.
Sama aisia on nyt myös käymässä ja on käynyt monissa eu maissa että roskapankeja pelastetaan muitten rahoilla jotka ei kumminkaan selviä siitä ja valtioita jotka ovat eläneet yli varojen ja eivät ole puutuneet siihen asiaan vaikka on jo ollut tiedossa 8 vuotta sitten että hyvi ei pääty tämä lainan otto .