Niinhän siinä sitten kävi.
E10 polttoaine onkin pahempi ympäristölle mitä luultiin ja tekee vielä haittaa ruuantuotannolle. Näin sitä pitää, perse edellä puuhun ja sitten sormi suuhun.
http://www.iltalehti.fi/autot/2012091716086872_au.shtml
E10 polttoaine onkin pahempi ympäristölle mitä luultiin ja tekee vielä haittaa ruuantuotannolle. Näin sitä pitää, perse edellä puuhun ja sitten sormi suuhun.
http://www.iltalehti.fi/autot/2012091716086872_au.shtml
Vastaukset 34
Vanhimmat
Niimpä just eihän se edes toiminut joissain autoissa kunnolla. Syöpää aiheutavia kemikaaleja seassa ym. Kas kas kummaa, kun nyt jo selvisi totuus.
Tankkaa Neste Pro Dieseliä, ja pulinat pois.
Bensa autoonko dieseliä?
Myy rahastus-auto hanki tiisseli tilalle.
Minullapa on käytössä nähdä ja koplata eukon tisselit ja komeat onkin. Ne riittää. Muulloin kävelen.
E10 ei ole ainoa fiasko joka vielä kielletään. Toinen pian kiellettävä "hittituote" on energiansäästälamppu. Vaatii paljon energiaa valmistettaessa, ja on valmiina vaarallista ympäristöjätettä.
Tais olla sittenkin se vanha 92 bensa puhtaampaa loppujen lopuksi?
Käyttäisin itsekin hehkulamppuja jos lämmittäisin maksullisella energialla. Lämmitän kuitenkin ilmaisella puulla, joten en viitsi kasvattaa sähkölaskua lämmittämällä hehkulamp... lämpöpalloilla.
En kyllä noita e27-kantaisia surkeita leluja käytä, vaan ihan rehellisiä loisteputkivalaisimia. Eihän niidenkään valo toki yhtä miellyttävää ole kuin hehkulamp... lämpöpallon, mutta kelpaa minulle.
Seuraavaksi kielletään veden juominen, sehän voi sisältää bakteereja.
Se on sitten vaan kolmasti kirkastettua.
kunhan saadaan riittävän tehokkaat ja edulliset ledit. Kotikäyttöön on jo.
Tyypillinen ilmastokusetusvöyhötys tämä bensaceissikin, jonka haitat ovat hyötyjä isommat.
Maailman suurimman ympäristötuhon aiheuttanut viherpiipertäjien idea kasvattaa energiaa, kaatamalla sademetsiä energiapalmujen tieltä. Metsät ja eläimet tuhottu ikuiseksi ajaksi osassa mailmaa.
Asia on ollut tiedossa jo KAUAN, ja tälläkin palstalla käsitelty jo ainakin parin, kolmen vuoden takaa, luultavasti kauemminkin.
EU-ääliöt eivät vain välitä, vaan noudattavat viherpunikkien dogmeja.
Kuinkahan paljon tuli hukkainvestointeja tämänkin fiaskon takia?
Olen koko ajan ostanut 98:a. Moottori tykkää ja tehoja piisaa isossa Saksalaisessani.
vihreät tuhoavat maailman.
Ainakin mese tykkää 98:sta ja eikä nyvi eikä nikottele ja tehoja piisaa.
Polttoaineeksi kelpaavaa alkoholia voi tehdä myös jätteistä joten siihen ei tarvitse ruuantuotantoon tarvittavaa peltopinta-alaa tuhlata.
Paitsi että paremmalla hyötysuhteella jätteistä, puusta ja turpeesta saa dieseliä..
Ja piankos bensiinimoottorit saadaan toiminaan dieselillä.
Bensiinimoottoreita on vain pikkuautoissa. Yhteiskunta pyörii dieselillä.
Käyttövoimavero on poistettava!
Vetymoottorilla ihan pian ja nakut ovat ikävä muisto vain.
Joo siis täyttä paskaa perämoottoreihin, itsellä 90 suoraruisku kakstahti ja 3,5 kakstahti apukone. Pikkukoneen kaasaria putsannut 3 kertaa tänä kesänä, viinabensa töhnää kaasarin ja jumittaa kohokammion neulan. Isompi kone on myös alkanut oireilemaan bensan saannissa. Ei toimi perämoottoreissa viinabensa, se on nyt nähty.
Entä toimiiko ajajassa?
Kokeile diiseliä;-)
Diesel on ympäristöystävällisin vaihtoehto!
Miksi siis dieselin käytöstä rangaistaan käyttövoimaverolla?
Juu, dieseliä vaan alkobensalla huonosti toimivaan veneen perämoottoriin, muuten olet taantumusellinen ja ahdasmielinen yhteiskunnan vihollinen;-)
Miksi työstä ja työtulosta rankaistaan tuloverolla?
Miksi kirkkoon kuulumisesta rankaistaan kirkollisverolla?
Miksi omaisuuden omistamisesta rankaistaan omaisuusverolla?
Jaa, määvai?
Energiasäästölamput pahempia kuin hehkulamput!
Ei ole 95 E 10 bensa tosiaan häävi keksintö, autonvalmistajan ohjeiden mukaan olisi pitänyt sopia (2010 vm. auto) vaan sepäs pirulainen syttyy ennenaikojaan, että kili kili menoa, paitsi kovilla kierroksilla!
Dieselkäyttöiset autot on syytä pitää kovemman verotuksen piirissä, sillä likikään kaikissa dieseleissä ei ole katalysaattoria ja hiukkassuodatinta.
Keuhkoille karmeita pienhiukkasia (polyaromaattiset hiilivedyt) tupruaa dieselien putkista niin maalla kuin merellä valtavasti!!!
Järkevin ajoneuvon polttoaine on biokaasu. Sehän vapautuu joka tapauksessa, joten biokaasusta syntyvät pakokaasut eivät ole luonnossa ylimääräisiä. Fossiilisia polttoaineita kuluu vain moottorin käynnistämiseen.
Järkevin nestemäinen polttoaine on jätteistä synnytetty alkoholi. Se on jätteiden hyötykäyttöä.