Hitlerin ja Stalinin henkivartijat, keitä he olivat?

Diktaattoreidenkin pitää nukkua, keitä olivat ne miehet jotka silloin heidän henkeään vartioivat? Voisi olettaa että ammattilaisia, ei mitään varusmiehiä? Miten Hitler ja Stalin pystyivät vakuuttumaan heidän luotettavuudestaan?
40581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Hitlerin henkivartiosto oli se koko Saksan fanaattisin natsikeskittymä....

Äänestä

Vielä tänäkin päivänä Stalinin henkivartijoista tiedetään perin vähän. Koko valtavaa useisiin tuhansiin mieheen nousevaa vartiostoa komensi kenraali Vlasik. Muuta ei tästä joukosta tiedetä vaikka Stalin kuolemasta on yli 60 vuotta.

Äänestä

vartion Leibstandarte Adolf Hitler. Toisena vartiona oli Wehrmachtin Potsdamin divisioonan asettama. Gestapo tietysit valvoi tiukasti lähiympäristöä. Komentopaikoilla oli omat järjestelynsä mm. naamiointi ja ilmatorjunta. Lentokonetta suojeli aina hävittäjäsaattue ja junaa ilmatorjunta.

Neuvostojohtoa suojeli erityinen NKVD:n valiodivisioona. Kullakin johtajalla oli siitä omat osastonsa. Stalinin datsoilla oli pysyvät vartiostot.

Äänestä
  • Eipä ole kukaan Stalinin henkivartioston korkea upseeri muistelmiaan kirjoittanut. Varmasti nähnyt ja kokenut kaikenlaista mielenkiintoista, ihmeellistä miksi vaikenevat...

    Äänestä

  • Ei ole tietoa kirjoitti:

    Eipä ole kukaan Stalinin henkivartioston korkea upseeri muistelmiaan kirjoittanut. Varmasti nähnyt ja kokenut kaikenlaista mielenkiintoista, ihmeellistä miksi vaikenevat...

    vartioimisessa on? Suurin osa seisoi jonkun oven tai portin pielesä tai tähysteli katolla ilmaan tai bunkkerissa metsään.

    "Korkeiden upseerien" tehtävänä olo järjestää tehokas vartiointi. Ei he suojaamiinsa tapahtumiin osallistuneet.

    Onhan Hitlerin autokuski ja henkivartija Erich Kempka kirjoittanut muistelmansa ja Rommelin toiminnasta Hitlerin saattokomendanttina 39-40 tiedetään yhtä ja toista.

    Äänestä

  • Mitä muistelemista kirjoitti:

    vartioimisessa on? Suurin osa seisoi jonkun oven tai portin pielesä tai tähysteli katolla ilmaan tai bunkkerissa metsään.

    "Korkeiden upseerien" tehtävänä olo järjestää tehokas vartiointi. Ei he suojaamiinsa tapahtumiin osallistuneet.

    Onhan Hitlerin autokuski ja henkivartija Erich Kempka kirjoittanut muistelmansa ja Rommelin toiminnasta Hitlerin saattokomendanttina 39-40 tiedetään yhtä ja toista.

    Ketkä huolehtivat Stalinin lähivartioinnin, siitä minä ole kiinnostunut. Ei heitä montaa sataa kaiken kaikkiaan ollut, muualla oli ukkoa vaikka millä mitalla. Kyllä vartijat olivat lähellä, näkivät ja kuulivat kaikenlaista. Eivät ole muistelmiaan kirjoittaneet...

    Äänestä

  • Ei ole tietoa kirjoitti:

    Ketkä huolehtivat Stalinin lähivartioinnin, siitä minä ole kiinnostunut. Ei heitä montaa sataa kaiken kaikkiaan ollut, muualla oli ukkoa vaikka millä mitalla. Kyllä vartijat olivat lähellä, näkivät ja kuulivat kaikenlaista. Eivät ole muistelmiaan kirjoittaneet...

    vartijat päässeet neuvottelu- ja juhlatiloihin. Jos siellä vartijoita oli, niin he olivat salaisen poliisin miehiä. Heidän asiansa oli turvallisuus, ei muistelmien kirjoittaminen.
    Yleensä he joutuivat vannomaan vaikenemisvalan.

    Äänestä

  • Eivät ne kirjoitti:

    vartijat päässeet neuvottelu- ja juhlatiloihin. Jos siellä vartijoita oli, niin he olivat salaisen poliisin miehiä. Heidän asiansa oli turvallisuus, ei muistelmien kirjoittaminen.
    Yleensä he joutuivat vannomaan vaikenemisvalan.

    Kyllä diktaattoreilla on henkivartioita joka puolella sillä eihän sitä ikinä tiedä mistä hyökkäys tulee ja kenen taholta. Salaisen poliisin miehiä olivat kaikki Stalinin läheisyydessä olevat, ei sinne mitään parikymppisiä varusmiehiä päästetty. Ovat varmasti vannoneet vaikenemisvalan mutta luulisi että Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen olisi muistemat tai päiväkirjat julkaistu.

    Äänestä

  • Ei ole tietoa kirjoitti:

    Kyllä diktaattoreilla on henkivartioita joka puolella sillä eihän sitä ikinä tiedä mistä hyökkäys tulee ja kenen taholta. Salaisen poliisin miehiä olivat kaikki Stalinin läheisyydessä olevat, ei sinne mitään parikymppisiä varusmiehiä päästetty. Ovat varmasti vannoneet vaikenemisvalan mutta luulisi että Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen olisi muistemat tai päiväkirjat julkaistu.

    Hitlerillä ja Stalinilla oli muistaakseni silminnäkijöiden mukaan korkeintaan harvoin kaksi tai yksi henkivartija huoneessa. Loput olivat tiukasti ulkoskäynneillä ja sisäänkäynneillä. Katso vaikka niitä kuvia työhuoneesta ja neuvonpidoista. Ei siellä paljoa ylimääräisiä näy.

    Äänestä

  • media biz sotamints kirjoitti:

    Hitlerillä ja Stalinilla oli muistaakseni silminnäkijöiden mukaan korkeintaan harvoin kaksi tai yksi henkivartija huoneessa. Loput olivat tiukasti ulkoskäynneillä ja sisäänkäynneillä. Katso vaikka niitä kuvia työhuoneesta ja neuvonpidoista. Ei siellä paljoa ylimääräisiä näy.

    Pari hyvää miestä riittää kunhan he ovat lähettyvillä. Nämä miehet näkevät ja kuulevat kaikenlaista, ihme ettei Stalin luottomiehistä kukaan ole kirjoittanut muistelmiaan.

    Äänestä

  • Ei ole tietoa kirjoitti:

    Pari hyvää miestä riittää kunhan he ovat lähettyvillä. Nämä miehet näkevät ja kuulevat kaikenlaista, ihme ettei Stalin luottomiehistä kukaan ole kirjoittanut muistelmiaan.

    Ei henkivartijat päässeet mukaan neuvotteluihin tai yleensä mihinkään tärkeään. Poikkeuksen saattoi tehdä adjutantti tai sihteeri, mutta ei henkivartija. He jäivät ovien taakse.
    Ilmeisesti et lainkaan käsitä henkivartijan tehtävää.

    Äänestä

  • Lopeta jo!! kirjoitti:

    Ei henkivartijat päässeet mukaan neuvotteluihin tai yleensä mihinkään tärkeään. Poikkeuksen saattoi tehdä adjutantti tai sihteeri, mutta ei henkivartija. He jäivät ovien taakse.
    Ilmeisesti et lainkaan käsitä henkivartijan tehtävää.

    Tottakai muutama henkivartija on kaikkialla mukana, voihan lähipiiriin kuuluva tehdä murhayrityksen! Mitä hyötyä on jos kaikki ovat suljettujen ovien takana? Sinä se tässä et mitään ymmärrä.

    Äänestä

Berija "poimi" henkivartiaston jäsenet tarkkaan. Suurten puhdistuksien jälkeen 1938 ne noudettiin Siperiasta ja Kaukoidästä. Tämä siksi, ettei ainoallakaan ollut sukulaisuussuhdetta, tai muuta painamassa mielialaa.
NKVD hoiti "ulkokehän" eli katujen, teiden ja kanavien varret, liikkumisalueiden reunukset ja harvat ihmismassoille esiintymisjärjestelyt. Berijan koirat olivat ne kosketusetäisyydellä liikkuneet todelliset turvamiehet.
Tästä on loikkarieversti Oleg Gordievskin tarkat selvitykset. Toisena lähteenäni on: Victor Suvorov: Soviet Military Intellegence 1945-89

Katsokaa Bresnevin filmejä! Kaikki lähellä liikkuvat ovat isoja ja paksuja kaukoitäläisiä. Osaavat suojaamisen omalla kehollaan eli ottavat käsiaseen luodit itseensä. Muuten salskeimmat juoksi siinä huutoetäisyyden päässä laumana.

Muistakaa pelle-Reaganin ammunta. Yksi lihava lähiturvamies nappasi kaksi ensimmäistä luotia itseensä ja kuoli. Yksi hipaisi pelleä ja loput jäi lippaaseen, kun heppu murskattiin.

Äänestä
  • Reaganin turvamiehistä kukaan ei kuollut eikä luodin eteen mennyt ollut lihava. Patruunoita ei jäänyt lippaaseen koska ampuja käytti revolveria. Ehti ampua revolverin tyhjäksi, aseen kaliperi oli 22. magnum. Reagan haavoittui vakavasti, hengenlähtö oli lähellä.

    Äänestä

  • Näin se meni kirjoitti:

    Reaganin turvamiehistä kukaan ei kuollut eikä luodin eteen mennyt ollut lihava. Patruunoita ei jäänyt lippaaseen koska ampuja käytti revolveria. Ehti ampua revolverin tyhjäksi, aseen kaliperi oli 22. magnum. Reagan haavoittui vakavasti, hengenlähtö oli lähellä.

    Onko Klenkka-tietoa? Valehtelet!
    Pätkässä näkyy neljän viimeisen sekunnin aikana tummapukuinen, paksu mies mahallaan. On kuollut turvamies, jonka nimeä ei koskaan ole julkaistu. Eräästä toisesta pätkästä olen nähnyt hänen nimenomaan heittäytyvän eteen.
    Jos osaat kuunnella vierasta puhetta, niin pelle jo samana iltana vitsailee TV:ssä ampumisestaan ja haava oli raapuus kyljessä.
    Mutt sitten lisää räkätystä klenkkatyyliin.

    Äänestä

  • kujhygntf kirjoitti:

    Onko Klenkka-tietoa? Valehtelet!
    Pätkässä näkyy neljän viimeisen sekunnin aikana tummapukuinen, paksu mies mahallaan. On kuollut turvamies, jonka nimeä ei koskaan ole julkaistu. Eräästä toisesta pätkästä olen nähnyt hänen nimenomaan heittäytyvän eteen.
    Jos osaat kuunnella vierasta puhetta, niin pelle jo samana iltana vitsailee TV:ssä ampumisestaan ja haava oli raapuus kyljessä.
    Mutt sitten lisää räkätystä klenkkatyyliin.

    WIKI: "Reaganin murhayrityksen Hinckley toteutti laillisella ampuma-aseella. Reagan selvisi luodinpoistoleikkauksella.

    Hinckleytä odotti useampi syyte, mutta hänet todettiin mielisairaaksi ja siten syyntakeettomaksi. Hänet passitettiin St. Elizabeths Hospitaliin Washingtoniin. Nykyisin hänellä on lupa käydä vierailuilla vanhempiensa luona.[2]"

    Kukaan ei kuollut yrityksessä. Ei Hinckleykaan.
    Valehtele vähemmän.

    Äänestä

  • kujhygntf kirjoitti:

    Onko Klenkka-tietoa? Valehtelet!
    Pätkässä näkyy neljän viimeisen sekunnin aikana tummapukuinen, paksu mies mahallaan. On kuollut turvamies, jonka nimeä ei koskaan ole julkaistu. Eräästä toisesta pätkästä olen nähnyt hänen nimenomaan heittäytyvän eteen.
    Jos osaat kuunnella vierasta puhetta, niin pelle jo samana iltana vitsailee TV:ssä ampumisestaan ja haava oli raapuus kyljessä.
    Mutt sitten lisää räkätystä klenkkatyyliin.

    Se nyt vaan on niin että kukaan ei kuollut presidentti Reaganin murhayrityksessä, ei kukaan. Reaganin lisäksi pahiten haavoittui hänen lehdistösihteerinsä James Brady. Hän sai luodin päähänsä ja useat tv-kanavat ilmoittivat että hän olisi kuollut. Kun asiasta kuuli Bradya hoitava lääkäri totesi hän "ettei kuolemasta ole kerrottu hänelle eikä potilaalle". Brady sai pahoja pysyviä vammoja ja hänestä tuli aserajoitusten innokas kannattaja.

    Äänestä

  • Näin se meni kirjoitti:

    Se nyt vaan on niin että kukaan ei kuollut presidentti Reaganin murhayrityksessä, ei kukaan. Reaganin lisäksi pahiten haavoittui hänen lehdistösihteerinsä James Brady. Hän sai luodin päähänsä ja useat tv-kanavat ilmoittivat että hän olisi kuollut. Kun asiasta kuuli Bradya hoitava lääkäri totesi hän "ettei kuolemasta ole kerrottu hänelle eikä potilaalle". Brady sai pahoja pysyviä vammoja ja hänestä tuli aserajoitusten innokas kannattaja.

    ainuttakaan todistetta, tutkimusta, valokuvaa tai äänitettä ei sinulla ole höpinäsi tueksi?

    Äänestä

  • uiyjgtrf kirjoitti:

    ainuttakaan todistetta, tutkimusta, valokuvaa tai äänitettä ei sinulla ole höpinäsi tueksi?

    höpiset omiasi kuten aina. Asiasta et taaskaan tiedä mitään.

    Äänestä

  • Älä höpise!! kirjoitti:

    WIKI: "Reaganin murhayrityksen Hinckley toteutti laillisella ampuma-aseella. Reagan selvisi luodinpoistoleikkauksella.

    Hinckleytä odotti useampi syyte, mutta hänet todettiin mielisairaaksi ja siten syyntakeettomaksi. Hänet passitettiin St. Elizabeths Hospitaliin Washingtoniin. Nykyisin hänellä on lupa käydä vierailuilla vanhempiensa luona.[2]"

    Kukaan ei kuollut yrityksessä. Ei Hinckleykaan.
    Valehtele vähemmän.

    Hinckley ampui John Lennonin. Älöä viitsi!

    Äänestä

  • ikujyhgfrtd kirjoitti:

    Hinckley ampui John Lennonin. Älöä viitsi!

    Wiki: "Entinen Beatles-fani Mark Chapman oli oleskellut Lennonin Dakota-rakennuksen läheisyydessä jo kaksi viikkoa. Lennonin lähtiessä studiolle Chapman pyysi nimikirjoituksen Double Fantasy -albumiinsa. Viisi tuntia myöhemmin, noin kello 22.49 Lennon palasi studiosta ja Chapman odotti porttikäytävän varjossa.

    Lennonin käveltyä ohi Chapman huusi hänen peräänsä ”Mister Lennon?”. Kun Lennon kääntyi katsomaan, Chapman ampui viisi luotia häntä kohti. Luodit osuivat selkään ja käsivarteen. John Lennonin viimeiset sanat olivat ”I’m shot”. Hän kuoli verenhukkaan Rooseveltin sairaalassa. Dakotan vahtimestari Jay Hastings korjasi talteen Lennonin kasettinauhurin, jonka tämä oli kaatuessaan pudottanut. Yoko Ono otti myöhemmin haltuunsa Lennonin veriset silmälasit."

    Äänestä

  • Keksi taas jotain!! kirjoitti:

    Wiki: "Entinen Beatles-fani Mark Chapman oli oleskellut Lennonin Dakota-rakennuksen läheisyydessä jo kaksi viikkoa. Lennonin lähtiessä studiolle Chapman pyysi nimikirjoituksen Double Fantasy -albumiinsa. Viisi tuntia myöhemmin, noin kello 22.49 Lennon palasi studiosta ja Chapman odotti porttikäytävän varjossa.

    Lennonin käveltyä ohi Chapman huusi hänen peräänsä ”Mister Lennon?”. Kun Lennon kääntyi katsomaan, Chapman ampui viisi luotia häntä kohti. Luodit osuivat selkään ja käsivarteen. John Lennonin viimeiset sanat olivat ”I’m shot”. Hän kuoli verenhukkaan Rooseveltin sairaalassa. Dakotan vahtimestari Jay Hastings korjasi talteen Lennonin kasettinauhurin, jonka tämä oli kaatuessaan pudottanut. Yoko Ono otti myöhemmin haltuunsa Lennonin veriset silmälasit."

    Chaplin oli juutalainen ideavaras filmeihin.

    Äänestä

  • Sinä tässä kirjoitti:

    höpiset omiasi kuten aina. Asiasta et taaskaan tiedä mitään.

    Väitätkö, että Lennon tappoi Hitlerin?

    Äänestä

Stalinin juopot on jo kymmeniä vuosia olleet multien alla. Hitlerin yksi vartijoista on vielä elossa vaikka ei kuulema enää ota vastaan vieraita.

Äänestä

Hitleriä ja hänen päämajaansa Sudenpesää vartioi Wehrmachtin Grossdeutschland-divisioonan pataljoona (myöhemmin rykmentti). Erään henkivartijan muistelmat löytyvät Feldgrau.com-sivustolta.

Äänestä
  • kyllä vartioi ulkjokehällä , mutta sisäkehän muodostivat SS-joukot, jotka olivat LAH:sta.

    Äänestä

  • Wehrmachtkin kirjoitti:

    kyllä vartioi ulkjokehällä , mutta sisäkehän muodostivat SS-joukot, jotka olivat LAH:sta.

    LSAH vartioi vain Hitlerin Berliinin päämajaa pienellä osastolla. Divisioonan pääosa oli lähes koko sodan ajan rintamalla. Sodan alusta syksyyn 1944 johtajaa vartioi Grossdeutschland, myös "sisäkehää".

    Kun Hitler siirtyi Rastenburgista Berliiniin, niin vastaavasti henkivartio-osasto lähti rintamalle. Berliinin bunkkeria vartioi pieni LSAH-osasto.

    Kannattaa lukea vaikka
    http://en.wikipedia.org/wiki/Führer_Begleit_Brigade

    Äänestä

Stalin ainakin oli sen verran kova myllymies, ettei tarvinnut varsinaista henkivartijaa.

Sama kaavahan on toistunut jokaisen Neuvostoliiton ja sen jälkeisen Venäjän päämiehen kohdalla. Eipä ole murhayrityksiäkään siunaantunut ja miksikäs kukaan ihailtua maan isää haluaisikaan hengiltä.

Äänestä
  • Kun henkilökohtaisesta turvallisuudesta vastasi kenraalikuntaan kuuluva mies, niin tuskin tuo vartio-organisaatiokaan oli kovin pieni.

    Mitä murhayrityksiin tulee, niin eräs saattoi onnistua maaliskuussa 1953. Ehkäpä arkistojen avauduttua joskus tulevaisuudessa saadaan tietää enemmän.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Vlasik

    Äänestä

  • Hyvä pointti, Stalinia ei kukaan yrittänyt kertaakaan murhata pitkän hallintokautensa aikana. Kertoo siitä että kansa ei häntä vihannut!

    Äänestä

  • On totuuden aika kirjoitti:

    Hyvä pointti, Stalinia ei kukaan yrittänyt kertaakaan murhata pitkän hallintokautensa aikana. Kertoo siitä että kansa ei häntä vihannut!

    vihattiin. Murhayrityksiä on voinut olla, mutta niistä ei tietenkään kerrota.
    Toisaalta Stalin liikkui aina erittäin hyvin suojattuna. Lähietäisyydelle oli hyvin vaikea päästä.
    Stalin ei juuri liikkunut kansan parissa tai Hitlerin lailla osallistunut puolueen kokouksiin julkissa tiloissa. Hän ei myöskään vieraillut rintamilla ( kuin kerran), eikä johtanut juuri muualta kuin Kremlistä tai datsoiltaan.

    Äänestä

  • Stalinia kyllä kirjoitti:

    vihattiin. Murhayrityksiä on voinut olla, mutta niistä ei tietenkään kerrota.
    Toisaalta Stalin liikkui aina erittäin hyvin suojattuna. Lähietäisyydelle oli hyvin vaikea päästä.
    Stalin ei juuri liikkunut kansan parissa tai Hitlerin lailla osallistunut puolueen kokouksiin julkissa tiloissa. Hän ei myöskään vieraillut rintamilla ( kuin kerran), eikä johtanut juuri muualta kuin Kremlistä tai datsoiltaan.

    Höpö, höpö, murhayrityksiä ei ollut, miksi niitä enää salattaisiin, Stalin on kuollut yli 60 vuotta sitten. Stalin oli vallassa paljon pitempään kuin Hitler jota yritettiin murhata toista kymmentä kertaa. Kertoo jotain kummankin kansansuosioista, Hitler oli vihattu, Stalin ei.

    Äänestä

  • On totuuden aika kirjoitti:

    Höpö, höpö, murhayrityksiä ei ollut, miksi niitä enää salattaisiin, Stalin on kuollut yli 60 vuotta sitten. Stalin oli vallassa paljon pitempään kuin Hitler jota yritettiin murhata toista kymmentä kertaa. Kertoo jotain kummankin kansansuosioista, Hitler oli vihattu, Stalin ei.

    Stalinin kansansuosiosta kertoo parhaiten se, miten puna-armeijalaisia antautui sadointuhansin vuonna 1941, kun he vielä luulivat saksalaisia vapauttajikseen. Toiseksi paras osoitus sodan loppuvuosilta on se, että Saksan itärintaman joukoissa palvelevista joka neljäs oli Neuvostoliiton kansalainen, vaikka tuolloin heillä tuskin oli mitään illuusioita Hitlerinkään suhteen.

    Äänestä

  • GC kirjoitti:

    Stalinin kansansuosiosta kertoo parhaiten se, miten puna-armeijalaisia antautui sadointuhansin vuonna 1941, kun he vielä luulivat saksalaisia vapauttajikseen. Toiseksi paras osoitus sodan loppuvuosilta on se, että Saksan itärintaman joukoissa palvelevista joka neljäs oli Neuvostoliiton kansalainen, vaikka tuolloin heillä tuskin oli mitään illuusioita Hitlerinkään suhteen.

    Fakta on ettei Stalinia yritetty kertaakaan murhata! Hän oli kansansa ja lähipiirinsä kunnioittama, siitä se kertoo. Hitleriä vihasi niin lähipiiri kuin kansakin, siksi häntä yritettettiin niin monta kertaa murhata.

    Äänestä

  • On totuuden aika kirjoitti:

    Fakta on ettei Stalinia yritetty kertaakaan murhata! Hän oli kansansa ja lähipiirinsä kunnioittama, siitä se kertoo. Hitleriä vihasi niin lähipiiri kuin kansakin, siksi häntä yritettettiin niin monta kertaa murhata.

    Fakta on, että virallinen neuvostohistoria ei kerro yhdestäkään Staliniin kohdistuneesta murhayrityksestä. Toisaalta pelkästään 1930-luvun oikeudenkäynneissä tuomittiin tuhansia ihmisiä niiden(kin) suunnittelusta...

    Mihin kummaan Stalin muuten tarvitsi kaksoisolentojaan, jos hän ei ollut huolissaan mahdollisista murhayrityksistä?

    Äänestä

  • GC kirjoitti:

    Fakta on, että virallinen neuvostohistoria ei kerro yhdestäkään Staliniin kohdistuneesta murhayrityksestä. Toisaalta pelkästään 1930-luvun oikeudenkäynneissä tuomittiin tuhansia ihmisiä niiden(kin) suunnittelusta...

    Mihin kummaan Stalin muuten tarvitsi kaksoisolentojaan, jos hän ei ollut huolissaan mahdollisista murhayrityksistä?

    Mitä ihmeen kaksoisolentoja, se on pelkkä myytti, ei ollut yhtäkään. Mitä ne muka teki, otti vastaan punaisen torin paraateja kun Stalinia ei huvittanut?!

    Äänestä

  • On totuuden aika kirjoitti:

    Mitä ihmeen kaksoisolentoja, se on pelkkä myytti, ei ollut yhtäkään. Mitä ne muka teki, otti vastaan punaisen torin paraateja kun Stalinia ei huvittanut?!

    On taas kerran käsinkosketeltavan typeryyden aika...

    Äänestä

  • On totuuden aika kirjoitti:

    Fakta on ettei Stalinia yritetty kertaakaan murhata! Hän oli kansansa ja lähipiirinsä kunnioittama, siitä se kertoo. Hitleriä vihasi niin lähipiiri kuin kansakin, siksi häntä yritettettiin niin monta kertaa murhata.

    Suuret massat rakastivat Hitleriä aina pitkälle Saksan tuhoutumiseen asti. Murhayritykset tulivat joko A)kommunisteilta
    b)Vittuuntuneilta kansalaisilta(eräskin tolpanpommittaja, joka epäonnistui koska Hilleri taas kerran lähti ajoissa)
    c)Sodanjohdon upseereilta, jotka olivat ymmärtäneet Hitlerin järjettömän, tuhoon vievän tien ja siksi valmiita rikkolaan sotilasvalansa.

    Äänestä

  • On totuuden aika kirjoitti:

    Mitä ihmeen kaksoisolentoja, se on pelkkä myytti, ei ollut yhtäkään. Mitä ne muka teki, otti vastaan punaisen torin paraateja kun Stalinia ei huvittanut?!

    == Mitä ihmeen kaksoisolentoja, se on pelkkä myytti, ei ollut yhtäkään

    Katsopa vaikka täältä "myyttiäsi", erikoisesti kohdasta J. Stalin:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Political_decoy

    Ja kuinka "olematon" kaksoisolento on voinut kirjoitta muistelmansa (Putinin luvalla, tietenkin):

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-559234/The-man-Stalins-body-double-finally-tells-story.html

    Äänestä

Aikaisemmin Välittäjä_LKV väitti kusevansa laiturilla vastatuuleen ja jos maistui huulilla suolaiselta, niin ei lähtenyt. Meni perämoottorin konehuoneeseen takaisin tekemään itsetyydytystä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko tietoa kirjoitti:

Diktaattoreidenkin pitää nukkua, keitä olivat ne miehet jotka silloin heidän henkeään vartioivat? Voisi olettaa että ammattilaisia, ei mitään varusmiehiä? Miten Hitler ja Stalin pystyivät vakuuttumaan heidän luotettavuudestaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu