Hyvät vaihtoehdot vähissä

Lähellä Keskustaa olevana ja yli kymmenen tuhatta ihmistä kouluttaneena olen rutiininomaisen tottunut tarkastelemaan asioita eri näkökulmista, kriittisestikin.
Keskustalla on ainoana puolueena riittävä kollektiivinen perspektiivi. Se tuo mukanaan kyvyn hahmottaa asioita kokonaisina.
Nykyisen hallituksen ministerit kykenevät tuijottamaan vain yhteen pisteeseen ja huonosti siihenkin.
Kataisen pääsemistä liian suuriin saappaisiin ihmettelin vähän aikaa kunnes kuulin Kanervan olleen vastaehdokas. Kataisesta täytyy myös todeta, että hän auttoi merkittävästi itseään tekaistuilla allekirjoituksilla Pohjois-Savossa. En sitten osaa sanoa onko se meriitti Kokomuksen piireissä (i de vissa kretsar)?
Urpilaista pidin hetken kehityskelpoisena. Nyt olen toista mieltä koska paikalleen on jäänyt polkemaan ja samaa politiikkaluikuria laskee kuin muutkin.
Sipilä on ehdoton ykkönen mitä tulee asiantuntemukseen ja karisman kasvun alkukin on selvästi näkyvillä. Hän on yksi syy miksi edelleen kannatan Keskustaa.
Toinen mielestäni varteenotettava puolue näyttäisi lyhyen analyysin perusteella olevan Itsenäisyyspuolue, jonka äänestäminen ei ainakaan edesauta murtamaan kansallista identiteettiämme. Tuota viidennen kolonnan myyräntyötähän hallituksemme ymmärtämättömyydessään koko ajan tekee.
24108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Jäi vielä sanomatta, että Keskustan ja IPU:n lisäksi olisi vielä ollut tarjolla Kristilliset. Vaihtoehdon meni kuitenkin pilaamaan Räsänen itse yritettyään valjastaa oman tyttärensäkin "vaalinäyttelyesineeksi".

Äänestä

Kyllä keskusta on tosiaan kaikkein parhaiten koko maan asialla vaikka toki omat ylilyöntinsä silläkin on.

Äänestä

Siis ei Katainen ja Kokoomus, ei Urpilainen ja demarit.

Kyllä Sipilä ja Keskusta.

Vaan veilähän noita jää vaihtoehtoja. Mitäs jos harkitsisit Soinin Perussuomalaisia. Sikäli helppo valinta ettei tarvitse kuin kritisoida suunnilleen kaikkea mitä muut tekevät. Itsellä ei mitään vastuuta. Asiakysymyksiin voi vastata vaikka ettei karvahattu sovi SordoksenHi
päähän tai jotain muuta järkevää.

Kuinkas Vihreät. Pääsisit city meininkiin jossa luonnosta täysin vieraantuneet puolustaa luontoa säätämällä rikkidirektiivejä ja muita joilla työ Suomesta siirretään muualle. Näin päästään työläisistä ja muista loiseläjistä ja kaikki ovat kohta yhtä suurta kommuunissa asuvaa vegaaniperhettä.

Entäs Vasemmistoliitto. Arhinmäki ajaa vaudilla alas kalliita ja turhia taidelaitoksia, oopperaa, kansallisteatteria jne. Urheilua sen sijaan suositaan. Näin voimme keskittyä jääkiekon tyyppisiin terveellisiä elämänasenteita opettaviin vapaa-ajan rientoihin tylsistyttävien oopperaesitysten sijaan

Hallelujaa - onhan meillä Kristillisetkin. Usko on kova eikä kaveria jätetä, ei ainakaan oman puolueen kavereita.

Niin ja se änkyrävasemmisto. Mustajärvi ja mikä se toinen olikaan. Sama kuin Soinin joukoilla. Sen kun on kaikkea vastaan.

Siis ei nuo hyvät vaihtoehdot niin vähissä ole

Äänestä
  • Kyllä Keskusta käytännön osaamisellaan ja IPU tuoreena ja ryvettymättömänä tekijänä tulevat kyseeseen.
    IPU:lla on poliittinen ohjelma, joka kyllä lähes kaikilta osin kolahtaa vaikka eroaminen EU:sta ja EMU:sta tuntuvat kovin radikaaleilta toimilta vaan mistäpä sitä tulevaisuuden tietää.
    Onneksi virkaveljeni kai näkee tulevaisuudenkin: Jos Keskusta pääsee vältaan, menee kaikki päin mäntyä ; ))

    Äänestä

Olet eilen illalla laittanut minun avaukselleni taas sellaisen älyttömyytesi osoituksen, että kun sen vasta äsken huomasin, ajattelin jättää moiseen vastaamatta. Mutta vastasinpa sitten, ja oikein kunnolla vastasinkin. Koska se siellä hukkunee pitkään ketjuun, laitan siitä linkit tännekin, sillä sinun avauksillasi ei ole vaaraa kovin pitkien ketjujen muodostumisesta:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10923508#comment-57311152-view

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10923508#comment-57311254-view


(Palasin tähän vanhaan nikkiini, joka sittenkin taitaa olla minua parhaiten kuvaava)

Äänestä
  • Älähän nyt HV pillastu, puhun juuri niinkuin ajattelenkin. Se johtuu suorasta luonteestani ja maanläheisen Keskustan lähelläolosta.
    Kyllä minä koen kenttämiehenä tehneeni huomattavasti merkityksellisempää työtä kouluttaessani motivoitunutta reserviä ja opettaessani heitä taistelemaan ja johtamaan.

    Jo tehtävänimikkeistä voi hyvin päätellä kumpi meistä oli ihan oikea sotilas. Minulla olivat nimikkeinä joukkueenjohtaja, vahvennetun komppanian päällikkö jne.
    Sinulla taas toimistoupseeri jne. Eikö se viittaa pikemminkin toimistoapulaiseen tai -sihteeriin.

    Olisi ihan kiva nähdä kuinka johtaisit vaikka vahvennettua jääkärikomppaniaa. Veikkaampa että menisi herne nenään. Minä pystyisin siihen vaikka unissani.

    Äänestä

  • Sapiens dux kirjoitti:

    Älähän nyt HV pillastu, puhun juuri niinkuin ajattelenkin. Se johtuu suorasta luonteestani ja maanläheisen Keskustan lähelläolosta.
    Kyllä minä koen kenttämiehenä tehneeni huomattavasti merkityksellisempää työtä kouluttaessani motivoitunutta reserviä ja opettaessani heitä taistelemaan ja johtamaan.

    Jo tehtävänimikkeistä voi hyvin päätellä kumpi meistä oli ihan oikea sotilas. Minulla olivat nimikkeinä joukkueenjohtaja, vahvennetun komppanian päällikkö jne.
    Sinulla taas toimistoupseeri jne. Eikö se viittaa pikemminkin toimistoapulaiseen tai -sihteeriin.

    Olisi ihan kiva nähdä kuinka johtaisit vaikka vahvennettua jääkärikomppaniaa. Veikkaampa että menisi herne nenään. Minä pystyisin siihen vaikka unissani.

    Minä johdin vahvennettu komppaniaa jos RUK-kurssini loppusodassa Pahkajärvellä. Loppusodan päätyttyä koko RUK:n tuhatmiehisen kurssin kokoontuessa katselmukseen Autin aukiolle koulun johtaja eversi Hannila kutsui minut rivin eteen, jossa kiitti erinomaisesta suorituksesta tehtävässä. Kurssin todistuksessa – jonka olen tainnut näyttää – soveltuvuusarvioinnikseni on määritetty: 1) jääk.joukkueen johtaja, 2)tk-joukkueen johtaja, 3)jääk.komppanian päällikkö.

    Luutnanttikurssini loppusodassa toimin prikaatin esikuntapäällikkönä, ja palveluksesta erotessani sa-sijoituksekseni laitettiin Päämajan esikuntakomppanian päällikkö, joka oli majurin arvoinen tehtävä.

    Sotaväessä vielä kenttäpuolella ollessani pääsin toimimaan vain joukkueenjohtajana perusyksikössä ja joukkueen varajohtajana aliupseerikoulussa, kun niin nuorena pääsin sieltä kenttäpuolelta vaativampiin hommiin. Niissähän sitten pääsin korkeampiin tehtäviin kuten mestarikurssin johtajaksi. Mutta kyllä ne varsin merkittäviä olivat monet muutkin tehtäväni niin kotimaisissa joukko-osastoissa kuin YK:n rauhanturvapalveluksessa. Ja varmaan hyvin niissä onnistuin, kun etenin urallani niin hyvin, ja sain läksiäisikseni sellaiset paperit, että niillä pääsi hyviin siviilitöihinkin.

    Kun sinä koko urasi kentällä pakersit ja vasta joskus viimeisinä vuosinasi upseerin arvoihin pääsit, niin komppanian päälliköksi et tietenkään koskaan päässyt, tuskin edes sotaharjoituksissa, korkein varsinainen tehtäväsi on voinut olla enintään joukkueen johtaja, ja tuskinpa sinua katsottiin sopivaksi siihenkään. Joten tuo hölötyksesii on sitä samaa huu-haata kuin kaikki muukin sieltä tuleva. Jos niissä olisi jotain perää, varmaan esittäisit sille todisteita ja saattaisit minut häpeään. Mutta sellaisesta ei pelkoa ole.

    Olet ollut reppana jo sotaväessä ja sitä olet edelleen, ammattitoverisi ovat sinulle naureskelleet ja esimiehet säälintäyteisiä katseita sinuun luoneet, kuten joku jo näkyy sanoneen. Kyllä sen päätteleminen on helppoa siviilillekin, kun on sinut tullut täällä tuntemaan, minulle sotaväessäkin olleena se on vielä helpompaa.

    Riittäköön puoleltani, palaan asiaan vasta sitten, kun esität niitä todisteita.

    Äänestä

  • Sapiens dux kirjoitti:

    Älähän nyt HV pillastu, puhun juuri niinkuin ajattelenkin. Se johtuu suorasta luonteestani ja maanläheisen Keskustan lähelläolosta.
    Kyllä minä koen kenttämiehenä tehneeni huomattavasti merkityksellisempää työtä kouluttaessani motivoitunutta reserviä ja opettaessani heitä taistelemaan ja johtamaan.

    Jo tehtävänimikkeistä voi hyvin päätellä kumpi meistä oli ihan oikea sotilas. Minulla olivat nimikkeinä joukkueenjohtaja, vahvennetun komppanian päällikkö jne.
    Sinulla taas toimistoupseeri jne. Eikö se viittaa pikemminkin toimistoapulaiseen tai -sihteeriin.

    Olisi ihan kiva nähdä kuinka johtaisit vaikka vahvennettua jääkärikomppaniaa. Veikkaampa että menisi herne nenään. Minä pystyisin siihen vaikka unissani.

    Kylähullun arvo lienee nykyinen arvosi?

    Äänestä

  • Autti:)))) kirjoitti:

    Kylähullun arvo lienee nykyinen arvosi?

    Kylähullun arvon ovat antaneet sapiens duxille ne, jotka ovat häntä joutuneet arvioimaan läheltä. Keskustaa lähellä oleva kylähullu kun pukkaa itsensä niin lähelle, että kanssaihmiset eivät voi olla arvioimatta häntä. Onneksi olkoon vaan kylähullun tittelistä.

    Äänestä

  • Sapiens dux kirjoitti:

    Älähän nyt HV pillastu, puhun juuri niinkuin ajattelenkin. Se johtuu suorasta luonteestani ja maanläheisen Keskustan lähelläolosta.
    Kyllä minä koen kenttämiehenä tehneeni huomattavasti merkityksellisempää työtä kouluttaessani motivoitunutta reserviä ja opettaessani heitä taistelemaan ja johtamaan.

    Jo tehtävänimikkeistä voi hyvin päätellä kumpi meistä oli ihan oikea sotilas. Minulla olivat nimikkeinä joukkueenjohtaja, vahvennetun komppanian päällikkö jne.
    Sinulla taas toimistoupseeri jne. Eikö se viittaa pikemminkin toimistoapulaiseen tai -sihteeriin.

    Olisi ihan kiva nähdä kuinka johtaisit vaikka vahvennettua jääkärikomppaniaa. Veikkaampa että menisi herne nenään. Minä pystyisin siihen vaikka unissani.

    Et sitten lähtenyt kuntavaaleihin. Vaikka pyysivät.

    Äänestä

  • UPDATE_9955201 kirjoitti:

    Minä johdin vahvennettu komppaniaa jos RUK-kurssini loppusodassa Pahkajärvellä. Loppusodan päätyttyä koko RUK:n tuhatmiehisen kurssin kokoontuessa katselmukseen Autin aukiolle koulun johtaja eversi Hannila kutsui minut rivin eteen, jossa kiitti erinomaisesta suorituksesta tehtävässä. Kurssin todistuksessa – jonka olen tainnut näyttää – soveltuvuusarvioinnikseni on määritetty: 1) jääk.joukkueen johtaja, 2)tk-joukkueen johtaja, 3)jääk.komppanian päällikkö.

    Luutnanttikurssini loppusodassa toimin prikaatin esikuntapäällikkönä, ja palveluksesta erotessani sa-sijoituksekseni laitettiin Päämajan esikuntakomppanian päällikkö, joka oli majurin arvoinen tehtävä.

    Sotaväessä vielä kenttäpuolella ollessani pääsin toimimaan vain joukkueenjohtajana perusyksikössä ja joukkueen varajohtajana aliupseerikoulussa, kun niin nuorena pääsin sieltä kenttäpuolelta vaativampiin hommiin. Niissähän sitten pääsin korkeampiin tehtäviin kuten mestarikurssin johtajaksi. Mutta kyllä ne varsin merkittäviä olivat monet muutkin tehtäväni niin kotimaisissa joukko-osastoissa kuin YK:n rauhanturvapalveluksessa. Ja varmaan hyvin niissä onnistuin, kun etenin urallani niin hyvin, ja sain läksiäisikseni sellaiset paperit, että niillä pääsi hyviin siviilitöihinkin.

    Kun sinä koko urasi kentällä pakersit ja vasta joskus viimeisinä vuosinasi upseerin arvoihin pääsit, niin komppanian päälliköksi et tietenkään koskaan päässyt, tuskin edes sotaharjoituksissa, korkein varsinainen tehtäväsi on voinut olla enintään joukkueen johtaja, ja tuskinpa sinua katsottiin sopivaksi siihenkään. Joten tuo hölötyksesii on sitä samaa huu-haata kuin kaikki muukin sieltä tuleva. Jos niissä olisi jotain perää, varmaan esittäisit sille todisteita ja saattaisit minut häpeään. Mutta sellaisesta ei pelkoa ole.

    Olet ollut reppana jo sotaväessä ja sitä olet edelleen, ammattitoverisi ovat sinulle naureskelleet ja esimiehet säälintäyteisiä katseita sinuun luoneet, kuten joku jo näkyy sanoneen. Kyllä sen päätteleminen on helppoa siviilillekin, kun on sinut tullut täällä tuntemaan, minulle sotaväessäkin olleena se on vielä helpompaa.

    Riittäköön puoleltani, palaan asiaan vasta sitten, kun esität niitä todisteita.

    Keskustaa lähellä olevana tunnen ihmiset melko hyvin ja miksei se pätisi myös Sinuun.
    Olet niin parantumaton jumikuula, että eipä Sinulle tässä kannata mitään järkevää yrittääkään sanoa.
    Minulla ei ole mitään tarvetta levitellä omaa elämääni tänne. Ei ole pienintäkään tarvetta saattaa ketään häpeäänkään. Haluan vain oikoa huonosti nahkoihinsa mahtuvan esikuntamiehen puolitotuuksia ja valheita.

    Äänestä

  • Sapiens dux kirjoitti:

    Keskustaa lähellä olevana tunnen ihmiset melko hyvin ja miksei se pätisi myös Sinuun.
    Olet niin parantumaton jumikuula, että eipä Sinulle tässä kannata mitään järkevää yrittääkään sanoa.
    Minulla ei ole mitään tarvetta levitellä omaa elämääni tänne. Ei ole pienintäkään tarvetta saattaa ketään häpeäänkään. Haluan vain oikoa huonosti nahkoihinsa mahtuvan esikuntamiehen puolitotuuksia ja valheita.

    "Minulla ei ole mitään tarvetta levitellä omaa elämääni tänne. "

    Avauksessassasikin kerrot kouluttaneesi kymmeniä tuhansia ihmisiä. Kerrattain kirjoitit postissa tulleen sinulle ilmoituksen, että sinut on ylennetty yliluutnantista kapteeniksi.
    Onhan se oman elämän levittelyä?

    Äänestä

  • Sapiens dux kirjoitti:

    Keskustaa lähellä olevana tunnen ihmiset melko hyvin ja miksei se pätisi myös Sinuun.
    Olet niin parantumaton jumikuula, että eipä Sinulle tässä kannata mitään järkevää yrittääkään sanoa.
    Minulla ei ole mitään tarvetta levitellä omaa elämääni tänne. Ei ole pienintäkään tarvetta saattaa ketään häpeäänkään. Haluan vain oikoa huonosti nahkoihinsa mahtuvan esikuntamiehen puolitotuuksia ja valheita.

    Vielä tuon johdosta:

    ”Minulla ei ole mitään tarvetta levitellä omaa elämääni tänne.”

    Eihän se pidä paikkaansa. Sinulla on kyltymätön tarve kertoa kokemuksistasi, kyvyistäsi ja saavutuksistasi, joille et kuitenkaan koskaan mitään todistetta esitä. Sellainen on arvotonta, naurettavaa satuilua, niin lapsellista, että ei sellaista harrasta ainakin iältään aikuinen mies, jollei häntä vaivaa tietoisuus vähäpätöisyydestään.

    Eivät itsestään ja tekemisistään kerro juuri mitään esim. Mielipidepankki, Pystyyn_kuollut ja Seppo_Ilmarinen, vaikka heillä on rohkeutta esiintyä rekisteröitynä, jota sinä et uskalla tehdä, kun arkajalka pelkäät sitä kautta ehkä henkilöllisyytesikin paljastumista ja totuuden sinusta julkituloa.

    Minä olen kertonut itsestäni ja tekemisistäni paljonkin kumotakseni kaltaistesi minusta esittämänne sairaat kuvitelmanne, ja kaikelle kertomalleni olen myös todisteet esittänyt. Kuten myös kaikelle tuossa edellä sanomalleni.

    Mutta ethän sinä esitä mitään todisteita kepustakaan heittelemillesi höpötyksillesin. Et yksilöi esimerkein, miten kepu pitää huolta koko Suomesta, täysin tyhjän päälle jää sekin toistelemasi kuten kaikki muukin heittelemäsi.

    ”Keskustaa lähellä olevana tunnen ihmiset melko hyvin ja miksei se pätisi myös Sinuun.”

    Se keskustaa lähellä olemisesi on samanlaista mielikuvituksesi tuotetta kuin kaikki muukin, niin kepusta kuin itsestäsi kertomasi. Mutta jos olisitkin ”kepua lähellä” ja tuntisit läheisestikin kepulaisia, heidän perusteellaan et pystyisi minua arvioimaan, sillä minä olen hyvin kaukana kepusta, ja se on yksi aihe monien muiden joukossa tuntea ylpeyttä itsestäni.

    LOPPU

    Äänestä

  • UPDATE_9955201 kirjoitti:

    Vielä tuon johdosta:

    ”Minulla ei ole mitään tarvetta levitellä omaa elämääni tänne.”

    Eihän se pidä paikkaansa. Sinulla on kyltymätön tarve kertoa kokemuksistasi, kyvyistäsi ja saavutuksistasi, joille et kuitenkaan koskaan mitään todistetta esitä. Sellainen on arvotonta, naurettavaa satuilua, niin lapsellista, että ei sellaista harrasta ainakin iältään aikuinen mies, jollei häntä vaivaa tietoisuus vähäpätöisyydestään.

    Eivät itsestään ja tekemisistään kerro juuri mitään esim. Mielipidepankki, Pystyyn_kuollut ja Seppo_Ilmarinen, vaikka heillä on rohkeutta esiintyä rekisteröitynä, jota sinä et uskalla tehdä, kun arkajalka pelkäät sitä kautta ehkä henkilöllisyytesikin paljastumista ja totuuden sinusta julkituloa.

    Minä olen kertonut itsestäni ja tekemisistäni paljonkin kumotakseni kaltaistesi minusta esittämänne sairaat kuvitelmanne, ja kaikelle kertomalleni olen myös todisteet esittänyt. Kuten myös kaikelle tuossa edellä sanomalleni.

    Mutta ethän sinä esitä mitään todisteita kepustakaan heittelemillesi höpötyksillesin. Et yksilöi esimerkein, miten kepu pitää huolta koko Suomesta, täysin tyhjän päälle jää sekin toistelemasi kuten kaikki muukin heittelemäsi.

    ”Keskustaa lähellä olevana tunnen ihmiset melko hyvin ja miksei se pätisi myös Sinuun.”

    Se keskustaa lähellä olemisesi on samanlaista mielikuvituksesi tuotetta kuin kaikki muukin, niin kepusta kuin itsestäsi kertomasi. Mutta jos olisitkin ”kepua lähellä” ja tuntisit läheisestikin kepulaisia, heidän perusteellaan et pystyisi minua arvioimaan, sillä minä olen hyvin kaukana kepusta, ja se on yksi aihe monien muiden joukossa tuntea ylpeyttä itsestäni.

    LOPPU

    Olen ollut Sinulle kuin veli ja yrittänyt opettaa ihmisten tavoille, kuten kutsumuksenikin vaatii. Haukkumista vain olen saanut palkakseni ja vähättelyä.
    En Sinua ole uljaan Keskustan suuntaan koskaan vetänyt, enkä maan parhaan poliitikon, Väyrysen kannattajaksi. Olen vai yrittänyt parhaani kouluttaakseni Sinusta Hyvä Veli vastuuntuntoisen ja isänmaata rakastavan kansalaisen.

    Ehkä olen innoissani tullut liikaa ihollesi. Nyt otan kuitenkin etäisyyttä koska olet noin ilkeä minulle, evp-veljellesi. Taidat olla kivikova sydämeltäsi.

    LOPPU

    Äänestä

  • UPDATE_9955201 kirjoitti:

    Minä johdin vahvennettu komppaniaa jos RUK-kurssini loppusodassa Pahkajärvellä. Loppusodan päätyttyä koko RUK:n tuhatmiehisen kurssin kokoontuessa katselmukseen Autin aukiolle koulun johtaja eversi Hannila kutsui minut rivin eteen, jossa kiitti erinomaisesta suorituksesta tehtävässä. Kurssin todistuksessa – jonka olen tainnut näyttää – soveltuvuusarvioinnikseni on määritetty: 1) jääk.joukkueen johtaja, 2)tk-joukkueen johtaja, 3)jääk.komppanian päällikkö.

    Luutnanttikurssini loppusodassa toimin prikaatin esikuntapäällikkönä, ja palveluksesta erotessani sa-sijoituksekseni laitettiin Päämajan esikuntakomppanian päällikkö, joka oli majurin arvoinen tehtävä.

    Sotaväessä vielä kenttäpuolella ollessani pääsin toimimaan vain joukkueenjohtajana perusyksikössä ja joukkueen varajohtajana aliupseerikoulussa, kun niin nuorena pääsin sieltä kenttäpuolelta vaativampiin hommiin. Niissähän sitten pääsin korkeampiin tehtäviin kuten mestarikurssin johtajaksi. Mutta kyllä ne varsin merkittäviä olivat monet muutkin tehtäväni niin kotimaisissa joukko-osastoissa kuin YK:n rauhanturvapalveluksessa. Ja varmaan hyvin niissä onnistuin, kun etenin urallani niin hyvin, ja sain läksiäisikseni sellaiset paperit, että niillä pääsi hyviin siviilitöihinkin.

    Kun sinä koko urasi kentällä pakersit ja vasta joskus viimeisinä vuosinasi upseerin arvoihin pääsit, niin komppanian päälliköksi et tietenkään koskaan päässyt, tuskin edes sotaharjoituksissa, korkein varsinainen tehtäväsi on voinut olla enintään joukkueen johtaja, ja tuskinpa sinua katsottiin sopivaksi siihenkään. Joten tuo hölötyksesii on sitä samaa huu-haata kuin kaikki muukin sieltä tuleva. Jos niissä olisi jotain perää, varmaan esittäisit sille todisteita ja saattaisit minut häpeään. Mutta sellaisesta ei pelkoa ole.

    Olet ollut reppana jo sotaväessä ja sitä olet edelleen, ammattitoverisi ovat sinulle naureskelleet ja esimiehet säälintäyteisiä katseita sinuun luoneet, kuten joku jo näkyy sanoneen. Kyllä sen päätteleminen on helppoa siviilillekin, kun on sinut tullut täällä tuntemaan, minulle sotaväessäkin olleena se on vielä helpompaa.

    Riittäköön puoleltani, palaan asiaan vasta sitten, kun esität niitä todisteita.

    Täällä ystäväsi oikea Osmium 76. Olen minäkin ollut joukkueenjohtajana suuressa sotaharjoituksessa. Olin ainoa varusmies komentoteltassa kun esikunnasta tuli käskyt.

    Ei nämä Tolliksot ymmärrä, että on "eri miehet, jotka ruumiit tekee ja eri jotka ne pesee". Siis operaatiot vaativat sekä siviilissä että armeijassa miehet, masiinat, materiaalin ja erittäin hyvän suunnittelun. Tämä on vä'ännös siitä minkä tiedät. Laita se sillä vieraalla kielellä mitä nämä itsensä ylentäneet kapteenit, yliluutnantit , majaurit jne eivät osaa.
    Nämä itesnsä ylentäneet kuvittelevatkuten tämä Ylil evp, että hän määraa "sotilaille" ampuma-alat... jne.

    Miten olisi ne jatkosodan alun suuret motit onnistuneet ilman erittäin hyvää suunnittelua ja ilman sellaista kenttäarmeijaa, joka siihen pystyy.
    Kuka hyvänsä voi olla menossa vaikka Uraalille ja kuka yvänsä Tollisko voi kuvitella vain "hyvien ja Kovien" käskyjen johtaa voittoon.
    Nämä Tolliskot eivät ole olleet missään merkittävässä asemassa sen paremmin siviilissä kun armeijassakaan.

    Äänestä

  • Sapiens dux kirjoitti:

    Olen ollut Sinulle kuin veli ja yrittänyt opettaa ihmisten tavoille, kuten kutsumuksenikin vaatii. Haukkumista vain olen saanut palkakseni ja vähättelyä.
    En Sinua ole uljaan Keskustan suuntaan koskaan vetänyt, enkä maan parhaan poliitikon, Väyrysen kannattajaksi. Olen vai yrittänyt parhaani kouluttaakseni Sinusta Hyvä Veli vastuuntuntoisen ja isänmaata rakastavan kansalaisen.

    Ehkä olen innoissani tullut liikaa ihollesi. Nyt otan kuitenkin etäisyyttä koska olet noin ilkeä minulle, evp-veljellesi. Taidat olla kivikova sydämeltäsi.

    LOPPU

    Lopettaa sinun kannattaakin tuollainen joutava höpöttely kapista.
    Joku laittaa muuten kuvasi kapin sähköpostiin ja kapi kuolee nauruun. Ethän sinä sellaista tahdo, että kapi kuolee ennen aikojaan sinun takiasi?

    Äänestä

  • Osmium 76 kirjoitti:

    Täällä ystäväsi oikea Osmium 76. Olen minäkin ollut joukkueenjohtajana suuressa sotaharjoituksessa. Olin ainoa varusmies komentoteltassa kun esikunnasta tuli käskyt.

    Ei nämä Tolliksot ymmärrä, että on "eri miehet, jotka ruumiit tekee ja eri jotka ne pesee". Siis operaatiot vaativat sekä siviilissä että armeijassa miehet, masiinat, materiaalin ja erittäin hyvän suunnittelun. Tämä on vä'ännös siitä minkä tiedät. Laita se sillä vieraalla kielellä mitä nämä itsensä ylentäneet kapteenit, yliluutnantit , majaurit jne eivät osaa.
    Nämä itesnsä ylentäneet kuvittelevatkuten tämä Ylil evp, että hän määraa "sotilaille" ampuma-alat... jne.

    Miten olisi ne jatkosodan alun suuret motit onnistuneet ilman erittäin hyvää suunnittelua ja ilman sellaista kenttäarmeijaa, joka siihen pystyy.
    Kuka hyvänsä voi olla menossa vaikka Uraalille ja kuka yvänsä Tollisko voi kuvitella vain "hyvien ja Kovien" käskyjen johtaa voittoon.
    Nämä Tolliskot eivät ole olleet missään merkittävässä asemassa sen paremmin siviilissä kun armeijassakaan.

    Keskustan politiikkaan kuuluu peripohjaisuus. Myös minä Keskustaa lähellä olevana haluan olla vastauksessani tarkka.
    Rauhan aikana esikuntapalvelus sisältää lähes pelkästään rutiineja. Sota-aika on ihan kuin toiselta planeetalta. Silloin suunnitellaan esikunnissa erilaisia ratkaisumalleja, joista sitten parhaaksi katsottuja toteutetaan. Silloin esikuntatyö vaatii hoksottimia ja myös mielikuvitusta. Nuo ominaisuudet eivät rauhanajan esikunnissa kehity, pikemminkin taantuvat koska yksinkertaiset ja kaavamaiset ratkaisut tylsistyttävät.

    Äänestä

  • Ylil evp HK kirjoitti:

    Et sitten lähtenyt kuntavaaleihin. Vaikka pyysivät.

    Keskustan ehdokasmäärä romahti neljän vuoden takaisesta ja asetetusta tavoitteesta, joka oli 10 000 ehdokasta. Keskusta asettaa kuntavaaleihin noin 8 400 ehdokasta.

    Äänestä

  • UPDATE_9955201 kirjoitti:

    Minä johdin vahvennettu komppaniaa jos RUK-kurssini loppusodassa Pahkajärvellä. Loppusodan päätyttyä koko RUK:n tuhatmiehisen kurssin kokoontuessa katselmukseen Autin aukiolle koulun johtaja eversi Hannila kutsui minut rivin eteen, jossa kiitti erinomaisesta suorituksesta tehtävässä. Kurssin todistuksessa – jonka olen tainnut näyttää – soveltuvuusarvioinnikseni on määritetty: 1) jääk.joukkueen johtaja, 2)tk-joukkueen johtaja, 3)jääk.komppanian päällikkö.

    Luutnanttikurssini loppusodassa toimin prikaatin esikuntapäällikkönä, ja palveluksesta erotessani sa-sijoituksekseni laitettiin Päämajan esikuntakomppanian päällikkö, joka oli majurin arvoinen tehtävä.

    Sotaväessä vielä kenttäpuolella ollessani pääsin toimimaan vain joukkueenjohtajana perusyksikössä ja joukkueen varajohtajana aliupseerikoulussa, kun niin nuorena pääsin sieltä kenttäpuolelta vaativampiin hommiin. Niissähän sitten pääsin korkeampiin tehtäviin kuten mestarikurssin johtajaksi. Mutta kyllä ne varsin merkittäviä olivat monet muutkin tehtäväni niin kotimaisissa joukko-osastoissa kuin YK:n rauhanturvapalveluksessa. Ja varmaan hyvin niissä onnistuin, kun etenin urallani niin hyvin, ja sain läksiäisikseni sellaiset paperit, että niillä pääsi hyviin siviilitöihinkin.

    Kun sinä koko urasi kentällä pakersit ja vasta joskus viimeisinä vuosinasi upseerin arvoihin pääsit, niin komppanian päälliköksi et tietenkään koskaan päässyt, tuskin edes sotaharjoituksissa, korkein varsinainen tehtäväsi on voinut olla enintään joukkueen johtaja, ja tuskinpa sinua katsottiin sopivaksi siihenkään. Joten tuo hölötyksesii on sitä samaa huu-haata kuin kaikki muukin sieltä tuleva. Jos niissä olisi jotain perää, varmaan esittäisit sille todisteita ja saattaisit minut häpeään. Mutta sellaisesta ei pelkoa ole.

    Olet ollut reppana jo sotaväessä ja sitä olet edelleen, ammattitoverisi ovat sinulle naureskelleet ja esimiehet säälintäyteisiä katseita sinuun luoneet, kuten joku jo näkyy sanoneen. Kyllä sen päätteleminen on helppoa siviilillekin, kun on sinut tullut täällä tuntemaan, minulle sotaväessäkin olleena se on vielä helpompaa.

    Riittäköön puoleltani, palaan asiaan vasta sitten, kun esität niitä todisteita.

    Monet tekevät mitä osaavat, minä teen mitä haluan

    Tuo on ollut minun mottoni, ja aina olen pärjännyt. Tehnyt mitä haluan, sellaista mitä en osaísi ei ole vielä vastaan tullut.

    Armeijaa varmasti johdetaan esikunnista. Mutta siellä esikunnissa sitä armeijaa eivät takuulla johda aliupseerit, he toimivat avustavissa ja rutiinitehtävissä, sellaisissa aitoja upseereita jotka ovat osoittaneet kyvykkyytensä ja pätevytensä. Aliupseerireppanat ovat johdettavina esikunnissa, ei johtajina.

    "Ne jotka osaa, tekee mitä vaan, ne jotka ei, ryhtyy opettamaan"

    Näin runoili Juice aikanaan. Juice oli terävänäköinen ja hyväsanainen. Sinuun sovellettuna Juice osuu naulankantaan. Kun et oikein mitään osannut, päädyit opettamaan. Ja taas, kun Esikuntakoulussasi oli niitä aitoja upseereita, he johtivat, sinä olit vähäpätöisempänä johdettavana.

    Virkaveljesi taas on ollut johtajana, ei johdettavana. Siinä se ero. Johtajana hankittu aito itsevarmuus näkyy sanoissa ja teoissa, sitä ei tarvitse paperein todistella, kuten sinun pitää tehdä heikkoa itsetuntoasi pönkittääksesi. Olet aina ollut muiden käskyjen toteutteja, katsellut suurinta osaa palvelustovereistasi ylöspäin - ja koettanut nuolla ylennyksiä. Sellainen jättää jälkensä, ja se näkyy kaikessa toiminnassasi ainakin täällä - ja miksi toimintasi olisi jotain muuta muuallakaan elämässäsi. Pätemisen tarpeesi - ei pätevyytesi - on vienyt sinua urallasi eteenpäin. Armeijassa tuollainen on mahdollista.

    Äänestä

  • Sapiens dux kirjoitti:

    Keskustan politiikkaan kuuluu peripohjaisuus. Myös minä Keskustaa lähellä olevana haluan olla vastauksessani tarkka.
    Rauhan aikana esikuntapalvelus sisältää lähes pelkästään rutiineja. Sota-aika on ihan kuin toiselta planeetalta. Silloin suunnitellaan esikunnissa erilaisia ratkaisumalleja, joista sitten parhaaksi katsottuja toteutetaan. Silloin esikuntatyö vaatii hoksottimia ja myös mielikuvitusta. Nuo ominaisuudet eivät rauhanajan esikunnissa kehity, pikemminkin taantuvat koska yksinkertaiset ja kaavamaiset ratkaisut tylsistyttävät.

    Oletkohan ollut armeijan palveluksessa? Vahvasti epäilyttää. Vaikka miten typerä olisit, olisit kai ymmärtänyt, että esikunnista niitä rauhanaikaisiakin joukkoja johdetaan. Sieltä tulee suunnitelmat, käskyt ja määräykset siitä, mitä koulutusyksiköissä tehdään. Komppaniassa tehdään se, mitä esikunnan paragraafeissa on niiden tehtäväksi annettu, päälliköt niissä sitten käskyttää ja valvoo kouluttajia, jotka sitten tekee vain sitä, mitä käsketään. Omat aivot siinä hommassa on tarpeettomat, niinkun tällä palstallakin, jos riittää se, että saa kuvitella olevansa kepua lähellä.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Oletkohan ollut armeijan palveluksessa? Vahvasti epäilyttää. Vaikka miten typerä olisit, olisit kai ymmärtänyt, että esikunnista niitä rauhanaikaisiakin joukkoja johdetaan. Sieltä tulee suunnitelmat, käskyt ja määräykset siitä, mitä koulutusyksiköissä tehdään. Komppaniassa tehdään se, mitä esikunnan paragraafeissa on niiden tehtäväksi annettu, päälliköt niissä sitten käskyttää ja valvoo kouluttajia, jotka sitten tekee vain sitä, mitä käsketään. Omat aivot siinä hommassa on tarpeettomat, niinkun tällä palstallakin, jos riittää se, että saa kuvitella olevansa kepua lähellä.

    Sinä et ainakaan ole ollut armeijan palveluksessa, sen näkee typerehtimisestäsi. Et sinä reppana näköjään tiedä miten armeija toimii. Toisaalta siinä osut oikeaan, että omat aivot ovat tarpeettomat, sinulla ne ainakin ovat olleet, joten tiedä vaikka olisit esikunnassa ollut papereita kopioimassa ja postittamassa - siis toimistosihteerinä (toimistoaliupseerina)

    Äänestä

Antanet arvoa sille, että sytytin nuotion avauksesi eteen. Perin harvoin saat oman avauksesi nuotiolla lämmitellä. Vaikka minä en enää sytykkeitä nuotioosi lisää, toivottavasti se palaa vielä kauan, jotta saat sillä lämmitellä myöhään yöhön ja taas varhain aamullakin, kun tietenkin pysyt täällä, henkisessä kodissasi, maallista kotiasi tärkeämmässä.Joten

öitä nuotion lämmössä!

Äänestä
  • Mestarien liigaa tässä katsellaan. Real´n ylivoimaa näyttää olevan. Pari kortin paikkaa olisin itse viheltänyt. Toivottavasti City saa vastahyökkäyksestä maalin, niin saadaan vauhtia peliin.
    Erkka kommentoi asiantuntevasti, Malinen taas on yksi typerimpiä valmentajia tässä maassa koska ei kovin hyvin näe vaihtoehtoisia taktiikoita.

    En minä nuotioita hae, terävä ja tosiasioissa pitäytyvä keskustelu riittää.

    Hyvää Yötä!

    Äänestä

  • Sapiens dux kirjoitti:

    Mestarien liigaa tässä katsellaan. Real´n ylivoimaa näyttää olevan. Pari kortin paikkaa olisin itse viheltänyt. Toivottavasti City saa vastahyökkäyksestä maalin, niin saadaan vauhtia peliin.
    Erkka kommentoi asiantuntevasti, Malinen taas on yksi typerimpiä valmentajia tässä maassa koska ei kovin hyvin näe vaihtoehtoisia taktiikoita.

    En minä nuotioita hae, terävä ja tosiasioissa pitäytyvä keskustelu riittää.

    Hyvää Yötä!

    Oikeaan osui toiveeni Cityn maalista ja ottelusta kehkeytyi loppua kohti mainio kamppailu. Valitettavasti City hävisi, olisi ollut mukava saada uutta verta kehiin.
    Toivottavasti Sipilä on se uuden sammon takoja Keskustassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sapiens dux kirjoitti:

Lähellä Keskustaa olevana ja yli kymmenen tuhatta ihmistä kouluttaneena olen rutiininomaisen tottunut tarkastelemaan asioita eri näkökulmista, kriittisestikin.
Keskustalla on ainoana puolueena riittävä kollektiivinen perspektiivi. Se tuo mukanaan kyvyn hahmottaa asioita kokonaisina.
Nykyisen hallituksen ministerit kykenevät tuijottamaan vain yhteen pisteeseen ja huonosti siihenkin.
Kataisen pääsemistä liian suuriin saappaisiin ihmettelin vähän aikaa kunnes kuulin Kanervan olleen vastaehdokas. Kataisesta täytyy myös todeta, että hän auttoi merkittävästi itseään tekaistuilla allekirjoituksilla Pohjois-Savossa. En sitten osaa sanoa onko se meriitti Kokomuksen piireissä (i de vissa kretsar)?
Urpilaista pidin hetken kehityskelpoisena. Nyt olen toista mieltä koska paikalleen on jäänyt polkemaan ja samaa politiikkaluikuria laskee kuin muutkin.
Sipilä on ehdoton ykkönen mitä tulee asiantuntemukseen ja karisman kasvun alkukin on selvästi näkyvillä. Hän on yksi syy miksi edelleen kannatan Keskustaa.
Toinen mielestäni varteenotettava puolue näyttäisi lyhyen analyysin perusteella olevan Itsenäisyyspuolue, jonka äänestäminen ei ainakaan edesauta murtamaan kansallista identiteettiämme. Tuota viidennen kolonnan myyräntyötähän hallituksemme ymmärtämättömyydessään koko ajan tekee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu