taloussanomat huijausta?

onko syytä olettaa tai voiko ainakin väittää että:
huijaavat julkaisun sivuilla?
onko kukaan törmännyt " kymmenien tuhansien perittävään taloussanomien sivuilla jota ei tdellisuudessa ole olemassakaan"? vastuuton julkaisija..
..kerro meillekin!
592
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ja saisiko tuon suomen kielellä?

Äänestä
  • Samaa toivoisin; todella surkeaa sepustusta.

    Jos nyt on pakko veikata niin oletan että kysymys koskee jotenkin Talousanomien julkaisemaa Protestilistaa.

    Sen tiedot tulevat suoraan Asiakastiedolta joten jos niissä on virheitä niin vastuullinen on Asiakastieto.

    Äänestä

  • Veikkaan... kirjoitti:

    Samaa toivoisin; todella surkeaa sepustusta.

    Jos nyt on pakko veikata niin oletan että kysymys koskee jotenkin Talousanomien julkaisemaa Protestilistaa.

    Sen tiedot tulevat suoraan Asiakastiedolta joten jos niissä on virheitä niin vastuullinen on Asiakastieto.

    juuri näin mutta asiakastieto ei ota mitään vastuuta vääristä julkaisuista?
    saamani tiedon mukaan samasta ongelmasta kärsii kymmeniä yrityksiä,tällä hetkellä...
    ...vastuutonta mafiajulkaisemista yhtä kaikki?

    Äänestä

  • itse en veikkaa kirjoitti:

    juuri näin mutta asiakastieto ei ota mitään vastuuta vääristä julkaisuista?
    saamani tiedon mukaan samasta ongelmasta kärsii kymmeniä yrityksiä,tällä hetkellä...
    ...vastuutonta mafiajulkaisemista yhtä kaikki?

    Jos nyt tosiaan on kyse Taloussanomissa ja Kauppalehdessä julkaistavista ns. trattaprotesteista, niin aloittajan lohdutukseksi ja muidenkin tiedoksi se, että lainmuutosesitys on jo eduskunnassa (HE 57/2012 vp) Esityksessä trattaa koskevaa perintälain 7 §:ää muutettettaisiin niin, että trattaa saataisiin käyttää vain erääntyneen, selvän ja riidattoman saatavan perimiseksi. Pykäläehdotuksen perusteluissa todetaan mm. "Trattaa ei siis saa edes lähettää velalliselle, jos velkoja tai toimeksisaaja tietää, että saatavan oikeellisuudesta on epäselvyyttä tai erimielisyyttä. Saatavaa ei voida pitää riidattomana, jos velallinen on kiistänyt maksuvelvollisuutensa."

    Äänestä

ei auta mummo lakikaan kun julkaistaan saatavia/perittäviä joita ei ole olemassakaan? eihän? "nettitaivas teki temput ja taloussanomat julkaisee"!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


epäluotettava lehti kirjoitti:

onko syytä olettaa tai voiko ainakin väittää että:
huijaavat julkaisun sivuilla?
onko kukaan törmännyt " kymmenien tuhansien perittävään taloussanomien sivuilla jota ei tdellisuudessa ole olemassakaan"? vastuuton julkaisija..
..kerro meillekin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu