"Vapaustaistelijat"?

Siis mikä on näiden "vapaustaistelijoiden" tavoite? Heidän itsensä mukaan se on ulkomaisten joukkojen karkoittaminen Irakista. Kuinka he ovat siinä onnistuneet? Täytyy sanoa, että huonosti. Heidän päämääränään on ilmeisesti aiheuttaa kaaosta. Siivilien ja omien poliisien tappaminen ei mitenkään edistä miehittäjien lähtöä Irakista. Päinvastoin, niitä tarvitaan siellä, ettei täydellistä kaaosta syntyisi.

Mikä on näiden poliisien tappamisen tarkoitus? Poliisit eivät suinkaan ole mitään USAn kätyreitä vaan ihan normaaleja poliiseja pitämässä järjestystä yllä. Eli kun "vapaustaistelijat" sotivat irakilaispoliiseja vastaan niin silloin he sotivat järjestystä vastaan.

Lopuksi voidaan vielä kysyä, että onko tällainen toiminta välttämätöntä, eikö mitenkään voitaisi elää rauhaisaa rinnakkaiseloa miehittäjän kanssa? Se ei ole mitenkään mahdotonta: katsokaapa Japania ja Etelä-Koreaa. Ne päättivät valita rauhaisan rinnakkaiselon miehittäjän kanssa ja miten niillä menee nyt?
21819
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

ja katsokaapa vaikka Neuvostoliiton miehittämiä Itä-Euroopan maita. Nekin valitsivat rauhallisen rinnakkaiselon miehittäjän kanssa, mitä nyt välillä pieniä kansannousuja. Ja katsokaapa kuinka hyvin nyt menee, kun 60 vuoden kahleet on viimein katkaistu. Ehkäpä kirimällä saavat vielä toiset läntisemmät naapurinsa kiinni.

Äänestä
  • ei saisi pullikoida.Suomalaisetkin olivat nöyrästi hurrivallan alla noin 600v,jos en pahoin erehdy.....ja sitten toisen isännän alamaisia,hieman pullikoidenkin mutta kuitenkin...

    Äänestä

  • mann kirjoitti:

    ei saisi pullikoida.Suomalaisetkin olivat nöyrästi hurrivallan alla noin 600v,jos en pahoin erehdy.....ja sitten toisen isännän alamaisia,hieman pullikoidenkin mutta kuitenkin...

    ...ainahan sitä verrata voi mutta käytännössä USAn läsnäolo Irakissa johtuu Saddamin kaatamisesta ja sitoumuksesta saattaa valtaan vakaa demokraattinen hallinto.

    USA ei satu olemaan mikään neuvostoimperiumi tai siirtomaaisäntä Irakin tai Afganistanin suhteen. Se on selkeästi ilmaissut halunsa palauttaa valta luotettavalle Irakilaishallinnolle.

    Ongelma tietenkin on se että onko alueella luetettavia ihmisiä?

    "Vapaustaistelijat" ovat sieltä epäluotettavimmasta päästä USAn kannalta.

    Äänestä

Kuvailet onnistuneesti tuota terroristien korvapuustia paitsi omia uskonveljiään kohtaan myös logiikan periaatteita vastaan.

Oman turvallisen yhteiskunnan rakentamisen vastustaminen kertoo mielestäni, että noilla "vastarintamiehillä" onkin jotain muuta mielessään kuin ns. miehityksen vastustaminen.

Mihin he pyrkivät päättömillä veriteoillaan siviilejä kohtaan ja kuvottavilla sieppausuhrien teloituksillaan, jolla vain nostatetaan vihaa koko muslimimaailmaa kohtaan?

Onko tähtäimessä al-Sadrin haaveilema iranilainen pappisvaltio vai jokin Osama bin Ladenin joukkojen muodostama uudenlainen terroristivaltio, jossa Saddaminkin aika saattaisi tuntua lepokodilta tähän uuteen verrattuna? Mene ja tiedä...

Mitä nopeammin maailma saa nuo viheliäiset terroristit karsituksi normaali-ihmisten joukosta, sitä vapaammin voi koko maailma sen jälkeen hengittää.

Äänestä

Nämä "vapaustaistelijat" edistävät tehokkaasti George W. Bushin politiikkaa. Heidän jäljiltään Irak tulee sellaiseen kuntoon, ettei siitä ole mihinkään moneen kymmeneen vuoteen. Elinkeinoelämä on lamaantunut ja kansalaiset ovat toistensa kimpussa. Ei tarvitse pelätä, että nämä sotkisivat kansainvälistä öljykauppaa.

Äänestä
  • Ai tälläinenkö se Bushin "politiikka"(mitä nyt tarkoitatkaan) on? Sitähän minäkin, mutta kun en ole tajunnut. Arvaa mitä? Ne ""vapaustaistelijat"" eivät oikeasti ole Irakilaisia, vaan Yrjö Puskan palkkaamia rikollisia, tai sitten CIA, tai FBI, tai vain jotain tyhmiä, ylpeitä, koppavia ja ärsyttävän hyvinvoivia Amerikkalaisia, vaikka Meksikolaisia. Tai Kanadalaisia. Ison G:n vika se kuitenkin on!

    Äänestä

onnistunutta näyttää toiminta olevan kun oman maan siviilejä ja virkavaltaa tapetaan päivittäin. Mitä jos vapaustaistelijoita ei olisi??? eikö silloin USA olisi turha ja näin ollen voisi poistua maasta.

Äänestä

tarina sama, jos Suomi olis miehitetty aikoinaan?

Äänestä
  • Siperiasta käsin olisi hieman vaikea käydä tälläkin palstalla. Kyllä tässäkin maassa ja sinunkin paikallasi istuisi joku naputtelemassa kyrillisiä kirjaimia ties minne.

    Äänestä

  • Suomi on miehitetty ja orjuutettu.Lue perkele muutakin kuin lähihistoriaa tolvana...

    Äänestä

  • niin kirjoitti:

    Siperiasta käsin olisi hieman vaikea käydä tälläkin palstalla. Kyllä tässäkin maassa ja sinunkin paikallasi istuisi joku naputtelemassa kyrillisiä kirjaimia ties minne.

    ...mutta olinko vapaustaistelija vai terroristi,jos en hyväksyisi moista naputtelijaa?

    Äänestä

  • TÅlvanÅ kirjoitti:

    Suomi on miehitetty ja orjuutettu.Lue perkele muutakin kuin lähihistoriaa tolvana...

    ...en oo kyllä vielä törmänny vieraan maan panssareihin tai joukkoihin kävellessäni kaduilla, vai täytysköhän mennä optikolle?

    Äänestä

  • Tolvana kirjoitti:

    ...en oo kyllä vielä törmänny vieraan maan panssareihin tai joukkoihin kävellessäni kaduilla, vai täytysköhän mennä optikolle?

    On tietenkin eri asia, että Suomeen hyökkää vaikka Venäjä ihan muuten vaan, kun että olisi diktaattori joka tuhoaisi ja terrosoisi maata.

    Äänestä

... ovat lähes kaikki muualta kuin Irakista!

Irakiinhan ovat keräytyneet kaikki muslimiterroristit Al Qaidasta Jihadiin ja siltä väliltä.

Eivät he ole Irakilaisia vapaustaistelijoita, sillä todelliset Irakin vapaustaistelijat ovat jo päässeet tavoitteeseensa, eli Saddamin kukistamiseen. Nämä todelliset Irakin vapaustaistelijat yrittävät nyt koota hallintoa Irakiin ja aloittaa normaalin päivätyön Irakin saattamiseksi kansojen joukkoon kansainvälisessä yhteisössä.

Nämä "vapausstaistelijat" ovat terroristijoukkoja, joita tappelee joka paikassa, missä yritetään Lähi-itään luoda demokratiaa ja kansalle hyvinvointia. Heille se ei käy, että kansa alkaisi voida hyvin, sillä se laannuttaisi kansojen vihaa Israelia ja USA:ta kohtaan. Näin terroristeilta loppuisi duuni, kun kansa ei heitä tarvitsekaan.

Äänestä
  • Näin voivat sanoa vain henkilöt, jotka eivät vaivaudu lukemaan edes koalitiomaiden lehdistä uutisia.

    Tässä enemmän totuutta.

    USA Today 5.7.2004
    "Suspected foreign fighters account for less than 2% of the 5,700 captives being held as security threats in Iraq, a strong indication that Iraqis are largely responsible for the stubborn insurgency."

    Eli suomennettuna: alle 2% vielä pidätettynä olevista "turvallisuusuhista" on muita kuin irakilaisia.

    http://www.usatoday.com/news/world/iraq/2004-07-05-detainees-usat_x.htm

    BreakingNews.ie 7.7.2004

    'Only 29 foreign fighters held in Iraq'
    07/07/2004 - 19:13:01

    "Iraq’s government said today it was holding only 29 foreign fighters at its maximum security prison in Baghdad, throwing into doubt repeated claims by US and Iraqi authorities that foreign insurgents were largely responsible for the violence wracking the country.

    The small number of fighters was a fraction of the thousands of detainees currently behind bars."

    http://breaking.examiner.ie/2004/07/07/story155990.html

    Vapaasti: Tällä hetkellä vangittuina olevista murto-osa on muita kuin irakilaisia.

    Näitähän riittää kyllä:

    Reuters 6.7.2004
    Few Detainees in Iraq Are Foreign Fighters
    http://reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=5599862

    Scotsman 7.7.2004
    'Only 29 Foreign Fighters' Held in Iraq
    http://news.scotsman.com/latest.cfm?id=3175186

    Taipei Times 4.5.2004
    Few foreign insurgents seen in Iraq
    http://www.taipeitimes.com/News/world/archives/2004/05/04/2003154092

    jne jne jne

    Jospa pysyisit totuudessa vastedes?

    Äänestä

  • Näin voivat sanoa vain henkilöt, jotka eivät vaivaudu lukemaan edes koalitiomaiden lehdistä uutisia.

    Tässä enemmän totuutta.

    USA Today 5.7.2004
    "Suspected foreign fighters account for less than 2% of the 5,700 captives being held as security threats in Iraq, a strong indication that Iraqis are largely responsible for the stubborn insurgency."

    Eli suomennettuna: alle 2% vielä pidätettynä olevista "turvallisuusuhista" on muita kuin irakilaisia.

    http://www.usatoday.com/news/world/iraq/2004-07-05-detainees-usat_x.htm

    BreakingNews.ie 7.7.2004

    'Only 29 foreign fighters held in Iraq'
    07/07/2004 - 19:13:01

    "Iraq’s government said today it was holding only 29 foreign fighters at its maximum security prison in Baghdad, throwing into doubt repeated claims by US and Iraqi authorities that foreign insurgents were largely responsible for the violence wracking the country.

    The small number of fighters was a fraction of the thousands of detainees currently behind bars."

    http://breaking.examiner.ie/2004/07/07/story155990.html

    Vapaasti: Tällä hetkellä vangittuina olevista murto-osa on muita kuin irakilaisia.

    Näitähän riittää kyllä:

    Reuters 6.7.2004
    Few Detainees in Iraq Are Foreign Fighters
    http://reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=5599862

    Scotsman 7.7.2004
    'Only 29 Foreign Fighters' Held in Iraq
    http://news.scotsman.com/latest.cfm?id=3175186

    Taipei Times 4.5.2004
    Few foreign insurgents seen in Iraq
    http://www.taipeitimes.com/News/world/archives/2004/05/04/2003154092

    jne jne jne

    Jospa pysyisit totuudessa vastedes?

    Äänestä

  • Näin voivat sanoa vain henkilöt, jotka eivät vaivaudu lukemaan edes koalitiomaiden lehdistä uutisia.

    Tässä enemmän totuutta.

    USA Today 5.7.2004
    "Suspected foreign fighters account for less than 2% of the 5,700 captives being held as security threats in Iraq, a strong indication that Iraqis are largely responsible for the stubborn insurgency."

    Eli suomennettuna: alle 2% vielä pidätettynä olevista "turvallisuusuhista" on muita kuin irakilaisia.

    http://www.usatoday.com/news/world/iraq/2004-07-05-detainees-usat_x.htm

    BreakingNews.ie 7.7.2004

    'Only 29 foreign fighters held in Iraq'
    07/07/2004 - 19:13:01

    "Iraq’s government said today it was holding only 29 foreign fighters at its maximum security prison in Baghdad, throwing into doubt repeated claims by US and Iraqi authorities that foreign insurgents were largely responsible for the violence wracking the country.

    The small number of fighters was a fraction of the thousands of detainees currently behind bars."

    http://breaking.examiner.ie/2004/07/07/story155990.html

    Vapaasti: Tällä hetkellä vangittuina olevista murto-osa on muita kuin irakilaisia.

    Näitähän riittää kyllä:

    Reuters 6.7.2004
    Few Detainees in Iraq Are Foreign Fighters
    http://reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=5599862

    Scotsman 7.7.2004
    'Only 29 Foreign Fighters' Held in Iraq
    http://news.scotsman.com/latest.cfm?id=3175186

    Taipei Times 4.5.2004
    Few foreign insurgents seen in Iraq
    http://www.taipeitimes.com/News/world/archives/2004/05/04/2003154092

    jne jne jne

    Jospa pysyisit totuudessa vastedes?

    Äänestä

  • Näin voivat sanoa vain henkilöt, jotka eivät vaivaudu lukemaan edes koalitiomaiden lehdistä uutisia.

    Tässä enemmän totuutta.

    USA Today 5.7.2004
    "Suspected foreign fighters account for less than 2% of the 5,700 captives being held as security threats in Iraq, a strong indication that Iraqis are largely responsible for the stubborn insurgency."

    Eli suomennettuna: alle 2% vielä pidätettynä olevista "turvallisuusuhista" on muita kuin irakilaisia.

    http://www.usatoday.com/news/world/iraq/2004-07-05-detainees-usat_x.htm

    BreakingNews.ie 7.7.2004

    'Only 29 foreign fighters held in Iraq'
    07/07/2004 - 19:13:01

    "Iraq’s government said today it was holding only 29 foreign fighters at its maximum security prison in Baghdad, throwing into doubt repeated claims by US and Iraqi authorities that foreign insurgents were largely responsible for the violence wracking the country.

    The small number of fighters was a fraction of the thousands of detainees currently behind bars."

    http://breaking.examiner.ie/2004/07/07/story155990.html

    Vapaasti: Tällä hetkellä vangittuina olevista murto-osa on muita kuin irakilaisia.

    Näitähän riittää kyllä:

    Reuters 6.7.2004
    Few Detainees in Iraq Are Foreign Fighters
    http://reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=5599862

    Scotsman 7.7.2004
    'Only 29 Foreign Fighters' Held in Iraq
    http://news.scotsman.com/latest.cfm?id=3175186

    Taipei Times 4.5.2004
    Few foreign insurgents seen in Iraq
    http://www.taipeitimes.com/News/world/archives/2004/05/04/2003154092

    jne jne jne

    Jospa pysyisit totuudessa vastedes?

    Äänestä

  • Grustnij kirjoitti:

    Näin voivat sanoa vain henkilöt, jotka eivät vaivaudu lukemaan edes koalitiomaiden lehdistä uutisia.

    Tässä enemmän totuutta.

    USA Today 5.7.2004
    "Suspected foreign fighters account for less than 2% of the 5,700 captives being held as security threats in Iraq, a strong indication that Iraqis are largely responsible for the stubborn insurgency."

    Eli suomennettuna: alle 2% vielä pidätettynä olevista "turvallisuusuhista" on muita kuin irakilaisia.

    http://www.usatoday.com/news/world/iraq/2004-07-05-detainees-usat_x.htm

    BreakingNews.ie 7.7.2004

    'Only 29 foreign fighters held in Iraq'
    07/07/2004 - 19:13:01

    "Iraq’s government said today it was holding only 29 foreign fighters at its maximum security prison in Baghdad, throwing into doubt repeated claims by US and Iraqi authorities that foreign insurgents were largely responsible for the violence wracking the country.

    The small number of fighters was a fraction of the thousands of detainees currently behind bars."

    http://breaking.examiner.ie/2004/07/07/story155990.html

    Vapaasti: Tällä hetkellä vangittuina olevista murto-osa on muita kuin irakilaisia.

    Näitähän riittää kyllä:

    Reuters 6.7.2004
    Few Detainees in Iraq Are Foreign Fighters
    http://reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=5599862

    Scotsman 7.7.2004
    'Only 29 Foreign Fighters' Held in Iraq
    http://news.scotsman.com/latest.cfm?id=3175186

    Taipei Times 4.5.2004
    Few foreign insurgents seen in Iraq
    http://www.taipeitimes.com/News/world/archives/2004/05/04/2003154092

    jne jne jne

    Jospa pysyisit totuudessa vastedes?

    ... pidätetyistä.

    Eihän niitä kaikkia ole vielä edes pidätetty, ja pahimmat terroristit ovat myös pahimpia pakoon luikkijoita,joten...

    Äänestä

  • Grustnij kirjoitti:

    Näin voivat sanoa vain henkilöt, jotka eivät vaivaudu lukemaan edes koalitiomaiden lehdistä uutisia.

    Tässä enemmän totuutta.

    USA Today 5.7.2004
    "Suspected foreign fighters account for less than 2% of the 5,700 captives being held as security threats in Iraq, a strong indication that Iraqis are largely responsible for the stubborn insurgency."

    Eli suomennettuna: alle 2% vielä pidätettynä olevista "turvallisuusuhista" on muita kuin irakilaisia.

    http://www.usatoday.com/news/world/iraq/2004-07-05-detainees-usat_x.htm

    BreakingNews.ie 7.7.2004

    'Only 29 foreign fighters held in Iraq'
    07/07/2004 - 19:13:01

    "Iraq’s government said today it was holding only 29 foreign fighters at its maximum security prison in Baghdad, throwing into doubt repeated claims by US and Iraqi authorities that foreign insurgents were largely responsible for the violence wracking the country.

    The small number of fighters was a fraction of the thousands of detainees currently behind bars."

    http://breaking.examiner.ie/2004/07/07/story155990.html

    Vapaasti: Tällä hetkellä vangittuina olevista murto-osa on muita kuin irakilaisia.

    Näitähän riittää kyllä:

    Reuters 6.7.2004
    Few Detainees in Iraq Are Foreign Fighters
    http://reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=5599862

    Scotsman 7.7.2004
    'Only 29 Foreign Fighters' Held in Iraq
    http://news.scotsman.com/latest.cfm?id=3175186

    Taipei Times 4.5.2004
    Few foreign insurgents seen in Iraq
    http://www.taipeitimes.com/News/world/archives/2004/05/04/2003154092

    jne jne jne

    Jospa pysyisit totuudessa vastedes?

    ... kun miehen sanaan ei voi kerralla uskoa, vaan täytyy ihan neljä kertaa kertoa samaa, ja aina yhtä epäuskottavasti!

    Äänestä

  • Shalom1 kirjoitti:

    ... pidätetyistä.

    Eihän niitä kaikkia ole vielä edes pidätetty, ja pahimmat terroristit ovat myös pahimpia pakoon luikkijoita,joten...

    Sinun mukaasi siis USA:n armeija valehtelee mm. tuossa Taipei Timesin uutisessa.

    "In Fallujah, US military leaders say around 90 percent of the 1,000 or more fighters battling the Marines are Iraqis. To date, there have been no confirmed US captures of foreign fighters in the city -- although a handful of suspects have been arrested."

    "Elsewhere in Iraq, US military commanders say foreigners have an even smaller role in the insurgency."

    "In Baghdad, US Major General Martin Dempsey has said foreigners account for just 1 percent or so of guerrillas. Dempsey said his 1st Armored Division detained just 50 to 75 foreign fighter suspects in Baghdad over the past year, among a population of captured guerrillas that reached 2,000.

    In March, Dempsey called the idea that foreign fighters were flooding Iraq ``a misconception.''


    Pidätettynä on ollut kaiken kaikkiaan yli 22000 ihmistä, näistä muutama sata ulkomaalaista. Näistä ulkomaalaisista suurin osa on vapautettu.

    Tuossa linkittämässäni USA Today:n jutussa:

    "In Ramadi, where Marines have fended off coordinated attacks by hundreds of insurgents, the fighters "are all locals," says Lt. Col. Paul Kennedy, commander of the 2nd Battalion, 4th Marine Regiment. "There are very few foreign fighters."



    Eli jospa vaikka sinä lakkaisit valehtelemasta?




    Anteeksi useat viestit: Suomi24.fi-palsta ei meinannut huolia kirjoitustani. Ei toki ollut tahallaan tarkoitus useaan kertaan lähettää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


J.R kirjoitti:

Siis mikä on näiden "vapaustaistelijoiden" tavoite? Heidän itsensä mukaan se on ulkomaisten joukkojen karkoittaminen Irakista. Kuinka he ovat siinä onnistuneet? Täytyy sanoa, että huonosti. Heidän päämääränään on ilmeisesti aiheuttaa kaaosta. Siivilien ja omien poliisien tappaminen ei mitenkään edistä miehittäjien lähtöä Irakista. Päinvastoin, niitä tarvitaan siellä, ettei täydellistä kaaosta syntyisi.

Mikä on näiden poliisien tappamisen tarkoitus? Poliisit eivät suinkaan ole mitään USAn kätyreitä vaan ihan normaaleja poliiseja pitämässä järjestystä yllä. Eli kun "vapaustaistelijat" sotivat irakilaispoliiseja vastaan niin silloin he sotivat järjestystä vastaan.

Lopuksi voidaan vielä kysyä, että onko tällainen toiminta välttämätöntä, eikö mitenkään voitaisi elää rauhaisaa rinnakkaiseloa miehittäjän kanssa? Se ei ole mitenkään mahdotonta: katsokaapa Japania ja Etelä-Koreaa. Ne päättivät valita rauhaisan rinnakkaiselon miehittäjän kanssa ja miten niillä menee nyt?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu