http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012091816091895_uu.shtml
Jyrki Järvilehto on hankkinut uuden, syyttömyyttään tukevan asiantuntijalausunnon, kertoo Nelonen.
Nelonen kertoo, että lausunnon on kirjoittanut muun muassa onnettomuustutkintakeskuksessa ja VTT:llä työskennellyt diplomi-insinööri. Hovioikeus on nyt julkistanut Järvilehdon valituskirjelmän.
Vuonna 2010 Tammisaaressa tapahtuneessa onnettomuudessa kuoli Järvilehdon ystävä. Käräjäoikeus tuomitsi Järvilehdon joulukuussa kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankeuteen muun muassa törkeästä kuolemantuottamuksesta. Sekä syyttäjä että Järvilehto ovat valittaneet tuomiosta.
Järvilehto on kiistänyt olleensa kuskina turmailtana. Käräjäoikeuden tuomion mukaan hän kuitenkin ohjasi venettä, ja tuomiota perusteltiin muun muassa kuolonuhrin vammoilla.
Uuden asiantuntijalausunnon mukaan ystävän vammat sopivat hyvin kuljettajan vammoihin, Nelonen kertoo.
Valituskirjelmässä todetaan, että Järvilehto katsoo olevan erittäin todennäköistä, että turmavenettä on kuljettanut onnettomuudessa menehtynyt mies.
Nelosen mukaan syyttäjä tyrmää täysin Järvilehdon uuden todistelun viittaamalla käräjäoikeudessa kuultuihin asiantuntijoihin.
Lähde: Nelonen
IL
Jyrki Järvilehto on hankkinut uuden, syyttömyyttään tukevan asiantuntijalausunnon, kertoo Nelonen.
Nelonen kertoo, että lausunnon on kirjoittanut muun muassa onnettomuustutkintakeskuksessa ja VTT:llä työskennellyt diplomi-insinööri. Hovioikeus on nyt julkistanut Järvilehdon valituskirjelmän.
Vuonna 2010 Tammisaaressa tapahtuneessa onnettomuudessa kuoli Järvilehdon ystävä. Käräjäoikeus tuomitsi Järvilehdon joulukuussa kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankeuteen muun muassa törkeästä kuolemantuottamuksesta. Sekä syyttäjä että Järvilehto ovat valittaneet tuomiosta.
Järvilehto on kiistänyt olleensa kuskina turmailtana. Käräjäoikeuden tuomion mukaan hän kuitenkin ohjasi venettä, ja tuomiota perusteltiin muun muassa kuolonuhrin vammoilla.
Uuden asiantuntijalausunnon mukaan ystävän vammat sopivat hyvin kuljettajan vammoihin, Nelonen kertoo.
Valituskirjelmässä todetaan, että Järvilehto katsoo olevan erittäin todennäköistä, että turmavenettä on kuljettanut onnettomuudessa menehtynyt mies.
Nelosen mukaan syyttäjä tyrmää täysin Järvilehdon uuden todistelun viittaamalla käräjäoikeudessa kuultuihin asiantuntijoihin.
Lähde: Nelonen
IL
Vastaukset 6
Vanhimmat
Veräjäoikeus, huvioikeus, karkein oikeus...
Meilkein kuin prof Jorma Palo todisti aikoinaan,että Nils Gustaffson ei voi olla bodom teltta murhaaja.
Kehtaakin vielä pyristellä.
No niin, jos rahapula iski ja korvausvaatimukset miellyttää - " uuden todistajalausunnon" kanssa? Ilmeisesti tämäkin ''todentaja'' on joku poispotkituista vakuutusalan lääkäreistä tai heihin verrattava olio! 4
Joka alkaa moiseen hommaan saadessaan takuut rahasaaliin jaosta?
Varmaan kohta löytyy henkilö joka putosi kyydistä ja voi todistaa ettei JJ Järvilehto ohjannut venettä!?
Onnettomuustutkija/liikenne sama sellainen - onko autoalan menneisyys ... ?
Googlata voi, jos löytyy... hyvä veli, jeesaa nyt!
Ja veronmaksaja maksaa koko lystin korkoineen.