Puhe maailmanlopusta on huuhaata

sen sijaan pitäisi puhua tämän aikakauden lopusta. Aikakaudet tulevat ja menevät, maailma on ja pysyy. Seuraavaa aikakautta kuvaa hyvin sanat ahneus, nälkä, sairaus ja sota. Niinkuin niitä ei olisi ollut ennenkin mutta kohta tätä kaikkea entistä enemmän. Maa vaikeroi synnytystuskissaan. Liikaa ihmisiä, liikaa ahneutta. Ei hyvä.
36154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Maailmanlopusta on kyllä syytä puhua kun maapallon asukkaat ovat siinä tilassa, että kykenevät itse aiheuttamaan maailmanlopun parilla napin painalluksella; ellei Jehova heitä estä voimallisesti (Ydinaseet, kemikaalit yms.).

On totta, että raamattu antaa suuntaviivat vielä yli 2000 vuoden pituiselle ajanjaksolle tulevaisuuteen. Mutta mikä on Ilmestyksesä mainittu: Karitsa?
Hän on se, jonka kohdalla raamatun ennustukset eivät käyneet toteen.
Hän ei saanut mitä Jumala lupasi sanansa välityksellä. Siksi Jumalan lupaukset ja sanat eivät välttämättä täyty muidenkaan kohdalla. Jos yksi on kokenut vääryyden tässä suhteessa tuleva kaikki muutkin kokemaan vääryyden tässä suhteessa.

Ja entä edellinen maailmanloppu vedenpaisumuksessa. Kun vedenpaisumus oli mennyt ohitse jatkui elämä entisissä uomissaan. Jos joulukussa 2012 tulee tulenpaisumus eli tulella kaikki tuhkaksi laitetaan niin sen jälkeen pelastuneet jatkavat elämää kuin mitään ei olisi tapahtunut.. Jehova on vain luonut kopion tästä vanhasta maasta jonnekin. Maailmanloppu voi tulla koska tahansa. Emme tiedä päivää tai hetkeä.

Äänestä
  • ja viimeiset päivät, 2 päivää eli 2 000 vuotta, ovat lopuillaan, ja Jeesuksen tulemus lähellä. Kolmantena päivänä eli hyvin lähellä on armon ja rukouksen Hengen vuodatus Israelin sukukuntien ylle ja 144 000 lähtee kohta liikkeelle, hallelujah, amen.

    Äänestä

  • Jeesus on Karitsa kirjoitti:

    ja viimeiset päivät, 2 päivää eli 2 000 vuotta, ovat lopuillaan, ja Jeesuksen tulemus lähellä. Kolmantena päivänä eli hyvin lähellä on armon ja rukouksen Hengen vuodatus Israelin sukukuntien ylle ja 144 000 lähtee kohta liikkeelle, hallelujah, amen.

    päivät ovat Jeesuksen ylösnousemuksesta tähän päivään ne 5. ja 6. eli 4 000 - 6 000 Aadamista. Se 7. on se tuhatvuotinen valtakunta: 6 000 - 7 000 Aadamista.

    Juutalaisilla puuttuu sen 240 vuotta kalenteistaan eli 6 x 40 vuotta.

    Vuonna 2 000 jKr oli juutalaisten 5 760. Nyt 2012 on juutalaisten 5772. Asiat ovat ihan hyvässä järjestyksessä.

    Viimeinen vuosiviikko ennen Jeesuksen tulemusta on hyvinkin 2016-2023, sillä 1967 kuuden päivän sodasta riemuvuosi on se 50. eli noin 2016-2017. Nyt on korkea aika tehdä parannus ja anoa Jeesuksen nimessä sitä elävää vettä että voi olla turva vaikeissa ahdistuksen ajoissa, kun alkaa seitsemän sinetin ja pasuunan ja vihanmaljan tapahtumat. Jeesus on Herra ja hyvä paimen, ei eksytä valheisiin eikä jäädä eroon Jumalan valtakunnasta jos tahdomme rakastaa elämää ja totuutta.

    Äänestä

on humpuukia,mitään tavallisuudesta poikkeavaa ei ole ollut,veden määrä tällä pallolla on vakio,mitään ylimääräisiä paisumuksia ei ole ollut eikä tule olemaan.

Äänestä
  • noin 1 500 vuotta Aadamista eli noin 500 vuotta ennen Aabrahamia. Tämän vedenpaisumuksen jälkeen ihmisten elämä lyheni huomattavasti, sillä ei ollut enää suojaavaa kasvihuoneilmiötä eli vesimassoja avaruudessa, sillä satoivat niiden 40 vuorokauden aikana rajusta kaikilla.

    Nooa eli vielä mahtavan pitkän elämän nykyisiin verrattuna ja Jaakob sanoi yli sata vuotiaana Egyptin hallitsijalle, että päivänsä ovat vähät. Tuolloin vielä hyvin ymmärrettiin nämä asiat, ja nykyäänkin on Turkin Araratin vuoristossa tuo Nooan asuinsija ja hauta myös, samoin sen arkin jäänteet kivettyneet puusta.

    Äänestä

  • vedenpaisumus oli kirjoitti:

    noin 1 500 vuotta Aadamista eli noin 500 vuotta ennen Aabrahamia. Tämän vedenpaisumuksen jälkeen ihmisten elämä lyheni huomattavasti, sillä ei ollut enää suojaavaa kasvihuoneilmiötä eli vesimassoja avaruudessa, sillä satoivat niiden 40 vuorokauden aikana rajusta kaikilla.

    Nooa eli vielä mahtavan pitkän elämän nykyisiin verrattuna ja Jaakob sanoi yli sata vuotiaana Egyptin hallitsijalle, että päivänsä ovat vähät. Tuolloin vielä hyvin ymmärrettiin nämä asiat, ja nykyäänkin on Turkin Araratin vuoristossa tuo Nooan asuinsija ja hauta myös, samoin sen arkin jäänteet kivettyneet puusta.

    Nuo kaikki on sepitettyjä tarinoita,kyllä ilmasto on pysynyt jokseenkin vakaana miljoonia vuosia,eikä ihmisten elinikä ole missään vaiheessa lyhentynyt vaan pidentynyt koko ajan!

    Äänestä

  • vedenpaisumus oli kirjoitti:

    noin 1 500 vuotta Aadamista eli noin 500 vuotta ennen Aabrahamia. Tämän vedenpaisumuksen jälkeen ihmisten elämä lyheni huomattavasti, sillä ei ollut enää suojaavaa kasvihuoneilmiötä eli vesimassoja avaruudessa, sillä satoivat niiden 40 vuorokauden aikana rajusta kaikilla.

    Nooa eli vielä mahtavan pitkän elämän nykyisiin verrattuna ja Jaakob sanoi yli sata vuotiaana Egyptin hallitsijalle, että päivänsä ovat vähät. Tuolloin vielä hyvin ymmärrettiin nämä asiat, ja nykyäänkin on Turkin Araratin vuoristossa tuo Nooan asuinsija ja hauta myös, samoin sen arkin jäänteet kivettyneet puusta.

    "...sillä ei ollut enää suojaavaa kasvihuoneilmiötä eli vesimassoja avaruudessa, sillä satoivat niiden 40 vuorokauden aikana rajusta kaikilla."

    Planeetta sellaisen vesisuojan alla olisi ollut elinkelvoton kuin Venuksen pinta. Tämä "nooalainen" vedenpaisumus-legenda on todennäköisimmin peräisin tuhoisista jokitulvista Mesopotamian alueella noin 3000 eaa.

    Äänestä

  • Höpöhöhpöhph kirjoitti:

    Nuo kaikki on sepitettyjä tarinoita,kyllä ilmasto on pysynyt jokseenkin vakaana miljoonia vuosia,eikä ihmisten elinikä ole missään vaiheessa lyhentynyt vaan pidentynyt koko ajan!

    "...eikä ihmisten elinikä ole missään vaiheessa lyhentynyt vaan pidentynyt koko ajan! "

    En menisi allekirjoittamaan tuota, mutta ainakin ne Raamatussa ja monissa muissa mytologisissa teksteissä esiintyvät satojen/tuhansien vuosien mittaiset elinajat voi jättää laskuista!

    Äänestä

  • Höpöhöhpöhph kirjoitti:

    Nuo kaikki on sepitettyjä tarinoita,kyllä ilmasto on pysynyt jokseenkin vakaana miljoonia vuosia,eikä ihmisten elinikä ole missään vaiheessa lyhentynyt vaan pidentynyt koko ajan!

    "Höpöhöhpöhph" nähnyt luotettavia tilastoja? Älä usko höpö-selityksiin miljoonista vuosista.

    Äänestä

  • Höpöhöhpöhph kirjoitti:

    Nuo kaikki on sepitettyjä tarinoita,kyllä ilmasto on pysynyt jokseenkin vakaana miljoonia vuosia,eikä ihmisten elinikä ole missään vaiheessa lyhentynyt vaan pidentynyt koko ajan!

    hyvä tai järkevä syys, miksi olisi keksitty nuo lähes tuhat vuotta pitkät elin iät ensimmäisillä ihmisillä. Uskottavuuden takiako? Sano yksi syy miksi? Minä tiedän: koska se on totuus. Ei tuollaista valhetta hullukaan keksisi jos tahtoisi eksyttää yhtäkään. Ei ole tarkoitus eksytää vaan pysyä totuudessa, siksi Mooses esitti kuten sai Jumalalta ja Israelin Herralta.

    Valitettavasti tämän ajan ihmisillä on syytä esiintyä enemmän tietävinä kuin Jumalan ilmoitus konsanaan näistä asioista ja nähdään huonosta hedelmästä. En silti sinua syytä vaan tahdon että ymmärrät. Tahdon jopa rakastaa sinua ja totuutta esilläpitää. En etsi lainkaan omaani tässä, eikä ole syytä mitään siihen, elä ihan rauhassa omaa elämääsi, en tahdon sinua häiritä, mutta koska kirjoitit tähän myös minä sinulle vastaan omalta osaltani, ja se on keskustelupalstan idea, ymmärrät hyvin.

    Äänestä

  • Me Again kirjoitti:

    "...eikä ihmisten elinikä ole missään vaiheessa lyhentynyt vaan pidentynyt koko ajan! "

    En menisi allekirjoittamaan tuota, mutta ainakin ne Raamatussa ja monissa muissa mytologisissa teksteissä esiintyvät satojen/tuhansien vuosien mittaiset elinajat voi jättää laskuista!

    noinkin suhtautua mutta ei ole taivaallista viisautta.

    Äänestä

  • Me Again kirjoitti:

    "...sillä ei ollut enää suojaavaa kasvihuoneilmiötä eli vesimassoja avaruudessa, sillä satoivat niiden 40 vuorokauden aikana rajusta kaikilla."

    Planeetta sellaisen vesisuojan alla olisi ollut elinkelvoton kuin Venuksen pinta. Tämä "nooalainen" vedenpaisumus-legenda on todennäköisimmin peräisin tuhoisista jokitulvista Mesopotamian alueella noin 3000 eaa.

    tutkimaan asiaan erikseen sillä uskon Mooseksen olevan ihan uskollinen koko Yeshuan huoneessa, kuten kirkastusvuorella noin 1500 vuotta kuolemansa jälkeen ihmisenä ruumiissaan ilmaantui keskustelemaan Yeshuan kanssa ja Pietari tämän todistaa, samoin Johannes paikalla oli.

    Vaikka olenkin "koiran penikka" ja voisin sen ottaa nikikseni myös, niin uskon ymmärtäväni nämä asiat sinua paremmin. Ei Jumalan pyhien tarvitse keksiä näitä vaan pysyä uskollisina ja rakastaa Yeshuaa. Ei eksytä.

    Tietysti saat itse uskoa ihan miten tahdot ja tutkia samoin ja esittää.

    Äänestä

  • En nyt lähde kirjoitti:

    tutkimaan asiaan erikseen sillä uskon Mooseksen olevan ihan uskollinen koko Yeshuan huoneessa, kuten kirkastusvuorella noin 1500 vuotta kuolemansa jälkeen ihmisenä ruumiissaan ilmaantui keskustelemaan Yeshuan kanssa ja Pietari tämän todistaa, samoin Johannes paikalla oli.

    Vaikka olenkin "koiran penikka" ja voisin sen ottaa nikikseni myös, niin uskon ymmärtäväni nämä asiat sinua paremmin. Ei Jumalan pyhien tarvitse keksiä näitä vaan pysyä uskollisina ja rakastaa Yeshuaa. Ei eksytä.

    Tietysti saat itse uskoa ihan miten tahdot ja tutkia samoin ja esittää.

    "Vaikka olenkin "koiran penikka" ja voisin sen ottaa nikikseni myös..."

    Saattaisi olla hyvä ajatus :)

    "...niin uskon ymmärtäväni nämä asiat sinua paremmin."

    Uskon, että et ymmärrä. Mielipiteet ovat niinkuin muut kehon osat...

    "Tietysti saat itse uskoa ihan miten tahdot ja tutkia samoin ja esittää."

    Näin on, mutta palstan sääntöjen rajoissa.

    Äänestä

  • Kerropa yksi kirjoitti:

    hyvä tai järkevä syys, miksi olisi keksitty nuo lähes tuhat vuotta pitkät elin iät ensimmäisillä ihmisillä. Uskottavuuden takiako? Sano yksi syy miksi? Minä tiedän: koska se on totuus. Ei tuollaista valhetta hullukaan keksisi jos tahtoisi eksyttää yhtäkään. Ei ole tarkoitus eksytää vaan pysyä totuudessa, siksi Mooses esitti kuten sai Jumalalta ja Israelin Herralta.

    Valitettavasti tämän ajan ihmisillä on syytä esiintyä enemmän tietävinä kuin Jumalan ilmoitus konsanaan näistä asioista ja nähdään huonosta hedelmästä. En silti sinua syytä vaan tahdon että ymmärrät. Tahdon jopa rakastaa sinua ja totuutta esilläpitää. En etsi lainkaan omaani tässä, eikä ole syytä mitään siihen, elä ihan rauhassa omaa elämääsi, en tahdon sinua häiritä, mutta koska kirjoitit tähän myös minä sinulle vastaan omalta osaltani, ja se on keskustelupalstan idea, ymmärrät hyvin.

    "Kerropa yksi hyvä tai järkevä syys, miksi olisi keksitty nuo lähes tuhat vuotta pitkät elin iät ensimmäisillä ihmisillä."

    On mahdotonta haastatella tuhansia vuosia sitten kuolleita kirjoittajia, mutta mahdollisia selityksiä on tietty. Jo ennen Raamattua mesopotamialaiset keksivät oman sivilisaationsa muinaisille "vedenpaisumusta" edeltäneen ajan hallitsijoille täysin mielipuolisen pitkiä hallintokausia, jotka kirjoitusten mukaan kestivät jopa 20 - 40 000 vuotta. Yksi potentiaalinen selitys onkin, että näiden tarujen tarkoituksena oli vahvistaa uudempien dynastioiden asemaa korostamalla niiden väitettyä rikkumatonta taivaallista verenperintöä, joka oikeuttaa aina kulloistenkin orjapiiskurien hallitsevan aseman.

    Sanalla sanoen; ne olivat sitä mitä nykyään sanottaisiin uskonnollis-poliittiseksi propagandaksi.

    Äänestä

  • Me Again kirjoitti:

    "Kerropa yksi hyvä tai järkevä syys, miksi olisi keksitty nuo lähes tuhat vuotta pitkät elin iät ensimmäisillä ihmisillä."

    On mahdotonta haastatella tuhansia vuosia sitten kuolleita kirjoittajia, mutta mahdollisia selityksiä on tietty. Jo ennen Raamattua mesopotamialaiset keksivät oman sivilisaationsa muinaisille "vedenpaisumusta" edeltäneen ajan hallitsijoille täysin mielipuolisen pitkiä hallintokausia, jotka kirjoitusten mukaan kestivät jopa 20 - 40 000 vuotta. Yksi potentiaalinen selitys onkin, että näiden tarujen tarkoituksena oli vahvistaa uudempien dynastioiden asemaa korostamalla niiden väitettyä rikkumatonta taivaallista verenperintöä, joka oikeuttaa aina kulloistenkin orjapiiskurien hallitsevan aseman.

    Sanalla sanoen; ne olivat sitä mitä nykyään sanottaisiin uskonnollis-poliittiseksi propagandaksi.

    hallintokausia ole kukaan Raamatussa esittänyt. Toivon että tahdot totuudessa pysyä. Näyttää siltä että et olen lainkaan tutustustunut Raamatun ilmoitukseen vaan heittelet ihan "hui-hapelia" sinne tänne, mikä on motiivisi?

    Äänestä

  • Me Again kirjoitti:

    "Vaikka olenkin "koiran penikka" ja voisin sen ottaa nikikseni myös..."

    Saattaisi olla hyvä ajatus :)

    "...niin uskon ymmärtäväni nämä asiat sinua paremmin."

    Uskon, että et ymmärrä. Mielipiteet ovat niinkuin muut kehon osat...

    "Tietysti saat itse uskoa ihan miten tahdot ja tutkia samoin ja esittää."

    Näin on, mutta palstan sääntöjen rajoissa.

    Jeesuksen nimessä paremmin kuin sinä itse olet koskaan itseäsi ymmärtänyt, joten hyvästi!

    Äänestä

  • ei mitään tuollaisia kirjoitti:

    hallintokausia ole kukaan Raamatussa esittänyt. Toivon että tahdot totuudessa pysyä. Näyttää siltä että et olen lainkaan tutustustunut Raamatun ilmoitukseen vaan heittelet ihan "hui-hapelia" sinne tänne, mikä on motiivisi?

    Lue tuo uudestaan h-i-t-a-a-s-t-i ja kokeile sitten uudestaan vastata.

    Äänestä

  • Ehkä ymmärrän sinua kirjoitti:

    Jeesuksen nimessä paremmin kuin sinä itse olet koskaan itseäsi ymmärtänyt, joten hyvästi!

    Käytä mieluummin järkeä kuin Jeesusta siihen ymmärtämiseen.

    Äänestä

  • Me Again kirjoitti:

    Lue tuo uudestaan h-i-t-a-a-s-t-i ja kokeile sitten uudestaan vastata.

    tuollaista keksinyt syyksi? Usko Jeesukseen! Mitä todistat omakohtaisesti Jeesuksesta?

    Äänestä

  • Me Again kirjoitti:

    Käytä mieluummin järkeä kuin Jeesusta siihen ymmärtämiseen.

    pelastusta vai ajatteletko ettei Jeesusta siihen tarvita tai että pelastus kaikille ihmisille annetaan ilman uudestisyntymistä vai pystytkö itse vastaamaan ihmisenä, äidistäsi syntyneenä arvokkaana Jumalan kuvana ja kunniana?

    Äänestä

  • mistä olet kirjoitti:

    tuollaista keksinyt syyksi? Usko Jeesukseen! Mitä todistat omakohtaisesti Jeesuksesta?

    Eikö se ole sinun hommiasi yrittää todistella Jeesusta?

    Äänestä

  • Tahdotko sielusi kirjoitti:

    pelastusta vai ajatteletko ettei Jeesusta siihen tarvita tai että pelastus kaikille ihmisille annetaan ilman uudestisyntymistä vai pystytkö itse vastaamaan ihmisenä, äidistäsi syntyneenä arvokkaana Jumalan kuvana ja kunniana?

    Entä sinä? Oletko ajatellut asiaa järjellä?

    Äänestä

  • Me Again kirjoitti:

    Eikö se ole sinun hommiasi yrittää todistella Jeesusta?

    Jeesuksesta ja pysyä totuudessa ihan kaikessa ja Jeesus on totuus Jumalan Sanana.

    Raamatussa on ihan totuudellinen tieto näistä asioista ja Jeesuksesta, joten kun tahtoo rakastaa totuutta, niin silloin kannattaa anoa Totuuden Hengen opetusta kun lukee Raamatun ilmoitusta ja sanoja ja Jeesuksen nimessä, sillä on totuus.

    Ei Jumalan antaessaan Raamatun valitun kansansa kautta tarvitse mitään propagandaa harjoittaa eikä israelilaisten myöskään ja nähdään selvästi se totuudellisen Jumalan toiminta Israelin kansan kohdalla, eikä ole mitään ihmisten selittelyä itserakkaudessaan vaan ihan totuudellista kuvausta peittelemättömästi, kuten voidaan nähdä ja lukea ja ymmärtää.

    Ei ole mitään niin totuudellista kuin Mooseksen kautta saadut luomisesta, sillä Mooses oli Jumalan vaikutuspiirissä siellä pyhällä vuorella ja nähdään myös siitä mitä Jumala on kauttaan antanut, eikä ollut lainkaan Egyptiläistä viisautta vaikka sen kasvatuksen ja koulutuksen oli saanut siellä faaroan hovissa. Tietysti Jumala antoi Moosekselle sen luku- ja kirjoitustaidon Egyptin koulussa.

    Israelin kansan lähtö Egyptistä on kuvattu tarkkaan Mooseksen johdolla, samoin nuo tiedot Aadamista ja Eevasta Paratiisissa ja lankeemuksesta ja kirouksesta ja siunauksesta. Ei Mooses itse olisi niitä voinut keksiä on ihan selvää vaikka sinäkin omistaisit mitä vilkkaimman mielikuvituksen. Ei Egyptin kouluissa näistä tietty mitään muuta kuin ehkä hajanaista, sillä tietysti silloin oli vähänkin kulunut aikaa esimerkiksi vedenpaisumuksesta.

    Nykyinen ihminen on luullessaan viisaaksi tulleena todellakin suhteessaan Jumalaan ja Jeesukseen ja Raamatun totuudelliseen ilmoitukseen tullut itseriittoiseksi ja myös tyhmyyttä on paljon valheiden hyväksymisessä Jumalan ilmoituksen sijaan ja nähdään selvästi myös huono hedelmä. Tietysti sinänsä Suomessa luku- ja kirjoitustaito muiden älyllisten ominaisuuksien lisäksi on ihan hyvä, mutta ei poista sitä perimmäistä synnin ja Jumalan valtakuntaan uudestisyntymisen tärkeyden tapahtumista, sillä maailmalliset ja muut vähäarvoiset ovat runsaana esillä ja se tärkein puuttuu lähes kokonaan, ja osoittaa juuri sen ihmiskeskeisen tyhmyyden kun ei Jumalaa haluta tuntea eikä opiskella kuten hyvä olisi varmasti jokaiselle koko Raamatun sanoman kautta.

    Tietysti jokainen saa itse lähestyä Jumalaa ja vanhurskautua ja autuaat kaikki Jeesuksessa, amen, hallelujah!

    Äänestä

  • Me Again kirjoitti:

    Entä sinä? Oletko ajatellut asiaa järjellä?

    jollain muulla kuin järjellä? Ajatteletko tunteella? Ajatteletko aivoilla vai sydämellä vai munuaisilla? Missä on henkesi ja sielusi ja mielesi?

    Nämä asiat Raamatussa ovat täydellisen loogisia ja hyvin järkeviä ja niin totuudellisia ettei niitä voinut kukaan ihminen, kuten Mooses, itse keksiä vaan annettiin armosta että ihmisinä voisimme tuntea Isän Jumalan ja Herran Jeesuksen ja Totuuden Hengen, ja ovat Yhtä.

    Tietysti ihminen aina ajattelee järjellä, toki järki voi olla totuudellinen tai valheellinen. Miksi ihmiselle tulee tarve epäillä sitä hyvää totuudellista Jumalan ilmoitusta? Tietysti syynä on ihmisiin vaikuttavat asiat itsessään tai ulkopäin toisista, jotka sitten vaikuttavat siihen ihmisen järkeen, ja muihinkin piirteisiin.

    Kun asiat Jumalan ilmoituksen ymmärtämisen suhteen loksahtavat paikoilleen sen mukaan kuin annetaan armoa ja totuutta Jeesuksessa, niin voi lakata uskomasta valheisiin myös siltä osin. Tietysti tämä ihmisen elämä tässä maailmassa ja Jumalassa Jeesuksen tahtoessaan ja Jumalan vastustajan vaikuttaessa, saa aikaan niitä näkemyksiä ja teorioita ja oppeja ja järkeä ja tunnetta ja monia asioita sen mukaan miten ihminen on alttiina ja vastaanottavana näille vaikutuslähteille.

    Vasta enemmän eläneenä alkaa ehkä ymmärtää asioita laajemmin ja toivottavasti totuudellisemmin.

    Pidätkö muuten nikkiä: "koiran penikka" millaisena ja mistä ajattelet saaneesi vaikutteet siihen mitä näkemystä se sinussa vaikuttaa?

    Äänestä

  • Tahdon todistaa kirjoitti:

    Jeesuksesta ja pysyä totuudessa ihan kaikessa ja Jeesus on totuus Jumalan Sanana.

    Raamatussa on ihan totuudellinen tieto näistä asioista ja Jeesuksesta, joten kun tahtoo rakastaa totuutta, niin silloin kannattaa anoa Totuuden Hengen opetusta kun lukee Raamatun ilmoitusta ja sanoja ja Jeesuksen nimessä, sillä on totuus.

    Ei Jumalan antaessaan Raamatun valitun kansansa kautta tarvitse mitään propagandaa harjoittaa eikä israelilaisten myöskään ja nähdään selvästi se totuudellisen Jumalan toiminta Israelin kansan kohdalla, eikä ole mitään ihmisten selittelyä itserakkaudessaan vaan ihan totuudellista kuvausta peittelemättömästi, kuten voidaan nähdä ja lukea ja ymmärtää.

    Ei ole mitään niin totuudellista kuin Mooseksen kautta saadut luomisesta, sillä Mooses oli Jumalan vaikutuspiirissä siellä pyhällä vuorella ja nähdään myös siitä mitä Jumala on kauttaan antanut, eikä ollut lainkaan Egyptiläistä viisautta vaikka sen kasvatuksen ja koulutuksen oli saanut siellä faaroan hovissa. Tietysti Jumala antoi Moosekselle sen luku- ja kirjoitustaidon Egyptin koulussa.

    Israelin kansan lähtö Egyptistä on kuvattu tarkkaan Mooseksen johdolla, samoin nuo tiedot Aadamista ja Eevasta Paratiisissa ja lankeemuksesta ja kirouksesta ja siunauksesta. Ei Mooses itse olisi niitä voinut keksiä on ihan selvää vaikka sinäkin omistaisit mitä vilkkaimman mielikuvituksen. Ei Egyptin kouluissa näistä tietty mitään muuta kuin ehkä hajanaista, sillä tietysti silloin oli vähänkin kulunut aikaa esimerkiksi vedenpaisumuksesta.

    Nykyinen ihminen on luullessaan viisaaksi tulleena todellakin suhteessaan Jumalaan ja Jeesukseen ja Raamatun totuudelliseen ilmoitukseen tullut itseriittoiseksi ja myös tyhmyyttä on paljon valheiden hyväksymisessä Jumalan ilmoituksen sijaan ja nähdään selvästi myös huono hedelmä. Tietysti sinänsä Suomessa luku- ja kirjoitustaito muiden älyllisten ominaisuuksien lisäksi on ihan hyvä, mutta ei poista sitä perimmäistä synnin ja Jumalan valtakuntaan uudestisyntymisen tärkeyden tapahtumista, sillä maailmalliset ja muut vähäarvoiset ovat runsaana esillä ja se tärkein puuttuu lähes kokonaan, ja osoittaa juuri sen ihmiskeskeisen tyhmyyden kun ei Jumalaa haluta tuntea eikä opiskella kuten hyvä olisi varmasti jokaiselle koko Raamatun sanoman kautta.

    Tietysti jokainen saa itse lähestyä Jumalaa ja vanhurskautua ja autuaat kaikki Jeesuksessa, amen, hallelujah!

    "Ei Jumalan antaessaan Raamatun valitun kansansa kautta tarvitse mitään propagandaa harjoittaa..."

    Nuo sanat sopisivat ihan hyvin jonkin auktoriteettiansa puolustavan muinaisen pappiskuninkaan suuhun ja miksi ei jos ihmiset voidaan saada uskomaan jonkin tekstikappaleen ehdoton auktoriteetti, mikä on selvästi onnistunut sinun kohdallasi? Sinähän halusit syitä propagandalle, vai? Ok, mene ja katso peiliin niin näet yhden.

    "Ei Mooses itse olisi niitä voinut keksiä on ihan selvää vaikka sinäkin omistaisit mitä vilkkaimman mielikuvituksen."

    Ei kai kukaan väitäkään "Mooseksen" tai paremminkin Vanhan testamentin kirjoittajaryhmän keksineen kaikkea kirjoittamaansa itse? Itseasiassa juuret useille tutuille Vanhan testamentin tarinoille kuten esmes luomiselle, syntiinlankeemukselle ja vedenpaisumukselle esiintyvät jo Mesopotamian varhaisten korkeakulttuurien mytologiassa, mutta uudet kirjoittajat vain asettivat hieman erilaisia merkityksiä noille tarinoille.

    Olisikin ihmeteltävää jos Raamatussa EI OLISI lainattu sen ajan ihmisille tuttua laajalle levinnyttä kansanperinnettä.

    Äänestä

  • Voitko sinä ajatella kirjoitti:

    jollain muulla kuin järjellä? Ajatteletko tunteella? Ajatteletko aivoilla vai sydämellä vai munuaisilla? Missä on henkesi ja sielusi ja mielesi?

    Nämä asiat Raamatussa ovat täydellisen loogisia ja hyvin järkeviä ja niin totuudellisia ettei niitä voinut kukaan ihminen, kuten Mooses, itse keksiä vaan annettiin armosta että ihmisinä voisimme tuntea Isän Jumalan ja Herran Jeesuksen ja Totuuden Hengen, ja ovat Yhtä.

    Tietysti ihminen aina ajattelee järjellä, toki järki voi olla totuudellinen tai valheellinen. Miksi ihmiselle tulee tarve epäillä sitä hyvää totuudellista Jumalan ilmoitusta? Tietysti syynä on ihmisiin vaikuttavat asiat itsessään tai ulkopäin toisista, jotka sitten vaikuttavat siihen ihmisen järkeen, ja muihinkin piirteisiin.

    Kun asiat Jumalan ilmoituksen ymmärtämisen suhteen loksahtavat paikoilleen sen mukaan kuin annetaan armoa ja totuutta Jeesuksessa, niin voi lakata uskomasta valheisiin myös siltä osin. Tietysti tämä ihmisen elämä tässä maailmassa ja Jumalassa Jeesuksen tahtoessaan ja Jumalan vastustajan vaikuttaessa, saa aikaan niitä näkemyksiä ja teorioita ja oppeja ja järkeä ja tunnetta ja monia asioita sen mukaan miten ihminen on alttiina ja vastaanottavana näille vaikutuslähteille.

    Vasta enemmän eläneenä alkaa ehkä ymmärtää asioita laajemmin ja toivottavasti totuudellisemmin.

    Pidätkö muuten nikkiä: "koiran penikka" millaisena ja mistä ajattelet saaneesi vaikutteet siihen mitä näkemystä se sinussa vaikuttaa?

    "Voitko sinä ajatella jollain muulla kuin järjellä?"

    Öhm .... en ja miksi jättäisin ajattelematta? Jos jonkinlaatuinen luojaolento todella on antanut ihmisille järjen niin se/hän todennäköisesti odottaisi luomustensa käyttävän sitä. Muuten, tässä maailmassa on varmasti jo nyt tarpeeksi uskonnollisia kiihkoilijoita, jotka mieluummin ampuvat tai räjäyttävät jonkun ilmaan sen sijaan, että ajattelisivat järjellään.

    "Ajatteletko aivoilla vai sydämellä vai munuaisilla?"

    Tuo oli keskeinen kysymys vanhan ajan filosofien väittelyissä, mutta ei enää kovinkaan merkittävä.

    "Miksi ihmiselle tulee tarve epäillä sitä hyvää totuudellista Jumalan ilmoitusta?"

    Epäiletkö sinä muiden ihmisten ylistämien "totuudellisten jumalien" ilmoituksia? Mikä tarve saa sinut tekemään niin?

    Äänestä

Aadamin ja Eevan Jumala eli Luoja loi kuudentena päivänä noin kuusi vuosituhatta sitten. Nämä vuodet on annettu Raamatussa vaikka on kaksi jakso, joissa on tulkinnallista, mutta pääjaksojen havaitsemiseen eivät vaikuta:

Aadamista Aabrahamiin, uskon isään kului noin 2 000 vuotta.
Aabrahamista Jeesukseen, Herraan ja Immanueliin kului noin 2 000 vuotta.
Nyt Jeesuksesta meidän päiviin on noin 2 000 vuotta.

Kun Jeesus tulee niin alkaa se sapatin 7. lepopäivä lauantain mukaan ja tarkoittaa taivaasta alas laskeutuvaa Uutta Jerusalemia ja kestää sen tuhat vuotta tämä jakso.

Myös pienempiä jakso voidaan havaita ja tähän Herran päivään eli Jeesuksen tulemukseen liittyy kaksi 3,5 vuoden jaksoa, yhteensä 7 vuotta.

Ensimmäisessä jaksossa ovat kaksi säkkipukuihin puettua Jerusalemissa 3,5 vuotta ja samoin julistetaan kaikille kansoille noiden 144 000 Israelin kahdentoista sukukunnasta valitun apostolin kautta, 12 000 kustakin.

Toisessa on sitten pahuuden henkivallat maan päällä riehumassa ja sotimassa Jumalan pyhiä vastaan ja pedon kuvaa kumarretaan, ja tuo patsas on Jerusalemissa, ja samoin pedon merkki on maailmassa kaupankäynnissä, ja sisältää pedon nimen tai sen nimen luvun 666, kuten on kirjoitettu. Tämäkin jakso kestää 3,5 vuotta.

Sitten Jeesus tulee ja pahan tuhoaa ja kokoaa valittunsa siihen valtakuntaansa, joka laskeutuu alas taivaasta ja alkaa se tuhatvuotinen Herran Jeesuksen valtakunta.

Äänestä

Ei se Maailma mihkään lopu vaan AIKA,RAHA JA hArHa loppuu..

Äänestä

....ja se aikakauden loppukin on huuhaata.

Äänestä

tyhmyys pimeydessään.

Äänestä

siinä vähän vaihtelua kun inkojen maailmanlopun jälkeen tulee Raamatun mukaan lopun odotus.

Äänestä
  • omalle sielullesi?

    Äänestä

  • Tahdotko pelastuksen kirjoitti:

    omalle sielullesi?

    En koska sieluja ei ole olemassa.

    Äänestä

  • <P*rse kirjoitti:

    En koska sieluja ei ole olemassa.

    kaikkine ruumiin osinesi, joten tietysti on myös sielu ja henki, sillä voimme nähdä elävän vartalon ja kuolleen ruumiin. Hyvin suuri ero näillä kahdella on ihan konkreettisesti vaikka sinänsä se sama massa niillä on.

    Sitten on tietysti nämä vaikeammin ymmärrettävät henki ja sielu, ja niiden erot ja olemus ja päämäärä, kun elävästä vartalosta on kuollut ruumis tullut.

    Jumalan valtakunnan lapseudessa sielullisesta on syntynyt hengellinen vaikka tietysti se sielu on siinä rinnalla koko ajan, kuten henkikin sielun rinnalla nukkuu kuollessa tilassa kunnes saa sen elävän veden ja Pyhän Hengen Jeesuksen nimessä ja voimassa ja elävinä sanoina Herralta.

    Tietenkään ei tätä Jumalan hyvää Sanaa maistamaton voi alkunkaan ymmärtää paitsi niiden sanojen kautta, joita on korvillaan kuullut tai lukenut erilaisista lähteistä, mutta monet niistä voivat olla taas ihan valheellista, sillä Jumalan vastustaja toimii myös. Kannattaa tutkia mitä Jumala itse opettaa Jeesuksen nimessä anottaessa Totuuden Hengen opetusta Raamatun pyhistä kirjoituksista, ja on totta ja luotettavaa ja vastaanotettavaa aina, toki tulee ymmärtää hyvin myös ja pystyä myös korjamaan väärään menneitä entisiä näkemyksiä tarvittaessa. Nöyryys on kaikessa Jumalan tahdon mukaista uudistumista eli pyhittymistä totuudessa.

    Äänestä

nimenomaan se, että maapallo täyttyy ihmisistä. Kuka tahtoo synnyttää?

Äänestä

"Niinkuin salama leimahtaa idästä länteen, niin on Jeesuksen tulemus!" Uuden Testamentin mukaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Katsokaa itään kirjoitti:

sen sijaan pitäisi puhua tämän aikakauden lopusta. Aikakaudet tulevat ja menevät, maailma on ja pysyy. Seuraavaa aikakautta kuvaa hyvin sanat ahneus, nälkä, sairaus ja sota. Niinkuin niitä ei olisi ollut ennenkin mutta kohta tätä kaikkea entistä enemmän. Maa vaikeroi synnytystuskissaan. Liikaa ihmisiä, liikaa ahneutta. Ei hyvä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu