Aftonbladet: "Englanti välttämätön"

Aftonbladet ottaa tänään kantaa Ruotsin opetusminsiterin Jan Gustafssonin ehdotukseen sallia yksivuotinen lukio ilman teoreettisia aineita niille ruotsalaisille oppilaille, jotka eivät selviä noista teoreettisista aineita.
Ruotsin kaikissa kouluasteissa on 3 pakollista ainetta:äidinkieli, englanti ja matematiikka.


Aftonbladet: pitää englannin, matematiikan ja äidinkielen opiskelua aivan välttämättömänä:

"Mikä hamburgerketju palkkaisi sellaisen, joka ei osaa englantia? Mikä ruokakauppa palkkaisi sellaisen, joka ei ole lukenut matematiikkaa?"

("Vilkern hamburgerkedja vill anställa den som inte läste engelska? Vilket snabbköp anstället det kassa biträde som valda bort matten?")

Suomessa on ollut 40 vuotta pakkoruotsi. Koska oppilaat ja vanhemmat ovat itse ymmärtäneet, että englanti on välttämätön, on menetetty toisen vieraan kielen paikka.

Edelleen Kokoomus ym. ottavat Rkp:n tarjomat vaalirahat.
23231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Noin se menee Ruotsissa.

Äänestä
  • Niin se tulee menemään Suomessakin, luonnollisesti.

    Äänestä

Noin se menisi Suomessakin ja olisi mennyt jo 40 vuotta, ellei Rkp lahjoisi suomenkielisiä puolueita ottamaan vaalirahaa.

1969 asiantuntijat sanoivat, että "Ottakaa englannti pakolliseksi kieleksi kaikille peruskouluun, se on kaikkein hyödyllisin."
Vaan Rkp tuli väliin ja vaati pakkoruotsin. Ja lammaspoliitikot raottivat peräänsä että saivat heinätupon.

Äänestä

Opetusministerit Jan ja Jukka Gustafsson! Kuin kaksi marjaa...

Tai ei ollenkaan. Jan ymmärtää vallitsevan kielitodellisuuden ja johdonmukaisesti toimii niin.

Jukkakin kyllä ymmärtää, ainakin ennen vaaleja ymmärsi. Mutta ei toimi sen mukaisesti.

Suomi on kielipoliittinen Absurdistan. Kiitos kaunis RKP, joka on aina hallituksessa vääristämässä kielipolitiikkaamme.

Äänestä

Kiiitti taas käännöststo Osaat löytää parhaimmat jutut , jotka pitäisi saada surut selittämään, mutta ylimielisyyden lait estävät sen. Mutta joskus tulee kansa joka katkoo kahleitansa vaikka väkisin. ;-)

Äänestä

Muuten oikein mutta Ruotsin opetusministeri on Jan Björklund eikä Gustafsson!

Äänestä

Aloitukseen laittamani ote Aftonbladetin uutisesta oli eilisestä HBL:stä, sen paperiversiosta. Kopioin sen siitä tänne suoraan. Mielipidesivun ylälaidan lyhyistä mediaotteista.
Tässä näemme, miten HBL:n virheellinen uutisointi leviää.
Myös HBL:n levittämät solvaukset suomalaisista leviävät Ruotsiin ja eteenpäin, koska ne siteerataan Ruotsissa suoraan HBL:stä, tuosta "laatujournalismin tyyssijasta".
Yritin etsiä Aftonbladetista alkuperäistä, mutten löytänyt googlaamallakaan, luotin sitten HBL:n "laatujournalismiin". Mutta nimi olikin laitettu väärin"
Jan Björklund on tuon Gustafssonin kolleegan nimi.
Pahoittelen, että vein osaltani eteenpäin virheellistä nimeä.
Rkp-mediaan ei näköjään ole luottamista, paljastuivat HBL:n huterat työtavat.

Äänestä
  • On aivan ymmärettävää, että menee sekaisin noista ruotsalaisnimistä.

    Sen verran VIERAS kieli on kyseessä suomalaiselle.

    Äänestä

HBL sekoitti opetusministerit, ei suomalainen...

Äänestä
  • No mutta eihän ne osaakaan ruotsia siellä, eivät ole koskaan osanneet.

    Äänestä

  • hbl:n laatu riippuu siitä, mihin sen paperia käyttää.

    Pyllyyn on paras.

    Äänestä

Ilman englannin osaamista ei nykymaailmassa pärjää. Sen tietävät kaikki.
Tyhmät svekot vaan inttävät vastaan, kun haluavat suomenkielisten pakkoruotsituksen jatkuvan ja jatkuvat....

Englanti on in!

Pakkoruotsi on out!

Äänestä

Kiitos mielelläni.

Äänestä

Eipä hätiä mitiä. Englantihan on Suomessa pakollinen kieli. Ei kun töihin hampurilaisbaariin!

Äänestä
  • Eipä hätiä mitiä, ruotsin osaamisella pääset piiaksi tai regiksi ihan isänän ja emänän mielihalujen mukaan..;-( Ilman ihmisoikeuksia tietty...

    Äänestä

  • Old Felix ketcup kirjoitti:

    Eipä hätiä mitiä, ruotsin osaamisella pääset piiaksi tai regiksi ihan isänän ja emänän mielihalujen mukaan..;-( Ilman ihmisoikeuksia tietty...

    You missed the point. Englanti on itsestäänselvyys.
    Englisch ist muss, Deutsch ist Plus. Tai jokin muu kieli.

    Äänestä

  • Old Felix ketcup kirjoitti:

    Eipä hätiä mitiä, ruotsin osaamisella pääset piiaksi tai regiksi ihan isänän ja emänän mielihalujen mukaan..;-( Ilman ihmisoikeuksia tietty...

    Muualla ymmärretään, ettei ruotsia ymmärretä missään, vaan englanti on yleiskieli kaikkialla.

    Äänestä

Mis niit piian ja rengin paikkoja on? Osaan muutaman sanan ruotsia.

Äänestä

Suomi englanti joku valinnainen kieli. Siinä riittävästi kieliä.

Pakkoruotsi pois kouluista.

Pakkoruotsi pois virkamiehiltä.

Äänestä

Keskiluokkaisten brittien ja jenkki maajussien kanssa on ihan mukava jutella. Loput ovat närpiöläisten kaltaisia paskapäitä. New Yorkiin en astuisi jalallakaan.

Äänestä

Tottakai englanti on välttämätön kieli nykyajan ihmisille!

Pakkoruotsia ei kukaan tarvitse!!!

Äänestä

Mikä suomalaisia poliitikoita vaivaa?
Eivätkö he halua edistää suomalaisten kilpailukykyä globaalissa maailmassa?

Miksi he haluavat alistaa suomalaiset niin täydellisesti taas tilanteeseen, joka vallitsi ennen vuotta 1809? Englanti on jopa Kiinassa tärkein kakkoskieli, miksei Suomessa?

Se Hbl on todellakin selvää teatteria Ruotsiin päin.

Kaikki älylinen keskuselu karsitaan pois ja jäljelle jätetään rosvojoukkojen kommentit. Haha...moinen tuskin vetoaa kaikkiin Ruotsin ruotsalaisiin. Melkoista ihmisten aliarviointia. Onhan kylmä tosiasia, että asiallista monipuolista keskustelua arvostetaan tietyissä piireissä kielestä riippumattta.
Sellaista nyt ei näy Hbl:ssä.
Sivistys kun ei välttämättä kasva s-ruotsalaisessa puussa.

Äänestä

Suomalaiset poliitkot kaikissa vanhoissa puolueissa ottavat rahaa Rkp:n rahastoista vastaan, vaalikampanjoihinsa.
Tämä on syy, miksi he edelleen kannattavat pakkoruotsia. Pakkoruotsin kannattaminen on poliitikolle ainoa ehto tuon rahan saamiselle. Jos he täyttävät sen ehdon Rkp:lle, he saavat siltä rahaa. Rkp valvoo, että ehdokas täyttää ehdon. Jos ei täytyä, rahan tulo loppuu.
Vain perussuomalaiset ei ota tätä pakkoruotsituslahjontarahaa vastaan Rkp:ltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Käännöststo kirjoitti:

Aftonbladet ottaa tänään kantaa Ruotsin opetusminsiterin Jan Gustafssonin ehdotukseen sallia yksivuotinen lukio ilman teoreettisia aineita niille ruotsalaisille oppilaille, jotka eivät selviä noista teoreettisista aineita.
Ruotsin kaikissa kouluasteissa on 3 pakollista ainetta:äidinkieli, englanti ja matematiikka.


Aftonbladet: pitää englannin, matematiikan ja äidinkielen opiskelua aivan välttämättömänä:

"Mikä hamburgerketju palkkaisi sellaisen, joka ei osaa englantia? Mikä ruokakauppa palkkaisi sellaisen, joka ei ole lukenut matematiikkaa?"

("Vilkern hamburgerkedja vill anställa den som inte läste engelska? Vilket snabbköp anstället det kassa biträde som valda bort matten?")

Suomessa on ollut 40 vuotta pakkoruotsi. Koska oppilaat ja vanhemmat ovat itse ymmärtäneet, että englanti on välttämätön, on menetetty toisen vieraan kielen paikka.

Edelleen Kokoomus ym. ottavat Rkp:n tarjomat vaalirahat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu