Näin on saatu tutkimuksissa selville.
http://yle.fi/uutiset/tutkijat_loysivat_viitteita_jeesuksen_ja_marian_avioliitosta/6300166?origin=rss
http://yle.fi/uutiset/tutkijat_loysivat_viitteita_jeesuksen_ja_marian_avioliitosta/6300166?origin=rss
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Rienaava juttu vailla todenperäisyyttä.
Jeesus ei ollut naimisissa. Löydös on väärennös tai muu fuula.
1. Naimisiin mentiin suvunjatkamistarkoituksessa. Jeesukselta puuttui miehen dna ja geenit (hän on syntyisin Jumalasta, ei miehen siemenestä), joten ihmissuku ei olisi voinut jatkua hänestä, vaikka fyysistä avioelämää olisikin ollut.
2. Raamattu kertoo, että Jeesus odottaa vieläkin morsiantaan, kunnes maailmanaikojen lopulla saa morsiusseurakuntansa kotiin taivaaseen ja vietetään taivaalliset häät. Jeesus on yksiavioinen ja uskollinen odottaja.
Muitakin syitä on.
Seurakunta on jeesuksen morsian
naimisissa ja nähdään selvästi. Sinänsä kylläkään naimisissa oleminen ei ole syntiä.
olivat naimisissa.
Katollisessa kirkossa selibaatti-oppi ehdottomana ei ole Jumalasta, vaikka tietysti naimattomana tämän Jumalan lahjan saaneena tietysti voi mies paremmin palvella Herraansa Jeesusta, kuten Paavali itsestään opettaa ja tästä asiasta.
Varotaan selibaatti-opetuksen harhaa?
"Näin on saatu tutkimuksissa selville."
Ei, vaan on julkaistu papyrus, missä asiasta kerrotaan, se ei ole mikään avioliittotodistus ja sen aitous on vielä tutkinnassa.
Joko tutkimuksissa on saatu selville montako lasta Jeesuksella ja Marialla oli?
mullistava väite
Kun lukee 1Kor 7:8 Naimattomille ja leskille minä sanon, että heidän olisi hyvä pysyä yksin niin kuin minäkin.
Harhaan johtama väite ei ole mitään perää siinä.
tuo oli Paavalin yksityinen mielipide, Se ei kerro mitään Jeesuksen siviilisäädystä.
tuo oli Paavalin yksityinen mielipide, Se ei kerro mitään Jeesuksen siviilisäädystä.Menee kieli oppi puolelle paavalin olisi pitänyt kirjoitta hän pysyi erossa.
Yksin niin kuin minä pysyin erossa,oli Jeesusen omat sanat eikä paavalin mielipide.En ole kielioppi maisteri mutta sanassa käy ilmi että ei ole paavalin mielipide.
JEESUS OLI NORMAALI IHMINEN JOKA VAAN VOUHOTTI LIIKAA PILVESSÄ tai selvänä,uskon että oli puuseppänä taitamaton tai laiska. TOIVOTTAVASTI HÄNEN HAUTA LÖYTYY JOSKUS,LOPPUUPAHAN TUO ÄLYTÖN JEESUSTELU.MÄ ITE USKON TÄYSILLÄ JUMALAAN,MUTTEN SIIHEN ETTÄ TUO OLIS IHMEIDENTEKIJÄ JNE.
arrrsy
JEESUS OLI NORMAALI IHMINEN,mutta ilman syntiä. Siinä on iso ero.
Teki ihmetä mitä Isä käski.
Joku munkki oli saanut ilmoituksen Maria Egyptiläiselle, että Jeesus on välinnut hänet morsiammekseen!
tässä raamatun kohtaa se sanotaan selvästi, ettei Jeesus ollut naimisissa.eli 1 korinttolaiskirje 7:8-9 naimattomille ja leskille minä taas sanon, heille on hyvä, jos pysyvät sellaisina, kuin minäkin, mutta jos he eivät voi hillitä itseään, niin menköön naimisiin,sillä parempi on naida, kuin palaa.
voiha se olla mahdollista. kukaan ei sitä kiellä
Kaksi kertaa naimissa ja ainakin yksi lapsi,eli tyttö.