JJ se jaksaa

juoppokuski

ei oo miehessä selkärankaa myöntämään että tuli hölmöiltyä, aina vaan löytyy uusia todistajia jne.

Asian voisi jo unohtaa ja siirtyä elämässä eteenpäin. Oli miten oli mut yksi on kuollut ja JJ senkuin jaksaa väitäää ettei ajanut.

Jokainen meistä hölmöilee joskus, jopa minä. Siinä punnitaan kuka on MIES kun selvitellään asioita. Jos ei ole selkärankaa niin ei näköjään ole.

34

279

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tyhjätili

      tänään alkaa hovioikeudenkäsittely ovat juuri tutustumassa kanavaan, mut pikkuisen tulee tuosta turhasta laskua, kun tarvii venekin sinne roudata niitä varten...

      toivottavasti lankeaa lopuksi jj:lle maksettavaksi

    • Saka Milo

      Ja eikös tämä ole jo toinen katselmus= Taisi olla eka silloin käräjäoikeuden aikana.

      Ja kaikenmaailman todistelijoita joille pitää maksaa todistelukulut.

      Lakimiehet on ainoa joka tässäkin tapauksessa voittaa. Yksi mies kuollut ja toinen väittää ettei muista mitään muistaakseen taas jotain ja sitten unohtaa taas. Kävi miten kävi niin Jyrkin maine meni täysin. Turha pyrkiä eduskuntaan...

    • HyväVeli HyväVeli

      Virkamiesten olis pitänny heti tuoreltaan selvittä kuljettaja tiukoilla kyssäreillä.vaihtaa kyselijää. ottaa DNA .sormenjäljet.sylkieriteet.verieritteen siitä ratin ja hallintalaitteiden läheltä. kai niihin kuksita jotain on jäänny . ku voimaksa törmäys tullut. KOSKA turmassa kuoli 1 henkilö ja häneltä ei vastausta saa kukaan. JJ ei kande suojella vaan kova kovaa vastaan. ja lääkintähenkilöstö olis pitänny tenttata JJ koko matkan sairaalaan ja siellä hoitajat ja lääkärit KUKA AJOI venettä. olis varmaankin tullut vastaus.

    • Tosi on.

      Kihlakunna syyttäjä Antti Sundberg laita se JJ vankilaan .sinne joutaa kertomaan muuneltua totuutta. ja heti. pois se rikollisten hyssyttely.

      • purettavaon

        aika heikko näyttö jj:n kuskina olosta, yhtä hyvä on puolustuksella ettei ajanut, jopa todennäköisempää on ettei ollut jj kuski. Joten tuomioon tulee purku ilmanmuuta.

      • ikuinen taakka
        purettavaon kirjoitti:

        aika heikko näyttö jj:n kuskina olosta, yhtä hyvä on puolustuksella ettei ajanut, jopa todennäköisempää on ettei ollut jj kuski. Joten tuomioon tulee purku ilmanmuuta.

        jos se oli siellä lattialla niin ois pitnyt jalat tai pää vaurioitua, mut ei kumpikaan.. pelkkää turhaa todistelua vastoin jo todettua ja tutkittua totuutta!

        paljonkohan lienee kilahtaa noiden asiantutijoiden tilille palkkioita Järvilehdolta, et ovat työaikanaan lausuntoja väsänneet Järvilehdolle

      • purettavaon
        ikuinen taakka kirjoitti:

        jos se oli siellä lattialla niin ois pitnyt jalat tai pää vaurioitua, mut ei kumpikaan.. pelkkää turhaa todistelua vastoin jo todettua ja tutkittua totuutta!

        paljonkohan lienee kilahtaa noiden asiantutijoiden tilille palkkioita Järvilehdolta, et ovat työaikanaan lausuntoja väsänneet Järvilehdolle

        niiin?..olisi pitänyt olla myös vakavampia vammoja mikäli olisi vasten rattia ja ohjauspulpettia mennyt. Tämä on kuitenkin milestäni tärkeämpää, siis käykö JJ.n vammat ohjaajan paikalla oloon? Asiantuntijoiden mukaan ei.

      • linnareissu
        purettavaon kirjoitti:

        niiin?..olisi pitänyt olla myös vakavampia vammoja mikäli olisi vasten rattia ja ohjauspulpettia mennyt. Tämä on kuitenkin milestäni tärkeämpää, siis käykö JJ.n vammat ohjaajan paikalla oloon? Asiantuntijoiden mukaan ei.

        kyllä käy ne on todistettu JJ vaan yrittää venkuloida tuomiota pakoon. jos se olisi ollut siellä takapenkillä pitkällään olisi se aivan varmaan vähintäänkin pyörätuolikaveri..

        kukaan ei näyätä tajuavan, että tuo vene on kaliistunut voimakkaasti oikealle johtuen V-pohjasta ja törmäyksen voimasta ja siksi mm. se pulpetti säilyi suht kokonaisena

    • JJ = pelle 1

      Kai sitä venettä joku on ajannu?? ei kai JJ ole sillalta tippunu kanavaan.?? vai onko sittenkin. totuus on :: kuolleet eivät puhu eikä puolustele.

    • tarkkailija sillalta

      JOS JJ LEHTOA EI TUOMITA EHDOTTOMAAN VANKEUTEEN . ELI VANKILAAN. SUOMEN OIKEUSLAITOS ON MUNATON JOLLE RIKOLLISET NAURAA. MUISTAKAA ETTÄ VENETURMASSA KUOLI 1 HENKILÖ. JA YLEENSÄ KUSKI ON SE JOKA JÄÄ HENKIIN.KUTEN RATTIJUOPPOKLAREISSAKIN. JUOPON TUURILLA.

    • joko uusi vene

      jokoha JJ on hommannut uuden veneen onko näkyny vesillä menneenä suvena?

      • JJ vankilaan hetikoh

        On osti kimiltä sen ison mustan. jotta ei mahu siihen kanavaan uuvestaan. kevennys::MIKSI JJ EI OO ENÄÄ TV:ä : ei mahdu kanavaan.

    • karua elämää=

      On siinä JJ tarpeeksi rankomista ku sen emäntä on totinen torvensoittaja.ei hymyn häivää koskaan.

    • ajoiko?

      olisitko siis valmis ottamaan syyn niskoillesi vaikka tietäisit olevasi syytön? Oletko MIES?

      Outo miehen mitta!

      • Tosimiesmaalta.

        Kai sitä JJ venettä joku kipparoi.ei moni normaali mies lainaa noin kallista venettä humalaisille kaverillekkaan. vaan ajaa minä itse tyyppisesti. JJ on neiti numero 1

      • maalaisjärkeä vaan

        ajoi se!! ei olisi muuten elävien kirjoissa tai ainakin selkärankapoikki eli ajelisi sähkötuolilla nyt, jos olisi ollut takana syrjällään

      • poikkijapinoon
        maalaisjärkeä vaan kirjoitti:

        ajoi se!! ei olisi muuten elävien kirjoissa tai ainakin selkärankapoikki eli ajelisi sähkötuolilla nyt, jos olisi ollut takana syrjällään

        miksei siis uhrilla ollut selkäranka poikki, jompikumpi oli takana. Vänkärin puolelta olisi mennyt betoniin, joten siinä ei istunut kukaan.

      • totuus
        poikkijapinoon kirjoitti:

        miksei siis uhrilla ollut selkäranka poikki, jompikumpi oli takana. Vänkärin puolelta olisi mennyt betoniin, joten siinä ei istunut kukaan.

        Ei! kansirakenteet lensivät veteen ja sen mukana matkustajat, mutta takaosa ei ole tuossa veneessä samaa kansirakennetta ja se todistaa, ettei siellä takana ollut ketään vaan uhri oli matkustajan paikalla vasemmalla ja nuo kansirakenteet vei myös hänet veteen

      • tekn asiant.
        totuus kirjoitti:

        Ei! kansirakenteet lensivät veteen ja sen mukana matkustajat, mutta takaosa ei ole tuossa veneessä samaa kansirakennetta ja se todistaa, ettei siellä takana ollut ketään vaan uhri oli matkustajan paikalla vasemmalla ja nuo kansirakenteet vei myös hänet veteen

        tuo ei ole teknisesti mahdollista, kansirakenteen täytyy ensin repeytyä törmäyksessä irti ennenkuin lähtee lentoon. Kansirakenne menetti myös liike-energiaansa törmäyksessä. Toisaalta kansirakenteessa näkyy betonin leikkaus, siis vene on "uponnut" betoniin about 3 metriä ennenkuin kansi on lähtenyt lentoon.
        Sensijaan molemmat matkustajat ovat lentäneet veneestä välittömästi ulos, kansirakenteet ovat tulleet perässä.
        Näin todellisuudessa.

    • naapurin pena!

      JJ on 100% kuski turmveneelleen.linnaan poju vain ja heti?

    • ulkopaikkakunta

      kuten aikoinaan oikein veikkasin tuomion pituuden niin nyt ennustan että tuomio tulee, ei kumota. Miksi kumottaisi?

      Matti Meikäläinen olisi saanut syytteet ja tuomion. Miksei julkisuudenhekilölle sitten voi antaa tuomiota?

      • JJ vankilaan heti,

        100% totuus,kukaan muu kuin evp,F1 ja rallikuski pysty saati osaa ajaa n 85 km/ h jolmavikin kanavassa. ja vielä kännissä. JJ ajoi itse omaa venettään.

      • "ystävä"" hu huhuu
        JJ vankilaan heti, kirjoitti:

        100% totuus,kukaan muu kuin evp,F1 ja rallikuski pysty saati osaa ajaa n 85 km/ h jolmavikin kanavassa. ja vielä kännissä. JJ ajoi itse omaa venettään.

        Onko sillä kuolleella henkilöllä oikeaa nimeä lainkaan. ??

      • 666
        "ystävä"" hu huhuu kirjoitti:

        Onko sillä kuolleella henkilöllä oikeaa nimeä lainkaan. ??

        Ei jiijii ainakaa sitä muista,ku ei muistanu koko venereisuu mut sen muisti ettei ite ajanu...

    • naispoliisi3

      Joo, ei se on mies eikä mittään,hametta se sais käyttää

    • Nyt "hovi"

      päätti, että humalainen saa luovuttaa veneensä toiselle humalaiselle ajettavaksi ilman minkäänlaista rangaistusta.
      Selvä linjanmuutos, ellei juttu etene korkeinpaan oikeuteen ...

      • 666

        Joo,näin se näyttää menevän. Jos joku väittää et laki on kaikille sama ni ei tiedä mistä puhuu.. Täysin samaa mieltä sun kans!

    • Ihan vakavasti

      ottaen tästä tulee varteenotettava lainvoimainen ennakkotapaus, jos syyttäjä ei valita.
      Jatkossa syyttäjä voisi halutessaan tietynlaista tuomiota syyttää ihan utopistisin perustein ja riittämättömin tutkinnoin jotakuta "yläportaan" henkilöä pitäen samalla huolen, ettei vaihtoehtoista syytettä esitetä. Homma kaatuisi viimeistään hovissa. Eikä tämän tarvitse olla satua.
      JJ:n tapauksessa käräjäoikeuden jälkeen kerääntyi niin paljon uutta, että syyttäjän tulee valittaa, Korkeimman oikeuden antaa lupa ja sitten lyhyen käsittelyn jälkeen palauttaa juttu käräjäoikeuteen käsittelemään koko esitetty aineisto kokonaisuutena uudestaan.
      Näin oikeus toteutuisi.

      • 666

        Mitä veikkaat,miten käy,vai jääkö nyk.tuomio voimaan? Iso kiitos ku otit kantaa ja selvensit suomen lain koukeroita!

      • 666

        Oikees olit. Aika näyttää miten jutus käy. Thänks.

    • Asia riippuu

      täysin syyttäjästä, miten arvioi asian. En lähde veikkaamaan.

      • 666

        Aivan.

    • "oikeus"->laitokseen

      Nykypäätöksen kannanotto: Pienveneessä ei ole kapteenia.

      Vastuuta ei tarvitse kantaa.

    • JareUUsimaa

      Niinpä,tuomio riippuu siitä kuka olet.
      En luota tippaakaan suomen oikeuslaitokseen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.

      Onko kenellekään yllätys?
      Perussuomalaiset
      180
      1915

    2. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      50
      1836

    3. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      135
      1568

    4. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      137
      1363

    5. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1314

    6. Nukkumisiin sitten

      Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny
      Ikävä
      4
      1174

    7. Muistatko komeroinnin?

      Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu
      Suhteet
      48
      1152

    8. Naisten tyypilliset...

      Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa
      Ikävä
      10
      1121

    9. Syö kohtuudella niin et liho.

      Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on
      Laihdutus
      10
      1099

    10. Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla

      "Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"
      Suhteet
      3
      1098
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt