Ortodoksisuus pitää sisällään oikeaoppisuuden. Miten ortodoksit suhtautuvat katolilaisiin, joilla on myös oikea oppi Paavin kautta? Miten voi olla kaksi oikeaa oppia yhtä aikaa, vaikka ne poikkeavat rajusti toisistaan?
Onko ordotoksi sitä mieltä että muiden uskontojen jäsenet eivät pelastu vai onko minulla vanhaa tietoa -80-luvulta?
Onko ordotoksi sitä mieltä että muiden uskontojen jäsenet eivät pelastu vai onko minulla vanhaa tietoa -80-luvulta?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Odotat varmaan asiallisia vastauksia? Älä kuitenkaan pety jos tällä palstalla (tai katolisuuspalstalla) sekä ortodoksit että katolilaiset tyrmäävät toisensa ja nimittelevät toisiaan vaikkapa harhaoppisiksi.
Toiseksi, kysymyksesi on vähän ongelmallinen: Miten suhtautuvat katolilaisiin? Tarkoitatko siis katolisen kirkon jäseniin ihmisinä etkä katolisen kirkon oppiin? Nämä kai ovat kaksi (2) eri asiaa?
Miten voi olla kaksi oikeaa oppia yhta aikaa...? Et kai tarkoita, että oikeita oppeja on vain kaksi? Monet muutkin väittävät omistavansa nimenomaan juuri oikean opin. Hakematta tulee mieleen vanhoillislestadiolaisuus, joka väittää olevansa ainoa oikea kristinusko. Eikö väitäkin? Eiköhän näitä oikeita oppeja ole pilvin pimein lisääkin?
Olin aikuinen jo 1980-luvulla enkä muista, että minulle silloin - tai myöhemminkään - olisi ortokirkossa opetettu, että muiden uskontojen jäsenet eivät pelastu. Opetettiinko Sinulle siten silloin?
Omana mielipiteenäni - enempää en kai voi sanoa kun olen ortomaallikko - sanon, että mikään uskonto ei pelasta. Jeesus itse sanoi: "Minä olen tie, totuus ja elämä, ei kukaan tule Isän luo muutoin kuin minun kauttani." Puhuiko Vapahtajamme tässä mistään pelastavasta uskonnosta? Kun ristillä riippuva viisas ryöväri lausui: "Jeesus muista minua kun tulet valtakuntaasi" hän tuskin julistautui minkään uskonnon kannattajaksi. Jos siis haluamme pelastua meillä tulee olla yhteys Jumalaan tai toisin sanoen meidän tulee osallistua Jumalan elämään siinä määrin kuin se on luodulle mahdollista ja siten kuin Jumala tahtoo. Tähän pääsemme katumuksen kautta, kuten ristillä riipuneen ryövärin esimerkki osoittaa.
Kun sitten ortokirkko opettaa, että sen usko on oikea eli että sen uskossa ja opissa on kaikki mitä pelastukseen tarvitaan, niin merkitseekö tämä sitä, että toisinuskovat ovat väärässä? Opettaako ortokirkko, että sillä on totuuden monopoli? Minulle ortokirkko ei ole näin opettanut. Mitä lie muille opettanut ja miten lie muut Kirkon opetuksen käsittäneet?
Jos siis ortokirkolla ei ole totuuden monopolia niin muutkin voivat lähestyä totuutta vapaasti ja pelastua. Apostoli Paavali kirjoittaa: "Jumala ei katso henkilöön. Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan...sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä kun heidän omatuntonsa myötätodistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä - sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen jeesuksen kautta..." (Roomalaiskirje 2: 11-16.)
Olen lukenut katolilaisuus-palstaa ja sieltä saa sen käsityksen ettei kristittyjä ole katolisen kirkon ulkopuolella. On hyvä että ortodoksit ajattelevat omasta uskonnostaan hieman toisin. Käsittääkseni vanhoillislestadiolaiset pitävät itseään ainoana oikeana uskontokuntana. Vain vanhoillislestadiolaiset pelastuvat. Oikeauskoisuus siis tarkoittaa ortodoksisuudessa sitä, että usko on oikea eikä sitä, että muiden usko on väärä? No, näillä eväillä jatketaan...
Ortodoksia ja katolilaisuus ovat veljesuskontoja; meillä on sama on usko! Alunperin olimmekin yksi ja sama kirkko, eroavaisuudet ovat lähinnä historiallisesti poliittisia; uskonoppi molemmissa kirkoissa on periaatteessa täysin sama. Viime vuosina yhteistyö kirkkokuntien välillä on tiivistinyt, kun Vatikaani ja Moskovan Patriarkaatti solmivat Pyhän liiton - kristikunnan kaksi suurinta kirkkoa! Tämä on erittäin hieno ja merkittävä asia. Idän ja lännen kirkot ovat jälleen harmoniassa ja nyt voimme yhteisrintamassa seisoa protestanttisuuden sekularisoimaa länsimaailmaa vastassa, puolustamassa sitä, mikä meille on yhteistä ja Pyhää!
"uskonoppi molemmissa kirkoissa on periaatteessa täysin sama"
Älä johda ihmisiä harhaan. Erot ovat nimenomaan uskonopissa. Pyhä kolminaisuus, lankeemus ja synti, Jumalan armo, Jeesuksen lunastus, viimeinen tuomio, taivas ja helvetti.... Käsitykset näiden asioiden olemuksesta poikkeavat olennaisesti ortodoksien ja katolilaisten välillä.
Paljonko MP:llä on KASTETTUJA jäseniä? Eikös taistelu ole enemmänkin islamia kuin protestanttilahkoja vastaan?
En erottele uskontokunnan mukaan ihmisiä vaan heidän käytöksensä ja persoonansa mukaan.
Jos kirkkokunnista puhutaan ilman ihmiskontakteja niin ortodoksinen kirkko ja katolinen kirkko ovat olleet muinoin yksi ja sama kirkko.
Mitä oikein haet kysymyksilläsi, skandaaliako vaiko muuta hämmennystä? Hauska katsoa säheltämistäsi.Kenties ateisti vaiko muu tavistrolli suolella?
Vaikka sinua piru riivaisi ei se meihin vaikuta vaikka kovasti yrittää provoilujesi kautta. :D
Hauskaa päivänjatkoa sinullekkin, Jumala rakastaa sinuakin.
"Miten ortodoksit suhtautuvat katolilaisiin"
Ihan samoin kuin muihinkin luterilaisiin.
jumalauta
Katolisuus ja ortodoksisuus lienee hyvä yhtyäkin sillä protestanttisuus on ollut viime vuosikymmenen eniten kannatusta kasvattanut kristillisyyden muoto karismaattisuuden muodossa. Ortodoksien suhteellinen määrä kristikunnassa on ollut pitempään vähenevä.
Ortodoksikirkko, varsinkin Venäjällä on tiiviissä yhteistyössä Putinin ja rikollisjärjestöjen kanssa. Tai pikemminkin se kirkko on rikollisjärjestö siellä.
Katoliset...katolisuus...katolisten....katolisiin...onko jäänyt äidinkielen oppitunnit käymättä?
Ja kanttarelli on kanttarelli eikä mikään kantarelli. Rättisitikka on rättisitikka eikä mikään rätisitika...