Nyt kaikki kahville! Tutkijat ovat todenneet, että kohtuullinen määrä kahvia estää muistisairauksia. Smith oli tässäkin väärässä kieltäessään kahvin juonnin.
Kahvia juomaan!
Ev.lut.
43186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ainoastaan tupakan suhteen Smith oli oikeassa.
Tee on terveellistä eikä alkoholi KOHTUULLISESTI käytettynä ole mikään ongelma.
Jos naapurin mummo on huono kuski niin miksi autoilu pitäisi sen vuoksi kieltää kaikilta? Älytöntä!
Samoin kuin kahvi, myös tee on todettu jo ajat sitten terveelliseksi.
Samoin kuin lasi punaviiniä päivässä on pelkästään hyväksi.
juu, apostoli Paavali tuon vahvisti kirjeessään vatsavaivaiselle Timoteukselle ("Älä enää juo vain vettä, vaan käytä vähän viiniä vatsasi tähden ja usein uudistuvien vaivojesi vuoksi.")
Jeesus ei varmaankaan ole mormonikirkon viinipuu, eivätkä jäsenet sen oksia ? Sekin sananpaikka ( "Minä olen viinipuu, te olette oksat") vääntäytyy tässä ties minkälaiseksi opinkiemuraksi.
Niinpä, ja jostain kumman syystä suklaata ei ole kielletty, vaikkei teessä ole sen enempää kofeiinia kuin suklaassakaan. :D
Se isoin pointti kielloissa juoda kahvia, alkoholia, polttaa tupakkaa yms. On se, että ne ovat kaikki riippuvuutta aiheuttavia aineita. Ei ehkä se yksi punaviinilasi mitään, mutta riski jäädä riippuvaiseksi on aina olemassa (esim. tupakasta voit jäädä ekasta kerrasta koukkuun), ja sitten kun menee kontrolli, niin voi se terveyskin olla vaarassa:) Itse en usko sairastuvani ihan heti jokaiseen muistisairauteen, vaikken kahvia juokaan...
Jos naapurin mummo on huono autokuski niin sitten on autoilu kielletty sinultakin, koska heikomman mukaan mormonit menevät.
Ihmiset ovat YKSILÖITÄ!!!
Tänään meillä oli pappeuskokouksessa ja Apuyhdistyksessä oppiaiheena viisauden sana. Meillä oli mielenkiintoinen keskustelu aiheesta ja tuli paljon hyviä kommentteja. Joku voi ehkä väittää näiden aineiden terveysvaikutuksista, mutta uskon että ovat karkeasti väärässä. Eräs veli kertoi, kun hän oli päättänyt jo vanhemmalla iällä liittyä kirkkoon ja kun lopetti kahvin juonnin, niin hänelle tuli voimakkaat vieroitusoireet. Päänsärkyä ym. Kahvi ja tee ovat riippuvuutta aiheuttavia ja niissä on huumaavaa ainetta. Ei siis järin terveellistä. Ainahan voidaan esittää sitä kohtuukäyttöä, mutta kun monilla riippuvuus lisää käyttöä.
Mitä alkoholiin tulee niin olen itse ollut alkoholiriippuvaisten tukihenkilö ja saanut kurssimuotoista opetusta asiasta. Alkoholi on liuotin ja hyvin haitallinen käytettynä. Lisäksi se tekee aivoihin pysyvän muutoksen, jota kutsutaan viinan himoksi. Vaikka lopettaisit sen käytön niin tuo himo jää pysyväksi. Tupakan haitat ovat itse selvyys. Tänään uutisissa puhuttiin juuri kustannuksista jotka ovat lisääntyneet terveydenhuollossa lisääntyneeen alkoholin käytön johdosta. Lasku on huima, muistaakseni 8miljardia suomessa. Että siitä vaan alentamaan viinan hintaa ja lisäämällä käyttöä. Lisäksi kirkkoviinit pitää saada alkoholittomiksi, koska ne rikkovat lakia, kun tarjotaan alaikäisille ehtoollisella.
Kummallista kun en itse ole koskaan saanut vieroitusoireita kahvista, teestä tai alkoholista. :-)
Tupakasta kyllä olen pariin otteeseen saanut mutta nekin hävisivät viikossa.
Ehtoollismäärä viiniä ei haittaa rippikoulun käynyttä lasta tuon taivaallista!
Että ylihysteeristä on juttusi!
Kahvikielto kuuluu Joseph Smithin omaan oppirakennelmaan. On varsin perusteltua etteivät mormonit voi tätä sääntöä puhtain omantunnoin tietentahtoen rikkoa.
Se on hengellinen sääntö, ja taas mennään aivan harhateille jos kieltoa yritetään perustella järkisyin. Maalaisjärjellä voimme helposti arvioida mitä haittatekijöitä ihmiselle ilmaantuu kun jää pahasti koukkuun kahviin.
Joo, se on yhtä hedelmällistä kuin keskustella hyvästä sianlihamakkarasta muslimin kanssa.
Yli hilseen menee, ilman järkisyitä.
Toki rasvainen sianliha happani kuumassa ilmastossa naudan- tai lampaanlihaa nopeammin kun Muhammedilla ei sattuneesta syystä ollut jääkaappia...
Pitäisikö alaikäisiltä myös kieltää yskänlääkkeet samalla logiikalla?
Nii-in, monissa lääkkeissä mm yskänlääkkeissä ja pillereissä ja vitamiinituotteissa on kofeiinia ja alkoholia Entä miten on laita lääkekonjakin ja eläimille desifioimiseen tarkoitetun puhdistetun spriin?
Unski tässä laajentaa aloittamani kahvikeskustelun alkoholia koskevaksi ja epäsuorasti rinnasta kahvin huumeiden kanssa. On järjetöntä edes verrata alkoholin ja kahvin juontia.
Toki kahvinjuonnin lopettamisesta voi tulla vieroitusoireita, mutta pointti onkin siinä, ettei ole mitään syytä sitä lopettaa. Samanlaisia oireita voi tulla vaikka karamellin syönnin lopettamisesta.
Oletan että järjestössänne kahvi ja teeriippuvaisten tukihenkilönä toimiminen ei ole lainkaan niin haasteellista kuin silloin kun on kyseessä alkoholiriippuvaisuus.
Helposti taas ajaudumme tuttuun umpikujaan pyrkiessämme selittelemään näitä Jospeh Smithin omia oppeja. Meidän on vaikea kuvitella mitä Joseph Smithin päässä pyöri kehitellessään oppirakennelmiaan.
Kahvin juonti on MAP-kirkossa viisauden sanan vastaista ja toin siksi esiin keskustelun, jota kävimme seurakunnassamme viisauden sanasta.
Nimenomaan on myös kysymys Hengellisestä periaatteesta. Meidän on muistettava, että uskomme Joseph Smithin profetalliseen kutsumukseen ja hän sai viisauden sanan vastauksena rukoukseen, jossa kysyi Jumalalta neuvoa, kun kokouksessa jotkut polttivat tupakkaa. Jumala on ilmoittanut, että ihmisen ruumis on myös Puhän Hengen temppeli, jota ei tule saastuttaa ainella, jotka ovat sille vahingollisia. Pyhä Henki ei voi asua saastuneessa temppelissä.
Mitä perusteita on uskoa Joseph Smithin väitettyyn profeetallisuuteen?
Itse en tiedä ainuttakaan perustetta moiseen uskoon.
Opeta bangladeshiläisille "viisauden" sanaa ja tapa miljoonittain ihmisiä koleraan kun tee on kiellettyä.
"Jumala on ilmoittanut, että ihmisen ruumis on myös Puhän Hengen temppeli, jota ei tule saastuttaa ainella, jotka ovat sille vahingollisia."
Kahvi ei saastuta eikä ole ihmiselle vahingollista.
Olet varsin taitavasti ohjannut keskustelun aivan muualle, kun alunperin oli puhe mormonien järjettömästä kahvinjuontikiellosta.
Katso ympärillesi, niin näet ruokariippuvaisia mormoneja. He vyöryvät konferensseihin ja kokouksiin ja tarvitsevat kappelilla 3-4 mormaalipainoisen ihmisen verran istumatilaa. Ihminen voi tulla riippuvaiseksi KAIKESTA, joka tuottaa mielihyvää.
Televisioriippuvuus, kuntoiluriippuvuus, riippuvuus vaarallisista tilanteista, puhelimessapuhumisriippuvuus - tuntikausia päivässä, ostelemispakko... kun mormoneilta on alkoholi kielletty, osa syö turhaan flunssalääkkeitä tai hommaa kunnon reseptin, jolla voi sekoittaa nuppiansa "rikkomatta viisauden sanaa".
Mormoneja kuten yleensäkin ihmisiä on joka junaan. Kaakao aiheuttaa riippuvuutta, erityisesti suklaa ja niistä erityisesti yks suklaamerkki,. jota en tässä halua mainostaa... mutta mormonituttavani syö ainakin yhden sellaisen levyn päivässä ja painaa terveyttä uhkaavan paljon. Hän ainakin voisi paremmin, jos vaihtaisi sallitun suklaan vaikka kupilliseen tai kahteen vihreää teetä.
'Jotkut ovat ehdottaneet, että raittiusliike johti Joseph Smithin Viisauden sanaan. Mormonihistorioitsija Leonard J. Arrington antaa seuraavaa mielenkiintoista tietoa:
Joukko tutkijoita on viime vuosina kiistellyt siitä, onko ilmoitus varhaisen 19. vuosisadan raittisliikkeen suoranainen kasvannainen. Dean D. McBrien, joka ensinnä toi ilmi tämän teorian, väittää, että Viisauden sana oli merkittävä tiivistelmä rajaseudun Amerikan vallalla olevasta ajattelusta varhain 1830-luvulla. Hän väitti, että kukin ilmoituksen määräys viittasi aiheeseen, joka oli muodostanut pohjan laajallelevinneelle, suositulle kiihotukselle:
"Jos tutkii Kirtlandin tilannet ilmoituksen antoajankohtana, saa riittävän selityksen sille. Raittiusliikeaalto oli nielaissut Länttä jonkin aikaa. Vain muutamia vuosia aiemmin Robert Owen oli lakkauttanut väkijuomat yhteisössään New Harmonyssä. Vuonna 1826 oli Marcus Morton perustanut Amerikan Raittiusseuran, jota aluksi pilkattiin nimellä Kylmän veden seura. Kesäkuussa 1830 sanomalehti Millennial Harbinger siteerasi kokonaisuudessaan ja Alexander Campbellin sydämellisesti kannattamana artikkelia philadephialaisesta lehdestä Journal of Health, joka puolestaan lainasi laajallelevinnyttä kirjaa. "Terveyden yksinkertaisuus", joka artikkeli tuomitsi ankarimmin alkoholin ja tupakan käytön, lihan kohtuuttoman syömisen ... Raittiusseuroja järjestettiin suurin joukoin varhain 1830-luvulla, yhdessä vuodessa perustettiin 6000. ... 6.10.1830 järjestettiin Kirtlandin Raittiusseura 239 jäsenen avulla. ... Tämä Kirtlandin seura oli erittäin aktiiivinen. ... se mullisti lähiympäristön sosiaaliset tavat."
McBrien jatkaa huomauttamalla, että Raittiusseura onnistui sulkemaan tislaamon Kirtlandissä 1.2.1833, vain 27 päivää ennen kuin myöhempien aikojen pyhien ilmoitus, joka kehotti pidättyvyyteen, annettiin julki, ja että lähellä Kirtlandiä sijaitseva Mentorin tislaamo suljettiin samaan aikaan. (Brigham Young University Studies, Winter 1959, pp. 39-40)
Whitney R. Cross antaa seuraavat tiedot:
Raittiusliike oli joka suhteessa laajempi kuin "ylikuumenneen alueen" äärimmäisyysliike. Se alkoi paljon aiemmin eikä ole vieläkään päättynyt. 1830-luvulla se saavutti kansalliset mitat ... Lisäksi mikäli alkoholi oli paha asia, koska se teki tyhjäksi Herran suunnitelman ihmisen ruumista varten, niin muiden rohtojen kuten teen, kahvin ja tupakan piti yhtä lailla olla väärin. ... Josiah Bissell, pioneerilinjan äärimmäisyysmies, oli jo ennen vuoden 1831 havahtumista 'mennyt ohi raittiusliikkeen Kylmän veden seuraan — ei teetä, kahvia eikä muita likavesiä.' (The Burned-Over District, New York, 1965, pp. 211-212)
Lukemista
"The Word of Wisdom in Early Nineteenth-Century Perspective", Lester E. Bush, jr. Dialogue: A Journal of Mormon Thought, Vol. 14, No. 3 Autumn 1981
"The Word of Wisdom: From Principle to Requirement", Thomas G. Alexander. Dialogue, Vol. 14, No. 3 Autumn 1981
"Ten Years in Camelot: a Personal Memoir", Davis Bitton. Dialogue, Vol. 16, No. 3 Autumn 1983
"The Word of Wisdom", Robert R. King ja Kay Atkinson King. Dialogue, Vol. 17, No. 1 Spring 1984
Yksilöitä ollaan, mutta kannattaako niitä omia rajoja alkaa väkisin testaamaan? Entä jos itse olenkin se, joka jää koukkuun ekasta kerrasta.
Ja oma esimerkki vaikuttaa myös muihin etenkin nuorten keskuudessa: monesti se alkoholi ja tupakka löydetään kaverien kautta... Jos kukaan ei polta/ juo, säästyvät ne heikommatkin:)
TERVETTÄ JÄRKEÄ ja KOHTUULLISUUTTA peliin!
Mitään muuta ei tarvita - ja vähiten jotakin kulttia selän taakse kyttäämään.
...ja jos suljet itsesi pulloon niin säästyt kaikelta muultakin pahalta!
Mutta ONKO SE ELÄMÄÄ?!?!
Elämä on uteliaisuutta, kokeilua, erehdyksiä ja niistä oppimista.
...niin että aivan tolkuton on sellainen ihminen joka korvaa oman terveen järkensä jonkun kultin kurinpidolla ja kyttäämisellä.
Ihmisen luonnolliseen luontoon nimenomaan kuuluu se omien rajojen testaaminen!
Tästä ihminen oppii ne omat rajansa ja myös kärsii rajojen ylityksestä. Tämä on normaali ihmisen tapa kehittyä.
Pullossa kasvaneesta ei koskaan tule normaalia tasapainoista ihmistä, vaan jos tämä 'pullo' häviää, on ihminen yhtä hukassa kuin kananpoika lumihangessa eikä kykene itse mihinkään ilman jonkun 'auktoriteetin' paimennusta.
" Entä jos itse olenkin se, joka jää koukkuun ekasta kerrasta."
No älä ihmeessä sitten aloita kokeiluja heroiinilla!
Alkoholista, tupakasta, kahvista tai teestä ei todellakaan jää koukkuun "ekasta kerrasta".
Missä ihmeessä on suhteellisuudentajusi?!?!
Otan mielummin vastaan ohjeita kirkkomme yleisauktoriteeteiltä kuin sinulta.
Niin sinun kuuluukin tehdä: "Kun kirkon auktoriteetti puhuu, on ajattelutyö saatettu päätökseen."
Mutta huumeethan eivät kuulu J. Smithin 'viisaudensanaan' ! Eivät ilmeisesti olleet Joseph Smithin aikana käytössä Amerikassakaan.
Eli mistähän raittiusseuran kokouksesta Smith tuon 'viisaudensanansa' kopioi?
Kahvi, tee ja alkoholi olivat kalliita nautintoaineita 1800-luvulla, joten olihan se jo edullista saada niistäkin säästyneet rahat Map-kirkon kassaan!
Kirkko noudattaa lakia ja huumeet ovat lainvastaisia eikä niistä tarvita erillistä ilmoitusta.
Mitenkä oli Joseph Smithin aikana 1800-luvulla - oliko silloin myös huumeet laittomia kuten moniavioisuuslaki v, 1833 Yhdysvalloissa - eipähän MAP-kirkko Utahissa silloin maan lakia noudattanut - vaan mormonijohtajat toinen toisensa jälkeen pakoilivat muka 'lähetystehtävissä' piilossa lain kouraa. Ja kuten tiedät mormoniprofeettojen historiasta J. Smith hän keksi veljensä Hyrumin kanssa saada ilmoituksen 'jumalalta' moniavioisuuden käskystä - kas, kun J.Smithillä oli niitä laittomia moniavioliittoja peräti 33,- Emma tosin ensimmäinen ja laillinen puoliso - muiden kanssa hän oli lainvastaisesti aviossa. Olipa niitä useita vaimoja veljellään Hyrumilla, Bennettillä samoin piispa Snowlla, Taylorilla, Kimball sr ja ennätys lienee toisella profeetta Brigham Youngilla - 55 pluraalivaimoa ja mikä liuta lapsia!!! Yli sata elätettävää ja arvaapa vaan, kenen rahat sellaisen perheen elatuksen pystyy rahoittamaan?
Se oli Map-kirkko - riitaahan oli raha-asioista vielä Youngin kuoleman jälkeenkin kirkon ja perillisten välillä.
Jaa jaa, se maan lakihan se oli kyseessä, mutta tosiasioilta sinä Utahin Map-kirkon osalta suljet täysin silmäsi. Maan laki on laki kaikille ja kirjattu lakikirjaan - ei siinä tarvita erillistä ilmoitusta (jumalalta).
Kannabiksen kieltäminen
Kannabis kiellettiin ensimmäisenä Yhdysvalloissa 1900-luvun alkupuolella. Myöhemmin Yhdysvaltojen vaikutuksesta kielto levisi YK:n kautta lähes kaikkiin maailman maihin.[1]
Yhdysvalloissa oli vuonna 1910 käsiteltävänä lakiesitys, joka koski silloin käytössä olevia lääkeaineita (Foster Anti-Narcotic Bill). Lakiesityksen tarkoituksena oli tutkia lääkkeinä käytettyjen aineiden turvallisuutta. Kannabis oli mukana tässä lakiesityksessä, mutta se kumottiin, koska kannabiksen ei katsottu olevan riippuvuutta aiheuttava.
Tappajahuume ja Marihuana Tax Act
1930-luvulla syntyi myös pelotteleva valistus, jossa kannabiksen muun muassa varoitettiin muuttavan tavalliset kansalaiset verenhimoisiksi tappajiksi. Kuuluisa esimerkki on Reefer Madness -elokuva vuodelta 1936.[2] Tavallisimmaksi nimitykseksi kannabikselle vakiintui meksikolaisperäinen sana marihuana.[3]
Federal Narcotics Bureaun huolella suunnittelema pelotteleva valistus synnytti yleisössä hysteriaa ja lopulta johti marijuanan vastaisen Marihuana Tax Act-lakiehdotuksen hyväksymiseen 1937.[4]
Vuoteen 1937 saakka kannabis oli laillista suurimmassa osassa Yhdysvaltain osavaltioita ja monin paikoin avoimesti saatavilla. Liittovaltion tasolla hyväksytty uusi verolaki (Marihuana Tax Act) teki käytännössä kannabiksen hallussapidon rangaistavaksi. Laki ei suoranaisesti tehnyt kannabiksesta laitonta, mutta jokainen, joka halusi ostaa, myydä, käyttää tai pitää hallussa kannabista, velvoitettiin anomaan valtiolta postimerkkiä muistuttava kannabisveromerkki (eng. marihuana stamp). Valtio kuitenkin painoi vain nimellisen määrän kyseisiä ”lupia”, eikä niitä siten ollut saatavissa. Saadakseen luvan oli tuotava kannabista mukana lupaa hakiessa, jolloin oli jo lainrikkoja ja joutui vaikeuksiin. Lain hyväksymiseen Yhdysvaltain kongressissa vaikuttivat merkittävästi William Randolph Hearstin omistamat sanomalehdet.lähde?
YK:n huumausainesopimus
Vuonna 1961 voimaantullut YK:n huumausainesopimus piti Yhdysvaltain vaikutuksesta sisällään myös laajamittaisen kannabiksen kiellon. Toinen YK:n sopimus vuodelta 1988 tiukensi kannabiksen päihdekäytön kieltoa entisestään.[5]
Intia vastusti päätöksiä voimakkaasti, koska sillä oli laaja ja perinteinen kannabiksen käyttökulttuuri. Tämän vuoksi Intialle myönnettiin 25 vuotta lisäaikaa kieltolain toteuttamiseksi ja virallisesti Intia kielsi kannabiksen käytön vasta 1989.
http://www.fi.wikipedia.org/wiki/kannabiksen_asema_lainsäädännössä
Bystä, historian oppitunti. Ei tuohon aikaan elätetty perhettä rahalla, vaan työllä pelloilla, kasvitarhoissa ja metsässä! Toisin sanoin mitä useampi käsi oli korjaamassa satoa, sitä enemmä ruokaa oli tarjolla.. eikä se ollut vain viljaa vaan kaikkea mitä voi kasvattaa. Samoin tehtiin puista tukkeja ym. Riistaam ammuttiin ruoaksi. Ylimäärä myytiin ja saatiin rahaa.
Tuohon aikaan oli pakko laittaa kirkon omaisuus sen johtajan omaisuudeksi, sillä kirkoilla ja järjestöillä ei tuohon aikaan ollut mahdollisuutta omistaa mitään. BYn lapsissa oli joitakin jotka eivät ymmärtäneet tätä ja luulivat BYn omistaneen kaiken.
Brigham Young ajan historian oppitunti: selvennystä.
http:www.fi.wikipedia.org/wiki/orjuus
Orjuus Yhdysvalloissa
Mustien järjestelmällinen eli institutionaalinen orjuus alkoi vuonna 1619 Virginiasta, jolloin maahan saapuivat ensimmäiset Afrikasta tuodut orjat. Institutionaalinen orjuus käsitteenä ja käytäntönä tarkoitti, että oli olemassa suuri joukko mustia ihmisiä, jotka oli pysyvästi ja laillisesti esineellistetty toisten ihmisten omaisuudeksi. Orjilla ei siis ollut mitään päätäntävaltaa oman elämänsä suhteen. Heitä voitiin esimerkiksi myydä kuin mitä tahansa muuta kauppatavaraa. Heidän työnsä hedelmät puolestaan kuuluivat itseoikeutetusti heidän omistajilleen.
Peter Parishin arvion mukaan nykyisten Yhdysvaltain alueelle kuljetettiin kaikkiaan vähintään 420 000 orjaa. Yhdysvaltain itsenäistyttyä vuonna 1776 orjuus lakkautettiin vähitellen pohjoisissa osavaltioissa, joissa orjia tosin oli ennestäänkin vähän. Yhdysvaltain itsenäisyysjulistuksessa puhuttiin kaikille ihmisille kuuluvista yleisistä oikeuksista, mikä ei silti estänyt julistuksen pääasiallista laatijaa, Thomas Jeffersonia itsekin omistamasta orjia; tosin hän uskoi orjuuden vähitellen häviävän rauhanomaisesti, luonnollisen kehityksen myötä. Orjalaitos sai kuitenkin jatkaa olemassaoloaan Yhdysvaltain eteläisissä osavaltioissa aina vuoteen 1865 eli Yhdysvaltain sisällissodan päättymiseen saakka. Niillä läntisillä raja-alueilla, jotka tuolloin eivät vielä kuuluneet mihinkään osavaltioon, orjia sai liittovaltion säätämän lain (Missourin kompromissin) mukaan pitää vain leveyspiirin 36° 30’ eteläpuolella.[17]
Vuonna 1807 säädettiin laki, joka kielsi uusien orjien tuomisen Yhdysvaltoihin. Orjien syntyvyys oli kuitenkin selvästi korkeampi kuin kuolleisuus. Näin ollen orjien lukumäärä kasvoi jatkossa voimakkaasti: vuonna 1830 Yhdysvalloissa oli kaksi miljoonaa orjaa, mutta vuonna 1860 heitä oli jo neljä miljoonaa.[18]
Monet mustat orjuuden jälkeenkin jäivät 'tuuliajolle' ilman vakituista kotia ja varallisuutta, joten useat orjien jälkeläiset jäivät palvelemaan entisille plantaasin omistajilleen edelleen mitättömällä palkalla ja osin huonollakin kohtelulla.
Eiköhän esim Brigham Youngkin osannut käyttää näitä orjien jälkeläisiä hyväkseen niissä pelto- ja metsätöissä raatamassa. Varsinkin kun hän saarnasi puheissaan ja opeissaan mustien kirouksesta ja alemmasta ihmisarvosta ja Jumalan mustiin kohdistuneesta kirouksesta - verisovituksesta jne.
Riitti varmasti Youngin moniavioisilla 55 vaimolla yllin kyllin töitä ja puuhaa taatusti huoltaessaan ja kasvattaessaan yli 100 lasta - johan siinä muonittamisessa, siistimisessä ym huoltamisessa (kas kun kodinkoneitakaan ei pahemmin vielä ollut). Toki on lastenkin ja naisten työpanos varmasti käytetty hyväksi, jotta elämä sujuisi - onhan siihen aikaan olut kasvimaiden ym puutarhatuotteiden suhteen omavaraisia.
Niin ja Brighamin Youngin raha- asiat: (Yhdysvaltain lainsäädäntöön en tuona aikana ole perehtynyt) Mutta kun Joseph Smith oli kuollut v 1844 vankilassa Nauvoossa hänelle jäi suuret velat mm perustamansa pankin johdosta, johon hän oli käyttänyt kirkon ja yksityisten mormonien rahat. - Brigham Young lupasi velkojille maksaa takaisin yksityisille mormoneille Smithin velat ja ne hän kuulemma maksoikin (mormonijäsenten kymmenyksistä ja mormonien lahjoituksista?)
Ja kun sanot, että mormonikirkon varat 'piti' olla jonkun yksityisen - eli siis silloisen profeetan nimissä, niin tällöinhän ilmiselvästi taisi sekoittaa niin kirkon kuin oman yksityiset rahavaransa - ja kyllähän tuo hänen suurensuuri moniavioliittoinen ' perhe' tuli kalliiksi, vaikka olisi ollut kuinka hyväpalkkainen 'perheenisä'. Ja todellakin BYn perilliset riitelivät kirkon kanssa isänsä perintörahoista vielä vuosikaupalla.
lähteet:
http://www.fi.wikipedia.org/wiki/orjuus
http://wikipedia.org/wiki/josephsmith
Niin, tuskin jää koukkuun ekasta kerrasta kahvia juodessa, totta puhut - eikä se yksi kuppi silloin tällöin varmaankaan mikään suuren suuri terveysriski ole verrattuna esimerkiksi huumeisiin, mutta itselleni se ei kyllä ole kovin suuri uhraus olla juomatta sitä kahvia. Ja päihteetön/kahviton elämä on mielestäni ihan hyvää elämää:)
Ja sinulle, hmmm, huumeet kuuluvat ainakin nykyään kiellettyjen joukkoon ja minulle se on pääasia. Minun mielestäni on parempi, että rahat menevät vaikka sinne kirkolle kuin huumebisnekseen ja tuppakkaan...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kannabiksen_asema_lainsäädännössä
Eli taisi olla se J.Smithin 'laatima Viisaudensana' puutteellinen, varmasti huumeita oli jo 1800-luvullakin - olihan Meksiko mormoneille tuttu paikka
ja kannabiksen - marihuanan käyttö kiellettiin Yhdysvalloissa 1900-luvun alkupuolella (ensimmäisenä maailmassa).
Kyllä "teetotaler" kuten amerikkalaiset absolutistia kutsuvat on mormonille turvallinen valinta.
Saattaa olla että Joseph Smith oli kenties altis addiktioille, jotain johtopäätöksiä voi tehdä hänen seksiriippuvuudestaan.
Ole hyvä: http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20121024013897384_v0.shtml
Coca-Cola on The Coca-Cola Companyn vuonna 1893 rekisteröimä tavaramerkki. Suomessa sitä kutsutaan yleisesti kokikseksi. Englanninkielisen vastineen Coke Coca-Cola Company on myös rekisteröinyt. Coca-Cola on lisäksi rekisteröinyt tavaramerkikseen ruotsalaista sukujuurta olleen Earl R. Deanin suunnitteleman, englanninkielisellä nimellä contour bottle tunnetun pullonmuodon vuonna 1915. Coca-Cola on arvioitu maailman arvokkaimmaksi tavaramerkiksi [3]
Coca-Colaan käytettiin vuoteen 1903 asti tuoreita kokalehtiä ja lasillinen Coca-Colaa sisälsi siihen aikaan vielä täysin laillista kokaiinia.[4] Toinen Coca-Colan alkuperäisreseptissä käytetty raaka-aine oli kolapähkinä, joka sisältää runsaasti kofeiinia. Coca-Colan varsinainen valmistuskaava on edelleen erittäin suojeltu salaisuus. Tästä on syntynyt urbaanilegenda, jonka mukaan Coca-Cola sisältäisi edelleen kokaiinia ja ettei sitä reseptin salaisuuden vuoksi voida saada selville.[5] Nykyisin on mahdollista maustaa elintarvikkeita kokanlehdillä, joista piristävät aineet on eroteltu pois.[6]
Coca-Colan merkittävin kilpailija on Pepsi, joka aloitti sen jäljitelmänä 1900-luvun alussa. Suomessakin on tehty useampia Coca-Colaa jäljitteleviä tuotteita, kuten vuosina 1996–2003 saatavilla ollut Pirkka-tuotesarjaan kuulunut First Choice Cola, jonka tölkissä luki mainostuksen vuoksi englanniksi ”The original taste of America” (suom. alkuperäinen Amerikan maku).
lue teksti kokonaisuudessaan:
http://www.wikipedia.org/wiki/coca-cola
Kohtuullisesti eli vähäisessä määrin nautittuna olut tai kahvi voi olla myös hyväksi terveydelle.