Juha Sipilä oli eilen ensimmäistä kertaa tv:n vaalitentissä ja se näkyi. Sipilä yritti aluksi hokea epätoivoisesti jotain mantraa, mutta hallituspuolueiden edustajat jyräsivät hänet ylivoimaisella asiaosaamisella.
Tentin loppuosassa Juha Sipilän silmistä näkyi aito kauhu. Hän taisi vasta nyt tajuta, että hän on täysin väärä mies Keskustan puheenjohtajaksi.
Sipilä tuhoaa Keskustan lopullisesti. Se on nyt varmaa.
Tentin loppuosassa Juha Sipilän silmistä näkyi aito kauhu. Hän taisi vasta nyt tajuta, että hän on täysin väärä mies Keskustan puheenjohtajaksi.
Sipilä tuhoaa Keskustan lopullisesti. Se on nyt varmaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Katsoin jonkun aikaa lähetystä ja Sipilä oli kovasti terhakkana. Mutta eipä kauaa mennyt, kun istui jo täysin tuppisuuna. Loppuun asti en viitsinyt katsoa, alkoi niin myötähävettää Sipilän puolesta.
Sama havainto täällä kuten myös siinä raadissa, joka arvioi esiintymisiä. Kyllä Sipilän pitää tunnustaa havaintomme ja harjoitella vireen säilyttämistä läpi tentin. Aloitteellisuutta ja haastavuutta pitää panna peliin myös, mikäli meinaa menestyä. Demarithan pistivät Urpilaisen esiintymiskurssille niiden edellisten kunnallisvaalien surkeiden esiintymisten jälkeen ja nyt homma toimii niin, ettei tarvitse myötä- tai oikeammin kylläkin puolestahävetä.
Sipilä ei saanut puheenvuoroja vaikka yritti useaan otteeseen pyytää. Hallituspuolueet puhuivat päälle, keskeyttivät ja ottivat itse puheenvuoroja. Sipilä on tosiaankin ihan eri sarjaa tuon huutosakin kanssa, mutta edukseen.
Juontajat eivät saaneet hallituspuolueita ruotuun.
Peli on kovaa, mutta ei auta. Siihen on vastattava samalla käytösmallilla, jos aikoo puheenvuoroja saada. Hallituspuolueistakin jäi täysin varjoon vasemmistoliitto, sillä Arhinmäellekään ei monta puheenvuoroa annettu, eikä hän niitä pyrkinyt riistämään. Tosin eipä miehellä ollut paljoa muuta kerrottavaakaan kuin omat valtuustokokemuksensa. Toisaalta Katainen oli kyllä juontajaparin selkeä suosikkipoika, jonka ei tarvinnut kuin kättä nostaa, niin puheenvuoro irtosi heti.
Joo. Niin oN, emme elä enää Reporadion ja kekkos - stalinismin aikaa.
Olen ennenkin esittänyt saman kysymyksen: "Miten Sipilä voi ohjata väyrysläisen vihankylvön ja sen litsonnan rakentavaksi poliitiikaksi.?"
Sipilä on varmastikkin sitä mieltä, että hän on isänmaan asialla. mutta yksi pieni, ja varsin merkittavä asia on se, etteivät väyrys -pekkaristelaiset ole, puhumattakaan Oikeus- ja Totuustollisko Anneli Jäätteenmäestä. Hän on aiheuttanut suurimmat vahingot isänmaalle sitten Kekkosen ja Korsimon.
Kyllähän tämäkin valitentti olisi ollut hienoa viihdettä jos valtiomies Paavo Väyrynen olisi ollut lauteilla, olisi Keskustan kannatus pompsahtanut suoraan piikkipaikalle.
Väyrynen on sentään MIES nössöön Sipilään verrattuna.
Olisikohan kepun täytynyt kuitenkin valita Paavo Väyrynen puheenjohtajakseen? Luoja ties, mihin se tie olisi kepua vienyt, mutta ei hyvältä näytä nytkään.
Huomasin saman kauhun. Sipilän ei ollut selvillä edes siitä miksi kepu pysäytti sote-uudistuksen edellisen hallituksen aikana tai ei ainakaan kyennyt asiaa selvittämään. Tilanne oli sipilän kannalta karmea. Miljonääri jussi on sikäli rehellinen että hänen kauttaa paistaa kepun onttous. Jussi ei kykene verhoamaan kepun onnetonta tukiaispolitiikkaa joustavaan älämölöön kuten aiemmat kepusatraapit.
Juha Sipilä saattaa olla huonoin kepujohtaja kautta aikojen...
Oli Kiviniemikin huono, mutta Sipilä on vielä huonompi.